Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2012] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：282人　

1. 5 62%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.88	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.24	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.13	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.75	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[スィロ]

2024年11月30日 09:05 [1908060-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

ピクセルが世に出る前のネクサス

【デザイン】グリップしやすいラバー加工が背面に施されていて重宝した

【処理速度】廉価だったので感動する程ではないがサクサク動いてくれた

【入力機能】グーグル純正品らしい遅延の無い素直な反応だったように思う。入力端子類の事だったならば極めて最小限

【携帯性】初めてのタブレットで大き過ぎず小さ過ぎず、若干厚めの印象だった

【バッテリ】劣化を感じるまでが長く元気に稼働してくれた

【画面】ゴリラガラス？頑丈で最期まで無傷に近い状態で不満なし

【付属ソフト】これといった記憶が無い。必要の無いものは可能な限り削除した

【コストパフォーマンス】EDIONさんでセール品だった品。グーグル純正品のメリットを知る事が出来た。費用対効果は充分

【総評】正常に起動しなくなり放置してかなりの月日が経っています。ネクサスのファンになりましたが後継がなく残念に想ったものです。聴き馴染みの無かったピクセルがバトンタッチしたと解釈しています。
良い品でした。

[ぽよよん星人]

2022年3月2日 15:30 [1557395-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

カスタムROM焼きの練習用、まだ使い道は有りそうです。

2021年3月にカスタムROM焼きの勉強用に2013とセットでオークションで仕入れました。

2013(レビュー投稿済)との性能比較も兼ねております。

【デザイン】
Nexusらしいシンプルな質感ですが、色は何となく中途半端に感じます。

【処理速度】
何故RAMを1GBで良しとしたのでしょうか、まるで話になりません。問題外です。(笑)

満足度の評価が2なのはコレが全てです。

Android5.0の時は何をするにも動きが固く全く使い物になりませんでした。ダウングレードされた方が多いようですが、気持ちはとても分かります。

【入力機能】
この点は全く問題無いと思います。問題は何より入力してからの動き…(笑)

【携帯性】
2013を見てしまうと厚みを感じますが、良い範囲だと思います。

【バッテリ】
処理速度があまりに酷いだけにバッテリーの消費自体は悪く有りません。

【画面】
2013が良過ぎて2012は普通に感じます。

【付属ソフト】
ソフトは内蔵されているアプリと見解の上レビュー致します。最低限の搭載なのはとっても好印象です。性能的に初期アプリはもっと減らして欲しい気もします。

【コストパフォーマンス】
性能的には辛いと思います。安価で仕入れた当方的にはまずまずの範囲です。

【カスタムROM】
Android AOSP 7.1.2を焼きました。途中ブートループも体験しながら(笑)、比較的楽に成功しました。アプリを最低限にしているだけにAndroid5.0の時より遥かに動きが楽になりました。なんとか普通に使えます。

【総評】
現在ではとても実用的には使えませんが、私みたいにカスタムROM焼きの勉強と最低限な使用についてはまだ使えると思います。

所有しております古くなってタッチ不良も多いポータブルカーナビよりはカーナビ代わりに使えます。(笑)

[McDonald's Love]

2021年10月11日 12:28 [1505374-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

うん

今更ですが、当時はよかった。アップデートで使い物にならなくなったので、良い教訓でした

[TANNNOY]

2020年5月1日 20:53 [1323967-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Androidに慣れるために購入

Androidに慣れるために中華タブを購入しなれてくると処理速度に不満が出たので
買い替えキットカットの時までは問題なく使えていたのに、ロリポップにすると
モッサリしすぎで2015年でスマホデビューで使用をやめました
Androidに慣れさせてもらった初心者にはいいタブレットでした

[kinirokitsune]

2019年4月14日 22:25 [1216656-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

さすがに古い

すでに型落ちモデルになっていたものを格安で購入。先日、電源が入らなくなってしまい、もう寿命のようです。

【デザイン】　これと言って変わった部分のあるものではありません。背面は黒いゴムっぽい感じの素材で、iPadと比べるとなんとも安っぽい感じがします。Androidタブレットはこういう方向を目指しているのかな、とも思いました。

【処理速度】　最初のうちはサクサクと動いていたのですが、とある時期から全然ダメになりました。OSのバージョンアップがダメだったみたいで、ネットで調べるとあちこちに記事が出てきます。それらを参考にいろいろとやってみましたが、あまり改善にはつながらず。

【入力機能】　処理速度とも関係しますが、最初のうちは入力も快適だったものの、処理速度の低下に合わせてダメになりました。ともかく反応が遅かったです。

【携帯性】　これは7インチタイプの利点で、携帯はしやすかったです。ただ、持ち歩いたから何に使えるかというと、なににも使っていませんでしたが。

【バッテリ】　バッテリーのもちが悪かった記憶はありません。

【液晶】　ごく標準的な画面だったと思います。

【総評】　買った当初は満足度も高かったのですが、途中からもっさりした動きになりました。この型はMicroSDカードを入れることができず、データをネット経由で取り出すしかありません。32GBあっても意外とすぐに埋まります。
また、カメラがインカメしかついていないので携帯していてもやれることが少なく、使い方がちぐはぐでした。先日電源が入らくなってしまったので、これで引退です。

[赤と黒の快速813系]

2019年1月24日 00:37 [553957-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

うんよかったな

【デザイン】
めっちゃカッコいい。
【処理速度】
パソコンのCPUのコアより多いし。
【入力機能】
反応がいいね。
【携帯性】
小さいしgood!
【バッテリ】
結構いいな
【液晶】
キレイすぎてビックリした！
【付属ソフト】
シンプルでいいな！どんどんカスタマイズしちゃって！って感じ。
【総評】
いい買い物だった。

[myuz]

2017年11月20日 11:48 [1079878-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今から使うのはかなりしんどい

2か月程前に中古で購入しました。
OSは5.1でしたがその後、7.1に変えて使っています。

【デザイン】
当時としてはよくある感じのデザインです。
裏面の素材とディンプル加工は持ちやすくていいと思います。

【処理速度】
2017年現在使うのは結構厳しいです。
7.1にかえてもchromeは重たいので軽量のviaを使っています。
それでも画像の多いページは重たくなります。
あと、バックグラウンドでアプリが動いたままだとレスポンスが悪くなりやすいので
こまめに消した方がいいです。

【入力機能】
google日本語を使っているので可もなく不可もなく。

【携帯性】
7インチとしては標準的です。
今ならもっと薄いとは思いますが。

【バッテリ】
こちらもごく標準的です。

【液晶】
HDなのでそれなりですが、それほど困りません。

【付属ソフト】
7.1で使っているので無評価です。

【総評】
2012年当時としてはフラッグシップだったと思いますが流石に2017年では厳しいです。
グラフィックに強いといわれるTegra3ですが、それほどメリットは感じませんでした。
RAMが2GBあればもう少し安定して動作するのかなという感じです。
nexus7 2013年モデルなら今でもまだ使えそうです。

この機種はあえて今から買う程ではないと思います。

[よすみん]

2016年7月17日 01:33 [945768-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今の評価なので厳しめです

Xperia Z2 Tablet
REGZA Tablet AT500/46F
iPod touch 第5世代 [64GB]
旧Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB
ThinkPad 8 (Atom Z3795/4GB/64GB
Xperia Z3 Tablet Compact
で比較
いろいろトラブルが発生
ネットで同じ症状の人がすぐ見つけられました。

今ネットにつながらなくなってます…

[アデランスマン]

2015年12月14日 21:01 [884682-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

スタンダードタブレット

【デザイン】
真っ黒なデザイン。
裏側はシボ加工？のようになっていて滑りにくく
持ちやすい。
【処理速度】
十分な速度では？
【入力機能】
なぜ？というようなのが結構ある。
予測変換はあまり使えないです。
はっきり言って馬鹿です。
【携帯性】

【バッテリ】
動画をよく見るけど、5時間くらいは持ちます。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】

【総評】
ノートパソコンもありますが、ほとんどこのタブレット
ばかり使用してます。

予測変換が馬鹿な以外は問題ありません。
購入してよかったと思います。

[しまうま.com]

2015年10月1日 18:18 [862998-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Androidタブレットを見直した

【デザイン】
カバーを付けて使用しているので、無評価としたいところでしたが、本体だけで使用しても特段問題ないと思い、星４つ

【処理速度】
自宅のwifiを使用しているのですが、ストレスを感じた事は、よっぽど重いデータ量でなければ問題ないと思います。
ただ、Androidのバージョンが進み、電源offからの立ち上げは、時間を要するようになったと感じます。

【入力機能】
ATOKを使用しているので、無評価。

【携帯性】
『タブレットを持つ』と言う認識で持って歩いているので、大きいとか感じません。

【バッテリ】
購入当初と比べれば持たなくなったが、電池が足りない。と思った事はないです。
使用頻度は、自宅でYouTubeを一時間程度、会社でも一時間程度。その他アプリの使用は30〜一時間程度。

【液晶】
2012版でもキレイだと思います。

【付属ソフト】
特になし。

【総評】
一番の評価は、ドコモやソフトバンク、ソニーやシャープなどのメーカー独自のアプリがムダに入っていない事ですね。
nexus5や6が、『電話メーカーから』発売される事を期待したいところです。

[kannonshinja]

2015年9月28日 14:38 [862118-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Amazonタイムセールで10800円で購入(´▽｀)

Amazonのタイムセールでモバイル通信申し込み専用パッケージを注文しました。注文後にモバイル通信との契約は必須か確認、契約は自由とのことだったので自宅WiFiで運用しています。自宅に届いて色々触ってOSをアップデートさせてしまったのでアンドロイドのOSバージョン情報を検索、Android 5　lollipopの評判が悪いので、Android4.4.4でアップデートを止めました。Android 5　lollipopへのアップデート通知がウザイのでＧｏｏｇｌｅサービスフレームワークを無効にしました。無効にすると不具合が出たので再度有効にしましたが他のアプリへの通知が届かなくなったのでデータの初期化リセットしました。Ｇｏｏｇｌｅサービスフレームワークは素人は触ってはいけないみたいね。タブレットの使い心地は十分いけます。今までKindleFire　HDを利用していましたがブラウザのsilkがイマイチ、他のブラウザではポップアップをタップするとフリーズ多発、アプリの種類も少なく不便だったのでNEXUS7　2012　型は古いけどネット検索、ブラウザゲーム、ユーチューブ程度なら満足ですね。

[薩摩のキートン]

2015年5月11日 11:25 [823619-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

嫁さんにプレゼントしました

スマホからガラケーに変えた嫁さんにパッドをプレゼントしました。毎日不自由なく使用しています。カメラが自撮り向きにしかついていないのでその点が嫁さんの合格ラインに到達していないようです。
専業主婦で自宅がWi-Fi環境ですからこれくらいの性能で十分でしたし、お手頃でしたので良いかなと思います。

[ghvf]

2015年4月5日 19:43 [813113-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

値段と質が釣り合わない(良い意味で)

【デザイン】ipadのようなクリアなデザインではなく少しカッコよさが劣る

【処理速度】使い初めは抜群だけど最近はだいぶ落ちてきた

【入力機能】敏感

【携帯性】軽くて最高

【バッテリ】持つのは最初の方だけ使っていくうちにすぐ減る。使用環境にもよるけど早いと3時間程で無くなる

【液晶】いいと思う

【付属ソフト】Google純正のアプリだから質は高い

【総評】全体的に物足りないが値段の割には素晴らしいと思う

[ストーブの近くに]

2015年2月21日 18:50 [799798-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

7ヶ月使って

去年の5月に15000円でかってその値段での評価です

【デザイン】
シンプルがで好きです
【処理速度】
値段の割にサクサク動きます 3Dゲームじゃなければ余裕です ただ3Dゲームは…
【入力機能】
4ヶ月くらいからゴーストタッチが結構出てきました イラつきます
【携帯性】
片手でもてて、good
【バッテリ】
普通につかえば1日もつかな？ ってレベル
【液晶】
値段の割に綺麗です 満足満足
【付属ソフト】
余計なものが入ってなくて凄くいいです

[やっすうー]

2015年2月9日 12:39 [796199-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安いにはそれなりの理由があります

ネット、メールだけの利用であれば問題ありません。ただゲームをしようとすると処理速度が遅いので使い物になりません