フレア 2012年モデル
17
フレアの新車
新車価格: 114〜149 万円 2012年10月25日発売〜2017年2月販売終了
中古車価格: 13〜90 万円 (208物件) フレア 2012年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:フレア 2012年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| XG | 2012年10月25日 | ニューモデル | 1人 | |
| XG 4WD | 2014年8月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| XS | 2013年7月18日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| XS | 2012年10月25日 | ニューモデル | 1人 | |
| XS 4WD | 2013年7月18日 | マイナーチェンジ | 1人 |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.75 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.97 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.15 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.93 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.54 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.26 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.02 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月7日 22:35 [1912004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
ワゴンr、フレアの中から中古を探していて、年式、走行距離、色からコスパの良かったフレアを6年前に購入しました。ノンターボなので、高速はきついが、街乗り2人なら駐車・取り回しが楽でストレスなく快適。後部座席に大人2人乗ってもそんなに窮屈ではない(さすがに街乗り大人4人はパワー面でエンジンが苦しそうだった)。燃費は19〜20km。ただ燃費は冬場に結構落ちます(暖房はエンジン熱使っているのに。回生エネルギーを使っているせいか夏はそんなに落ちない。)エンジン音はそれなりに室内に入ってくるがそんなに気にならず、風切り音の方が大きい。足回りはそこそこしっかりしており、カーブの頼りなさは少ない。CVTの切り替えは自然で段差は感じない。
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 0件
2023年7月6日 19:55 [1734788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
インプの修理での代車で乗った感想
【エクステリア】最初AZワゴンと間違えたやつがここにいる。それくらい見た目が似てる。
【インテリア】AZよりはデカくなったがやはり少し窮屈を感じる。しかし質感は良い。
【エンジン性能】これホンマにNAの軽か?と思うぐらい速い。思い切りベタ踏みしなくてもどんどん加速する。街乗りならこれで十分。ただアイドリングストップはいらなかった。
【走行性能】さすがによく小回り効くし軽快に曲がる。
【乗り心地】まあ悪くはない
【燃費】100km近く走っても2目盛りしか減っていないので良い方。
【価格】安い
【総評】維持費も加速も燃費もかなりいい方なのでコスパは抜群に良い
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2013年10月14日 18:52 [639807-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
代車として2012年のFFモデルを借りました。
外装はワゴンRよりもスッキリとしたフロント、
デザインは定番ですから安心感ですかね?そんな感じです。
インテリアはベージュだったので明るく広い感じを、
だた以前の方がこぼしたシミが結構目立っていました。
シートの座り心地はベンチシートにしては良く、
十分実用的でちょっと遠出にも十分耐えられる、
そんなつくりでした。
エンジンは最近のスズキ定番ノーマルエンジン、
非常によくできたエンジンでCVTとのマッチングもなかなか、
山に登るという事を抜けば過給機はいらない感じです。
一人乗りで荷物の積載をしない状態ですが、
高速もきちんと流れを乱さないで走れました。
乗り心地ですが・・・
FFなのでちょっと四駆より柔らかいので、
ヒョコヒョコした感じですね慣れるまで怖かったです。
アイドリングストップの出来が良くないため、
トータルでギクシャクします。
スズキにはシステムの改善を求めたいですね、
アルトエコなどはもっと感性に近い制御というか、
ハイト系は重心が高く重たいから仕方無いかもしれませんが、
それでも差がありすぎる状態です。
三菱のナビがついていましたが、
メニューの分かりにくさと使いにくさ、
個人では絶対に購入したくない程酷かったです。
燃費も平均16キロチョイの結果、
山道が多いと一気に悪化しますね。仕方ないですが。
たくさん売れているワゴンRだったので期待しましたが、
自分の感性には全く合わない車なんだなと素直な感想です。
あと、結構運転中に困ったのがフロントガラスの映り込み、
ダッシュボードが日差しの加減で物凄く映り、
運転に支障が出る手前位の状態に困りました。
アイドリングストップと足回りが大減点で、
映り込みは結構危険な時もあり、
総合は星2つとさせていただきます、
あくまでも私の使用感です。
ダイハツのムーブみたいにフロント・リヤと、
両方にスタビライザーが装着されたら違うのかな?
スズキの開発陣は平らな市街地だけを想定して作ったのか?
それでも疑問が起こる車でした。
オプションのナビは三菱が一押しのようだけれど、
ちょっとどうよって感じです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フレアの中古車 (全2モデル/608物件)
-
フレア 660 カスタムスタイル HT 4WD ナビ 衝突安全 PUSH オートACライト
- 支払総額
- 69.0万円
- 車両価格
- 64.6万円
- 諸費用
- 4.4万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 8.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
15〜220万円
-
9〜210万円
-
6〜229万円
-
5〜284万円
-
9〜193万円
-
11〜248万円
-
6〜338万円
-
19〜203万円
-
13〜217万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















