FX-6300 BOX レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.91	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.86	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.14	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.43	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tenm555]

2020年12月2日 16:45 [1394454-1]

満足度	3

処理速度	1
安定性	無評価
省電力性	3
互換性	無評価

Phenom IIからの、乗り換え。

【処理速度】
FXなので、遅いです。

【安定性】
CPUだけでは、判断不可能。

【省電力性】
インテルより、電力いります。

【互換性】
普通です。

【総評】
Phenom IIから、乗り換えましたが、体感変わらずです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アテゴン乗り]

2016年2月13日 06:53 [904146-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

安くて遊べるCPU

CINEBENCH&CPU-Z	TV接続の為、解像度低めです。（注！	定格：４GHｚオーバー
DQ10なんかは軽々（こっちもTVの為720P）

セカンドマシンをPhenomIIX4 910e（2.6GHｚ　4C4T)から乗せ換えしました。
ほぼゲーム用マシンです。
ゲームの必須スペックに届いてないゲームで操作がやり難い状態だったのでアップグレードをしてみました。

セレロン辺りで一新することも考えたのですが、
MBから買う必要があるし、所有ＰＣが全部ｉｎｔｅｌになっちゃつまらないし、
単純にＦＸ（触ったことのないCPU)に興味があったのが大きいかもしれません。
8320Eとは最期まで悩みました。

CPU：これ
CPUcooler：ジャンクで見つけたKAMA CROSS SCKC-1000 + 120ｍｍファン
http://kakaku.com/item/05125510870/
MB：MSI製760GM-P23（PCIe2.0、SATA2)
RAM：DDR3-1333　2GBX2＝4GB
SSD：SP製　S60 480GB
VGA：GTX750Ti　（2GB)
PSU：EG-525PG2（12VX2ﾚｰﾝX20A　実質350W相当電源）
ケース：ＮＥＣのバリュースターの抜け殻 改（通気口追加、ケースファンは無し）
OS：Windows10 64bit home

他BD-R、HDD各一台

モニター：32インチ液晶TV(1080i仕様）に接続

【処理速度】
周波数は4.1GHｚと高いですが、
ベンチマーク重視するならｉｎｔｅｌでしょうね。

6700K辺りと比べると
スコアで概ね半分、ただ価格は1/3ですよ。
ほらすごく良いCPUに見えません？

まじめにCorei3-3170辺りが対抗品と考えても決して悪くはないと思います。

３モジュール６コアとなっていますが、
1スレッド：マルチ　の処理速度比は
４コア８スレッドに近い感じがします。（４〜５倍）

910eからアップした感じでは
ベンチマークで概ね5割り増しぐらいにはなったので、個人的には満足しています。
CPU-Zで見るとFX-8150といい勝負か少し上ぐらいです。

細かいところはベンチマークのスクリーンショット見て下さい。

エンコードなど処理の重い作業に縁が無ければこのクラスのＣＰＵでもおつりが来ます。
通常の運用ではSSDと合わせておけばストレスフリーだと思います。
アイドリングで周波数が低い時のレスポンスは改善しています。
（910eではアイドリング上げ気味で使っていました。）

所有ゲームの中で比較的重いFarCry4やＤｉｒｔRａｌｌｙも
エントリークラスのGTX750Tiの為、720P設定＆ミディアム設定ですが快適に遊べました。
グラボをもう少し上げればメインゲームマシンとして十分も使えそう。

ゲームよりＣＰＵ（ＢＩＯＳ）設定弄りが面白くて、本来の目的を一先ず置いておいて遊んでいます。
（ＯＣは昔痛い目見ているのであまり深追いしたくは無いのですが…）

【安定性】
ＣＰＵ交換後、ＣＭＯＳクリアーしてデフォルトロード＆最低限のセットアップ後
ＯＳは念のため隠れている交換前のＣＰＵドライバーを削除だけ行いました。
もともと安定していた構成ですが、交換後も不安定要素はありません。

ただ最初なぜだかTurboCore時3.8GHｚ止まりでした、
仕様最大4.1GHｚのはずなのに、CPU-Z表示でも上がり切らない…
安物MBじゃダメなの？…ウ〜ン

BIOS設定をいろいろ試してみると原因発見！
どうも「Core C6 State」をEnebleにしないとMAXまで上がり切らないようです。
ちなみに消費電力も下がる傾向です。
FXお使いの方C6有効にしています？設定確認をお勧めします。
（有効だと不安定になる環境があったりするのかな？）

自作を楽しみたいならこのくらいの発見はあったほうが楽しくないですか？
個人的にはマイナス要素にはしません。

【省電力性】
気にするならAtomかノートに行ってください。（爆）
というのは置いておいて
910e比較で
コンセントで測定（エコキーパーにて測定）しました。

アイドリング時は、
70W(C6無効）＞64W（C6無効：69W）＞ドライブ１台（SSD)構成時：55W

CINEBENCHのCPUマルチコア測定時
116W（C6無効）＞155W(C6無効：166W）

と約40W差とTDPの差より若干多め。

クーラーはあまり評判のよくないKAMA CROSS（120mmファン）＋窒息ケースですが、
騒音もそこそこで運用できています。（BIOSターゲット温度60度設定）
同じ95Wでも1055Tよりは発熱は少なく感じました。

ただ定格運用だとしても付属のクーラー（PhenomII付属と同一っぽい。）では力不足だと思います、
付属品はオマケ程度に考え単体販売のクーラー使用が前提と考えたほうが良いでしょう。
（正直付けなくて良いから500円安くして（笑）

【互換性】
AM3+になってから5年ほど経っています。
AM2＞AM3＞AM3+との流れでマザーとCPUが一部前後で互換性もあります。
もともと
AM3マザー&PhenomIIと組み合わせ(一時1055T使用）＞マザーが壊れAM3+のマザーに交換
＞今回のAM3+のCPUに交換という流れ出来ました。
intelと比べて部分入れ替えで延命しやすい気がします。
ただＢＩＯＳのバージョンやメモリーの種類によって動かないこともあるので、
同世代で組み合わせないなら最低限の下調べは必要。

減点要素はないので5点満点

ただ今回CPUを交換したのは、
AM4の足音が聞こえてきたので最後に延命しておこうかと替えました。
次AM4のマザーに載せれたりするとまた面白いことになりそうですが…

【総評】
販売からだいぶ経ってもいますし、
「道具」として考えるとinteのCPUにかなわない感じです。

能力的に特別光る部分は無いですが、
この価格帯でOC等でＣＰＵ自体で遊ぶこともできます。
このCPUと格安マザーとの組み合わせでも、OCやカスタム設定が楽しめます。
（CPUとMBで2万円以下ですよ）

自作の面白さって、効率やスピードを求めるだけではないと思います。
安くて遊べるCPUとしてはかなり面白いと思います。
ベンチマークの数字だけでは分からない面白さが有るCPUだと思います。
この部分を考えると、この価格帯のIntel行かないで正解でした。

FX6300いい子ですよ。

AMDにはこれからも頑張って欲しいので、少しおまけの５点です。
長文失礼しました。

比較製品は今までメインマシンで使ってきたCPU達です。

比較製品

AMD > Phenom II X4 910e BOX

AMD > Phenom II X6 1055T BOX [95W]

インテル > Core i5 4690 BOX

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kakakuspector]

2015年9月23日 20:16 [860648-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

0.1v低電圧化

BIOSでコア電圧を0.1v下げての使用です。

【処理速度】
エンコードやゲームをしないので、CPUがボトルネックになることは全くありません。
用途的にFX-4300で十分だったかもしれません。

【安定性】
ブルースクリーンやシャットダウンはありません。

【省電力性】
動画再生時にリテールクーラーで40〜50度だったのが、コア電圧を0.1v下げたことで2度ほど下がりました。

【互換性】
パーツ選定でよほどおかしな考え方をしなければ使えないということはないはずです。
同世代のMBなら何の問題もありません。

【総評】
コストパフォーマンスが高いというのが最大の売りです。
安定動作とブログや動画でのもたつきがないことだけで十分です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kkck591]

2015年7月4日 20:04 [838953-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

ワットパフォーマンス

今さらですがレビューを。
価格が1万円切ってますね、2015/7/4　￥9004

下記構成です

【OS】
Win7 Home 64bit
【CPU】
AMD　FX-6300(4.4Ghz)
【cooler】
Corsair H80i
【M/B】
Asrock 970M pro3(輸入品)
【MEM】
G.Skill F3-2400C10D-8GTX
【SSD】
Transcend TS128GSSD370
【VGA】
SAPPHIRE R9 285 2G GDDR5
【PSU】
Seasonic SS-660XP2S
【case】
corsair Air240

AMDは消費電力が悪いとか色々言われてますが計測。
OCCT1時間による発熱なども。

FF14ベンチ、OCCT時の消費電力は310W〜340Wをうろうろしてます。
アイドル時　100W弱
200WクラスのVGAを積んでるPCとしてはいたって普通。
ちなみにbiosで省電力機能は全てoff状態です。

CPU電圧は1.4V 温度もいたって優秀。
CPUベンチは4670kを越えてます。

以上の結果から2万も高いi5を買う意味が個人的にはありません。
よくできたCPUと思います。

レベル

自作経験豊富

[CALERA_CE]

2013年1月2日 20:44 [561188-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

FXの中では、一番使いやすいと思います。

定格でOCCTをかけた時の温度

【処理速度】
特に遅く感じることは無く、キビキビとした反応をしてくれます。
やはり6コアと言うだけあって、マリチタスクには強い感じです。

【安定性】
特に不安定になるようなことは無いです、
ただ、TurboCoreの挙動が低電力傾向にあり、TurboCoreの上限クロックを
高くしても、あまり上限のクロックまで上がってくれないです。

【省電力性】
FXですから、元々光るほどの省電力性は無いですが、Core Voltageをオフセットで
0.1V以上マイナス出来たので、けっこう消費電力は削れました。
それほど電気食いなイメージは無く、長時間使ってても気にならないレベルです。
ネイティブ6コアですから、こんなもんじゃないかな〜という感じです。

【互換性】
ほかのパーツとの相性問題とかも無く、互換性は問題無いと思います。
ただ、900番台ではない旧チップセットのマザーに積もうとする場合は、
事前に対応しているか調べてから積む必要があります。

【総評】
6Coreなので、マルチタスクにも強い感じですし、処理性能が悪いと
感じることも無いので、値段の割りには良く出来たCPUだと思います。
特に突出した欠点も無く、FXシリーズの中では一番まとまりが良くて
費用対効果を一番得られるCPUだと思います。
グラフィックカードを別に用意してゲームをしたい方とかに丁度良く、
CPUの値段を安く出来る為、その分をグラフィックカードに回すということが
事実出来るので、購入コストを抑えてゲーミングＰＣを作ることが出来ます。
CPU+マザー+グラボで3万円以内で最新の3DゲームがバリバリできるPCを
作る事だって可能です。
そういう点で、とても使いやすいCPUに仕上がっていると思います。

又、発熱もそれほど無く、室温24度で、サイズ製の空冷クーラーでも
OCCTをかけて57度くらいですので、高価なCPUクーラーが要らないところも
良いところだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ぴー輔]

2012年12月12日 22:47 [554758-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

低発熱。

以前使用していたPhenom�UX3 720 BEの調子がだんだんと悪くなってきたので、今回こちらの商品を購入してみました。

まだ使いはじめて３日しかたっていませんがレビューさせて頂きますｗ


構成

CPU　　　 これ
マザー　　M5A97PRO
メモリ　　UMAX　Cetus DCDDR3-8GB-1600 OC
SSD　　 　OCZ　AGILITY36 4GB
HDD　　 　メーカー忘れ　そしてかなり古い
CPUクーラー　ｸﾗｰﾏｽﾀｰ　Hyper612
グラボ　　サファイア　HD6670
電源　　　剛力短２　500W

BIOSの設定はすべてデフォルトで3.5GHzでOCCTをかけてみました。
電圧に関しての知識は全くありませんので怖くていじれません。すいません。
室温はエアコンをかけて１８℃。

OCCTをかけはじめて１０分程で５０℃に到達。
その後は５０℃と５１℃をウロウロ。
あまり長くかけつづけても無意味そうな気がしたので２０分で終了しましたが、以前のCPU（Phenom�UX3 720 BE 2.8GHz）と比べて、その発熱の低さにビックリしました。

６コア3.5GHzで５０℃前後・・・。
もちろんず〜っとかけ続ければもっと上がっていくとは思いますが、以前のCPUでは開始３分程で６０℃前後までいっていたのにFX-6300は２０分経っても５０℃前後。

IntelのCPUは使ったことがありませんので、自分的にはこれで非常に満足しています。
正直自分には明らかにオーバースペックですが、処理も以前よりサクサクでとても安定して稼動しているので不満は何もありません。

画像も知識もなくてすいません。

低発熱が単純にうれしいという自己満レビューでした。失礼しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[さっぱり爆熱だよ]

2012年11月20日 10:07 [548838-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	4
省電力性	3
互換性	5

メーカー製Phenom�U搭載機との比較

　Phenom�UX4 925 (2.8GHz)を搭載したメーカー製PCを使用していましたが、壊れてしまい、現在のメーカー製でAMDとなると選択肢が狭いため、思い切って自作しました。
　構成
OS Windws7 HP SP1 64bit

MB MSI 970A-G46

CPU FX-6300

CPUクーラー　サイズ　忍者参リビジョンB

メモリ　UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC

HDD　Hitachi　HDT721032SLA360 320GB、Seagate ST3750528As 750GB

VGA MSI R7750

ケースZALMAN Z9Plus

電源 玄人志向 KRPW-V560W

　評価
処理速度　
　前のCPUと比較して、当然ではありますが速いです。OSが立ち上がって、安定するまでの時間がまるで違います。CPUとボード以外はほぼ以前と同じ環境でしたが、Skyrim、メダルオブオナー　ウォーファイターなどのゲームでも、フレームレートがかなり改善しました。

安定性
　よくなりました。組んだばかりの頃は処理速度にばらつきがあったり、ソフトが強制終了したりしましたが、おそらくマザーボードのBIOSや各種ドライバのインストールがきちんとできていなかったのだと思います。それらを見直し、一週間ほど経った今では安定しています。オーバークロックはまだ試していません。


省電力性
　これは微妙なのではないでしょうか。AMDはもともとよくない方と聞きますし、上位モデル、6コアですので。しかしクーラーと季節の恩恵もあるのでしょうが、30度前後、中盤くらいで動いてくれています。低負荷時は24度程です。Cool'n'Quietも当然使えます。

互換性
　出て結構経つソケットですので、それなりに対応マザーボードは多いようです。私が使用しているMSIの970A-G46も、きちんと最新BIOSのアップデートで対応していました。最新のFM2もありますが、AM3＋も、もう少し長生きしてくれると良いですね。

満足度　
　おおむね満足しています。何より初自作が滞りなく進み、希望通りのスペックのPCが手に入ったのがとても嬉しいです。AMDの中では高スペックの部類ですので、長く付き合って行ければと思います。
　
　メーカー製PCからの乗り換えの、初自作ユーザーですので参考になる自身はありませんが、良いCPUだと思います。もっとユーザー、レビューが増えるきっかけになればと思いレビューを書かせていただきました。参考になれば幸いです。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視