AQUOS クアトロン 3D LC-80XL9 [80インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.10	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.63	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.30	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.9230]

2023年1月28日 08:09 [1674265-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コ・ス・パ最強

2013年頃にジョーシン電気の展示処分品をネットで知って20万円で購入、アート引越センターで2階へ搬入するのに四万円掛かった。
縦筋が使用２年目にでたが、シャープが無料で現場でパネル部品交換してくれて2023年現在問題なく使用。

Amazon Fire TV端子を付けるなどして全く問題なく使用中。
今後買い換えるなら80インチ以上で有機ELで20万円台でないと買い替えるつもりはない程満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ka0721]

2014年2月21日 22:11 [689315-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています

画面サイズ・デザイン・ネット親和性には満足しています。欠点はHDD録画のスタート時に数秒間画面が真っ黒になり何も見えなくなること。シャープサービスに来て頂きましたが、仕様のようです。ソニーのHDD録画テレビも所有していますが、このようなことはありません。ただし大画面の素晴らしさは最高評価です。今まで大画面はプロジェクターを使用していましたがいちいちセッティングするのが面倒でしたがこのテレビはスイッチを入れるだけです。個人的にはグレア画面が好きでしたが、ノングレアのモスアイパネルも慣れれば良しです。映り込みは確かにすくないですね。デザインも前のモデルに比べて大変良くなったと思います。買って少ししてXL10が出ましたが、もう少し待ったほうが良かったのかなと思っています。画質的にはHD映像でも物足りないくらいの大画面ですので、高精細な画像の必要を感じています。初めてのシャープテレビでしたが。概ね満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[fullauto]

2013年12月24日 18:24 [666163-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

壁掛けで使用

【デザイン】
正面には電源のLEDしかありません。さっぱりしています。
端子は正面から見て、左にインプット、右に電源。

【操作性】
使っていないインプットは選択できません。

【画質】
それなりにきれいに見えます。


【音質】
重要視していないので無評価です。
インプットによってはミニフォンになります。


【応答性能】
ライブ映像で見た限り、遅延やズレは見られません。

【機能性】
無評価です。

【サイズ】
大きさの割には薄いです。重いですけど…。
壁掛けで大人４人は必要。

【総評】
パネルがしなるかと思うくらい薄いです。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[shitamachi]

2013年7月4日 17:50 [607698-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

非常に満足です

７年使用したＳＨＡＲＰの６５インチからの入替です。
以前のＳＨＡＲＰ機が購入２年目でパネルに黒線が入ってしまいパネル交換して貰いましたがその時の対応が大変良かったのでＳＯＮＹとＴｏｓｈｉｂａの４Ｋと比較しましたが再度ＳＨＡＲＰのＸＬ９を購入しました。６月２３日に設置しまだ１０日ぐらいですが投稿します。
【デザイン】ＴＶ全体のデザインは過不足なし。但し私の場合壁付けの為後から各種ケーブルを取付ようとすると非常に大変。壁からの距離を稼ぐ為と強度補強の為新たに１８ｍｍのコンパネを下地に付けましたがそれでも手が入らず苦労。この壁付け問題はヨドバシの売り場でＳとＴも慎重に比較しＳｈａrpが一番楽だと思っただけに残念

【操作性】操作性は慣れてくればＯＫ。マニュアル本が薄くなりその分詳細検索がＴＶで行えるようになっているが個人的には詳細設定をする場合何ページもめくる必要があるので旧来通り紙が欲しい。

【画質】最初は黒が強く赤の発色もおかしい更に照度も明るすぎるため色々と試したが上手くいかずヘルプデスクの協力で照度センサーを落とし、ぴったりセレクトで画像と画質を調整して好みの画質に仕上がった。リビングは西日が差しこみ前の機種では午後から反射して見えにくかったがこのモスアイパネルは大変良く出来ている。夜間の照明の映り込も全然気にならなくなって家人大満足です。４Ｋも３メーカ見ましたが我家では地デジ、ＢＳを見る機会が多いため各メーカの４Ｋをそれに合わせて見せてもらったところメーカさんには申し訳ないのですがこのＸＬ９が一番でした。尚ＨＤＭＩケーブルはＳＡＥＣのＳＨ−８２０に交換したところ画質が一段とＵＰ。

【音質】映画、音楽はＹａｍahaＤＳＰ−７＋Ｓｏａｖｏシリーズの７Ｃｈのホームシアターで視聴します。それ以外のニュースやドラマ等において明瞭に聞こえれば良いと考えていますのでこのレベルでＯＫです。
尚ＴＶとＹＡＭＡＨＡの音声接続はＳｕｐerＮｏｖａ６の光ケーブルを使用。

【応答性能】大変満足

【機能性】最近ＴＶに色んな付加機能を付けるのが流行りのようだがＴＶとしてきちんと映れば私個人としてはそれで良し。

【サイズ】８０インチとしては非常にコンパクトに仕上がっている。

【総評】
４Ｋ普及までのつもりで購入しましたが良い方に意外、これから詳細に調整すれば可也楽しめる機種だと思います。
出来れば８Ｋまで持ってくれればありがたいのですが。現時点において価格性能は一番だと思います。本当は電源ケーブルをテクニカに交換したいのですが設置後の交換はほぼ不可能なのでそれが心残りです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[bellarossa]

2013年6月27日 20:52 [605967-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

なぜ評価が低いのか？わからない

　リビング用に買い替えました。
４Kは、もう少し（１〜２年先でいいかな？）待っています。

　充分に満足しております。

　☆一つ減点は、直ぐに赤色ランプの点灯・・・・・
電源が入らず・・・.。o○　○o。.アワアワ

　連絡して、翌日、取り替えてもらいました。

　音質はハナから期待していませんので、一度も聴くことなく、オーディオアンプ
７．１ch スピーカーシステムで鳴らしておりますので、無評価です。

　まぁ　韓国製のTVに比べて画質が劣るって事は、絶対にないですね・・・(^<^)笑
鼻で笑っちゃう位の差があることは、直ぐに誰でもわかります＾＾

他の国産メーカーに比べたら、微妙かもしれませんが。

　概ね満足してますが、ほぼガラス張りの採光がすごいリビングで、反射により見にくい事が
少し不満です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[4193]

2013年3月18日 15:36 [581372-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

地デジも楽しんでいます。買って良かったです。

　4ｋテレビが手ごろな値段になるのを待っているつもりでしたが、SONY BRAVIA KDS-60A2500が故障したので、買い換えました。
　家電量販店でLC-80XL9とLC-70GL7が並んでいたので、2.5ｍの位置から地デジの番組を比較してみました。ビデオレターはYouTubeを見ているようで画質的にはきつかったですが、通常の番組は、特に問題ないと判断しました。黒の深み、各色の色調、色合いなどは、LC-80XL9の方が明らかに良いです。また、パネルに照明や家具などの反射が少なかったです。エッジタイプLEDより、直下型の方が優れていると言われていますが、この２機種の比較においては、当てはまりません。そんな訳で、LC-80GL7ではなく、LC-80XL9を購入した次第です。

デザイン
　デザインは、良いと思いますが、上下のシルバーの縁が照明器具の光を少し反射して目障りなこと、左右の艶あり黒の縁も同様なので、３としました。縁も長いので、反射面積が大きくなってしまいます。艶消し黒が望ましいと思います。

画質
　2.5〜3ｍの位置で、地デジの番組もごく普通に見ています。ちなみに、私は視力0.7、妻は1.5です。黒の深み、色調、色合いなど、どれもすばらしいと言えます。照明や家具などの映りこみがとても少なく、モスアイパネルの性能の良さが実感できます。画面が大きいので、照明、家具などの映りこみも大きくなりやすいのに、良く防いでいると思います。酷評が見受けられますが、我が家のレベルでは理解できませんでした。

音質
　バラエティなど地デジの番組を見る分には十分です。2.1ｃｈなので、音質は良い方と思います。地デジの映画、Blu-Rayなどを見るときは、7.1ｃｈを使っています。テレビに重低音を望む人もいるようですが、私は、通常の番組では逆に耳障りと思っています。80インチのテレビにおいては、テレビを「見る時」と「鑑賞する時」で音響の使い分けが必要と考えています。

サイズ
　80インチのテレビには、60インチでは得られない感動があります。店頭で見るより、居間で見る方が、はるかに大きく感じます。しかし、人の目はすぐに慣れてしまいます。数年前までプロジェクターでしか見られなかった大きさを、お茶の間テレビとしてお気軽に見られるようになったことは、すばらしいと思います。芸能人の顔がアップになると１ｍ以上にもなり、すごいです。また、歩きながら撮影している場面では、船が揺れているような感覚になります。

総評
　今回、我が家のテレビが60インチから80インチになりましたが、地デジの色々な番組が、｢見る」から「観る」へ、「映像を楽しむ」に変わりました。60インチでは得られなかった世界です。また、Blu-Rayなどのソフトを大画面で気軽に楽しめるようになりました。120インチのプロジェクターも持っていますが、スクリーンを下ろしたり、部屋を暗くしたりするわずらわしさを考えると、今後、出番はほとんどないと思っています。
　値段もそれなりにしますが、買ってよかったと大満足しています。対費用効果が高い商品と思います。購入を検討されている方は、レビューや口コミを鵜呑みにするのではなく、店に行き、自分の目で判断して欲しいと思います。私は、購入するにあたり、価格.comのレビューや口コミをいつも参考にしていますが、今回、この商品の酷評については、我が家のレベルと全く相反する内容でした。この商品が気の毒に思い、投稿しました。
　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[sore_2001]

2013年3月12日 02:50 [579659-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BlurayやWOWOWは勿論、地デジもそこそこイケます

納入後約１週間程度で使用時間がまだ短い状況ですが簡単なレビューをさせて頂きます。

結論から言うと「買って良かった」という一言です。
4kまでの繋ぎ？フルHDの限界を超えてる？自分でも購入前は確かにそう思いました
でも実際に設置された80インチを目にすると全ての懸念が吹っ飛びます。

普段はWOWOWやoppo BDP-103でBlurayのソースを視聴する事が主ですが地デジも意外と？イケます。
多くを求めなければ普段使いでも問題無いですね。

他社の65インチクラスと並べて地デジソースでどっちが綺麗か？という比較をしたら
多くの人がこの製品を選ぶことは無いと思いますがそんな事はどうでも良いぐらい80インチの迫力は圧倒的です。

LC-70X5との比較ですが比べるとLC-70X5では「しっとり」した表現の方向がこちらは「艶やか」な感じになっていますね。

モスアイパネルは映り込みが少なく・・・というセールスポイントがありますがハッキリ言って映り込みの少なさだけならLC-70X5の方が圧倒的に少ないです。
私の主観ですけどLC-70X5はかなりノングレア寄りのパネル作りになっているようで少し派手さに欠けるかな？という印象でしたがLC-80XL9は対局な感じで標準の設定では少し派手すぎ？という印象です。

今年中に84インチクラスの4kが1インチ＝1万ぐらいになるのかどうかは分りませんが
暫くは映像ソースもどうなるか分りませんしアップコンバートも後発の方が良い製品が出るに決まっています。
それならフルHDの(最後の？)最高峰機種としてこの製品を購入するのはアリかな。

現時点でひとつだけ気になっていること・・・リモコンの反応がLC-70X5と比べて明らかに感度悪い気がします。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[LenovoIBM]

2013年1月28日 20:53 [568538-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

綺麗。そして価格Com酷すぎ

大型液晶テレビやデジ1のクチコミで中傷するような書込みを放置、まじめなレビューを削除する価格Comについて酷いと考えます。
自分自身の評価として、シャープの60インチを超えるモデルではLC-70X5がベストという認識でした。(大きさ>画質というプライオリティーなので、選択肢はシャープからになります。)そんな中、LC-70X5からLC-80XL9へ買い換えた訳ですが、購入直前までエッジタイプLEDで非エリア駆動だと気づきませんでした。GL7が直下型なので、当然直下型だろうという先入観もあったのでしょう。大きくなったことを差し引けば、LC-70X5に引けをとらない画質だと思います。それが実はCESで2013年モデル向けの新しい高画質化ロジック「スーパーブライト技術」が、このLX9で既に搭載されていると発表されました。綺麗だとは感じていたが、モスアイパネルの効果だけではなく種明かしされた新技術のおかげだったようで納得。
ソース画質が悪い地デジは厳しいですが、元々綺麗なのであろうWOWOWのライブ映像は感動します。大きさについても、LC-70X5までは大きなテレビという印象ですが、80を超えると違うカテゴリーになったという感じがします。2m程度の視聴距離で楽しめる環境ならば、まだ未成熟な環境である4Kの84インチテレビよりお勧めです。このLC-80XL9では、電源ケーブルが交換できるようになりました。電源ケーブル交換の効果については懐疑的でしたが、付属していたケーブルとaudio-technica パワーケーブル AT-PC1000/2.0 、あまっていたDMR-BZT9000のケーブルを交換して視聴しました。すると、WOWOWとBDについて色乗りとノイズについて改善されました。AT-PC1000とDMR−BZT9000のケーブルについては違いがありません。ある程度大きな画面の液晶テレビでは効果があるようです

[ミサワのエルボー]

2013年1月8日 23:03 [563237-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

画質の悪さにビックリ・・・

年末にビックカメラで998.000円（P10％）で購入。高いと思いながらも80インチと言う大画面、
展示で映されていた映画の迫力に感心し購入。設置完了後のテストの時点で後悔しました。アナログか？って言うのは言い過ぎでも、地デジの画質の悪さはとにかく酷いです。画像は粗く質の悪い
韓国製よりも下を行く画質です。なぜこれで商品化を決めたのか、シャープはそんなものなのか？
パイオニア、パナソニックとプラズマで来たので液晶で実績のあるシャープにしましたが本当に、久しぶりに後悔しています。とても人に勧められる商品ではありません。モスアイパネル云々一生懸命説明してくれたビックの店員さんに怒りはないですが、騙された気分です。ブルーレイの画質だけしか見ず、地デジの画質を確認しなかった自分が情けないです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳