- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 13:45 [571741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
イベントで使用することを目的に、短期間(約1ヶ月)ではありますが使用してみた感想です。
Windows2008サーバは初めての経験ではありましたが、今まで数多く利用してきたいわゆるLinux系のOSを利用したNASと比較しても、性能的(ファイルアクセススピード、管理・設定等)にもまったく遜色なく、快適に利用できました。
利用環境は自宅のFlet'sひかりの回線でしたので、インターネット経由でのファイルアクセルは、どうしても光回線の速度(通常33MBps)がネックとなり、他のNASと比較すると同一ファイルのダウンロード・アップロードでは性能上の有意差は見られませんでしたが、ギガバイト単位のファイルを50個ほど一括で転送してみましたが、ほぼ1日間かかった転送にも特段ハングアップすることもありませんでした。
自宅であったこともあるのかと思いますが、ファンの音はどうしてもしますので、SOHO環境の方は、音への配慮は必要かと思います。
全体として、コストパフォーマンスも含めて現時点では大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








