Mac mini 1TB MD388J/A [2300] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 70%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.53	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.04	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.31	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.82	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.32	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[若おっちゃん]

2019年7月13日 07:04 [1241731-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

今更、2012モデル

【デザイン】
Mac mini 2011を7年ほど使ってきたが、変わらずコンパクトで潔いデザインには古さを感じない。

【処理速度】
i7ではあるが、世代も古く処理能力は低いと言わざるを得ないが、用途を限れば十分な実用性はまだある。

【グラフィック性能】
この用途は使用目的ではないので、無評価。

【拡張性】
メモリーを16GBに増やし、1THDDに加えて500GSSDを追加で内蔵しているが、このコンパクトなボディでは十分な拡張性があると思う。ただ、Thanderbolt3は搭載していないので、外付けで何か装備するなどは諦めている。

【使いやすさ】
次のMacOSも稼動できる見込みで、そうなると必要なソフトウェアには当面困らない。また、bootcamp でのWindows10も稼働できているので、オフィス業務を在宅で行うことも可能。

【静音性】
ほぼ無音であり、音を気にしたことがない。

【付属ソフト】
基本的なアプリは標準で提供されている。運用に際して最低限の出費で済むのは素晴らしい。

【総評】
古い機種だが、SSD起動で使用しており、メモリーも上限の16GB搭載しているため、非常に快適。
bootcampでのWindows10起動も非常に高速で、ストレスは感じない。
私は、時々リモートワークを行うが、このためにオークションでこの機種を格安で入手。
Office365もアップルストアーからダウンロードでき、会社からのライセンスで有効化できているので仕事にも対応は万全。
これ以降の機種ではメモリー追加やドライブ換装に制限があり私の目的には合わない。上位機種はコスト的に無理。
コストパフォーマンス的にはこれが最も私に合う機種だった。
Macは新たなOSがリリースされても基本的に無料でアップデート可能である。これは非常に有益で、ハードとソフトを一貫して開発しているが故に可能なことではないかと思う。この点、WindowsPCだとMicrosoftはOSのみ提供なので同じ事は無理であり、OSアップデートしたら色々と不満が出て、ハードも結局買換えする羽目になりがち。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[tmx]

2016年8月12日 02:09 [951946-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

拡張性は最新よりも2012モデル

MacはずっとMacBook Proのみで使用してきましたが、デスクトップもMacに・・・と思い、こちらの製品を手にしました。購入前にiMacも検討しましたが、拡張に手間の係るiMacよりもキーボードやマウス、モニターの自由度が高いこちらの製品を選びました。

【デザイン】
すっきりとしたデザインに非常に満足しています。プロダクトデザインに妥協の無いApple製品だからこそといったところでしょうか。低価格の製品でも妥協されていないところが気に入っています。

【処理速度】
Core i7なので、RAWファイルの現像などもストレスなく使用できています。ただ、標準のHDDのままだと起動や処理が遅く感じることがあり、現在は起動ドライブをHDDからSSDに変更し、HDDはデータ保管用ストレージとして使用しています。SSDへの交換後、体感速度がかなり上がり、当然のことながら処理速度もぐんとアップしました。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000を積んでいるのでサムネイルの描画などは少々遅く感じます。標準のままですとストレージがHDDということもあり、少し遅さを感じてしまうかもしれません。

【拡張性】
メモリ、ストレージの交換は自分で行えるので現在販売されている最新のMacminiよりも随分と拡張性があると感じます。メモリの交換を1回、SSD交換を2回、経験していますが、小さな筐体のためコツや事前学習が必要ですが、難しいものではありませんし、メンテナンスもし易い製品だと感じています。

【使いやすさ】
気軽に手にすることができる価格、気軽に設置できるサイズという意味では使い勝手は抜群です。実際に使う使いやすさに関しては電源を入れる時、SDカードを出し入れする際ぐらいなので使いやすさという点では評価しにくいですが、これまで使いにくいなと感じた点は一切ありません。なので、使い勝手は良いということで。。

【静音性】
ベッドルームで使用していますし、オーディオも置いていますが、リスニング中にうるさいなと思ったことは一度もありません。さすがに、連続して何枚もRAWファイルを現像するとファンの回転数が上がりファンが回っていることもわかりますが、これまで起動しているからといって音を意識することは一度もありませんでした。

【付属ソフト】
OSに様々な付属ソフトが入っているので満足しています。

【総評】
デスクトップでありながら小さな筐体で拡張性も高く使い勝手の良い一台だと感じています。特に最新機種よりも拡張性が高いため適宜パーツ交換をして長く使いたいユーザーにはうってつけの製品です。限界に達するような処理をすることはほぼ無いのでしばらく安定して使えそうで大満足です。


CPUのパフォーマンスが高いモデルということ、拡張性が高い筐体ということで現在も全く古さを感じずに使用しています（当然のことながら、SSDに交換しメモリ交換も行っていることも寄与していますが・・・）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[projectm7]

2014年4月17日 20:19 [707531-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

SSDは必須

内臓のHDDがとても遅いです。

体感でとても遅く感じたので、ベンチ測定したところ、外付けのUSB3.0対応HDDの方が速かったです。
SSDにしたら、一気に解消。増設は面倒ですが、HDDとの換装は楽チンです。

メモリは、普通の使い方なら4GBで十分ですが、私はたまにVM経由でWindowsを使ったりするので、その際はさすがにギリギリですので、メモリを食うソフトを複数使う人は8GB必須かと。

不満点としては、SDスロットが裏側なのが不便すぎます。

＜総合評価＞
ヘビーユーザーにもお勧めできる高スペックマシンです！

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[junsyg]

2014年4月3日 20:01 [703946-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいと思う。

2.6GHz i7 16GB 256SSD+1TB HDD
全く無駄がなく、性能面も大満足だ。これ以上のスペックが必要な人は、仕事で負荷のかかる映像処理を頻繁にする、ハイポリゴン3Dモデリング・モーション編集、映像エフェクト、物理演算処理を頻繁にするくらいじゃないと必要ないだろう。そもそもそんな人はここでの評価を見ていないで自分で自作するだろう。素人からある程度までの玄人まで使える素晴らしい機種だと思う。頼むからminiシリーズはなくならないでほしい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ワンゲル]

2014年1月5日 01:06 [671042-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

SSDを換装すれば、長く使える一台。

メモリ16GB、既存の1TBHDDに加えて256GBのSSD(東芝)を足してFusionDrive化して使用しています。BootcampでWinとして使用することもあります。
負荷がかかる作業としてはDTM(Logic)、イラレやフォトショを少し、iMovieで映像編集、フリーソフトで動画エンコーディングをたまに、あとは1080pのHD動画をストリーミング再生する程度です。

【デザイン】
接続がない状態での弁当箱単体での見た目はいいのですが、本体がシンプルゆえにケーブル類をつなげるとそれが目立ちまくってしまいます。
どう頑張ってワイヤレス系で揃えても、電源コードと映像出力だけはどうしようもありません。
また、縦置きした場合はリンゴロゴが横向きになてしまいます。(リンゴロゴを縦向きにして立てるとケーブル類が噴水みたいになります。)
真の意味でのMacらしいデザインを追求するならデスクトップではiMacがベストだと思います。

【処理速度】
高度な3D画像を扱わない限りは特に問題になるようなことはありません。
i7の4コアも私の使用範囲内ですと「CPUパワーのおかげで○○ができる！」というよりは今までファンが回りまくっていたような負荷の作業も余裕をもって静か&熱くなりすぎずにストレスなくできる、という印象です。HDDオンリーの構成ですと正直、非常にストレスがたまります。CPUもGPUもメモリも、どれだけいいものを揃えてもHDDが原因で遅くなります。SSD導入しなければ他パーツの性能が生殺しにされてしまいます。

【グラフィック性能】
私の用途ですと全く問題ありません。オンラインゲームをしたりする方にとっては参考になるほどの使い方をしていないので、無評価とさせていただきます。

【拡張性】
メモリに関しては最大16GB換装可能で私の用途では十分です。私も16GBにしてはいるのですが今のところそれらをフルに使ったことはありません。
余裕ありまくりです。複数のアプリやプロジェクトを立ち上げても余裕があります。
中級〜上級入口程度のテクニックはいりますが、HDD(SDD)が2台使用できるのはすばらしいです。
USB3もサンボルもあるので必要な方は外部ストレージも問題なく使用できます。

【使いやすさ】
この製品に関して言えば、電源ボタンとフォンジャックのアクセスが少しだけ悪いのは気になります。
USB等はあまりアクセスする回数が多くないので特に問題ありませんが、机の下やディスプレイの裏に設置した場合は気になる場合もあると思います。電源ボタンに関してはスリープ運用、フォンに関してはスピーカー側にフォンジャックもついているタイプだと解決できます。

【静音性】
夏を経験していないのでまだあまり大きなことは言えませんが、今のところファンが回る音が気になったことはありません。
前述のとおり、けっこうパワーに余裕があるので発熱も抑えられているのだと思います。

【付属ソフト】
Macに関しては「この機種」という観点から評価するのが難しい項目ですが、国産メーカーのウィンドウズマシンのようにゴミアプリが満載はされていないだけでも星5つかなと。個人的にはライトユーザー向けにiMovie、iPhotoぐらいは最初からつけてもいいのではないかなと思いますけれども。
Pagesとkeynoteをけっこう使うので、最近購入された方ならMavericks導入でiWorksが無料でついてくるというのはうらやましい...。

【総評】
SSDを入れてメモリを適宜増設して運用すれば、ほとんどの用途でオーバースペックなぐらい高性能なマシンです。
万が一HDDがクラッシュしても交換可能ですし、長く使える一台だと思います。(OSが見捨てなければ...)
かなり満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[わっさん６号]

2014年1月1日 08:47 [669540-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

満足

キーボードトレイに入ってしまいます。

【デザイン】　これをだめと言ったら、ほかに何があるのでしょうか?

【処理速度】　Core2 Duo 2.0GhzのMacBook（SSD換装）から乗り換え。たぶんSSDと5400rpmのHDDの差なのでしょうが、少しもっさりした感もあります。CPUの処理速度には大満足。まだメモリ4Gの状態で使っていますが、ネット閲覧とiTunes再生くらいなら、1Gくらいのメモリ空きがあります（FreeMemoryにて計測）。

【グラフィック性能】　1080pの映画予告編もスムーズに再生。

【拡張性】　Haswellへのモデルチェンジを待たずして購入したのは、Firewire端子が無くなると勝手に思い込んだから。Firewire400のAudio I/Oを所有しているのですが、800→400のアダプタにてちゃんと発音しました。メモリ換装も簡単、USBが４つあるので、不満なしです。

【使いやすさ】　本体はキーボードトレイに収納でき、存在が無いかのようです。いつもはスリープで止めているので、後ろへの電源ボタンアクセスもしません。

【静音性】　ネット閲覧とiTunes再生くらいなら、無音に近いです。CPU温度も、冬で40°くらい（XRGにて計測）です。

【付属ソフト】昔１万円くらいしていたiWorkの3ソフトが無償付属でしょ。大満足。

【総評】　この値段でこの性能、大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ハッピー家電]

2013年11月28日 18:36 [654161-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのmacです。

【デザイン】コンパクトで無駄がなく良いです。

【処理速度】速いです。

【グラフィック性能】良いと思います。

【拡張性】充分です。

【使いやすさ】思ってたより使いやすいです。

【静音性】静かです。

【付属ソフト】充分です。

【総評】mac初心者です。現在、会社でwin xpとwin 7を使用して自宅でwin 8使用してます。
Macはマニアックな機器との思い込みで今まで興味ありまでんでしたが、ipot等を使用してる内に一度mac pcを使用したくなり購入に至りました。まだまだ勉強不足ですが主に画像の保管と音楽の保管庫として使用してます。
ストレスなく使えます。メモリは16gbにしました。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

その他

[hotkappa]

2013年10月23日 21:02 [642577-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れるマシン

約20年ぶりにマックを買いました。静粛性に優れているのでリビングに置いてもじゃまにならず、使いやすい。メモリを16GBに拡張したので、仮想マシンを複数動かしても、動きはスムーズです。ゲームはやりませんのでグラフィックスについての不満はありません。
しばらくモデルチェンジがないのが寂しい。次期種がどうなるか分かりませんが、引き続きコストパフォーマンスの良いモデルを提供してほしいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[mac_bsd]

2013年10月6日 02:47 [636864-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのmacです。

docomoからiphoneが発売されたことに伴い、かねてからトライしたかったiphoneアプリ作成のために購入しました。また最近クラッシュしたFreeBSD用PCの代替品としての使用も視野に入れています。
キーボード、マウス、モニタはクラッシュしたPCで用いていたものを使っています。
まだ購入したばかりですが、はじめてのmac　osの使いやすさに驚いています。便利だったwork spaceもmission controlで実現できますし、操作性は抜群です。
bsdライクな作りも私にはなじみやすくvim emacs などのコマンドツールもデフォルトで入っていて安心しています。gcc,r,etc主立ったツールを今入れているところです。

mac mini本体自体はさほど機能に期待はしていなかったのですが、core i7を選択したこともあってか、ネットを見たり、軽くコーディングしたりの今の状況では処理速度に全く不満はありません。ただ大規模数値計算をさせた場合の振る舞いはわかりませんので、一応メモりは増設するつもりです。またハードな画像処理も行っていませんのでグラフィック性能は不明です。

しゃれたインテリアみたいなデザインと嘘みたいな静音性。これはもう文句なく満点ですね。
これから使い込んでいくうちに不満も出てくるのかもしれませんが、今のところはいい買い物をしたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[トマトミックスジュース]

2013年9月12日 12:37 [627928-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ワークステーションにもサーバーにも最適！！

一時的な仕事用に購入したMacBookProを使用して、
osXやvmwereFusionの安定動作と、vm上のwindowsでほとんどの作業が可能と判断し、
自宅の作業マシンの故障を期に本機購入

○使用用途
・各種作業ワークステーション（主にwindowsXP）
・TimeMachineサーバ
・vmwere(web開発やredmine,svn,zabbix)

○デザイン
デザイン、質感共に良いです。

○処理速度
当初は僅かなモタツキ感もあったがメモリ増設で解決
増設したSSDをシステムディスクにして、非常に快適に運用中

○グラフィック性能
問題無し

○拡張性
今の所 USBでほとんど対応できるので問題ない様子

○使いやすさ
一般的な操作は洗練されていて使いやすい、よく聞く「直感で操作できる」と言う事がうなずける。
しかし、混みいった設定やOS X Serverの完成度は低く、説明の日本語表記（翻訳）が不自然、用語の重複や間違い、ドキュメントの不備が目に付きました。
動作に置いても込み入った複数の設定を行うと、動作に反映されない事がありました。
WindowsServerやlinuxにも劣る、期待していただけに残念

osXserver購入目的のTime Machineサーバーも、自サーバのバックアップ先とTime Machineサーバーの保存先を統一出来ない事や、個別にクウォーター設定出来ないなど、わざわざ購入しなくても良かったと後悔。
その代わり、vmwareFusionが非常に安定して動作する事で、全て相殺し快適です。

○静音性
十分静かです。

○付属ソフト
付属ソフトが詰め込まれたパソコンは殆ど買ったこと無いので、
windowsよりも多少良い程度。
お絵かき、音楽、に軽く手を出す人には良いのでしょうか？

○満足度
ソフトウェアはwindowsの方が充実している様に感じる（特にフリー・シェアウェア）。
macのソフトも探すと近いものは見つかるが、もう一歩という印象、
長年使用してきた慣れには勝てず作業はwindowsで行っている。

OSの安定動作とvmwareFusionの安定動作により、気軽に複数サーバを構築できるのは事は快適です。
４０°を軽く超える室内で夏を超えれたので対熱暴走性も問題ない様子です。

RAIDストレージを追加しTime Machineによる世代バックアップする事で、
１５万円程度で大容量でデータ保全性が高い環境が構築できるなんて良い時代です。
小さい上に安定動作していて、サーバに気を使う労力が減り購入して正解だと感じています。


フリーランスやベンチャー企業にオススメのシステムが構築できます。
UPSなど加えていけば小規模企業内のシステムとしても稼働出来そうです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[dadahu]

2013年6月10日 10:24 [602016-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

いいね

appleの他の商品とデータ共用すれば一番便利だ、
使いやすい、初心者も短時間内で使える。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[半ズボンのお父さん]

2013年5月30日 23:34 [599615-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Macmini2010からの買い増し

　以前のminiがCore 2 Duoでメモリ8GB、今回はi7の16GBになったので体感をかなり期待してましたが、普通の作業（Web、メール）は変わりませんでした。しかし画像変換アプリでは目を見張るスピードアップでした。
　マシンの静かさは変わっていませんでしたが、熱の持ち方が気になります。2010のminiでは熱のことを考えたことも無かったです。
　音楽をしているのですが、Windowsと同じソフトを使っていても何かが違います。Macのほうが意欲的になります。この感覚は実際に使っている人でないとわからないと思います。仕事やプライベートでもWindowsを使っているので、決してMac信者ではありません。
　CPUとHDDとコストのバランスがとれたモデルと思います。円安なので価格上昇の前にと思い（WWDCの直前ではありますが）購入致しました。キーボード、マウス、モニターがあれば問題なく使えますのでMac初めての人でも満足いけると思います。iWorkがプリインストールされていたら、追加ソフト無しに一般的なことはできると思います。（昔はクラリスワークスがインストールされたました。）
　iPad,iPhone等IOSを使用している方は母艦に最適だと思います。FaceTimeもついていますので、iPhoneの方とTV電話ができます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Engineering]

2013年5月19日 16:43 [596936-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Mac miniにして正解でした

MacBookKUROからの買い替えなので、スペックは申し分なしでした

iMacとずーっと悩んでいましたが、Mac miniで私は正解でした
iMacの方がMacを使ってる感は有ると思いますが、色々予算や今後の事を考えると、Mac miniかなと思います

あと、ワイヤレストラックパッドはかなりオススメですね。マジックマウスより私はオススメです。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[頼房]

2013年4月29日 23:47 [592223-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初MAC

デザイン：シンプル、コンパクト。
処理速度：動画、FLASHを含む６個程アプリを開いていますが全くストレスを感じません。今までの自宅PC、会社PCに比べて驚くほど気持ちいい。
グラフィック性能：評価できるほどタフなアプリは使っていません。
拡張性：USB口は４つありますが電力供給が弱いようで、USB接続を強制切断されました。
使いやすさ ：初期インストール時にエレコムのbluetoothキーボードを認識できません。（初期状態はAppleのキーボードしか認識しない？）ケーブル付きキーボードはPS/2しか持っていなく、結局、USBケーブル付きキーボードを購入しました。（PS/2→USB変換アダプタより安かった）初期インストール完了後は、任意のbluetoothキーボードを設定することができましたが。
静音性：全く気になりません。
付属ソフト：この価格で標準アプリの装備は十分。（自分は好みでフリーアプリを色々入れました）
Windowsアプリのいくつかをwineで動かしています。
Windowsしか使ってこなかった自分はiphone5を使ってカルチャーショックに。iphone連携のためにMac購入、うんざりしていたWindowsへの決別を。周囲では「デスクトップPCは不要、売れなくなる」と言い切る連中がいますが、Mac miniはデスクトップの新しい価値を創出すると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[アーティス]

2013年4月15日 01:05 [588446-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Mac miniで、24インチの3画面マルチモニター化しました！

仕事の都合上、24インチの3画面(縦回転のトリプルディスプレイ)にする必要があり、
Mac Proを検討していましたが、Mac miniでも出来そうなので、
人柱になるリスクも含めて購入しました。

DualHead2Goを購入したのですが、
これだと2台が1つのモニターとして認識されるため、
縦回転での使用ができないことが分りました。

最終的に、HDMI端子、Mini DisplayPort端子(変換ケーブル) と、
USB3.0端子(マルチモニター変換アダプタ)を使って、無事に3画面にできました。

Sony VAIOでは表示が遅れていた、USB3.0マルチモニター変換アダプタですが、
Mac mini上では、表示の遅れなどもほとんどなく、非常に快適ですね。


BootcampでWindows7にして、メモリは16GBに増やしましたので、快適です。
このスペックを、わずか8万円で実現できるのは凄いです。

Mac Pro MC560J/A メモリ16GB と比較しても、CPU/メモリは同等以上で、
グラフィック面だけが劣っていますが、通常の使用において問題ありません。

WEB系の仕事をしていますが、Photoshopやエクセルも快適に動きますので、
スタッフ用については、Mac miniで充分なような気がします。


不満点としては、やはりDVDドライブが搭載されておらず、
またUSB端子の少なさのせいで、USBハブが必要なので、
配線がゴチャゴチャとしてしまう点でしょうか？

いちいち裏側に手を入れて、USB接続するというのは、スマートではありません。
DVDドライブのあり・なしを購入時に選択できるようにしたほうが、
ユーザーにとって親切だと思うのですが…。

あと、リカバリディスクがないというのは、やはり不安があります。
1000円高くなってもいいので、付けてほしいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他