Mac mini 1TB MD388J/A [2300] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 70%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.53	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.04	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.31	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.82	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.32	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[若おっちゃん]

2019年7月13日 07:04 [1241731-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

今更、2012モデル

【デザイン】
Mac mini 2011を7年ほど使ってきたが、変わらずコンパクトで潔いデザインには古さを感じない。

【処理速度】
i7ではあるが、世代も古く処理能力は低いと言わざるを得ないが、用途を限れば十分な実用性はまだある。

【グラフィック性能】
この用途は使用目的ではないので、無評価。

【拡張性】
メモリーを16GBに増やし、1THDDに加えて500GSSDを追加で内蔵しているが、このコンパクトなボディでは十分な拡張性があると思う。ただ、Thanderbolt3は搭載していないので、外付けで何か装備するなどは諦めている。

【使いやすさ】
次のMacOSも稼動できる見込みで、そうなると必要なソフトウェアには当面困らない。また、bootcamp でのWindows10も稼働できているので、オフィス業務を在宅で行うことも可能。

【静音性】
ほぼ無音であり、音を気にしたことがない。

【付属ソフト】
基本的なアプリは標準で提供されている。運用に際して最低限の出費で済むのは素晴らしい。

【総評】
古い機種だが、SSD起動で使用しており、メモリーも上限の16GB搭載しているため、非常に快適。
bootcampでのWindows10起動も非常に高速で、ストレスは感じない。
私は、時々リモートワークを行うが、このためにオークションでこの機種を格安で入手。
Office365もアップルストアーからダウンロードでき、会社からのライセンスで有効化できているので仕事にも対応は万全。
これ以降の機種ではメモリー追加やドライブ換装に制限があり私の目的には合わない。上位機種はコスト的に無理。
コストパフォーマンス的にはこれが最も私に合う機種だった。
Macは新たなOSがリリースされても基本的に無料でアップデート可能である。これは非常に有益で、ハードとソフトを一貫して開発しているが故に可能なことではないかと思う。この点、WindowsPCだとMicrosoftはOSのみ提供なので同じ事は無理であり、OSアップデートしたら色々と不満が出て、ハードも結局買換えする羽目になりがち。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[DDT_F9]

2017年11月19日 08:38 [1079582-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今となっては遅いけど・・・

それでも十分な能力だと思う。
ＨＤＤ仕様なので、スワップを極力減らすためメモリ１６Gは必須。
気になるのは再起動の遅さだけど、週一程度しか再起動せずにスリープで運用してるとそれも大したことじゃない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[tmx]

2016年8月12日 02:09 [951946-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

拡張性は最新よりも2012モデル

MacはずっとMacBook Proのみで使用してきましたが、デスクトップもMacに・・・と思い、こちらの製品を手にしました。購入前にiMacも検討しましたが、拡張に手間の係るiMacよりもキーボードやマウス、モニターの自由度が高いこちらの製品を選びました。

【デザイン】
すっきりとしたデザインに非常に満足しています。プロダクトデザインに妥協の無いApple製品だからこそといったところでしょうか。低価格の製品でも妥協されていないところが気に入っています。

【処理速度】
Core i7なので、RAWファイルの現像などもストレスなく使用できています。ただ、標準のHDDのままだと起動や処理が遅く感じることがあり、現在は起動ドライブをHDDからSSDに変更し、HDDはデータ保管用ストレージとして使用しています。SSDへの交換後、体感速度がかなり上がり、当然のことながら処理速度もぐんとアップしました。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000を積んでいるのでサムネイルの描画などは少々遅く感じます。標準のままですとストレージがHDDということもあり、少し遅さを感じてしまうかもしれません。

【拡張性】
メモリ、ストレージの交換は自分で行えるので現在販売されている最新のMacminiよりも随分と拡張性があると感じます。メモリの交換を1回、SSD交換を2回、経験していますが、小さな筐体のためコツや事前学習が必要ですが、難しいものではありませんし、メンテナンスもし易い製品だと感じています。

【使いやすさ】
気軽に手にすることができる価格、気軽に設置できるサイズという意味では使い勝手は抜群です。実際に使う使いやすさに関しては電源を入れる時、SDカードを出し入れする際ぐらいなので使いやすさという点では評価しにくいですが、これまで使いにくいなと感じた点は一切ありません。なので、使い勝手は良いということで。。

【静音性】
ベッドルームで使用していますし、オーディオも置いていますが、リスニング中にうるさいなと思ったことは一度もありません。さすがに、連続して何枚もRAWファイルを現像するとファンの回転数が上がりファンが回っていることもわかりますが、これまで起動しているからといって音を意識することは一度もありませんでした。

【付属ソフト】
OSに様々な付属ソフトが入っているので満足しています。

【総評】
デスクトップでありながら小さな筐体で拡張性も高く使い勝手の良い一台だと感じています。特に最新機種よりも拡張性が高いため適宜パーツ交換をして長く使いたいユーザーにはうってつけの製品です。限界に達するような処理をすることはほぼ無いのでしばらく安定して使えそうで大満足です。


CPUのパフォーマンスが高いモデルということ、拡張性が高い筐体ということで現在も全く古さを感じずに使用しています（当然のことながら、SSDに交換しメモリ交換も行っていることも寄与していますが・・・）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[マクラク]

2016年1月10日 02:53 [893244-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

圧倒的コストパフォーマンス

【デザイン】
全く邪魔にならないサイズで、デスクの空きスペースに設置できます。

【処理速度】
現行Mac miniは2コアモデルのみの取り扱いですが、Late 2012は4コアが選択可能でした。
具体的にはi7-3615QM ( http://ark.intel.com/ja/products/64900/ ) が搭載されていて
マルチコアのスコアは12000( http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4823222 )程と必要十分な処理速度となっています。
単純に処理速度を見ると
-Xeon E5-1620 | Mac Pro (Late 2013)
-i7-4980HQ | MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2015)
などと同等の処理スピードが期待できます。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000なので重たい処理は厳しいでしょう。
しかしOSをEl Capitanにアップデートすると、ビデオメモリの割り当てが1GBから1.5GBに増加し
Mission Controlなどの描画がよりスムーズになるとのことです。

【拡張性】
この小さささにこれ以上何を求めるんだ！と言いたくなりますが
OWC TWIN DRIVEなどを購入すれば、内蔵HDDの他にSSDをもう一台追加することができ
リンクスピードも6Gb/sと問題なく、10.10.3以降ではtrimforceコマンドも使用可能です。
なおSSDを追加後にSSD HDDを初期化しOSをインストールすると、自動でFusion Drive化する場合があるので注意とのことです
個人的には故障時の処理などを考えFusion Driveは使用していません。

【使いやすさ】
個人的にはIRレシーバが非常に便利
小さなリモコンでiTunesを操作できるので、リビングに設置してアンプなどと接続すれば非常に便利です。

【静音性】
エンコードなどをすると気になりますが、普通に使う分位は何も問題ありません。無音です。

【総評】
７万程度で買えたのでコスパは最高でした。またSSD、メモリなどもカスタム可能で、現行品とは違った楽しみが出来るのも良いポイントです。
総合的には性能を考えると実にお買い得なMacでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[グリーンビーンズ]

2014年10月24日 08:15 [599923-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Macminiのコスパ最高

iMacがトラブル続きで販売店でMacminiに交換して貰ったが
そのMacminiもネットワーク切れのトラブルが頻発で
Appleのサポートに連絡したら解決出来なかったので
MacminiのCPUは、Corei7 2.3GHzのままでドライブがFusionDrive
のタイプに買い替え使い始めて１年４ｹ月になります。
【デザイン】
シルバーでコンパクトでスクエアなデザインは最高。
【処理速度】
5400rpm回転のハードデイスク単体のドライブのタイプより
起動や反応は遥かに良いです。いくら高速になってもハードデイスク
の物理的な読み込みがボトルネックになると思うので
FusionDriveかSSDが良いですね。やはり、Corei7のQuadCore
とFusionDriveの組み合わせが更に良かった見たいですね。
Yosemite10.10でも比較的スムーズです。
【グラフィック性能】
私の使用では問題有りませんでした。
【拡張性】
USB3.0が４ポート、HDMI1ポート、FireWireが1ポート、Thunderboltが1ポート
音声の入出力がありメモリーも最大16GBで簡単に増設できるのでいいですね。
【使いやすさ】
自分で好きなデイスプレイ等が選べる点は凄く良いです。
HDMIあるのでテレビにも繋げるのは便利です。
但し、デザインの面で難しいのでしょうがないかも知れませんが。
SDカードスロットが後ろにある点でアクセスが悪い。スピーカーがモノラルなのも残念。
【静音性】
iMacより遥かに静かです。本当に静かです。
【付属ソフト】
余分な付属ソフトが無くて自分の好きなアプリを後から入れるだけなので
ハードデイスクが余分に容量食わなくて良いですしこのシンプルさ
が良いです。。
【総評】
今回、iMacが最初は良かったが複数の不具合が出て交換という事になりましたが、
Macminiに交換を販売店さんに希望して交換になり暫くしてネットワーク切れが
頻発で全く泣きっ面に蜂ですが。MacminiのFusionDriveに乗り換えて
問題が解決されたし結果往来です。
後は、メモリーはiMac、Macminiに増設していたTeam社のバルクメモリー
を16GB挿しましたが問題無く認識していますのでバルクメモリー
増設を検討の方は相性の参考までに。最近、MacOSX10.10にアップデート
して動作も問題なくGoodです。office2011とLightroomと既にアップデータが
ありのカスベルスキーもYosemiteで問題なく動いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[monta57]

2014年9月24日 22:42 [757101-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

充分な性能の小さな巨人

自作のBOX

【デザイン】省スペースですっきりとしており、質感もGood、自作のBOX
　　　　　　で機材をまとめたので、よりまとまりました。

【処理速度】2.6 GHz Core i7・メモリ16GB・フュージョンドライブ1.11
　　　　　　TBの構成です。
　　　　　　ただ、起動にベースステーションの接続が追いつきません。

【グラフィック性能】基本は写真・音楽・WEBなどです、ゲームはしませ
　　　　　　　　　　んので、EIZOのEV2736Wディスプレイですが描画
　　　　　　　　　　も問題なし。

【拡張性】現状の環境で事足りていますので、自分には必要充分と言える
　　　　　でしょう。

【使いやすさ】これは、Macの利点、マニュアル要らず。

【静音性】とても静かで、バックアップのHDのファン音のみ聞こえます。

【付属ソフト】十分だと思います、好みの写真用ソフトとOfficeのみ追加。

【総評】漢字トーク6.07時代からMac使いですが、もう大きなものは必要
　　　　ありません、こんな小さなサイズで、大きなデータもサクサク動
　　　　きますし、素晴らしい進化を実感しています。
　　　　
　　　　フュージョンドライブを選択しましたが、起動がすごく速い時と、
　　　　遅い時とのムラがあるのが気になる程度で、十分に満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[taichi1095]

2014年7月7日 20:07 [734494-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ抜群

【デザイン】MACらしい。

【処理速度】ストレスを感じません。

【グラフィック性能】一世代前の物になるので重い作業をする場合は少しもたつきを感じます。

【拡張性】メモリー、SSDなどを交換する事が可能なので現在発売されているMACの中では優秀です。

【使いやすさ】省スペースで邪魔にならないのでスッキリしました。

【静音性】静かです。

【付属ソフト】余計な物が入ってないので良いです。

【総評】初心者から玄人まで拡張次第で対応してくれます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[y.ichiyama]

2014年6月12日 19:38 [726995-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

安い。性能も◎

【デザイン】Appleらしい、シンプルかつスタイリッシュ。何より場所をとらない。

【処理速度】ノーマルでも満足だが、拡張が簡単。私はメモリーを16Gに変えたので、ストレスを感じる事はほぼありません。

【グラフィック性能】illustratorやPhotoshopを使っているのですが問題ないです。強いて言うなら、ディスプレイを何にするかで変わってくるかなと思います。

【拡張性】拡張は簡単で、使用目的によってカスタマイズできるので満足しています。

【使いやすさ】windowsを使用していたのでmacになれるまでは使いにくかったですが、慣れれば大丈夫です。

【静音性】静かで、個人的には全然気になりません。

【付属ソフト】iphoneと連動して使えるので、ちょっとした編集とかだったら、楽しいと思います。

【総評】お金がなくて、miniにしました。とてもキーボードやマウス、ディスプレイ等はそろえないといけませんが、このスペックを考えると満足できると思います。ちなみに私はフレッツ光加入で購入したので全て合わせても５万円以内くらいでそろえました。大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[katsutarou]

2014年3月25日 20:24 [699812-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

必要にして十分

【デザイン】コンパクトでアルミボディがとても美しい

【処理速度】2.6GHz、16GB、フュージョンドライブにカスタマイズ
　　　　　　いろんなアプリを同時に立ち上げてもサクサク、軽快です

【グラフィック性能】ゲームとかやらないので何ともいえませんが、必要にして十分だと思います

【拡張性】USB3ポートも4つあり十分です

【使いやすさ】さすがのMac、マニュアルいらずの簡単操作

【静音性】ファンがついてるのかと思うくらい静かです

【付属ソフト】よけいなソフトがついてなくていいです

【総評】2012年モデルといつモデルチェンジするのかどうか、わからなく買いました
自分の用途（ネット、youtube等）では満足しています
カスタマイズでフュージョンドライブにしておくとイイと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

[どっぐん]

2014年2月24日 10:16 [690203-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コレハ、オキモノデハナイノダゾ

旧型のマックミニが光学ディスクを読み込まなくなったので買い替え。
買い換えて気づいたのだが、なんと、ディスクスロットそのものがないではないか！
一体何を考えてるのか分からない。（なんの為に買ったのやら・・・。）
ソフトを手に入れるのに、ほとんどネットからダウンロードと言うのが主流になりつつあるのかもだが
しかしいくらなんでも、これはないだろうと。
旧型と比べて見た目にもスロットがあった方が自分的に落ち着くし（同じ厚さだと思うが妙に厚く感じ不恰好に感じる）意味が分からない。
渋々、ブルーレイドライブを買うが、これまた問題発生。
どういうわけだか、ブルーレイドライブを指すとワイヤレスのマウスやらキーボードの動きがおかしくなる。
ナンナンダコレハ。

あと以前から不満に思っていたがカードスロットやらUSBポートが前面に一つもないのもアレだ。
デザイン重視なのか知らんが、機能面を考えればこのデザインは決して美しくない。
むしろカードやらUSBを抜き差しするのに、わざわざ後ろに手を回すのは滑稽だ。
見た目的デザイン云々を言うのであっても、せめて側面に持ってこれないもんだか。
あと相変わらず、マックOSXは使いにくい。
前はあまりにも糞だったんでブートキャンプでウィンドウズを入れていて今度はなんとか使いこなそうとするが、やはりストレスがまるで違う。
思うようにマウスやらが動かせない。
ウィンドウズやらWiiやらタブレットで簡単にできることが、なかなか手こずる。
ウィンドウズ用のを流用してるせいかと思って、評判のいいトラックパッドやら純正ワイヤレスキーボードを導入するもそんなに変わらない。
慣れだというかも知れないが、タブレットやらWiiリモコンでもそんなにストレスは感じなかったから、単にマックOSXが糞なんだと思う。

まぁそんな糞マシーンを買い続ける所以は、この手のマシーンが他にないからだ。
自分は大型TVにHDMIでつないで、寝ながらとあれやこれやとやりたいのだが
TVラックに収まらないタワータイプが主流で、昔のように横長のが少ない。
まったく他のメーカーが成功者の後追いばかりなのでしょうがない。
まぁ前面にカードスロットがなかったり、ディスクスロットがないのはどうしようもないが
ウィンドウズを入れれば快適だから、これもアリとするしかないが。
（またウィンドウズを入れるとなると専用ワイヤレスキーボードやらトラックパッドやらの不良資産をどうするかが悩みどころだが・・・。）

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ワンゲル]

2014年1月5日 01:06 [671042-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

SSDを換装すれば、長く使える一台。

メモリ16GB、既存の1TBHDDに加えて256GBのSSD(東芝)を足してFusionDrive化して使用しています。BootcampでWinとして使用することもあります。
負荷がかかる作業としてはDTM(Logic)、イラレやフォトショを少し、iMovieで映像編集、フリーソフトで動画エンコーディングをたまに、あとは1080pのHD動画をストリーミング再生する程度です。

【デザイン】
接続がない状態での弁当箱単体での見た目はいいのですが、本体がシンプルゆえにケーブル類をつなげるとそれが目立ちまくってしまいます。
どう頑張ってワイヤレス系で揃えても、電源コードと映像出力だけはどうしようもありません。
また、縦置きした場合はリンゴロゴが横向きになてしまいます。(リンゴロゴを縦向きにして立てるとケーブル類が噴水みたいになります。)
真の意味でのMacらしいデザインを追求するならデスクトップではiMacがベストだと思います。

【処理速度】
高度な3D画像を扱わない限りは特に問題になるようなことはありません。
i7の4コアも私の使用範囲内ですと「CPUパワーのおかげで○○ができる！」というよりは今までファンが回りまくっていたような負荷の作業も余裕をもって静か&熱くなりすぎずにストレスなくできる、という印象です。HDDオンリーの構成ですと正直、非常にストレスがたまります。CPUもGPUもメモリも、どれだけいいものを揃えてもHDDが原因で遅くなります。SSD導入しなければ他パーツの性能が生殺しにされてしまいます。

【グラフィック性能】
私の用途ですと全く問題ありません。オンラインゲームをしたりする方にとっては参考になるほどの使い方をしていないので、無評価とさせていただきます。

【拡張性】
メモリに関しては最大16GB換装可能で私の用途では十分です。私も16GBにしてはいるのですが今のところそれらをフルに使ったことはありません。
余裕ありまくりです。複数のアプリやプロジェクトを立ち上げても余裕があります。
中級〜上級入口程度のテクニックはいりますが、HDD(SDD)が2台使用できるのはすばらしいです。
USB3もサンボルもあるので必要な方は外部ストレージも問題なく使用できます。

【使いやすさ】
この製品に関して言えば、電源ボタンとフォンジャックのアクセスが少しだけ悪いのは気になります。
USB等はあまりアクセスする回数が多くないので特に問題ありませんが、机の下やディスプレイの裏に設置した場合は気になる場合もあると思います。電源ボタンに関してはスリープ運用、フォンに関してはスピーカー側にフォンジャックもついているタイプだと解決できます。

【静音性】
夏を経験していないのでまだあまり大きなことは言えませんが、今のところファンが回る音が気になったことはありません。
前述のとおり、けっこうパワーに余裕があるので発熱も抑えられているのだと思います。

【付属ソフト】
Macに関しては「この機種」という観点から評価するのが難しい項目ですが、国産メーカーのウィンドウズマシンのようにゴミアプリが満載はされていないだけでも星5つかなと。個人的にはライトユーザー向けにiMovie、iPhotoぐらいは最初からつけてもいいのではないかなと思いますけれども。
Pagesとkeynoteをけっこう使うので、最近購入された方ならMavericks導入でiWorksが無料でついてくるというのはうらやましい...。

【総評】
SSDを入れてメモリを適宜増設して運用すれば、ほとんどの用途でオーバースペックなぐらい高性能なマシンです。
万が一HDDがクラッシュしても交換可能ですし、長く使える一台だと思います。(OSが見捨てなければ...)
かなり満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[わっさん６号]

2014年1月1日 08:47 [669540-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

満足

キーボードトレイに入ってしまいます。

【デザイン】　これをだめと言ったら、ほかに何があるのでしょうか?

【処理速度】　Core2 Duo 2.0GhzのMacBook（SSD換装）から乗り換え。たぶんSSDと5400rpmのHDDの差なのでしょうが、少しもっさりした感もあります。CPUの処理速度には大満足。まだメモリ4Gの状態で使っていますが、ネット閲覧とiTunes再生くらいなら、1Gくらいのメモリ空きがあります（FreeMemoryにて計測）。

【グラフィック性能】　1080pの映画予告編もスムーズに再生。

【拡張性】　Haswellへのモデルチェンジを待たずして購入したのは、Firewire端子が無くなると勝手に思い込んだから。Firewire400のAudio I/Oを所有しているのですが、800→400のアダプタにてちゃんと発音しました。メモリ換装も簡単、USBが４つあるので、不満なしです。

【使いやすさ】　本体はキーボードトレイに収納でき、存在が無いかのようです。いつもはスリープで止めているので、後ろへの電源ボタンアクセスもしません。

【静音性】　ネット閲覧とiTunes再生くらいなら、無音に近いです。CPU温度も、冬で40°くらい（XRGにて計測）です。

【付属ソフト】昔１万円くらいしていたiWorkの3ソフトが無償付属でしょ。大満足。

【総評】　この値段でこの性能、大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ギュギューン]

2013年12月20日 12:20 [663707-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

小さな巨人

Core i7 2.6GHzにスペックアップしたCTOモデルです。
メモリーは４GB ですが、足りなきゃ増やせばいいかなっと思い標準仕様。

これほどコストパフォーマンスに優れたマシンはないと思います。
こんなに小さくても、スピード、安定性、静音性は高く評価でき、
またデザインが申し分ない、と言うより邪魔に全くならない。
メモリーは簡単に増やせるようになってます。


モニターはREGZAにつないで、Dot by dot表示にてHuluみてます。
ネットと作業専用に、Phillipsモニター234E5QHSBを検討中です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[しろっちぃ]

2013年11月27日 04:27 [653562-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

一年近く使ってみての感想

webデザインの勉強で色々試行錯誤をしていました、でその過程で「macに慣れるのも良いかなぁ・・・」と思って検討をした結果･･･
○：Windowsの自作機を２台持っている（一台は常用で、もう一台は編集・エンコード作業用として使っている）のでiMacは除外
○：省スペースで予算が5万程度（デスクトップのiMacやmacbookproやAir等のモバイルは余りにも値段が高いので泣く泣く除外）
○：キーボードやマウスは余り物で（後々キーボードとMagicTrackpadは追加購入することになりましたが）
○：ディスプレイは２台あるので一台でwindows・もう一台でMacを使用する。
上記のことを念頭に入れて本モデルを地元のケーズ電気にて58999円で購入いたしました。（丁度円高でかなり安かった８GBメモリ二枚セットも別途購入）
で、使ってみて一年近く使ってみた感想を・・・・・

【デザイン】
これはシンプルでコンパクトなデザインなのでかなり凄いです、流石としか言いようがありません。
アルミボディなので放熱性もすこぶる良い。
【処理速度】
このサイズでCore i7(モバイル版）を積んでいるのでよほどのことが無い限りは処理が重くならないと思います。
【グラフィック性能】
グラフィックがCPU依存なのでそれ故にHDMI出力ではノイズや接続不良に悩まされることが・・・ThanderBolt接続でこれらのトラブルは皆無になるのでどうしてもHDMIで接続する場合、別途ThanderBolt・HDMI変換ケーブルが必要になります。
（またはノイズのシールド処理が施されたHDMIケーブルを準備しておきましょう。(安物のケーブルだとノイズがかなりの頻度で激しいので）出来れば3000円以上の信頼できるメーカーのケーブルを準備しておくと吉）
＊：一応廃熱でHDMI出力が不調に陥ることもあるので別途電動fan制御アプリで解消することは可能
それ以外は常用に十分耐えられます。
【拡張性】
thunderbolt（MiniDP)やUSB3.0x4にFireWire800にヘッドホン端子（光出力も兼用）もありブルートゥースやWifiも内蔵されているので問題なし。
メモリも自力での交換は可能（ストレージも保証外ですが自力での交換が可能）なのでかなり良いです。ただしストレージの交換は難度が高めなので要注意（CTOで追加したり外付けで使用すれば問題ないと思いますが・・・・）
光学ドライブは搭載されていないので別途スーパードライブが必要になります。が、Windowsパソコンからネットワークでドライブを使う方法(制限もありますが）もあるし、最近ではダウンロード版やパッケージソフトはUSBメモリで提供されているので恐らく問題ないかと思います。

【使いやすさ】
はじめてのMacで最初は戸惑いました（とくにキーボードと使い勝手）が慣れればかなり使いやすいコンピュータだと思います。
特にMagicMouseやMagicTrackPadを手にすると更に使いやすさが倍増します。(iPhoneでのタッチジェスチャー操作に慣れていれば更に・・・）
最初はWindowsと違い
○：Command
○：Option
のキーを覚えることと文字入力の違いでかなり戸惑う人も居ますし、Windowsで使えていた操作が、Macでは使えなかったりしていますが
使い込んでいくとWindows以上にかゆいところに手が届くくらいですから・・・・

【静音性】
通常稼働では音が静かで「電動ファンが動いてないのでは？」と錯覚してしまいそうです。夏場は温度の上昇が激しいので別途追加の電動ファンか
ファン制御アプリを入れておくと良いでしょう。
【付属ソフト】
十分に揃いすぎていて良いのですがkeynoteやPages等一部のソフトが附属してないのでご注意
（といってもAppStoreですぐ入手できるし、AppleStoreでCTOで付けることも可能なので）
ですが、それを余りある位に無料（安価）で便利なアプリがAppStoreに結構あるので流石だと思いました。
（たとえばAdobePremiereProとほぼ同等の動画編集ソフトFinalCutProXが2万円くらいで手に入ります）
【総評】
この小ささでミドルスペック以上のWindowsパソコンと同等の実力は流石だと思います。メモリは通常4GBなのですが、別途メモリを積み替えたり
CTOでフュージョンドライブ構成にすると値段は高くなりますが更に重い処理やBootCampでWindowsを入れても遜色ないくらいに使えるのが凄いところ。但し、HDMI出力が唯一のウイークポイントなのでその辺を気をつけていただければ末永く使えそうです。
普通に使っても良いし、特に消費電力はかなり少ないので、サーバ用として使っても遜色はないし、WindowsからMacを初めて使う人には最適の一台だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ゆきのまゆ]

2013年11月24日 22:39 [652776-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

存在感を捨てて、実利を選択した「黒子」のようなコンピュータ

ホレボレするようなシンプルラインです。	放熱対策として底面に直径30mmの半球ゴムを貼っています。

昨２０１２年２月に、それまで使っていたiMacが故障してしまい、代役として購入いたしました。
もっとも本音としては、ナナオさんのディスプレイが使いたくて、その引き立て役に選ばれた、というのが実状です。
本体は、Core i7 2.6GHzにスペックアップして、メモリも16GBに拡張して、ストレージも480GBのSSDを入れています。
ハードディスクも、Fusion Driveも選択はしませんでした。そのせいか、とても静かな機械です。
いるんだか、いないんだか、わからない、空気みたいにフワフワした存在感のない機械になってしまいました。
自己主張の下手な子というより、自ら進んで、自己主張を封印している子です。
きっと、性格が控えめなのでしょう。
（こういう子が意外と良い仕事をするんです！）

【デザイン】実にシンプルです。それと驚異のミニサイズ。昔のディスクドライブで、この子よりも図体の大きい機械はザラでしたから、驚くに値するサイズだと思います。

【処理速度】ムービーの変換作業やRAW現像では、少しもたつきます。でも、私はせっかちな性格ではありませんので、息抜きタイムとして黙認しています。

【グラフィック性能】D800君たちの3600万画素をプレビューするときは、さすがにボロが出ます。でも、黙々と作業に打ち込んでいる姿には、感動すら覚えます。「柔よく剛を制す。」の精神で、精一杯頑張っているところが好きです。

【拡張性】買換性のお間違いでは？　この機械は拡張するよりも、買換え、乗り継いで行く機械です。

【使いやすさ】ノートパソコンよりも設置面積が小さいため、置き場所を選びません。自由度の高い機械です。

【静音性】底部に直径３０ミリの半球ゴムを貼って、空気の通り道を作ってみましたら、冷却ファンのまわる時間が劇的に減り、いっそう静かになりました。それに身長も少し伸びたようですし。

【付属ソフト】過不足なしです。

【満足度】処理速度の不満はありますが、プロの現場ではありませんから、ノンビリ、そして静かにコンピュータ・ライフを楽しませてもらっています。
あえて欠点を書くとしたら、最初にも記しました通り、あまりにも静粛かつ小型なので、存在感を発揮できないこと。その１点です。
私の場合は、ナナオさんのディスプレイの裏に設置しているので、普段は顔を拝むことすらできません。
異次元から遠隔操作をされているような不思議な感覚です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理