Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
OS X Mountain Lionを搭載したMac mini
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.74 | -位 |
| 処理速度 |
4.53 | 4.52 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 拡張性 |
4.04 | 3.62 | -位 |
| 使いやすさ |
4.31 | 4.46 | -位 |
| 静音性・発熱 |
4.82 | 4.76 | -位 |
| 付属ソフト |
4.32 | 4.24 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.31 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 12:18 [1547328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
積み重ねて使うので、統一されたサイズであることはありがたい。
シンプルなことは良いこと。
【処理速度】
オフィスツールなど事務処理やブラウジングなら、2022時点でも十分だと思う。
HDDは体感速度低下の主因になるのでSSDに換装した。
科学計算系ツール使わないならば不満はない。
Boot Camp+Win10でも、上記用途では十分。
【グラフィック性能】
お絵描き程度のことなら別に不満はない。
【拡張性】
intel系CPUなので、USBポート数は十分ある。
【使いやすさ】
対応macOSはCatalinaまでなのが残念ではあるが、使い勝手は良い。
macOSで使用した場合、インターフェイスに若干の古臭さを感じるものの、まだMontereyに比べて安定動作する感はある。
【静音性・発熱】
100%負荷が連続すると熱くなる。ブラウジング程度の軽負荷なら、ファン音も気にならず静か。
【付属ソフト】
必要なものは買うので、特に不満はない。
現状、MSオフィス他ほとんどサブスクリプション形式なので、困ることはない。
【コストパフォーマンス】
中古機で買えば、まずまずの環境が安く手に入るので最高。
【総評】
Win10ネイティブ動作させる環境が欲しくて、中古機を購入し、BootCamp+Win10homeで動作させている。
用途はオフィスソフトのWin10環境維持用。
MS Officeを使う場合、高負荷状態にさせてもCPUは20%程度を維持するように動作するので、実際の使用感としては、最新CPUを積んだ機種とそれほど大差なく使用できる。
Excel最大行数まで数式を入れたものを10列コピーし、高負荷状態にしてLate2018+Win11(Paralells)や、M1(MS Office for mac)と比較したが、別に最新機種でなくてもいいわ、と思える。
機種や OSの条件を色々変えて調べてみると、macOSでもWin10/Win11でも、高負荷状態のCPU使用率上限は30%程度に抑えられているので、旧型機種だからハングして使えないということはない。
Boot Camp+Win10homeの環境下でCPUベンチマークを動かしてみると、Late2018比でも10%程度の差しか無い。オフィスソフトなど、特殊なCPU命令を多用する科学計算系ツールやゲーム以外の用途にとっては、この10年ほどの進化はほとんど意味がないので、お安く買えて最高。
どのみち小規模な企業でWin11へ移行するのは相当先になりそうなので、Win10環境を残すには最適だと思う。
発売時期としてはこれより後になる第4世代のCorei5を積んだ intel NUC D54250WYBと比較しても、体感速度としてはこちらの方が動作が軽く、その辺はAppleのボードの構成の良さを感じる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 08:59 [1030247-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012年に買った当初は気になりませんでしたが、長年使ってるとやっぱり処理速度が落ちて来ました…。
最近、OSをSierraにアップデートしました。
が、やはり重いものは重い。
サブマシンなので、使っていたアプリが使えなくなると嫌なので、長年アップデートしませんでしたが、処理が遅くなって来たので、変わるかなぁと思い、アップデートしてみました。
(クリーンインストールです。)
しかし、やはり処理速度が気になります。そしてやっぱり、Parallels Desktop 9が使えなくなりました…。
HDDなので、起動も遅いんですが、ネットサーフィンするにもストレス溜まる感じになってきました。
今、中古でそのままの性能で、買うのはお勧めしません。
試してはいませんが、これから使うならSSDに換装するのをお勧めします。
なので、自宅でもメインマシンは2013年に買ったMacBook Air(MacBook Air 1300/11.6 MD712J/A)になってます。
(これも、4年前のモデルですが、こちらはバリバリ現役です。こちらも最近Sierraをクリーンインストールしました。)
AppleTVも導入してるので、ホームシェアリングする為にこのパソコンを常時起動している、といった感じの使い方に今はなってしまっています。
容量は1TBあるので、Windowsも500GB割り当てて使っていますが、この点は不満を感じたことはありません。
(写真や動画は、別途外付けHDDに入れている、という使い方のお陰かもしれませんが。)
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 09:11 [765386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac デスクトップ
- 1件
- 0件
2014年3月14日 18:48 [697347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
WindowsからMacに乗り換えました。
仕事柄、イラレとフォトショをよく使います。
SSD240GBに換装し、メモリも18GBにして使用しています。
処理速度が早く、ストレスなく仕事ができるようになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac デスクトップ
- 1件
- 0件
2014年2月19日 06:00 [687945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句なし
【処理速度】
ビックリするくらい早いです
【グラフィック性能】
テレビをモニターのかわりに使ってるけど、十分綺麗です
【拡張性】
【使いやすさ】
初Macですが、めちゃくちゃサクサクしていて使いやすいです
【静音性】
凄く静かです
【付属ソフト】
【総評】
Macにするか、Winにするか迷いましたがMac買って良かったです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 16:24 [680815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
マックブックエアーにアイマックも持っていますが
XP終了に伴い ミニをセレクトしました。
8を入れて使い始めたところです。
キーボードも二種類使い分けしています。
静かだし小さいし最高です。
メモリーは増設しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 17:27 [668552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいですね。動作音もほとんどなし。
【処理速度】
快適です。写真のRAW現像や補正など行っていますが問題ないです。動画はまだ扱っていません。
【グラフィック性能】
私には充分です。
【拡張性】
特に問題なし。
【使いやすさ】
問題なし。
【静音性】
本当に静かです。
【付属ソフト】
充分です。
【総評】
imac2007のコア2デュオ2,0Ghzからの変更です。クアッドコア2,6Ghzへカスタマイズしました。メモリーは16Gに増設。
別にMacBook Pro13 2011がありますがosはマーベリックにはせずマウンテンライオンのままです。メモリーを非常に食うようなのでUP dateしませんでした。案の定Mac miniにはマーベリック標準でしたが、ちょっと写真(Aperture)を扱うと残りが5Gていどまで減ります。
立ち上げた段階で約5G消費しています。
今の所快適ですが、osのup dateに何処までついて行けるか、メモリーの心配をしています。
ちなみにモニターはEIZO FlexScan 23.0インチ EV2336W-ZBKです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 18:36 [654161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】コンパクトで無駄がなく良いです。
【処理速度】速いです。
【グラフィック性能】良いと思います。
【拡張性】充分です。
【使いやすさ】思ってたより使いやすいです。
【静音性】静かです。
【付属ソフト】充分です。
【総評】mac初心者です。現在、会社でwin xpとwin 7を使用して自宅でwin 8使用してます。
Macはマニアックな機器との思い込みで今まで興味ありまでんでしたが、ipot等を使用してる内に一度mac pcを使用したくなり購入に至りました。まだまだ勉強不足ですが主に画像の保管と音楽の保管庫として使用してます。
ストレスなく使えます。メモリは16gbにしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac デスクトップ
- 1件
- 0件
2013年11月8日 23:49 [647824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリ2GBに増やしたビスタのノートパソコンを今まで使用していましたが、いかんせん動画サイトを観ていてカクツクのに耐えきれず新しいパソコンを買おうと思い買いました。
今までmacを使ったことがありませんでしたが、ハードやアプリのデザインの良さに惹かれ購入しました。
macbookairも候補だったのですが、持ち運んでパソコンを使用することはあまりないと考え直し(スマホもあるし・・・)、こちらに決めました。
注文したあとでmac用の周辺機器もそろえなければ動かないのではと気づきましたが、使わない有線マウスとwin用ロジクールキーボードを流用できました。(ひとまずこれで十分)
win用キーボードだと入力のキーが一部異なっていたりして、表示されているキーがどれだかと思うことがありましたがネットで調べながらすぐ慣れました。(Windowsキー+スペース=文字変換みたいな)
使用してあまりたっていないのですが、フルHDやニコニコのコメントででカクつくことがなくなり満足しています。
また、OSのアップデートやkeynoteなどが無料でダウンロードできたのは驚きました。アップルの収益構造がアプリに変化しているからでしょうがユーザーとしては嬉しかったです。
メインpcとして使っていきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac デスクトップ
- 1件
- 0件
2013年8月10日 12:28 [618244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
すばらしいの一言、さすがApple製品でスタイリッシュです。
【処理速度】
imovie,iphotoの起動には少々時間がかかりますがその他は特に不満もありません。
【グラフィック性能】
YouTubeとiPhone5で撮影した動画くらいしか見てないですが
特に問題も感じません。むしろいいです!!
【拡張性】
裏蓋を外すとメモリーがすぐに増設できるのでプラスポイントです
【使いやすさ】
自分はHDMIケーブルでSONYのブラビアをモニターにして使用してますが
実用に十分だし、場所は省スペースですむし、YouTubeも動画編集も大画
面で再生できて大変満足です。
【静音性】
たまにカリカリ音がすることがありますが
自分の主観ではほとんど鳴っていないに等しいです
【付属ソフト】
i lifeが最初から入っていて基本それで画像、動画の編集をしてます。
余計な物は入っていないので逆にイイです
【総評】
Windowsからの乗り換えで
正直、使い物になるのか心配しながら購入しましたが
こいつはやってくれます!!
やはり操作の勝手が違うので戸惑いましたが
なれてくるとMacから離れられないです
特にWebの閲覧に関してはマジックトラックパッドでの
操作性が半端なく良いです♪
キーボード、マウス、ディスプレイはついていないのですが
その点を除けば価格からしてこんだけのスペックは
私は買ってよかったな!と思いました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 10:05 [612271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
デザインがいいですね♪ |
ナナオのモニターとの相性も良かったです♪ |
【デザイン】Macらしい洗練されたデザインで所有する喜びがあります
【処理速度】BTOで2.6GHz、Intel Core i7と、Fusion Driveを
選択しました通常の仕様ではストレスは感じませんが
RAW現像時は少し待たされるかな?
iMovieを使っての編集作業も辛そうにしている時があります。
発熱はネットやテキスト作成などは静かですが、RAW編集時
iMovie編集時、エンコード作業時は盛大にファンが回り
発熱も凄く暑そうにしています。
【グラフィック性能】
内蔵なのでやはり、iMovieでの編集時はコマ落ち
引っ掛かりなどかなり苦しそうにしているのが
見て取れますが動画視聴などは全く問題ありません。
【拡張性】 USBがたくさん出ているので、非常に重宝しています。
【使いやすさ】
初のMac初心者ですが、PC作業がこんなに楽で
楽しくなるなんてもうWin機には戻れません。
あと、トラックパットは恐ろしいほど
便利でマウスには戻れなくなりました。
【静音性】 普段は静かにしています。
【付属ソフト】
必要十分なソフトで満足しています。
iMovieでのスライドショー作成など
とても楽しいです。
【総評】 初MacでMacBookProレチナと悩みましたが、
お主な用途が画像編集なのでナナオのモニターが選べる
こちらにしました。USB端子が多いのでこちらにして
正解でした。あとはグラフィク性能を引き上げてくれたら
と、思いますが発熱の問題もあるので難しいのかな?
でも、現状でもとても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 23:47 [592223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:シンプル、コンパクト。
処理速度:動画、FLASHを含む6個程アプリを開いていますが全くストレスを感じません。今までの自宅PC、会社PCに比べて驚くほど気持ちいい。
グラフィック性能:評価できるほどタフなアプリは使っていません。
拡張性:USB口は4つありますが電力供給が弱いようで、USB接続を強制切断されました。
使いやすさ :初期インストール時にエレコムのbluetoothキーボードを認識できません。(初期状態はAppleのキーボードしか認識しない?)ケーブル付きキーボードはPS/2しか持っていなく、結局、USBケーブル付きキーボードを購入しました。(PS/2→USB変換アダプタより安かった)初期インストール完了後は、任意のbluetoothキーボードを設定することができましたが。
静音性:全く気になりません。
付属ソフト:この価格で標準アプリの装備は十分。(自分は好みでフリーアプリを色々入れました)
Windowsアプリのいくつかをwineで動かしています。
Windowsしか使ってこなかった自分はiphone5を使ってカルチャーショックに。iphone連携のためにMac購入、うんざりしていたWindowsへの決別を。周囲では「デスクトップPCは不要、売れなくなる」と言い切る連中がいますが、Mac miniはデスクトップの新しい価値を創出すると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 08:19 [574712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 01:04 [565747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
コンパクトにまとまっているのと、質感もアルミボディで安っぽく見えないのとシンプルな点がいいですね。
処理速度
オフィス系のソフト、画像処理を使用していますが処理が重たいとかフリーズするとかは全くないです。
メモリを8Gにかえたことも影響しているかもしれませんが。
拡張性
ノートパソコンより少しいいという程度です。
使いやすさ
初めてのmacということもありまだ慣れてはいませんが、フリーズしないところは高く評価できます。
静穏性
全く音がしません。
付属ソフト
ilifeが最初からインストールされているのがいいですね。
総合
この機種を選んだのは理由としては、Windowsパソコンが使用してから10年以上が経過し、ネットバンク等の利用が困難になってきましたが、PS2のキーボード、マウスとディスプレイは捨てるのはもったいないと考え、これらが再使用できること、bootcamp機能で Macとwindows が両方使用でき、仮にどちらかがダウンしてもパソコンとして使用できることでこの機種を選びました。勿論、7万円程度でcore i7 のCPUパソコンも非常に魅力的でしたし。
使用してからまだ経過は建っておりませんが、ソフトもハードも安定したパソコンだと感じています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac デスクトップ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























