Mac mini 1TB MD388J/A [2300] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 70%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.53	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.04	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.31	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.82	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.32	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shone_mond]

2022年2月4日 12:18 [1547328-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

Win10環境維持のために中古機で購入

BootCamp＋Win10でのCPUベンチ結果	【比較】Late2018+Win11（Paralells）のCPUベンチ結果	MS Office使用時のCPU負荷（高負荷でも20%程度を維持）
【比較】Late2018でのMS Office使用時（高負荷、３０％程度を維持）	【比較】Late2018 macOS Monterey + MS Office for mac	【比較】M1 macOS Monterey + MS Office for mac

【デザイン】
　積み重ねて使うので、統一されたサイズであることはありがたい。
　シンプルなことは良いこと。

【処理速度】
　オフィスツールなど事務処理やブラウジングなら、2022時点でも十分だと思う。
　HDDは体感速度低下の主因になるのでSSDに換装した。

　科学計算系ツール使わないならば不満はない。
　Boot Camp+Win10でも、上記用途では十分。

【グラフィック性能】
　お絵描き程度のことなら別に不満はない。

【拡張性】
　intel系CPUなので、USBポート数は十分ある。

【使いやすさ】
　対応macOSはCatalinaまでなのが残念ではあるが、使い勝手は良い。
　macOSで使用した場合、インターフェイスに若干の古臭さを感じるものの、まだMontereyに比べて安定動作する感はある。

【静音性・発熱】
　100％負荷が連続すると熱くなる。ブラウジング程度の軽負荷なら、ファン音も気にならず静か。

【付属ソフト】
　必要なものは買うので、特に不満はない。
　現状、MSオフィス他ほとんどサブスクリプション形式なので、困ることはない。

【コストパフォーマンス】
　中古機で買えば、まずまずの環境が安く手に入るので最高。

【総評】
　Win10ネイティブ動作させる環境が欲しくて、中古機を購入し、BootCamp＋Win10homeで動作させている。
　用途はオフィスソフトのWin10環境維持用。
　MS Officeを使う場合、高負荷状態にさせてもCPUは20%程度を維持するように動作するので、実際の使用感としては、最新CPUを積んだ機種とそれほど大差なく使用できる。
　
　Excel最大行数まで数式を入れたものを10列コピーし、高負荷状態にしてLate2018＋Win11（Paralells）や、M1（MS Office for mac)と比較したが、別に最新機種でなくてもいいわ、と思える。

　機種や OSの条件を色々変えて調べてみると、macOSでもWin10/Win11でも、高負荷状態のCPU使用率上限は30%程度に抑えられているので、旧型機種だからハングして使えないということはない。

　Boot Camp＋Win10homeの環境下でCPUベンチマークを動かしてみると、Late2018比でも10%程度の差しか無い。オフィスソフトなど、特殊なCPU命令を多用する科学計算系ツールやゲーム以外の用途にとっては、この１０年ほどの進化はほとんど意味がないので、お安く買えて最高。

どのみち小規模な企業でWin11へ移行するのは相当先になりそうなので、Win10環境を残すには最適だと思う。

発売時期としてはこれより後になる第4世代のCorei5を積んだ intel NUC D54250WYBと比較しても、体感速度としてはこちらの方が動作が軽く、その辺はAppleのボードの構成の良さを感じる。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[若おっちゃん]

2019年7月13日 07:04 [1241731-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

今更、2012モデル

【デザイン】
Mac mini 2011を7年ほど使ってきたが、変わらずコンパクトで潔いデザインには古さを感じない。

【処理速度】
i7ではあるが、世代も古く処理能力は低いと言わざるを得ないが、用途を限れば十分な実用性はまだある。

【グラフィック性能】
この用途は使用目的ではないので、無評価。

【拡張性】
メモリーを16GBに増やし、1THDDに加えて500GSSDを追加で内蔵しているが、このコンパクトなボディでは十分な拡張性があると思う。ただ、Thanderbolt3は搭載していないので、外付けで何か装備するなどは諦めている。

【使いやすさ】
次のMacOSも稼動できる見込みで、そうなると必要なソフトウェアには当面困らない。また、bootcamp でのWindows10も稼働できているので、オフィス業務を在宅で行うことも可能。

【静音性】
ほぼ無音であり、音を気にしたことがない。

【付属ソフト】
基本的なアプリは標準で提供されている。運用に際して最低限の出費で済むのは素晴らしい。

【総評】
古い機種だが、SSD起動で使用しており、メモリーも上限の16GB搭載しているため、非常に快適。
bootcampでのWindows10起動も非常に高速で、ストレスは感じない。
私は、時々リモートワークを行うが、このためにオークションでこの機種を格安で入手。
Office365もアップルストアーからダウンロードでき、会社からのライセンスで有効化できているので仕事にも対応は万全。
これ以降の機種ではメモリー追加やドライブ換装に制限があり私の目的には合わない。上位機種はコスト的に無理。
コストパフォーマンス的にはこれが最も私に合う機種だった。
Macは新たなOSがリリースされても基本的に無料でアップデート可能である。これは非常に有益で、ハードとソフトを一貫して開発しているが故に可能なことではないかと思う。この点、WindowsPCだとMicrosoftはOSのみ提供なので同じ事は無理であり、OSアップデートしたら色々と不満が出て、ハードも結局買換えする羽目になりがち。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[DDT_F9]

2017年11月19日 08:38 [1079582-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今となっては遅いけど・・・

それでも十分な能力だと思う。
ＨＤＤ仕様なので、スワップを極力減らすためメモリ１６Gは必須。
気になるのは再起動の遅さだけど、週一程度しか再起動せずにスリープで運用してるとそれも大したことじゃない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[マクラク]

2016年1月10日 02:53 [893244-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

圧倒的コストパフォーマンス

【デザイン】
全く邪魔にならないサイズで、デスクの空きスペースに設置できます。

【処理速度】
現行Mac miniは2コアモデルのみの取り扱いですが、Late 2012は4コアが選択可能でした。
具体的にはi7-3615QM ( http://ark.intel.com/ja/products/64900/ ) が搭載されていて
マルチコアのスコアは12000( http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4823222 )程と必要十分な処理速度となっています。
単純に処理速度を見ると
-Xeon E5-1620 | Mac Pro (Late 2013)
-i7-4980HQ | MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2015)
などと同等の処理スピードが期待できます。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000なので重たい処理は厳しいでしょう。
しかしOSをEl Capitanにアップデートすると、ビデオメモリの割り当てが1GBから1.5GBに増加し
Mission Controlなどの描画がよりスムーズになるとのことです。

【拡張性】
この小さささにこれ以上何を求めるんだ！と言いたくなりますが
OWC TWIN DRIVEなどを購入すれば、内蔵HDDの他にSSDをもう一台追加することができ
リンクスピードも6Gb/sと問題なく、10.10.3以降ではtrimforceコマンドも使用可能です。
なおSSDを追加後にSSD HDDを初期化しOSをインストールすると、自動でFusion Drive化する場合があるので注意とのことです
個人的には故障時の処理などを考えFusion Driveは使用していません。

【使いやすさ】
個人的にはIRレシーバが非常に便利
小さなリモコンでiTunesを操作できるので、リビングに設置してアンプなどと接続すれば非常に便利です。

【静音性】
エンコードなどをすると気になりますが、普通に使う分位は何も問題ありません。無音です。

【総評】
７万程度で買えたのでコスパは最高でした。またSSD、メモリなどもカスタム可能で、現行品とは違った楽しみが出来るのも良いポイントです。
総合的には性能を考えると実にお買い得なMacでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ソニックZERO]

2015年7月5日 17:47 [839191-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

使用感は非常にいい

【デザイン】アルミボディでコンパクト。縦置きで使用しても違和感ありません。

【処理速度】時々遅く感じますが、十分な処理速度

【グラフィック性能】必要十分です

【拡張性】なし。

【使いやすさ】小さくコンパクトで静音性も高く使いやす。

【静音性】静かです。

【付属ソフト】必要十分です。

【総評】ネットの検索、ドキュメントの作成には必要十分です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[taichi1095]

2014年7月7日 20:07 [734494-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ抜群

【デザイン】MACらしい。

【処理速度】ストレスを感じません。

【グラフィック性能】一世代前の物になるので重い作業をする場合は少しもたつきを感じます。

【拡張性】メモリー、SSDなどを交換する事が可能なので現在発売されているMACの中では優秀です。

【使いやすさ】省スペースで邪魔にならないのでスッキリしました。

【静音性】静かです。

【付属ソフト】余計な物が入ってないので良いです。

【総評】初心者から玄人まで拡張次第で対応してくれます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[dagger_44]

2014年3月14日 18:48 [697347-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

アドビの使いやすさは格段によくなった

WindowsからMacに乗り換えました。
仕事柄、イラレとフォトショをよく使います。

SSD240GBに換装し、メモリも18GBにして使用しています。
処理速度が早く、ストレスなく仕事ができるようになりました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[やんぼうまんぼう]

2013年12月29日 17:27 [668552-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

快適！

【デザイン】
シンプルでいいですね。動作音もほとんどなし。
【処理速度】
快適です。写真のRAW現像や補正など行っていますが問題ないです。動画はまだ扱っていません。
【グラフィック性能】
私には充分です。
【拡張性】
特に問題なし。
【使いやすさ】
問題なし。
【静音性】
本当に静かです。
【付属ソフト】
充分です。
【総評】
imac2007のコア２デュオ２,０Ghzからの変更です。クアッドコア２,６Ghzへカスタマイズしました。メモリーは１６Gに増設。
別にMacBook Pro13　2011がありますがosはマーベリックにはせずマウンテンライオンのままです。メモリーを非常に食うようなのでUP dateしませんでした。案の定Mac miniにはマーベリック標準でしたが、ちょっと写真（Aperture）を扱うと残りが５Gていどまで減ります。
立ち上げた段階で約５G消費しています。

今の所快適ですが、osのup dateに何処までついて行けるか、メモリーの心配をしています。
ちなみにモニターはEIZO FlexScan 23.0インチ EV2336W-ZBKです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[しろっちぃ]

2013年11月27日 04:27 [653562-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

一年近く使ってみての感想

webデザインの勉強で色々試行錯誤をしていました、でその過程で「macに慣れるのも良いかなぁ・・・」と思って検討をした結果･･･
○：Windowsの自作機を２台持っている（一台は常用で、もう一台は編集・エンコード作業用として使っている）のでiMacは除外
○：省スペースで予算が5万程度（デスクトップのiMacやmacbookproやAir等のモバイルは余りにも値段が高いので泣く泣く除外）
○：キーボードやマウスは余り物で（後々キーボードとMagicTrackpadは追加購入することになりましたが）
○：ディスプレイは２台あるので一台でwindows・もう一台でMacを使用する。
上記のことを念頭に入れて本モデルを地元のケーズ電気にて58999円で購入いたしました。（丁度円高でかなり安かった８GBメモリ二枚セットも別途購入）
で、使ってみて一年近く使ってみた感想を・・・・・

【デザイン】
これはシンプルでコンパクトなデザインなのでかなり凄いです、流石としか言いようがありません。
アルミボディなので放熱性もすこぶる良い。
【処理速度】
このサイズでCore i7(モバイル版）を積んでいるのでよほどのことが無い限りは処理が重くならないと思います。
【グラフィック性能】
グラフィックがCPU依存なのでそれ故にHDMI出力ではノイズや接続不良に悩まされることが・・・ThanderBolt接続でこれらのトラブルは皆無になるのでどうしてもHDMIで接続する場合、別途ThanderBolt・HDMI変換ケーブルが必要になります。
（またはノイズのシールド処理が施されたHDMIケーブルを準備しておきましょう。(安物のケーブルだとノイズがかなりの頻度で激しいので）出来れば3000円以上の信頼できるメーカーのケーブルを準備しておくと吉）
＊：一応廃熱でHDMI出力が不調に陥ることもあるので別途電動fan制御アプリで解消することは可能
それ以外は常用に十分耐えられます。
【拡張性】
thunderbolt（MiniDP)やUSB3.0x4にFireWire800にヘッドホン端子（光出力も兼用）もありブルートゥースやWifiも内蔵されているので問題なし。
メモリも自力での交換は可能（ストレージも保証外ですが自力での交換が可能）なのでかなり良いです。ただしストレージの交換は難度が高めなので要注意（CTOで追加したり外付けで使用すれば問題ないと思いますが・・・・）
光学ドライブは搭載されていないので別途スーパードライブが必要になります。が、Windowsパソコンからネットワークでドライブを使う方法(制限もありますが）もあるし、最近ではダウンロード版やパッケージソフトはUSBメモリで提供されているので恐らく問題ないかと思います。

【使いやすさ】
はじめてのMacで最初は戸惑いました（とくにキーボードと使い勝手）が慣れればかなり使いやすいコンピュータだと思います。
特にMagicMouseやMagicTrackPadを手にすると更に使いやすさが倍増します。(iPhoneでのタッチジェスチャー操作に慣れていれば更に・・・）
最初はWindowsと違い
○：Command
○：Option
のキーを覚えることと文字入力の違いでかなり戸惑う人も居ますし、Windowsで使えていた操作が、Macでは使えなかったりしていますが
使い込んでいくとWindows以上にかゆいところに手が届くくらいですから・・・・

【静音性】
通常稼働では音が静かで「電動ファンが動いてないのでは？」と錯覚してしまいそうです。夏場は温度の上昇が激しいので別途追加の電動ファンか
ファン制御アプリを入れておくと良いでしょう。
【付属ソフト】
十分に揃いすぎていて良いのですがkeynoteやPages等一部のソフトが附属してないのでご注意
（といってもAppStoreですぐ入手できるし、AppleStoreでCTOで付けることも可能なので）
ですが、それを余りある位に無料（安価）で便利なアプリがAppStoreに結構あるので流石だと思いました。
（たとえばAdobePremiereProとほぼ同等の動画編集ソフトFinalCutProXが2万円くらいで手に入ります）
【総評】
この小ささでミドルスペック以上のWindowsパソコンと同等の実力は流石だと思います。メモリは通常4GBなのですが、別途メモリを積み替えたり
CTOでフュージョンドライブ構成にすると値段は高くなりますが更に重い処理やBootCampでWindowsを入れても遜色ないくらいに使えるのが凄いところ。但し、HDMI出力が唯一のウイークポイントなのでその辺を気をつけていただければ末永く使えそうです。
普通に使っても良いし、特に消費電力はかなり少ないので、サーバ用として使っても遜色はないし、WindowsからMacを初めて使う人には最適の一台だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[りんせい]

2013年9月25日 16:21 [631900-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いですね

【デザイン】
シンプルモダンです。

【処理速度】
クアッドコアですので、並列処理も問題ありません。
起動などはあまり速くないですが、SSDじゃないので仕方ありません。

【グラフィック性能】
YOUTUBEや写真を弄ってる程度では何の問題もありません。

【拡張性】
拡張性はあまりないですが、USBとBluetoothで対応できています。

【使いやすさ】
液晶モニタやキーボードやマウスに何を用いるかによるでしょうね。

【静音性】
静かです。耳を近づければ、HDDの音がかすかに聞こえる程度です。

【付属ソフト】
特に問題なし。

【総評】
ipadの母艦として購入しましたが、安い割には良いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[トマトミックスジュース]

2013年9月12日 12:37 [627928-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ワークステーションにもサーバーにも最適！！

一時的な仕事用に購入したMacBookProを使用して、
osXやvmwereFusionの安定動作と、vm上のwindowsでほとんどの作業が可能と判断し、
自宅の作業マシンの故障を期に本機購入

○使用用途
・各種作業ワークステーション（主にwindowsXP）
・TimeMachineサーバ
・vmwere(web開発やredmine,svn,zabbix)

○デザイン
デザイン、質感共に良いです。

○処理速度
当初は僅かなモタツキ感もあったがメモリ増設で解決
増設したSSDをシステムディスクにして、非常に快適に運用中

○グラフィック性能
問題無し

○拡張性
今の所 USBでほとんど対応できるので問題ない様子

○使いやすさ
一般的な操作は洗練されていて使いやすい、よく聞く「直感で操作できる」と言う事がうなずける。
しかし、混みいった設定やOS X Serverの完成度は低く、説明の日本語表記（翻訳）が不自然、用語の重複や間違い、ドキュメントの不備が目に付きました。
動作に置いても込み入った複数の設定を行うと、動作に反映されない事がありました。
WindowsServerやlinuxにも劣る、期待していただけに残念

osXserver購入目的のTime Machineサーバーも、自サーバのバックアップ先とTime Machineサーバーの保存先を統一出来ない事や、個別にクウォーター設定出来ないなど、わざわざ購入しなくても良かったと後悔。
その代わり、vmwareFusionが非常に安定して動作する事で、全て相殺し快適です。

○静音性
十分静かです。

○付属ソフト
付属ソフトが詰め込まれたパソコンは殆ど買ったこと無いので、
windowsよりも多少良い程度。
お絵かき、音楽、に軽く手を出す人には良いのでしょうか？

○満足度
ソフトウェアはwindowsの方が充実している様に感じる（特にフリー・シェアウェア）。
macのソフトも探すと近いものは見つかるが、もう一歩という印象、
長年使用してきた慣れには勝てず作業はwindowsで行っている。

OSの安定動作とvmwareFusionの安定動作により、気軽に複数サーバを構築できるのは事は快適です。
４０°を軽く超える室内で夏を超えれたので対熱暴走性も問題ない様子です。

RAIDストレージを追加しTime Machineによる世代バックアップする事で、
１５万円程度で大容量でデータ保全性が高い環境が構築できるなんて良い時代です。
小さい上に安定動作していて、サーバに気を使う労力が減り購入して正解だと感じています。


フリーランスやベンチャー企業にオススメのシステムが構築できます。
UPSなど加えていけば小規模企業内のシステムとしても稼働出来そうです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[三楽章]

2013年9月2日 22:12 [625171-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ハイコストパフォーマンス

MacはQuadraの時代から20年以上15台くらい使っています。
このminiは日常使いであれば、処理速度など十分満足のいくレベルです。
写真編集などのグラフィックソフトであれば全くストレスがありません。
サイズも小さくデザインも良いので、オススメです。
パフォーマンスではiMacに若干劣りますが、市販のモニターを使える自由度があります。通常のiMacはモニターの高さ調整ができませんので。

ただしMacProの代わりが務まるかというと微妙です。CPU負荷のかかる演算を長時間させると、CPU温度が100度を超えます。インテルは100度以下を適性動作温度としていますからちょっと心配です。追加冷却ファンを下から当てても内部構造により思ったほど温度が下がりません。

酷な使い方をしないなら、オススメできる良いMacです。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

[BEYOUNG]

2013年7月2日 22:44 [607251-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高です。

【デザイン】
デザイン最高です。以前は大きな電源がついていましたが、いまは内蔵されていますのでとにかくコンパクトで場所をとりません。
【処理速度】
SSDを取り付けてFUSION DRIVEにしました。爆速です。もうHDDには戻れません。

【グラフィック性能】
ゲームを全くやらないので問題になりませんでした。
【拡張性】
USB3.0、HDMI1ポートあるので不自由していません。またメモリの増設も簡単です。
【使いやすさ】
今まで使っていたモニタを使用できるのがいいです。ただしSDカードスロットが後ろにありちょっと使いにくいです。
【静音性】
静かそのものです。
【付属ソフト】
メールソフト、ブラウザ、itune,iPhotoなど必要なソフトはそろっています。また余計なソフトがはいっていないのもいいですね。
【総評】
MacbookProやAirの人気が高くデスクトップ型はシェアが減っているのかもしれませんがコスパ最高ですし、好きなモニタを選べますので末永く使っていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[頼房]

2013年4月29日 23:47 [592223-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初MAC

デザイン：シンプル、コンパクト。
処理速度：動画、FLASHを含む６個程アプリを開いていますが全くストレスを感じません。今までの自宅PC、会社PCに比べて驚くほど気持ちいい。
グラフィック性能：評価できるほどタフなアプリは使っていません。
拡張性：USB口は４つありますが電力供給が弱いようで、USB接続を強制切断されました。
使いやすさ ：初期インストール時にエレコムのbluetoothキーボードを認識できません。（初期状態はAppleのキーボードしか認識しない？）ケーブル付きキーボードはPS/2しか持っていなく、結局、USBケーブル付きキーボードを購入しました。（PS/2→USB変換アダプタより安かった）初期インストール完了後は、任意のbluetoothキーボードを設定することができましたが。
静音性：全く気になりません。
付属ソフト：この価格で標準アプリの装備は十分。（自分は好みでフリーアプリを色々入れました）
Windowsアプリのいくつかをwineで動かしています。
Windowsしか使ってこなかった自分はiphone5を使ってカルチャーショックに。iphone連携のためにMac購入、うんざりしていたWindowsへの決別を。周囲では「デスクトップPCは不要、売れなくなる」と言い切る連中がいますが、Mac miniはデスクトップの新しい価値を創出すると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[アーティス]

2013年4月15日 01:05 [588446-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Mac miniで、24インチの3画面マルチモニター化しました！

仕事の都合上、24インチの3画面(縦回転のトリプルディスプレイ)にする必要があり、
Mac Proを検討していましたが、Mac miniでも出来そうなので、
人柱になるリスクも含めて購入しました。

DualHead2Goを購入したのですが、
これだと2台が1つのモニターとして認識されるため、
縦回転での使用ができないことが分りました。

最終的に、HDMI端子、Mini DisplayPort端子(変換ケーブル) と、
USB3.0端子(マルチモニター変換アダプタ)を使って、無事に3画面にできました。

Sony VAIOでは表示が遅れていた、USB3.0マルチモニター変換アダプタですが、
Mac mini上では、表示の遅れなどもほとんどなく、非常に快適ですね。


BootcampでWindows7にして、メモリは16GBに増やしましたので、快適です。
このスペックを、わずか8万円で実現できるのは凄いです。

Mac Pro MC560J/A メモリ16GB と比較しても、CPU/メモリは同等以上で、
グラフィック面だけが劣っていますが、通常の使用において問題ありません。

WEB系の仕事をしていますが、Photoshopやエクセルも快適に動きますので、
スタッフ用については、Mac miniで充分なような気がします。


不満点としては、やはりDVDドライブが搭載されておらず、
またUSB端子の少なさのせいで、USBハブが必要なので、
配線がゴチャゴチャとしてしまう点でしょうか？

いちいち裏側に手を入れて、USB接続するというのは、スマートではありません。
DVDドライブのあり・なしを購入時に選択できるようにしたほうが、
ユーザーにとって親切だと思うのですが…。

あと、リカバリディスクがないというのは、やはり不安があります。
1000円高くなってもいいので、付けてほしいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他