ATH-ES500 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.42	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.42	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.58	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2019年7月7日 15:49 [1241077-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

気軽に、オフィスでも使える軽量ヘッドホン

【購入経緯】
　電車での通勤往復やオフィスでデスクワークしながらの利用が多い自分は、オーディオテクニカのESシリーズが非常に気に入っております。ES750でオンイヤーでも十分に豊かで精細な音を聴かせてくれることに気づき、ESW950が現状自分にとって一番気に入っているヘッドフォンとなっています。
　で、もっと気楽に使えるものも欲しくなり、6,000円ぐらいならありかな、ってことで本機を購入。Yahoo ショッピングのクーポンもあったので、5,000円程度で購入しました。

【デザイン】
　ESシリーズ共通の、シンプルで洗練されたデザインだと思います。ハウジングの素材は950が木、750がステンレス、この500はアルミということですが、それぞれの素材を活かした美しさがあり、最下位機種の本機も見ていて飽きない、使って嬉しくなるデザインです。光の当たり方により、波打った模様が綺麗に見えます。

【音質】
　正直、音質はまぁ「価格なり」といったところでしょうか。大手量販ネットショップで売られている6,000円台という価格からすれば、まずまずといったところ。他の片のレビューにもあるとおり、やや篭もった感じはあります。上位機種とくらべると、その音質の差は非常に大きいです。
　音場の感じは、若干広めな雰囲気。最近はタブレットで映画や音楽動画を見るのに使っていますが、なかなか臨場感ある出音で楽しめます。

【フィット感・遮音性】
　良いです。オンイヤーなので長時間使用していると少し耳たぶが痛くなってくる時もありますが、少し位置をずらすとかすれば大丈夫。側圧は750や950よりもかなりゆるめ。ハウジングが小さくて軽いので、ヘッドバンドも緩い感じの針金２本で組まれた構造のようです。
　外音は結構聞こえてきます。今までタブレットではカナル型イヤホンを使っていましたが、遮音性が高すぎて家族の呼びかけに反応できず妻激怒、なんて事件が多発しておりました。このヘッドホンを使うようになって、呼びかけられたことにすぐ気づくように。

【取り回し】
　ケーブルが２本出しですが、ほどよい太さ（細さ）でしなやかさもあり、扱いやすいです。スイーベル機構で真平らになるので、仕事のカバンに収まりやすくもあり。よくある合皮のポーチも付属しています。

【総評】
　ESシリーズの血統は、所有欲を満たしてくれます。音質は上位機種に遠く及ばず、ではありますが、同価格帯のヘッドホンと比べれば、まぁまぁ上質な音を聴かせてくれる感じ。価格考慮すれば総合満足度は☆４ということで。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[Ｇバー]

2014年7月22日 12:23 [734270-3]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ちょっとこもる

発売から一年半経ってもレビューがないのはそれなりの評価しかされてないからだったんでしょうか？
参考に出来る先輩がいませんがワタクシ素人ながら書きます。ほとんど感想文ですが素人が無理するよりはどういう事情で感じたかわかる方が良いと思うので気にしないで個人的な感想を書いときます。
今まで同じオーテクのATH-SJ11を愛用してました。全然価格の違う製品ですがそういうオーディオライフからの感想ということご了承くださいませ。

【デザイン】悪い意味でいかにもオーディオ機器って感じ。据え置きのデカイAV機器(の安いやつ)みたいな外観。自分のファッションと全く合わない。ハッキリ言ってカッコ悪い。デザインの方向性が家電品的。それも前世紀的な。それを洋服の要素として活かすテクニックを自分は知りません。ただSJ11の扱いやすさを捨てたく無くてサイズ重視でこれを選んだのである意味そのカッコ悪いと言ってる外観がチョイスの理由かな。ダサいけど薄い(ハウジング部:クッション含めて約25mm)からすっきりしててまぁ乗り越えられそう。

【高音の音質】最初に聴いた瞬間タイトルの通りの印象を受けたから、え？って感じがした。グレードアップを期待して奮発したつもりだったから。SJ11よりはるかにクリアさが無い。20時間くらい鳴らしましたけどダメなものはダメですね。たぶんそのせいだと思いますが、ボーカルの声がすごく後退して聴こえます。もう何ヵ月もヘビーローテーションして聴いてるJ-POPの女性ボーカルのアルバムがあるんですが、それのイメージが完全にSJ11の音で刷り込まれてるのでES500で聴いても劣化したようにしか聴こえません。というか、事実高音のキラキラ感に関しては劣化してます。マスクされた感じ。

【低音の音質】最初なんかぼわぼわしてると思った。イコライザーで無理矢理膨らませた時の音に近い？でもSJ11がそんなに低音を大きくした音では無かったから自分の耳の慣れが大きく影響してそう。で、レビューを書くのにJ-POPしか聴かないのはいけないと思って前によく聴いてたクラシックとかクラブ系の物を聴いたらやっぱりそうでした。こもるのと低音がボワついて感じるのは確かなのだけどふとSJ11を使い始めた頃から興味が薄れた曲なんかが楽しんで聴けるのに気付いた。鑑賞機器によって人ってそんなに影響を受けるものなんですね。SJと聴き比べるとパーカッションの音色とかがESはより鮮やかになって楽しい。音の違いに慣れて自分の音楽の聴き方がES寄りに補正されるにつれてSJ以前に聴いてた音楽の魅力を思い出していくのに驚きました。逆にSJ11で好きになった音楽が楽しくない…。SJ11の時期は主にJ-POPを聴いてました。ESはそれに向いてないってことでしょうか？ボーカルの帯域よりベースとかが大きく聴こえるからまるでミキサーでボーカルのボリュームだけ絞ったみたい。大きく聴こえると言っても例えばピアノの中音域以下を重音でガンガン鳴らす曲でも音が潰れるようなことはないです。ピアノのボディが鳴る感じとかも伝わってくる。SJ11で聞こえなかった鍵盤の底着き音が聞こえたのに驚いた。SJの音が好きで評価してたので(笑)値段相応だったんだね(汗)

【フィット感】フィットはするけど内圧の低いパッドを高い側圧で耳に押し付ける感じ(あくまでSJ11との比較です)。二時間で耳が痛くなった。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
両方そこそこ。SJ11未満。パッドを上から押さえつけて耳に押し当てても空気で鼓膜が押される感じがしない。SJはそういうのがあったからたぶん密閉性がないのかなと。これ密閉型じゃなかったっけ？どっかがオープンになってる感じ。

【携帯性】小さいからこれ買いました。ハウジング部の直径67mm。コンセプトを考えれば折り畳み機構はさらに一軸あっても良かったんじゃないかなと思った。

【総評】最初ヤバい失敗したと思っちゃう程度は確実に音こもってます。だけどやっぱそれなりに高いし側圧でぎゅっと耳に押し付けて来るから低音もちゃんと出る。その辺の解像度も上がる。特段理想もなく普通の音で良いならこれで良いけど、所詮このサイズですからある程度何かを追及するならちょっと中途半端なヘッドホンかなと思います。やっぱりサイズが音に影響してる。可搬性、コンパクトさを条件に入れないなら私はこれは買いません。もし、選び直せるなら(笑)それにボーカルが引っ込んじゃうのが我慢ならない。人の声の生々しさが失われる。

追記：ボロくそに貶してるように読めるかも知れませんがよくあるDJ系？の低音ブースト物のヘッドホンを使ってる方なら、また違った印象を受けられると思います。特に良く書かなかった高音に関しては
どこがこもってるの？って思われるかも。また聴く曲の録音しだいでも変わるでしょう。
オーディオテクニカが１万2000円を付けてる製品がそんなに悪いわけはないですよね。どうしても「こう」聴きたいという曲があったのでこんな風になりました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話