ATH-AD500X レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 68%
2. 4 18%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.25	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.19	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.37	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.85	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.77	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.54	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KO-KI]

2024年6月6日 10:04 [1850843-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

最近の密閉型には敵わないが、BGMには向いている

約8年前にテレビ観賞用に購入し、たまに使う程度だが、最近ソニーのWH-CH520を購入したので、
テレビ（レグザMシリーズ）と、ソニーWH-CH520との比較になります。

【デザイン】
ちょっと古い感じがするが、ドライバの大きさを利用したデザインで良いと思う。

【高音の音質】
レグザより良い音質で、細かいところまで良く聴こえる。
密閉型のWH-CH520より抜けが良く、開放型の特性を活かしている。

【低音の音質】
レグザよりしっかり低音は聴こえるが、ズンズン響くほどではなく、聴き疲れしない。
密閉型のWH-CH520より低音は出ないが、開放型なので仕方ないと思う。

【フィット感】
最近の密閉型ヘッドホンと異なり、締め付け感はほぼ無いため、長時間でも痛くならない。
冬は暖かいが、夏は暑いので、夏使うならクーラー必須かな。

【外音遮断性】
開放型なので、遮音性は全くない。外の音がしっかり聴こえる。
ノイキャンの外音取り込み機能よりよく聴こえそう(笑)

【音漏れ防止】
開放型なので、盛大に音を振りまく(笑)
完全に室内で一人で使う専用です。

【携帯性】
そもそも外で使うと迷惑な開放型なので、携帯性は期待してないが、
折り畳みできないため、携帯性は悪い。

【総評】
さすがに10年以上前の製品なので、有線・無線問わず最近の密閉型ヘッドホンには敵わないが、
開放型なので、イージーリスニングには向いている。
密閉型のような締め付けが無く、長時間使えるので、テレワークなどの室内で一人で使うには
適しており、最近はテレビではなく仕事中に使用している。
コード長が3mというのは、近くに置いた再生機器に繋ぐと邪魔になるので、
改造して3.5mmイヤホンジャックを取り付け、リケーブル化して便利になった。

比較製品

SONY > WH-CH520 (L) [ブルー]

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

テレビ

[ぱぴさく]

2014年3月26日 22:21 [701695-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

店頭で機種比較してから購入しました

エ○○○ンさんで試聴した後にヤ○○さんで値段交渉をして購入しました．
比較対象はATH-AD900X，ATH-AD700X，ATH-TAD500です．
観点は音の広がり，音域のバランス，音の分解性，フィット感です．

AD500Xとその上位機種の大きな違いは音の広がりにあります．
AD700XとAD900Xは音が耳から遠く，広がる印象を受けました．
AD500Xは音が耳に近く，あまり広がりません．TAD500も同様です．
なので，サラウンドで聴きたいという人にはAD700X以上をおすすめします．

AD500Xの利点は低音にあると思います．
今回試聴した機種の中で最も低音がはっきり聴こえました．
ベースラインがはっきりするため，ロックやPOPを聴く人にはおすすめできます．
TAD500も同様に低音がよく聴こえるので検討してもよいと思います．
AD700Xについては低音はほとんど聴こえません．加えて高音が耳障りです．
AD900XはAD700Xの欠点が改善され，中音重視でバランスよく聴こえます．

音の分解性については上位機種の方がより良いです．
AD900Xは他と比べて明らかに音の解像度が違うように感じました．
一方，AD700Xは高音の解像度は良いのですが，中音と低音はAD500Xと同等に感じました．
TAD500はAD500Xの解像度を下げたモデルと考えてよいと思います．

ADシリーズのフィット感は良く，上位下位での違いがないように思います．
耳がすっぽりと入るため長時間着用しても耳が痛くなりません．
欠点としては締め付けが緩く，ぼくの場合だとヘッドホンが下に少しずれ落ちます．
TADシリーズについては，ADシリーズと比べ小さく耳に当たります．
長時間の利用を考えると耳が痛くなるのではないかと感じました．

以上より，それぞれの製品について場合分けすると，
・予算がある場合はAD900X
・予算がない場合はAD500XかTAD500
・AD700Xは試聴してから検討する
というのがぼくが考えた結論です．

補足ですが，今回はAudio Technicaのオープンエアしか比較していません．
SONYなど他メーカーの製品や密閉型と比べて良いとまでは言えません．
利用目的を考え，できるだけ試聴して選び，値段交渉をして購入することをおすすめします．

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-AD900X

オーディオテクニカ > ATH-AD700X

オーディオテクニカ > ATH-TAD500

主な用途

音楽

接続対象

PC

[藤原ここあ]

2014年2月13日 12:58 [684815-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	2

ATH-AD500Xのユーザーレビュー

所持してるヘッドホン、イヤホン：SRH1440、ATH-A500、SE535LTD、ATH-CKM99、ATH-CKS77
基本的に同じ開放型のSH1440との比較です。
【デザイン】
今回のATH-ADシリーズ通して同じようなデザインになっており一番下の機種を買ってもチープさが全くなく大満足です。
【高音の音質】
SRH1440よりは出ていませんが、刺さらず聴き疲れもないのでこれくらいで充分です。
【低音の音質】
開放型の割りに良く出ているとの評判で買いましたがそのとおりでした。開放型なので篭らないのもいいです。
【フィット感】
これが一番の決め手ですね。前のSRH1440は重いことあって一時間くらいで頭のてっぺんが痛くなってしまい長時間聴くの無理だったのですが、これは二時間くらい聴いても痛くなることはありませんでした。
【外音遮断性】
無音状態だとエアコンの音すら聞こえてしまいます。開放型なので周りの音が気になる方は密閉型を選ばれた方がいいと思います。
【音漏れ防止】
誰かに確認してもらったわけではありませんが、外の音が聞こえやすい為密閉型より劣ると思います。
【携帯性】インドア用ヘッドホン中では標準的ではないでしょうか。開放型なので家の中だけの使用となる思うので特に携帯性はなくても問題ありません。
【総評】
近くのヨドバシカメラで6500円ほどで購入したのですがこの価格でこれほどの音が出るなら大満足です。お金に余裕が出来たら上位機種も購入したいですね。

比較製品

SHURE > SRH1440

主な用途

音楽

接続対象

PC