オーディオテクニカ ATH-AD2000X レビュー評価・評判

オーディオテクニカ
- イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ
- オーバーヘッドヘッドホン > オーディオテクニカ

2012年11月16日発売

ATH-AD2000X

専用設計の53mm径ドライバーを搭載したオープンエアー型ヘッドホン

お気に入り登録 277 最安お知らせメールが受け取れます

最安価格(税込)：

¥79,700

(前週比：-100円↓

) 価格推移グラフ

Amazon.co.jp

価格帯：¥79,700～¥79,700 (1店舗) メーカー希望小売価格：オープン

タイプ：ヘッドホン装着方式：オーバーヘッド構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型

メーカー製品情報ページ

新製品ニュース: オーディオテクニカ、オープンエアー型ヘッドホンを5機種

イヤホン・ヘッドホン 833位
オーバーヘッドヘッドホン 288位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Amazon.co.jp

ATH-AD2000Xオーディオテクニカ

最安価格(税込)：¥79,700 (前週比：-100円↓) 7日前の最安価格との対比発売日：2012年11月16日

ユーザーレビュー > 家電 >

イヤホン・ヘッドホン

オーディオテクニカ

> ATH-AD2000X

ATH-AD2000X　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.23

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング

—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.49	4.19	-位
高音の音質高音部の音質の良さ	4.28	4.15	-位
低音の音質低音部の音質の良さ	4.23	4.11	-位
フィット感装着したときのフィット感など	4.39	4.08	-位
外音遮断性外の音を遮断するか	2.80	3.79	-位
音漏れ防止音漏れを防止するか	2.76	3.79	-位
携帯性コンパクトさ	2.39	3.86	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD2000X

イ・ジュンさん

レビュー投稿数：130件
累計支持数：578人
ファン数：20人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード: 4件; 3703件

CPU: 5件; 1943件

イヤホン・ヘッドホン: 89件; 352件

2019年6月22日 21:09 [1167762-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

環境が悪いと良くないようですがそれでも及第点です。

「今ふたたび、オープンエアーの頂(ピーク)をきわめる。広大な音場を実体感できる至高のサウンド。」

AD1000Xと比べて第一印象、高音と低音は今一つでより中音重視？。
私の環境（PC HDMI+RDT234WX-S)では力が発揮できないのか、第一印象ではAD1000Xより劣ってると感じました。

※ソースもあえて質の良くないものばかりです。CDから128～198kbps mp3中心。
PCで音楽動画ダンス動画鑑賞がメインですのであしからず。

それなりのクラスなので、以下、しっかりした環境の方は無視ください。

●デザイン（評価 5）
AD1000Xは黒に銀ラベルでコントラストクッキリな高品質感がありますが、
こちらは茶が少し入った黒と金ラベルで細かい色合いの質感を感じさせました。
ハウジング部はAD1000X同様黒でコントラスト差が生まれています。
色味やヘッドバンド部のデザインの違いがクラシカルな高級感が生まれてAD1000Xより好みです。
ハウジング部の目立つラベルは銀が好みですが、デザインと色味で一段上のモデルだなと。
価格は2000系としては下がっていますし減点なし。265gと軽いほうですし基本的に評価5。

●高音（評価 3.5～4）
AD1000Xと比べても解像度感も伸びも今一つように感じるが、解像度感より落ち着つき感重視ではあると思う。
よって評価は低いが悪いわけではない。
●中音（評価 4～5）
距離感はAD1000X同様良い範囲だが近め(AD900Xよりやや遠く感じる）
明瞭さではやや劣る。肉厚なボリューミーさでやや生っぽい。
●低音（評価 3～3.5）
AD1000Xよりやや弱いというよりぼやけている。〇2018-11-01 評価 4に訂正。
厚い音場感を狙ったチューニングなのかもしれない。

AD1000Xでは、スッキリして明るめの音場。ボーカルと余韻が素晴らしい。
と書きましたが、低音よりやや重さを感じる質感でやや籠って聴こえます。
音場の広さも劣って聴こえます。悪く言うとですが。
劣って感じたので、どうやら『それなりのアンプが必須そうではあります。』

※実際 HP-A8では堀と肉厚感と音場の広さでA2000Xやbeyerdynamic T1を上回り違う魅力を発揮しました。

基本的にAD1000Xと似た鳴り方で抑え込んだような質感に最初は感じたのですが、中域のギリギリの距離感とリアルさの調整は微妙に上で、低音の質感が輪郭弱いなと。
特に低音が力を発揮できていないようで、そのボケて響くのがやや籠りやオブラートが掛かった感覚に。
似てるようで結構チューニングも含めて別物のようですね。

※アンプにもお金をかけるのが前提のようですね。

慣れてくると劣っていると感じた部分は気にならなくなりはします。
特にボーカル付きのソースと相性良さそうです。
低音でソースはやや選ぶタイプかと思います。
※打ち込み系は低音のせいで(だけではないとは思いますが)濁りを感じる場合ありです。

本当はAD1000Xでは明確に超えられなかったAD9超えを狙って買ったのですが、、、
最近買った密閉型のA2000Xが非常に良かったので、AD2000Xは期待できると踏んで急遽購入したのですが残念でした。
A2000Xはこの環境でも高音と低音も良く、かつ音の分離や定位感等の空間表現に長けていて格が違う感漂ってます。
AD2000XはAD1000Xと同格で味付けが違って一長一短という感覚止まりです。

※ アンプHP-A8でやっと格上感が伝わりました。

●装着感（評価 5)
ウイングサポートで基本的には良好です。
AD1000Xと比べて少し薄めのパッドのせいか側圧は緩めでより好みでした。
パットの厚みの差で音の距離感が微妙に近く感じるのかも。

●満足度総合（評価 4）
比べる環境が悪すぎたせいか、その影響をモロに受けてしまっていると思いますが、それでもそこそこの音を出せていますし、デザインと装着感が思ったより良かったことで評価4をつけました。
エージングが進んで今後もっと鳴るようになればいいなと。

AD1000Xを買ってなかったらAD2000Xはこの程度だと思っていたかもしれない、、、
怖い怖い。

〇2018-11-01　テクニカヘッドホンアンプ AT-HA65での再評価。

低域のボヤけ感が気にならない程度に締まるようでバランスの良さを素直に堪能できるように。
AT-HA65で大差はないですが音の締まりがよく明瞭になる感覚あります。
解像度は同環境のAD1000Xにやや劣り女性ボーカルの輪郭では下回るが音場の広がりは互角まで改善。
低音にやや包まれる音場で透明度ははやり劣るがやや厚みで上回りつつ優しい圧力感でまったり落ち着いた響きを堪能できる。そしてそれでいて籠り感は気にならない。
バランスの良い仕上がりを堪能できるようになりました。
正直やはりAD1000Xとは一長一短な差で同格にしか感じませんが、落ち着いた感じが好みならばAD2000Xの方がお勧めかなと。
あとクラシックはどちらも響き豊かですが、AD2000Xの方が合う音色かなと。
here（坂本真綾）のゾックとするボーカルのインパクト面を重視するならクリアなAD1000Xの方がより良いですが。

〇2019-06 Fostex HP-A8での再評価
音場の本来の広さと音の厚みがAD1000Xより格上なことを分からせてくれました。非凡さが見えてきました。
DA-310USBでのA2000X、HP-A8でのbeyerdynamic T1、REX-KEB03バランス接続のT1pとは異なるしっかりした個性が見えてきました。
ただし音がかなり近いのと厚みのある音場感は、クセになる良さもありますが得と損、合うあわないもハッキリしているかなと。
HP-A8での細かいゲイン調整での変化具合が大きいのも特徴で、アンプのゲインも含めた調整で評価分かれそうですが、しかしアンプにこだわる人にはそこが良いし売りかなと。逆にAD1000Xに相性が良さそうなアンプでは本来の良さは出ないという意味になり環境を選ぶということなので、満足度は5になりましたが気難しいということで評価4に留めて置きます。

比較製品: オーディオテクニカ > ATH-AD1000X; オーディオテクニカ > ATH-AD900X; オーディオテクニカ > ATH-A2000X

主な用途: 音楽; 映画; ゲーム
接続対象: PC

参考になった9人（再レビュー後：6人）

このレビューは参考になりましたか？

イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD2000X

santomoさん

レビュー投稿数：9件
累計支持数：43人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ: 1件; 5件

タブレットPC: 1件; 2件

イヤホン・ヘッドホン: 3件; 0件

2013年10月27日 16:12 [643843-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

バランス良く鳴ってくれます。


左がATH-AD2000Xです。

ATH-AD900X、ATH-AD1000Xに続いての感想です。

【デザイン】
ヘッドバンドの形状が変わったぐらいでほとんど変わらないです。

【高音の音質】
高音よりではなくバランス良く音が鳴るようになりました。
ATH-AD1000Xを聞き慣れていたので、はじめは違和感がありましたが、聞いているうちに気にならなくなりました。

【低音の音質】
ATH-AD1000Xと比べるとかなり出るようになりメリハリのきいた音になりました。
低音がきついと聞き疲れが気になるのでこのぐらいがちょうどいいです。

【フィット感】
ドライバが耳にあたるのが気になるときがあります。
ATH-AD900Xのフィット感なら最高だったのですが

【総評】
試聴する店舗が近くにないので、ATH-AD900Xを購入するときに聞いただけなのですが、ATH-AD2000Xを買う気がなかったので、ATH-AD1000Xとの聞き比べをあまりしなかったこともあり、あまり違いがある印象がなかったのですが、家で聞き比べるとはっきり違いますね。

ATH-AD1000Xも高音質だったので、ATH-AD900XからATH-AD1000Xへ買い替えたときほどの感動はありませんでしたが
バランス良く音が出るようになり、音質や音の広がり方も良くなったように感じます。

オーディオテクニカから選ぶとしたら、これを買えば音質は間違いないと思います。

予算を抑えたかったり、高音の心地よさを重視するならATH-AD1000Xでもいいと思います。
ただ低音はあまり出ないし、ATH-AD2000Xと聞き比べると音質も違うので、妥協するならATH-AD2000Xと聞き比べない方がいいかもしれません。

さらに予算を抑えるならATH-AD900Xというところなのですが、音質はATH-AD1000Xよりかなり落ちるし、高音がかなりきついので
フィット感を重視するか、試聴して高音も気にならないということでなければ、この価格帯なら他のメーカーを選んだ方がいいと思います。