ATH-AD2000X レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 55%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.28	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.23	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.39	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.80	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.76	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.39	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青赤ストライプ]

2025年2月11日 23:54 [1935692-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

古臭さは否めないが現代でも良さがある

【デザイン】
古き良きオーテクの製品という感じ。ケーブル直付けという古いデザインは時代遅れであるのは否めない。

【高音の音質】
キラキラと鳴る、古いオーテクらしい鳴り方でよく言えば花がある、悪く言えば落ち着きがない感は多少ある。人によっては聞き疲れするかも。中〜高域に少し癖があるのでイヤーパッド交換でここが改善されるならかなり良くなるかもしれない。

【低音の音質】
そんなに多くないが聞きやすい低音で少ないことが弱点にはならないかな？という気がします。

【フィット感】
古いデザインで最近のオーディオテクニカはウィングサポートから離れていってるが、ウィングサポートは日本人の頭にあう＝自分の頭にもフィットして気持ち良くヘッドホンを使用できるので○。
ケーブル交換ができないのは仕方ないかな・・・まあバランス対応するために改造するしかないか。

【外音遮断性】
開放型なので諦めてください

【音漏れ防止】
開放型なので諦めてください

【携帯性】
開放型なので諦めてください

【総評】
今さらなんで手に入れた？という感じは自分でもするが、一番の理由は古いオーディオテクニカの開放型ヘッドホンが欲しくなったから、という点に尽きるし買ってよかったとも思ったが、人に勧めるかというと、素直にATH-R70xaあたりを試してくださいというかな。
※イヤーパッド交換でかなり良くなるという話もあるんで試してみたいな・・・

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ゆきちちぶ]

2023年10月25日 19:02 [1765975-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-AD2000の方が繊細かも

ATH-AD2000を買っておいて良かった1人です。
ATH-AD2000Xと比較してみると音質は非常に似ています。
20Hz - 20000Hz で試してみると
双方、25Hz位から聞こえる、3800Hzあたりで音量が1段あがる、
但し、2000Xの方が穏やかな上昇でした。

比較して分かったことですがATH-AD2000の方がより繊細に音が再現されている感じがします。
2000Xと違ってATH-AD2000は売られていないので当時買っておいて良かったと思います。
もう18年使い、オーテクにケーブル交換してもらい、パッドも交換して使っていますが
本質的な劣化は０というか、さらに良くなっている感じです。
2000Xはその後買ったのですが良い具合にエイジングしてくれたら、と期待しています。
-- その後、2023年10月25日--
今日、Sennheiser HD800S を入手し、音色比較を試みました。
ゼンハイザーは音の広がり感は上で音色もとても良く、クラッシック系好みの私には買って良かった逸品となりました。
しかしですよ、オーテクのAD2000と比べると音色の艶はどうやらAD2000の方に軍配が上がりそうです。
AD2000はゼンハイザーのような空間というか広がり感はあまり無いのですが音色の艶感は半端ないのだと実感できました。AD2000XじゃなくってAD2000です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Mr.Z.]

2023年7月18日 19:32 [1737946-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

リファレンスヘッドホン

今更ながらのレビューです。
最近利便性でコードレスイヤホンばかり使っていたのですが、久々にヘッドホンを使って感動したので書いておきます。
やっぱり良いアンプと良いヘッドホンの音は違いすぎます。
オープン型はATH-AD2000X、ATH-AD900、ゼンハイザーHD650、AKGのK701、K7XXレッド、K712をヘッドフォンアンプを使って聞いています。特にK701は気に入っていてAustriaモデルを2台持ちです。

基本K701が気に入ってメインで使っていますが女性ボーカルのサの出始めがどうしてもK701は耳に刺さります。
K701だけで無くほかのATH-AD2000X除く全てで大なり小なり刺さります。
それに比べてATH-AD2000Xは全く綺麗な発声を再生して刺さりません、しかしちゃんと高域の再生はできて伸びています。
音の分解も高く音場の広がりもある為、ちゃんとした出力のあるヘッドホンアンプならかなり良い音を出します。
そして低域もしっかり再生してくれます。その代わり癖が少なく面白みには欠けるかもしれません。
K701は高域にピークがありそこがハマれば良いのですが、サ行が特に汚くなる場合があり癖があります。
逆にそこが煌めきだったりするのですが、合わない歌はとことん合いません。
それに対してATH-AD2000Xは全て無難に鳴らせる為そこは流石という感じで価格なりの価値があります。
無理に低域を出してる感じがないのにしっかり出ている所も素晴らしいところです。
リファレンス用に一台持っていても損は無いかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[sardine104]

2021年9月29日 11:22 [1500334-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

安心感のある音がする基準機

さすがに古いヘッドフォンなので、最新の同価格帯(10万円以下)のヘッドフォンと比べると、特徴もなく最高とは言えないと思います。ですが、オーテク特有のシャリ感、声の近さ以外の癖がないため、長時間、毎日使っても聴き疲れしづらく使いやすいヘッドフォンです。声の近さは、私にとってはむしろ好印象で、アニメを見るときセリフが聴きやすくて、よく使っています。

今は、hifiman ARYAをメインに使っていて、そちらの方が断然音質は良いのですが、こちらは軽くてウィングサポートもけっこうフィットして、楽なのでけっこうな頻度で使用しています。音はARYAと敢えて比べると解像度が低く、音場が狭いと思います。ただ、その分音の角が取れて聞こえ、リラックスして長時間聴けます。

総合して、良いヘッドフォンを持っている人にもおすすめできる一本だと思います。特に音楽以外の用途でも使いたい人にオススメです。(アニメ、ドラマ等)

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[僻地の民]

2017年12月16日 00:07 [1086849-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

そのままを伝えてくれるヘッドホン

【デザイン】
派手過ぎず地味過ぎない、audio-technicaの金の文字が美しいです。

【高音の音質】
極めて美しいと思います。耳にも刺さりません。

【低音の音質】
こちらも中音、高温を邪魔せず美しく鳴ります。
ぼわぼわした感じはありません、抜けの良い低音です。

【フィット感】
ここが特に感動した部分です。とにかく快適ですね。

【外音遮断性】
オープンエアですから普通に外音は聞こえます。

【音漏れ防止】
こちらも外音遮断性と同様、ある程度は漏れます。

【携帯性】
ケースも付属しませんし、本体も大きいですから、
あまり携帯には向かないでしょう。

【総評】
元々家電にヘッドホン探しに行き、いろいろと試聴していたのですが、
コレを聞いた瞬間に迷いが無くなりました。
私は10万を超える製品は持っていないのですが、
私が今まで聞いてきた中で最も透き通った音でした。

他メーカーの同価格帯でオープンエアをいろいろ聞いてみましたが、
これほどフラットに忠実に鳴るものは無いと感じました。
久石譲のサウンドトラックなど聞くと、美しさに涙が出そうになります。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[†ニル†]

2017年3月16日 13:42 [1011643-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音質は最高

　　【デザイン】
黒を基調とした洗練されたデザインです。
　　【高音の音質】
高音に艶があります。耳に刺さるような感じはなく、角のとれた丸い高音です。
この暖色系の高音が、人によっては「物足りなさ」、「つまらなさ」に感じるのだと思われます。AD900Xのようなキツい高音よりは全然いいです。
　　【低音の音質】
まるで密閉型のような低音が出ます。上品な低音です。
　　【フィット感】
側圧は少しきつめ。
　　【外音遮断性】　【音漏れ防止】
ありません。
　　【携帯性】
インピーダンスは低いのでスマホ直挿しでも十分な音は出ます。
ただ外で使う人はいないでしょう。
　　【総評】
どんな音楽にも合います。苦手なジャンルはありません。
クラシックとの相性はいいです。密閉型のように聴き疲れしません。
「ボーカルが近い」「音場が狭い」という人もいますが私は気になりません。
２万円以下のヘッドホンと聴き比べると質が全く違います。
　　(再レビュー)
最初はヌケ感が無いと感じましたが聴く曲にもよります。
強く意識しなければ全く気になりません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[seki1950]

2015年11月27日 13:49 [867324-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

苦節５年

PCオーディオを始めて４-５年たって、やっと満足できる音になりました。環境は　PC-SilverStarlight-BusPowerPro-UC384WX-A8-aet605-HA501です。電源もできるかぎりやってます。美音です。　比べるHAは　なんと　HD800。HD800のが高音がのびてる、音場広い、鳴らしやすい、フラット等の長所がありますが音のクセの無さは１番HD800に似てます。5点です。高音多湿の日本ではAD2000Xのが頭頂に汗をかかない、軽い、と長所があります。AD2000Xの音ですがK701,T1,HD800に有るFusion等のキレイなハイハット(高音)が有りませんが、中音が美音で空間にスッと消える気持ちよさがあります。低域は解像度、バランス共優等生ですが、量感はありません。音場は高音が少ないせいか横に広いです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ドーナツ型イヤーパッド]

2015年8月9日 07:57 [816368-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

安定した良い音がします。

購入から半年後の再レビューです。

購入当初は他に所持しているMDR-1AとES-W9と比べて低音が弱いと感じていました。

AD2000Xは開放型で、他の2つは密閉型だから仕方ないと思っていたのですが、半年経過してAD2000Xの低音がかなり出るようになりました。

ボーカルの音が大きく他の音が小さかったのも、今ではバランスが良くなりました。

ネットワークレシーバーのCR-N765を購入し、再生環境はPC→CR-N765→AD2000Xです。
CR-N765のTREBLEとBASSをMAXにしてもAD2000Xは余裕で再生します。
圧縮音源もハイレゾもどんなジャンルの曲も良い感じです。

こんなに軽いヘッドホンからこんなに良い音が出るなんてというのが購入から半年後の総評です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[HD800を鳴らしこみたい]

2015年6月12日 23:04 [832696-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

歴史上、最高のヘッドホン

【デザイン】
HD６５０とかもそうですが、こういう無駄の無いデザイン私は好きです。

【高音の音質】
全く刺さらない、しかし！簡易測定してみると、あのT１やHD８００より伸びてるんです、びっくり。本当の高音質。
歪み感が完膚なきまでに無い（笑）ので、騒がしい感じは完全にありません。イコライザもまず必要ないです。
高音が出てないのかと勘違いする程です（しかし、ちゃんと出てます）。極めて優秀です。
【中音の音質】
このヘッドホンの周波数特性の凸凹の無さはぴかいちだと思います。
【低音の音質】
非常に低いところまでスムーズかつフラットに低音しっかり出てます。全く問題ありません。

【フィット感】
オーディオテクニカのこの独自機構が最高に好きです。私は東アジア人（日本人）なので頭はすごく大きいですが、全く問題ありません。

【総評】
innerfidelity等のグラフ（ただし、innerfidelityの周波数特性グラフは多分あてにならないと思う、自分の測定結果と全く違う）を比較してみる限り１０万円超えのドイツ製ヘッドホンも含め、最強の低歪み（THD）ですね。
微笑な音の聞き分けが必要なclassic音楽にも、もってこいのヘッドホンです。ピアノ独奏とか聴くと、すごい艶かしさです。
しゃりしゃりしたりギラギラしたりする高音のヘッドホンが嫌いな方、スカスカの低音が嫌いな方、ヘッドホンの最終兵器（笑）をお探しの方、このヘッドホンがお望みにあいます。オススメです。五つ星。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ひこにゃ〜ん]

2014年12月13日 17:50 [777913-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

理想のヘッドホン

ATH-AD900Xからの買い替えです。

ヘッドホン、人それぞれ好みありますよね。
自分が求めていた条件としては
クリアでかつ高音が刺さらない、着け心地が良い、パッドが蒸れない、
できればDAPのみで十分に音量が取れるヘッドホンです。

今回ヘッドホンを探すにあたって密閉型でも良かったのですが
密閉型はイヤーパッドが蒸れるタイプが多いので開放型に絞りました。
HD800、K702、MDR-1A、HD598、ATH-MSR7、ATH-A2000Xなど
いろいろなヘッドホンを試聴した上でATH-AD2000Xを選びました。

DAPはMP860、音量レベル半分でジャストな音量です。

【デザイン】

AD900Xと見た目がほぼ同じですが
フレームがマグネシウム合金でよりスッキリしたデザイン

【高音の音質】

AD900Xが高音強めでかなり刺さるヘッドホンだった為に
AD2000Xは最初おとなしく感じましたが、まろやかなクリアな高音です。
高音が刺さることはまずありません。

【低音の音質】

AD900Xの方が若干低音出てる気がしますがちょうど良いです。

【フィット感】

やっぱりこれですね。
ソニーの1R、1Aなどもたしかに軽くて装着感は良いですが
このウイングサポートの装着感、安心感は他にはありません。
2〜3時間着けていもパッドも蒸れず快適の一言。

【総評】

本当にバランス良いフラットなクリアな音で、
AD900Xと比べてしまうと最初おとなしい音に感じはしましたが
DAPのイコライザーで少し調整して理想の音になりました。
バランスの良いフラットな音なのでDAC使うにしても
イコライザーで調整するにしても自由自在に変化でき、
またそれに応えてくれる余裕を感じます。

聴き込むほどにAD900Xと比べて1ランク、2ランク上の音質だと感じます

またジャンルを選ばずに安心して聞けるっていうのがポイント高いですね。
気づいたら何時間も音楽聞いています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Horch]

2014年9月15日 22:35 [754893-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ATH-AD2000の正当な後継機

使用環境にて

ＡＴＨ−ＡＤ２０００との比較を主に書かせていただきます。

【購入経緯】
お気に入りのＡＴＨ−ＡＤ２０００がＡＴＨ−ＡＤ２０００Ｘに代替わりし、
8年越しの進化・変化を体感したく2013年5月に購入。

【使用状況】
�@メイン環境
ＣＤプレーヤー ｍａｒａｎｔｚ：ＳＡ−７Ｓ１
・電源ケーブル オヤイデ：ＴＵＮＡＭＩ ＧＰＸ
・ＲＣＡケーブル オヤイデ：ＴＵＮＡＭＩ ＴＥＲＺＯ ＲＲ
↓
アンプ ｍａｒａｎｔｚ：ＰＭ−１４ＳＡ ｖｅｒ.２
・電源ケーブル オヤイデ：ＴＵＮＡＭＩ ＧＰＸ
↓
ヘッドホン ａｕｄｉｏ−ｔｅｃｈｎｉｃａ：ＡＴＨ−ＡＤ２０００Ｘ

�Aサブ環境１
ＰＣ 自作ＰＣ
↓
ＵＳＢ ＤＡＣ ＡＵＤＩＯＴＲＡＫ：ＰＲＯＤＩＧＹ ＣＵＢＥ
↓
ヘッドホン ａｕｄｉｏ−ｔｅｃｈｎｉｃａ：ＡＴＨ−ＡＤ２０００Ｘ

�Bサブ環境２
ＰＣ 自作ＰＣ
↓
ＵＳＢ ＤＤＣ ＡＵＤＩＯＴＲＡＫ：ＰＲＯＤＩＧＹ ＣＵＢＥ
・ＲＣＡ同軸ケーブル ａｕｄｉｏ−ｔｅｃｈｎｉｃａ：ＡＴ−ＤＶ８５ ※ソルダーレス自作ケーブル
↓
アンプ ＳＯＮＹ：ＴＡ−F５０１
↓
ヘッドホン ａｕｄｉｏ−ｔｅｃｈｎｉｃａ：ＡＴＨ−ＡＤ２０００Ｘ

【高音】
非常に伸びやかでクリアな高音であるにもかかわらず、サ行が耳に刺さらず聞きやすい。
曇りやにじみが無いため、音楽ソースに限らず映画等の音楽・声・効果音が入り乱れるソースの表現も秀逸。
ＡＴＨ−ＡＤ２０００と比較すると広がり感がぐっと増して、オーケストラなどのホール間がわかりやすくなった。

【低音】
しっかりと沈み込むにも関わらず、曇ったり遅れたりする感じの無い早い低音。
ＡＴＨ−ＡＤ２０００と比較すると低域の変化は大きく、耳とユニットの間隔が最適化された為か、打点が明確でなかったベースラインの焦点が合い、ウッドベースやバスドラが動きが分かりやすくなった。

【デザイン】
基本的なデザインはＡＴＨ−ＡＤ２０００からの踏襲、艶消し塗装やパンチングメタル等による分かりやすいメカ感があり、高級車の革シートではなくスポーツカーのバケットシートといった風貌で、高いパフォーマンスを予感させる。
高級機じゃなくハイパフォーマンス機という位置づけのためか、プラグが２ＷＡＹ仕様なのが下位機種と同じで残念。
ＡＴＨ−ＡＤ２０００と比較すると、パッと見ヘッドバンドぐらいしか変化が無いように見えるが、良く見ると殆どの部品が変更されていて、ケーブル以外は新規設計と思われる。
オーディオ機器に限らず、同じシリーズの名を冠していても「え？これが後継機？！」と驚かされることが少なくない
日本製品において、同社のＷシリーズや海外製品同様に継続的な進化の道が選択されたことに好感を覚える。
是非これからも進化させる方向での変化を望む。

【フィット感】
一般的なヘッドホンの側圧より少し弱めな側圧、３Ｄウイングサポートにより無調整での調整機構と、
スウェード素材のイヤパッドで張り付きが無く、長時間の使用でも蒸れが少ない。
ＡＴＨ−ＡＤ２０００と比較すると、イヤーパッドが厚みを増したこととヘッドバンドが変更されたことにより側圧が緩和され、フィット感が向上している。またヘッドバンドが変更されたことでキシキシというきしみ音が無くなっている。

【まとめ】
低音から高音まで突出した癖は無く、フラットなバランスでノンカラーレーションな音調。
デザイン・機構面においては、欧米製品に見られるようなやっつけな塗装やチャチな調整機構は無く、
長く安心して使えるものに仕上がっているように思う。
改良していただきたい点としては、最近は対応するアンプも増えているため、左右独立アース線(4芯)構造を生かして、
それに見合ったらリケーブルができるようにして頂きたい。
ジャンルに偏らないハイパフォーマンスなヘッドホンをお探しならば、一度は聞いていただきたい機種だと思う。
ＡＴＨ−ＡＤ２０００と比較すると部分的なブラッシュアップではなく、音・フィット感ともに見直しがされており、
ａｕｄｉｏ−ｔｅｃｈｎｉｃａのハイパフォーマンス機として正当な後継機だと感じる。

【他機種との比較】
Ｓｅｎｎｈｅｉｓｅｒ ＨＤ６５０
【高音】
更に広いスピーカーで聞いているような音場が魅力だが、聞きやすいように意図的に先が丸められているように感じられ、ニュートラルな機種を求める人には不向きな印象。
【低音】
オーケストラ等の最低域の再現性は素晴らしいが、ユニットと耳との間が広いためか、音が収束するまでに時間がかかり、間延び感や曇りを感じることがある。
【デザイン】
厚塗りな塗装と業務用的なケーブル、メッシュ越しのユニット部も成型打ちっぱなしで、高級感は乏しい。
【フィット感】
目盛りの無い調整機構が煩わしいが、厚手のイヤーパッドと強めの側圧で的確にホールドされ、長時間の使用でもまったく疲れを感じさせない。
【まとめ】
音楽をゆったりと、クラシックやジャズをメインに長時間使用される方にはお勧め。

ＳＯＮＹ ＭＤＲ−Ｚ１０００
【高音】
音場は普通から狭い分類だが、非常に雑味が無くタイトでクリア。
より分析的に聞ける機種。
【低音】
密閉型らしい量感とまとわりつかない潔さが両立。
オープン型機と比べれば団子感はあるが不足・不満は少ない。
【デザイン】
プロ機ということで派手さは無いが、同カテゴリーの機種と比べると安っぽさは無い。
ロゴのある面が鏡面仕上げのため、ある程度使用すると指紋が目立つのが気になる。
【フィット感】
ＨＤ６５０同様に目盛りの無い調整機構が煩わしいが、やわらかいイヤーパッドと絶妙な側圧で、長時間の使用でもまったく疲れを感じさせない。※密閉型のため蒸れは発生する。
【まとめ】
音楽を楽しむというより、音楽を分析的に聞きたい方にお勧め。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[こうちゃんBose]

2013年11月26日 19:11 [653416-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

バランス最高やねえ

【デザイン】
かっこいい形状です。
【高音の音質】
ボーカルの音が本当に柔らかい、特に女性のボーカルが良い
【低音の音質】
適度の低音が心地良い
【フィット感】
とてもフィットして良い
【外音遮断性】
オープンエヤーなので外部の音は聞こえます
【音漏れ防止】
オープンエアーなので漏れます
【携帯性】
携帯性ではありません
【総評】
とても全体のバランスがよく、自然な音場を聞かせてくれています。
大変満足です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[santomo]

2013年10月27日 16:12 [643843-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

バランス良く鳴ってくれます。

左がATH-AD2000Xです。

ATH-AD900X、ATH-AD1000Xに続いての感想です。

【デザイン】
ヘッドバンドの形状が変わったぐらいでほとんど変わらないです。

【高音の音質】
高音よりではなくバランス良く音が鳴るようになりました。
ATH-AD1000Xを聞き慣れていたので、はじめは違和感がありましたが、聞いているうちに気にならなくなりました。

【低音の音質】
ATH-AD1000Xと比べるとかなり出るようになりメリハリのきいた音になりました。
低音がきついと聞き疲れが気になるのでこのぐらいがちょうどいいです。

【フィット感】
ドライバが耳にあたるのが気になるときがあります。
ATH-AD900Xのフィット感なら最高だったのですが

【総評】
試聴する店舗が近くにないので、ATH-AD900Xを購入するときに聞いただけなのですが、ATH-AD2000Xを買う気がなかったので、ATH-AD1000Xとの聞き比べをあまりしなかったこともあり、あまり違いがある印象がなかったのですが、家で聞き比べるとはっきり違いますね。

ATH-AD1000Xも高音質だったので、ATH-AD900XからATH-AD1000Xへ買い替えたときほどの感動はありませんでしたが
バランス良く音が出るようになり、音質や音の広がり方も良くなったように感じます。

オーディオテクニカから選ぶとしたら、これを買えば音質は間違いないと思います。

予算を抑えたかったり、高音の心地よさを重視するならATH-AD1000Xでもいいと思います。
ただ低音はあまり出ないし、ATH-AD2000Xと聞き比べると音質も違うので、妥協するならATH-AD2000Xと聞き比べない方がいいかもしれません。

さらに予算を抑えるならATH-AD900Xというところなのですが、音質はATH-AD1000Xよりかなり落ちるし、高音がかなりきついので
フィット感を重視するか、試聴して高音も気にならないということでなければ、この価格帯なら他のメーカーを選んだ方がいいと思います。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-AD900X

オーディオテクニカ > ATH-AD1000X

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

オーディオ

[ロリンザー65]

2013年8月27日 12:39 [623204-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

２ヶ月弱使用してみての感想です

購入してから２ヶ月近く経過したので、オーディオ初心者ではありますが少しだけレビューを書かせて頂きます。
再生環境は、PC→HP-A3→本機です。

【デザイン】
写真で見ると下位のADシリーズとあまり変わらないように見えましたが、実物は大分違い高級感もありかっこいいです。

【高音の音質】
シャリシャリして刺さる高音ではなく、少し先を丸くした感じのマイルドな高音で伸びは良いです。
私は刺さらず耳が痛くならない高音を求めていたため、まさに理想通りでした。

【低音の音質】
ボワついた低音ではなく、引き締まったタイトな低音で、量感は他の音域の邪魔をすることなく丁度良い感じです。

【フィット感】
素晴らしいですね、特に頭頂部の作りが素晴らしく長時間装着していても痛くなることもありません。
買った当初はドライバが少し耳に当たり気になっていたのですが、使い込むうちに気にならなくなりました。

【外音遮断性】
外の音はよく聞こえます。

【音漏れ防止】
音漏れはします、開放型なので仕方ないですね。

【総評】
大変満足いく買い物ができたと思っています、HD800やT1等と比較して劣っているという方もいますが、音の方向性も違うし価格も2〜3倍も離れたヘッドホンと比較して優劣をつけるのもどうなのかと思いますね。
ドンシャリで刺激が強い音や広い音場を求める方にはお勧めできませんが、ボーカルに浸りたい方や長時間聞いても疲れない音、着け心地を求める方には非常におすすめのヘッドホンだと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[SMATT]

2013年8月17日 06:27 [563008-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

とうとうやりました！理想の音に到達しました！！

※現在、KORG DS-DAC-10につないでいます。AD2000XもT90もどちらもそれぞれ最高にいい音で没頭できます。

誰もレビューを書いていないようなので。

初めにネット上の皆さんに感謝です。
以下のレビューはプロに言わせれば何言ってんの？って言われるかもしれませんが書きます。

おいらはPCオーディオどころか普通のオーディオでさえ初心者みたいな者です。
しかし、とうとうやりました！理想の音に到達しました！！しかもお金のあまりかからない状態で。
苦節たったの半年。でもみっちりやりました。
決して自分の耳が良いわけではないでしょう。
今は感動で溢れています（涙・・(´д⊂)　　大満足です！！

ドスパラ　デスクトップ（2010/4購入）　i7-860　メモリ8GB　Win8 Professional 64bit
WAVファイル⇒PlayPcmWin　WASAPI排他モード　イベント駆動　出力レイテンシー：170ms　その他設定：デフォルト⇒HUD-mx1（プリアンプ純正）⇒AD2000X　エージング済

今まで聞こえなかった隠れた音が聴こえ、ギターの弦を弾いてる指の動き、ピアノの指先の強弱が感じられます。
音場の広い離れたところから聴こえる打楽器の金属音。
楽器のキラキラした音の一粒一粒、女性ボーカルの遠ざかるような透き通る綺麗な高い声が聴こえます。
ATH-900Xも良いHPですが、やっぱりモニター系な音のバラバラ感と壁のようなものが多少ありますが、このAD2000Xでは綺麗に重なり合っています。
イコライザーやDSPは要りません。20数年前のCDに記録されている美しい音が、今やっとははっきり聴こえます。
何これ、今まで何聴いてたんだろう、って思うほどです。

【デザイン】かっこいいです。外に持ち出したいと思います。無いですが。

【高音の音質】伸びやかで澄み切っています。すごいです！金属の打楽器がとても美しく聴こえます。
今のシステムならサ行も全然、全く、驚くほど刺さりません。こんなことってあるんでしょうか？ただの当たりなんでしょうか？

【低音の音質】低音はさすがに密閉型のATH-900Xの方がいいです。フラットって言うのでしょうか。それでもちゃんと鳴ってくれます。必要充分にしっかり鳴ってくれます。

【フィット感】ATH-900Xより改善されています。軽いですし、やわらかです。

【外音遮断性】隣でTVを見てると多少気になります。

【音漏れ防止】家族に言わせるとそれほどでもないようです。拍子抜けするほど漏れてません。

【総評】比較は家族がTVを見ている時に今でも使っている密閉型のATH-900Xですが、値段分の差は感じません。これほどの良い音を出すのにはこれくらいのお金が必要なのでしょうか。
しかし、値段ほどの価値は余るほどあります。定価13万円くらいでもいいかもしれません。この音が出ると最初から分かっていたら自分なら間違いなく買うでしょう。

20数年前のCDをお持ちの方、これで聴いてみてください。

主な用途

音楽

接続対象

PC