ロイヤルオーク クロノグラフ 26320ST.OO.1220ST.01 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.50	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もち魚]

2015年9月22日 22:23 [860367-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

ついに購入

【デザイン】
　写真で見るより倍は綺麗だと感じました。
　高級感があると思います。

【ブランド性】
　APなので間違いないかと。

【機能性】
　クロノグラフは使いませんが、時計としては見やすいですし十分です。

【操作性】
　ねじ込み式のリューズなので使い勝手が良いとは思いませんが不便さ
　は感じません。

【レア度】
　買おうと思えば買えます。
　私は3か月で届きました。

【装着】
　ブレスの内側のエッジが立っているので、この点が唯一気になります。

【耐久性】
　まだ購入3か月なのでわかりませんが、修理は必ず受けるとのことなの
　で少々壊れるくらい使ってもいいと思っています。

【フォーマル】
　問題ないかと。

【カジュアル】
　フォーマルよりはカジュアル向きだと思います。

【総評】
　時計好き以外には全く気付かれませんので気づいてほしい人には不向
　きだとは思いますが、私は時計は自己満足だと思うので満点です。

[pirori2008]

2015年9月17日 02:22 [858871-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

念願の初AP

【デザイン】
白文字版と黒文字盤で悩みましたが結局黒文字盤にしました。


【ブランド性】
文句なしのブランドだと思います。モチベーションが上がります。

【機能性】
クロノグラフは使わないので・・・
時計としての機能はもちろんありますが薄暗いところでは文字盤がやや見にくいです。

【操作性】
腕への脱着も容易で問題なく時刻合わせ日付あわせも問題ありません。

【レア度】
価格コムの最低価格で購入することはできませんでした。
少しレアなのかも知れません。

【装着】
他の時計と比べるとやや大きい印象をうけますが個人的には好きです。

【耐久性】
ベゼルやベルトに小傷が目立ちますが壊れたりなどはしていません。
傷は賛否があると思いますが小傷程度はやむを得ないと思います。

【フォーマル】
【カジュアル】
スーツでも私服でも着用できると思います。

【総評】
購入してよかったです。