IE 800 レビュー・評価

IE 800 製品画像

最安価格(税込):¥77,760 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年12月 4日

店頭参考価格帯:¥77,760 〜 ¥77,760 (全国31店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:カナル型 装着方式:両耳 駆動方式:ダイナミック型 IE 800のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • IE 800の価格比較
  • IE 800の店頭購入
  • IE 800のスペック・仕様
  • IE 800のレビュー
  • IE 800のクチコミ
  • IE 800の画像・動画
  • IE 800のピックアップリスト
  • IE 800のオークション

IE 800ゼンハイザー

最安価格(税込):¥77,760 (前週比:±0 ) 発売日:2012年12月 4日

  • IE 800の価格比較
  • IE 800の店頭購入
  • IE 800のスペック・仕様
  • IE 800のレビュー
  • IE 800のクチコミ
  • IE 800の画像・動画
  • IE 800のピックアップリスト
  • IE 800のオークション

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:97人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.16 -位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.85 4.15 -位 高音部の音質の良さ
低音の音質 4.81 4.15 -位 低音部の音質の良さ
フィット感 3.96 4.08 -位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 3.84 3.81 -位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.24 3.76 -位 音漏れを防止するか
携帯性 4.67 3.77 -位 コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

IE 800

IE 800のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
55件
330件
スマートフォン
0件
14件
ヘッドホンアンプ・DAC
6件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性5

【デザイン】
非常にコンパクトなハウジングながら高級感溢れる佇まい。素晴らしい限り。

【高音の音質】
芯のある低音の中に煌びやかな高音。
ダイナミック一発ながら主張ある音像。

【低音の音質】
沈み込むようなタイトで引き締まった低域。
このコンパクトなハウジングからは想像出来ない豊かな低音。
本機の最大の魅力的な部分でしょう。

【フィット感】
ハウジングは非常にコンパクトですがこの装着感に泣かされたユーザーも多いのでは?
中にはポロポロと落ちてしまい満足に使用出来ない人も。
この部分は人を選びます。

【外音遮断性】
圧着させるタイプでな無いので平均的。

【音漏れ防止】
同じく平均的なもの。

【携帯性]
非常にコンパクトなハウジングですから、携帯製良し。

【総評】
発売登場時、史上初の全審査員満場一致の満点でVGP金賞を受賞したゼンハイザー渾身の傑作イヤホン。
このコンパクトなハウジングから想像出来ない素晴らしい音質。
イヤホンの常識を覆した広大な音場!
マルチBAドライバーイヤホン全盛の時代に放ったゼンハイザー渾身のダイナミック型ドライバーイヤホン。
あまりに小さく、華奢にさえ感じるコンパクトな筐体から巨大な音像を創り上げ誰もが驚いた。
ie800sというリニューアルモデル発表後もまだまだ現役の本機ですが、確実に世代交代の時期にさしかかっています。
ie40proという新しいコンセプトのエントリークラスが発売から品切れ状態が続き勢いが止まりません。
如何に素晴らしいイヤホンかを物語る売れ行きですが、さらにスペックが上のie400pro、ie500proという2機種も発売間近です。
エントリークラスのie40proがあの価格ながら素晴らしいクオリティですから、イヤホンファンであればこの上位2機種の発表を大いなる期待を持ってワクワクしてるのではないでしょうか?
2年ほど前でしたら音質評価も満点でレビューしていましたが、現在となっては設計の古さを感じます。
同社の2機種が控えているので世代交代の時期と言いたいですが実情は違います。
この機種よりも遥かに低価格のダイナミック一発機に主観的ながらも負けてしまったという事を確認してのものです。
発売時期を考慮すると2012年発売開始ですがすでにハイレゾ対応となっており、その先進性には今もって驚くところです。
mmcxケーブル着脱式イヤホン全盛ながら本機はフラグシップモデルながらリケーブル不可。
しかもイヤーピースさえも極端に短いステムから付属イヤーピース以外受け付けないというフラグシップモデルならではの妥協なき姿勢が随所に確認されます。
ゼンハイザーとしても相当な自信があったものと感じられます。
ダイナミック一発の限界を超えた機種としてその功績は非常に大きく、この機種の存在無くしてはRE2000、ATLAS、FW10000というプレミアム価格帯のダイナミックイヤホンもはたして存在したかどうか。
その存在価値から誰もが認める殿堂入りイヤホンでしょう。
しかしながら、ie800sというリニューアルモデルの存在もあり、新機種が2機種控えている現在、伝説的イヤホンとしてのコレクションとして以外推奨できないものとなっています。
それは前述した通り、遥かに低価格なダイナミック一発機に敗北してしまっている背景があります。
個人的にも所有しているイヤホンなので推したいのは山々ですがさすがにそういった事実を自身で確認してる以上推せません。
ダイナミック一発機の金字塔として称えながら拍手を持って花道に送り出したいと思います。
残念ではありますが長い間お疲れ様と言いたいです。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニケ21さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5
 

IE800 (オーグラインPt + α)

オーグラインPt + α 0.3mmの撚り線

 

IE800の柔らかい豊な音に魅了されて、更なる高見を目指してオーグラインでリケーブルしました。
仕様はオーグライン+ptを+側に、オーグライン+αを−側に。

結論から云うと、おおー!ふむふむ。なるほどね!違いが判らん!?といった感じです。
以前にONSOのケーブルでリケーブルした際には、IE800は低音が増してボワつきが発生したので、
リケーブルによる変化が存在することは間違いないですが、どうやら今回は期待するほどでは無かったですね。
それ以前にオーグラインはかなり硬いです。熱収縮チューブも収縮すると結構肉厚で更に硬化倍増!

そもそものリケーブルに至った経緯は、
IE800は素晴らしい音なのとは裏腹に初期型はケーブル硬化という問題を抱えています。
針金のように硬化し、それを嫌ってむりやり曲げていると断線したりします。
ちなみに、有償なら上半分のケーブル交換だけで33,000円の見積もりでした。
なぬー!車なら無条件でリコールやぞ!?と思いながら、自分でリケーブルした次第です。

中古品なら絶対に後期版にするか、メーカによる硬化対策されたものをお勧めします。


皆さんも是非IE800を手にして最高の音楽ライフを満喫してくださいね!

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wcbxさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
21件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
14件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性3
音漏れ防止無評価
携帯性3

ついに買ってしまいました!
最初は2万円ぐらいのイヤホンを探しに行ったのですが、そういえばie800を聞いたことないなと思い試聴。
まず着けたところ、自分の耳に吸い込まれるようにフィット(実は左右逆だったことに気付いていない)、流石に高いのは違うな〜と思いながら試聴開始。高音のキラキラ感、かなり低いところまで出ている低音、どこから音鳴ったんだ!?とビックリした音場に心奪われ一目惚れ。予算度外視になってしまいましたが、購入せずにはいられませんでした。

【デザイン】
いや、カッコいいです。シェルのキラキラ感(SE530好きな自分にはたまらなかった)、また後ろの穴のカッコ良さ、最高です!
また、耳から飛び出るイヤホンが好きでないので、小さなサイズもよかった。

【高音の音質】
音で言えばここが一番のポイントではないでしょうか。namcoのsystem2音源(マニアック過ぎてごめんなさい)がここまで映えるのは初めてです。

【低音の音質】
深いところまでしっかり出ていますが、量はこのクラスからすれば普通かなと。se846持ってますが、そこまで太くは出ていないと思います。

【フィット感】
試聴での動かない環境ではぴったりフィットしましたが、歩くとちょっとしたことですぐにずれる…
シェルが小さすぎるため耳のなかに遊びがたくさんでき、ケーブルのちょっとした動きに合わせてシェルも動いてしまいます。シュア掛けも試しましたが同じ事が言えてしまいイマイチです。結局、ケーブルを下にし、左右逆につける方法で落ち着きました。イヤーピースは純正で全く問題ありません。

【外音遮断性】
普通です。よくも悪くもないと思います。

【音漏れ防止】
後ろの穴から漏れてることは無さそうですが、よくわからないので無評価で。

【携帯性】
シェルが小さくケーブルも柔らかい。ただ、ケーブルの2.5mmジョイント部分が全てを台無しにしている。そこにテンションがかからないよう常に気をつけています。

【総評】
シェル同士がぶつかった時のカチカチ音 はセラミック固有の独特な音でこれがいい、たまにカチカチさせてしまってます^_^;
もちろん鳴ってる音もよいです!あと、音の分離感が半端ありません。今まで目立たなかった楽器の音がはっきり独立して聞こえてきます。これが音場が広いと言われる理由なんでしょうね。名機と言われているだけのことはあります。
ただフィット感が…他の方も言っていましたが。家のなかでじっとして聞いているのが一番かも。。
後はケーブル硬化ですね。最近買ったばかりなのであまり心配はしていないのですが、これだけ騒ぎになっているとやはり気にしてしまいます。

最後に。
音楽が楽しく聞けるいいイヤホンです。長く付き合っていきたいです!

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるつ888さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
PCスピーカー
0件
4件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止5
携帯性5

詳しくは、リン・チョイさんがレビューされていますが、
http://rinchoi.blogspot.de/2013/03/sennheiser-ie800.html
装着のポイントは「浅く」です。IE800の真の実力は、これで発揮されます。
付属の柔らかいイヤーピースがペタっと耳に吸い付いて外部と遮断されたところでストップ。それ以上挿入してはいけません。

【追加1】シュア掛けが難しいとのレビューもあるようですが、当方、結構頭が大きい6頭身ですが、問題なくシュア掛けできてます。これによりタッチノイズの問題はなくなります。
他社のイヤーチップが使えないとのレビューもあるようですが、少なくともコンプライのTS200は普通に使用できます。個人的には、音質の観点からあまりお勧めしませんが…

【再レビュー】
 1年以上使用したので、再レビューします。
 近年、BAドライバーを複数使用した高級機が跋扈しております。価格もIE800より高いですし、きっとベターに違いないと期待して、いろいろ試聴してみました。店舗での試聴の際、ほとんどの機種はイヤピがフィットせず、低音が不足しキンキンした音になってしまいます。少し手間ですが自前のイヤーピースを装着してやっと公平な評価ができると思いました。色々聞いた中では、CANPFIREのアンドロメダが元気があって良かったのですが、IE800とどちらが良いかと言われると、私にとっては、やはりIE800の方がバランスが良く感じました。現状人気がある機種を多々聞いてみたのですが、やはりIE800が自分には一番気持ちが良い機種でした。(慣れもあるかもしれません)高級機は、良し悪しではなくて、個性ですから、自分にあった機種に出会えればラッキーということだと思いました。
 イヤホンの実力を発揮させる上でいちばん大事なのはフィットではないでしょうか?例えば、ER4Sはあの価格帯では唯一無二と言われておりますが、私は耳孔が大きくてコンプライを使うまでは低音不足に悩まされました。現在、イヤホンの中では、IE800を使用する機会が一番多くなっています。(ヘッドホンではEdition5Uを常用してますが、何となく音質がIE800と似てるんです)私の耳にはLチップのフィットがよいので、サクッと挿入するだけで完璧な密閉感が得られ、その結果、本機の実力が遺憾なく発揮されます。大きな躯体のマルチドライバー機だとなかなかこうは行きません。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瓜生桜乃さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
49件
95件
デジタル一眼カメラ
2件
47件
ヘッドホンアンプ・DAC
6件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

【デザイン】
カッコいい感じです
【高音の音質】
刺さる手前まで伸びている
ボーカルは埋もれていない
ダイナミック型なのに解像度が高い
【低音の音質】
深みのある低域
ボーカルを邪魔しない程度にでている

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sakepower-sさん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:364人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
50件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
6件
21件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
11件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止無評価
携帯性5

 

 

【デザイン】
個性的な形ですね
【高音の音質】
噂通り伸びます
両脇にすーって伸びて消える感じです
【低音の音質】
独特の響き
迫力が凄い

【フィット感】
小さいから良いです
【外音遮断性】
装着性良いから結構カットしてくれます
【音漏れ防止】
分かりません
【携帯性】
イヤホンだから
【総評】
BOSEに引き続き本物と偽物を両方買っての比較です
こちらの偽物も凄く音が良いもので最初に本物を聞かずに偽物を買ってしまうと偽物と分からないレベルです。
写真は左側が本物です
まず箱なんですが手触りが違います
偽物はすべすべ
本物は不思議な感じです
そして本体バリがあるか無いかとケーブルの柄くらいです
決定的な違いはケースのシリアルナンバーです
本体は5桁で黒色
偽物は六桁で赤色
音は偽物は高音が突き抜ける感じで出ています
サウンドステージ広いです
本物は先に書いた通りです
低音
偽物はかなり出てますが籠りぎみ
本物は先に書いた通り
聞き比べるとまるで違いますが偽物は偽物でそこそこ良い感じです
ただ本当に偽物の出来が良すぎて分からないから購入時は注意が必要です
ちなみに偽物もフォログラム認証して本物と出ました

追記として
某秋葉原の専門店でバランス化しました
更なる解像度のアップ
サウンドステージが広がり更に耳の後ろの方から聞こえてきます
低音に深みが増しました
重低音なんですが、とにかく気持ちの良い低音
音が濃厚になりました
音楽を聞く度にゾクゾクします

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kassi1000さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
23件
68件
スマートフォン
3件
9件
タブレットPC
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感2
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性5

音質において「ここをこうしたい」という部分がありません。低中高音、音場、分離、艶全てにおいて完璧です。
ハード面では、「ケーブルの分岐が短か過ぎる」「極悪タッチノイズ」など、ケーブル関連に難があります。(シュア掛けやタッチノイズ打ち消し理論を活用することで軽減可能)
フィット感については、言われる程悪くはありません。イヤーピースについても音質に変化は出ますが、結構何でも付いてしまいます。(純正以外、互換性が無いとされているが)

主な用途
音楽
接続対象
その他

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyoro wrlさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止4
携帯性5

中古で購入、シリアルナンバー27000台。
一度聴き惚れてからずっとこのイヤホンを目標にしていて、半年弱でやっと購入できました。
他にも沢山のイヤホンを視聴しましたが(さらに高価なものなど)、ついにIE800を超えることはありませんでしたね…唯一無二の音質です。

【デザイン】
かなりかっこいいです。深緑が好きなのでケーブルのデザインも言うことなし。
高音質を追求するあまり奇妙な進化を遂げた(?)ような流曲線を描いた筐体、後ろのベント(2つ穴)が美しいです。
ただ、分岐点はあまり実用性がないように思えます。

【全体の音質】
音場はイヤホンの見た目からは想像できないくらい横に広く、ちょっとした開放型ヘッドホンくらいあります。
イヤホン特有の音の近さをあまり感じさせないのでヘッドホンの出番を減らしがち。
音のバランスは低音と高音が多め。音のこもり感については、一聴では低音が多いため特に高解像度のイヤホン(10万クラスなど)と比べると少し感じますが、しっかり聴くと解像度も十二分に高いことがわかります。また音の分離も気持ち悪いくらいしてくれます。
音が完全に消えるまでの細かい余韻までしっかり聴かせます。耳当たりが良く、自然な音とは少し違う、リスニング用に味付けされた音です。
音の美味しい部分を意識した音作りで、個人的に聴いてて一番楽しい音。リスニング系が好みならおそらく気に入ります。
イヤホンというよりヘッドホンに近い音でとにかく聴き疲れしにくく、小音量より大音量のほうが特に真価を発揮します。
DAPで音質が左右されにくいです。スマートフォンなどでも比較的楽しめるでしょう。

【高音の音質】
シンバルあたりのエッジが少し丸くなっている独特の音質です。音が刺さらず聴き疲れとは無縁の音です。
他のイヤホンで聴き疲れしやすい高音が派手に鳴る曲でも大音量で聴くことができる数少ないイヤホンです。
あらゆるダイナミック型の中でも特にBA型と質感が異なる音なので、BA型をよく聴く人は慣れるまで時間がかかるかも。

【中音の音質】
低音と高音ほどの量感はありませんが、細かいディティールをうまく再現した上質な音です。

【低音の音質】
ダイナミック型の真骨頂と言える低音です。量感は十分にあり音の迫力を楽しめます。
IE80やHA-FW01ほどの低音の量ではありませんが、これ以上低音が多いとこもりがちなサウンドになるので、量感としては理想に近い。上の帯域に被ることはありません。
重低音というよりは低音寄り。重低音寄りが好みならばT8iEのほうが良いかと。

【フィット感】
上手くはまらないイヤホンが多いのですがこれは不思議と完全にフィットします。外れそうになるといったことは一切ないです。私の耳との相性が良かったようです。
イヤホン本体のサイズがかなり小さいためBA複数搭載機のような耳が圧迫される感覚がなく快適です。

【外音遮断性】
並レベル。無音時は電車のアナウンスなどよく聞こえます。音を出すとそれほど気にならないです。
タッチノイズは並〜多いレベルだと思います。ケーブルが硬化した場合は耐えられないレベルになるので注意。

【音漏れ防止】
並〜良レベル。他の人のレビューにもありましたが、ハウジング全体から漏れるという印象。

【携帯性】
なんといってもイヤホン自体が小型で、ケーブルが絡まりにくく長さも比較的短いので携帯性抜群です。個人的にはもっと短くてもいいですね。
付属のケースはまあまあ大きく、また角部分でのケーブルの負担が少し心配です。
他のケースを買うにもそれでポケット運用は厳しく感じたので、現在はZERO AUDIOのヘッドホンクリップを使用しています。ケーブルを小さくまとめれる上に、タッチノイズ軽減としても使うことができるので結構便利です。

【総評】
ダイナミック型好きとしてこれ以上のものはありません。
イヤホンとしては規格外レベルの音の空間を感じさせ、個人的に重要視している持ち運びの適正も高く、デザインもかなり好み。私との相性が良すぎますね。
ダイナミック型、量感のある低音、広い音場が好きな方に合うと思います。
比較的音質が近いのはCampfire Audio LYRA IIかと思われます。LYRA IIのほうが低音の量感があり、音場や空間の見晴らしはIE800が勝ります。
同じくダイナミック型のXELENTOは解像度の高い自然な音、DITA Dreamはどちらかというと高音寄りで私の好みではありませんでした。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

U★Keyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性5

名器と言われるだけあって安物では出せない音質で万人受けする総合力とバランスは確かにある。未だにその強さは健在と思いレビュー。しかし、尖ってない分、その人にとって最高の一品はきっと他の高級機にある。

【音質全般】
横に広めで臨場感はある方でありながら、縦にはあまり広くなく良く言うとまとまっている。
高い音質や解像度がありつつも360度から音が聴こえるようなイヤホンも他にあるため、臨場感最優先ならそちらを薦める。ただし、イヤホンでの視聴に慣れすぎてる人や初心者は散らばっているように感じる人もいるため、IE800ぐらい適度にまとまったものが無難に良い。
傾向としてはほんの僅かにドンシャリ系で僅かにウォーム感あり。
聴き疲れない程度に流行りも意識し僅かに飾ってるという印象。
中域のボーカルが若干薄く控えめだが、高低音も強すぎず全体的にはバランスが良い方。
よって、真に着飾ってなく透明感があるものや、中域特に女性ボーカルを際立たせた物が好みの場合は他の高級機でそっちよりの物を探すことを薦める。
解像度も高い方だが単体ドライバーのためか極端に高くなく、音の多い音源によってはやや潰れる場合あり。おそらく一定の音域に音が片寄ってる音源の場合に限るが。
音圧も極端には高くないがそこそこある。

【外観・形状】
小さく軽い。長時間の視聴にも向く。
コードも細く長さも控えめ。
個人的には余るぐらいだが、使用環境次第では短いと感じる人もいるかもしれない。
パッケージの印象や自分で手にとって見る分には高級感を感じることも出来るが、装着時他人から見たら本体はほぼ耳に収まっていて逆に2つの穴が奇妙に見える可能性あり。
高級感という点ではもっと金属質を全面に出してる物の方が素直に感じるかもしれない。
イヤホンに拘りのないIE800を知らない人や女子から見たら良い音が出そうな重量感やオシャレ度はあまり感じないかもしれない。

【その他】
有名なコード硬化については、後期ロットなら問題ないとか、後期でもなるとか、初期でもロットによってはならないとか、体質や使用環境に影響されるなど、特にロットについては情報が錯綜していて運要素が強いため、防止策を施す前提で購入した方が良い。
メンテナンスを含めて愛せる人向き。
ノイズの指摘が多いが、個人的にはほとんど発生しないため言及しない。
後継機に期待することは音質は基本継承しつつコードの改善と交換可能可。そしてより高級感のある外観。

最後に、冒頭でも述べたように一度は使った方が良いと思える強さを持っているものの、好む傾向がはっきりしている人はそれに合うイヤホンが他にあるとも思う。これから買う人はそういったあたりや弱点も加味し、少しでも幸せなミュージックライフを送って欲しい。低価格帯からのステップアップならまず間違いないが、高級機使い分けられる人で迷うなら色々視聴してみて、音や形状が自分に合ったものを信じるのもまた正解です。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねろちーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

vegaやfx1100など低音寄りのイヤホンが多いので、一つ高音に特化したキラキラサウンドのイヤホンを購入しようと試聴しにeイヤに行ってみたところ、これに出会いました。

正直リケーブルできない上にケーブルが毒蛇みたいな見た目、更に硬化するだの装着感悪いだの悪い評価も多く見られるイヤホンだったので買うつもりなんて更々無かったのですが……実際どんな音なのかなーと興味本位で聴いてみたのがいけなかった。

低音もちゃんと出ていて高音も私にはしんどいくらい上の方まで出ていてクリアで派手なキラキラサウンド。音場も評判通り広くて感動!…というか私の場合ie800をずっと低音重視のイヤホンだと思っていたので、こんなに高音キラキライヤホンだったなんて…という感じで感動も倍増なわけです。
装着感などあれこれ言われていますが私には何の問題もなく、ちゃんと角度を調整すれば付属のイヤーピースでもジャストフィットします。ケーブルのタッチノイズはこれより酷いものを体験していたのであまり気になりませんでした。

店員さんには予算10万以上だと伝えていたのでandromedaやk3003を勧められましたが、こちらの購入を決意しました。安い方を選んだからか「まーいいんじゃないっすか」みたいな微妙なリアクションが返ってきましたが、予算より安い値段で良い買い物ができたので大満足です。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゼンハイザー太郎さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
17件
63件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
14件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

EPC-4にリケーブル

ジュンフロン銀メッキ撚り線 8芯

HD545

私は2013年1月に購入して、ケーブル硬化して1度メーカー修理(交換)してもらっています
今回バランス化を試してみたいと考えてMMCX化しました
熱収縮チューブ、Final「イヤーハンガー」で硬化対策を行っています
最初はOyaide「ジュンフロン銀メッキ撚り線(8芯)」のケーブルを使ってましたが、取り回しが悪過ぎたので、以前JVC「HA-FX850」用に作ったViaBlue「EPC-4」(4芯)にリケーブルしてみたところ、取り回しが良くなりました
音の厚み、低音の押し出しに不満があるので、いずれ8芯で作り直すと思います
【デザイン】
小型で好みのデザインです
【高音の音質】
伸びてるのに高域が刺さって来ないので、聞いてて疲れないです
【低音の音質】
適量で音楽の邪魔をしないです
【フィット感】
Shure掛けしやすくしたので、装着感が以前より良くなっています
【外音遮断性】
高いです
【音漏れ防止】
ハウジングに穴が空いていますが、穴から音は一切漏れてません
【携帯性】
EPC-4にリケーブルすることにより、スマートになりました
【総評】
ボーカルが以前よりも近くなりました
自分が愛用している「HD545」というヘッドホンも似たような音質でした(HD545の方が高域が伸びてます)
「ポタフェス大阪」でDita「Dream」を試聴しましたが、自分はIE800の方が好みなので、パスですね
チョッとやり過ぎ?さんがレビューで書いていますが、音数が多い楽曲だと歪んでしまいます
楽器数の少ない楽曲で本領発揮します
よく比較されるDita「Answer」,Sony「MDR-EX1000」は歪みません

〜ケーブル比較〜
・Oyaide「ジュンフロン銀メッキ撚り線」8芯
音の輪郭がはっきりして低音の存在感が素晴らしいです
ボーカルは近めで、元のIE800とは全然次元が違います 音の厚みに不満がありません
・ViaBlue「EPC-4」
音に艶が出て、音楽性が高いです
解像度はジュンフロンの方が上回っています 輪郭が少し柔らかくなり聞き疲れしません
不満点はもう少し低域欲しいです
FX850を手放してケーブルが余ってたので有効活用できて良かったです

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プリン革命さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
ノートパソコン
0件
6件
カースピーカー
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質3
フィット感2
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

環境
エクスペリア Z3→SHA900→IE800
plenue s→IE800

非常に生々しい音。
広大な音場。

音楽は当然の事ながら、スマホで動画を見る時もその生々しさ、広い音場で非常に楽しめます。
音楽をより楽しみたくてヘッドフォンでメジャーな20万以下程度の物を色々試聴しましたが、機種により様々な点でIE800を超えてるものの、総合力でIE800を超える機種にはまだ出会えていません。
間違いなく名機です。
フィット感が悪すぎるのが玉に傷ですね。

主な用途
音楽
テレビ
接続対象
オーディオ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ingen.exさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感2
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性5

小さな躯体だが、信じられないような豊かな低音と高音が出て来る。魔法のようなイアホンだ。しかし、この製品を満足して使えるかどうかは、すべてイアピースがフィットするか否かにかかっている。また、デザイン優先の面もある。

【デザイン】
小さくて、美しい。本体、ケーブルともに良い物のもつ魅力にあふれている。
しかしながら本体部分は小さすぎて、左右が判別しづらい。もっと左右で形を変えるなり、大きな文字でRLを示してほしい。
ケーブルにも問題がある。まず、発売初期のものは使用とともに硬化するという問題があった。これはメーカーも迅速に対応し、取替修理となり、しなやかなケーブルになった。しかし、取替後のケーブルでも、移動中に使用していると衣服とのスレ音をよく拾うためイマイチである。

【音質】
低音、高音ともに素晴らしい。
ゼンハイザーのヘッドフォンHD800を評して「ヘッドフォンだけれどもスピーカのような豊かな音」と誰かが書いていたが、そんなことはない。HD800は、いい音には違いないが、ヘッドフォンの音である。その後に、別の誰かが、あるいはメーカーだったかが、IE800を評して「イアフォンだけれどもヘッドフォンの音」と書いているのを読んだことがあるが、これには全く同意する。サイズを超えた素晴らしい音である。

【フィット感】
これが最大の問題である。私の耳には付属のチップ、うまく合わない。いい音を楽しんでいても、体を動かすとずれて、すかすかの音になる。しかも、デザイン優先のためか、チップ接続部が特殊なサイズとなっていて、他社のチップが使いにくくなっている。

【携帯性】
問題なし。

【満足度】
結局、本体の性能は素晴らしいのだが、イアチップがすぐに外れる、ケーブルは衣類と擦れる音を拾いやすいという欠点があり、その小さなサイズを活かして移動中に使用するのが難しいというイアホンである。小さくて良い音のするイアホンだが、自宅でじっと座って使用するのがベストという、チグハグなものである。自宅で聞くのなら、いくらイアホンで優れているとはいえ、ヘッドフォンにはかなわない。
というわけで、本製品は、数年使用した後に売り払ってしまった。このイアフォン、発売当初に比べるとその後数年で一度値段が上がり、現在徐々に安価になるという面白い価格推移をしている(そのお陰で買取価格も高かったが)。基本的な性能の良さで人気も高いようだが、一にも二にもイアチップが合うかどうかで、総合的な満足度が決まると思う。






主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アナログ&ハイレゾ ファンさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:355人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
20件
16件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
14件
3件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
9件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

AK T8ie + Crystal Cable Next でイヤホンスパイラルを抜け出したと思っていましたが、前から興味を持っていたIE800が アウトレットで49800円になっていたので、思わず購入してしまいました。

【デザイン】
T8ie と比べてもかなり小さいです。
デザインは高級感があって、とても良いと思います。

【高音の音質】
ゼンハイザーらしく高音域に絶妙なピークがあり、CD音源でも高音質に聴こえるようにチューニングされています。
一聴して高解像度で高音質と感じますが、T8ie + Crystal Cable Next の方がよりフラットで自然な高音質と思います。
スマホで音楽を聴く方、CD音源中心の方等は、このチューニングにより IE800 の方が高音質と感じるかもしれません。

【低音の音質】
低音は質、量ともに十分です。
ただし、低音域の沈み込み、実体感等は、T8ie + Crystal Cable には及びません。

【フィット感】
良くないです。
シェアがけはできないし、ズレやすいです。
コンプライ(Tsx-200等)を使うと安定しますが、高音域が大幅に劣化します(構造上、逆挿しは困難です)。

【外音遮断性】
フィットさえしていれば、問題ありません。

【携帯性】
かなり良いです。

【総評】
純正ケーブルの T8ie より高音質と思いますが、 T8ie + Crystal Cable Next には及ばないです。( DAP は、Fiio X7 + AM5)
例えば、IE800を聴いた後に、同じ曲をT8ie + Crystal Cable Next で聴くと、圧倒的な実体感に感動を覚えます(ただし、Crystal Cable Next と、AM5は必須かもしれません)。

一方、Crystal Cable Next より、IE800(アウトレット)の方が全然安いことを考えると、コストパフォーマンスでは、 IE800の圧勝です。
マイナスポイントとしては、フィット感が悪いこと、リケーブルできないこと、ケーブルが細く耐久性に不安があること等がありますが、この価格で、この音質が得られるのであれば間違いなくお買い得と思います。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コバルトM.Fさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
29件
イヤホン・ヘッドホン
7件
12件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感2
外音遮断性無評価
音漏れ防止5
携帯性4

再レビューします。使う程に評価は上がってきました。

eイヤホンさんのタイムセールにて65000円で購入しました。正直欲しいとは思ってましたが、購入するつもりはなく、試聴もしていませんでした。が、値上がりして九万円代になり、絶対無理と思っていたところに65000円で飛びつきました。

一ヶ月以上使用しましたので、感想っぽいですがレビューします。
使用環境はNWーZX1、viablue minitomini、fiioE12A、VorzampPureです。DX-90j単体でも使用します。音楽ジャンルはハウス、テクノ、ロックです。

デザイン これは文句なしです。性能あっての事ですが、全イヤホンの中でも三指に入るデザインではないでしょうか?

高音 絶妙です。出ているけど刺さらず、シャリもキチンと聴きとれます。オーテクのCKM1000だとシャリ過ぎる音も聴きとれるので出番が無くなりました。

低音 必要充分に出ています。バランスを崩さない低音ですね。

フィット感 試聴していなかったので文句は言えませんが、自分の耳にはあまり合いませんでした。諸先輩方がレビューに書いていた事ですが、使ってから実感しました。全てはこれ次第ですね。

外音遮断は無評価とさせていただきます。

音漏れはゼロです。完璧と思っていただいて差し支えありません。

携帯性 付属ケースに収まりますが、少しはみ出る気がします。100均のタッパーに切り換えました。

総評としては、やはり満足しています。ただ、九万何千円出すかと聞かれたら微妙ですね。断線して九万何千円出すとしたら、同価格帯のBA型を選ぶと思います。
それ程フィット感がよろしくない。ピッタリの方が羨ましい限りです。音に関しては最高峰だと思いますので、合ったら買いですね。

[原因はイヤーピースよりも、コードを含む全体の構造にあると思います。Y字コードのVの分岐部分にmicroプラグがあり、Vプラス延長コードという作りになっています。なので、構造上その分岐部分が普通のイヤホンに比べると、格段に長く重くできています。とてもバランスが悪く、引っ張られ感が半端ないですし、事実、下に取れやすいです。あくまで、使用して分かった私個人の感想です。クリップ必須です。この機種のレビューでフィット感に触れている方が多いのに納得しました。]

と、思ってましたが、原因はやはりイヤピ周辺だと思います。全体的に軽いので、ケーブルよりもイヤピかな、と。とにかくジャストフィットしません。歩く時は使いません。ファミレス等で読書でもしながら聴くのが専らです。最終的にはそういった使い分けをしていますが、時々無性に聴きたくなる時があります。

装着に関しては個人差があるので仕方ない部分がありますが、音質は最高峰でしょう。フルボリュームにしても音割れなど一切しません。破綻もなく、完璧に鳴ってくれます。D型最高峰のイヤホンなのは間違いないと思います。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

IE 800
ゼンハイザー

IE 800

最安価格(税込):¥77,760発売日:2012年12月 4日 価格.comの安さの理由は?

IE 800をお気に入り製品に追加する <512

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意