DN393-1B1 [39インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.74	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.57	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はかた５６]

2014年4月26日 22:48 [711627-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

レコーダーが多機能な時代なのでテレビはシンプルでいいかなと

【デザイン】ベゼルが薄くて良い。

【操作性】リモコンの感度も良くなく赤外線の範囲も狭い。

【画質】VAパネルでハーフグレアです。鮮やかですが写りこみや光漏れが少ないのが購入の決め手。隣にあった他社のテレビはグレアで自分の像がはっきり写っていたがこの商品はぼんやりしていた。
僕はIPSよりもVAが好きなので満足の画質です。ただコントラストが強いため、ほかの方が指摘されているとおり白のまぶしさ、違和感を感じます(VAの特徴ですが)。

【音質】パッシブスピーカーで聞いていますが本体の音もそこまで悪いとは感じない。でも音量±１で結構変化が大きいのでちょうど良い音量に調整しづらい。

【応答性能】普通。スポーツでもそんなに目立たない。アニメとかなら全然問題ない。

【機能性】他社に比べて機能は少ないと感じる。

【サイズ】このサイズでは軽いほうだと思う。

【

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[daimatu]

2013年11月12日 18:48 [649075-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

デザインが気に入りました

【デザイン】
スリムベセルデザインで、買ってみて驚いたのですが、本当に細いベゼルです。
設置にも寄与しました。ちょっと前の32インチに比べて少しだけ大きい感じでしょう。

【操作性】
不可なく十分と思います。

【画質】
倍速モデルが欲しかったのですが、50インチしかオリオンでは用意していない様なので、今回はこちらにしましたが、サッカー以外は十分な画質と思います。

【音質】
外付けで、ソニーのアクティブスピーカーをつなげています。
液晶テレビに音質も求めるならば、外付けは何処のメーカーでも一緒だと思います。

【応答性能】
標準的と思います。

【機能性】
必要十分。

【サイズ】
スリムベセルで思ったよりも小さく、そして軽いともいます。

【総評】
近くのホームセンターで購入。このサイズでこの値段はとてもお買い得だと思います。
買ってよかったと思います。
出窓のところのスペースに置くのにピッタリのコンパクトさが気に入っています。
将来的には、このメーカーで50インチを購入したいと思っています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[RF1cld5]

2013年10月31日 22:17 [645240-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買って良かったです

子供部屋（複数人で使用）用に、ゲーム＆DVD視聴が主目的。
２９型フラットブラウン管からの買い換えです。ドウシシャさんの製品なのですね。

【デザイン】すっきりしていて、良い意味で存在感が薄いです。設置してすぐに部屋に溶け込んでます。ただ、やたらと鏡面仕上げの部分が多いのは好きではないです。特にリモコン。

【操作性】まだ地デジやＢＳを接続していないので、特に気になる問題はありません。

【画質】価格相応と言ったところでしょう。居間のプラズマテレビと比べると白っぽく見えます。締まりが無いというか、ぼやけた感じですが、若干なので許容範囲内です。

【音質】スピーカーはペーパーコーンのものが底面についていますが、これはパイオニア製ではないのでしょうね。どう調整しても満足な音にはなりません。上も下もこもりがちです。薄型液晶ではこれがスタンダードかと思います。

【応答性能】居間のテレビよりも良好です。ストレスは感じません。

【機能性】外付けＨＤＤも可能ですし、概ね満足ですが、欲を出せばＨＤＭＩがあと一つほしいです。

【サイズ】軽い！薄い！コンパクト！梱包段ボールの小ささにもびっくりです。部屋の邪魔をしません。前がブラウン管やっただけに余計に感じます。

【総評】パネルの薄さや驚きの軽さ（片手で持てました）、全体の質感は価格不相応でお得感満載ですが、使用してみると価格相応くらいかな〜と感じました。嫌み無く長くおつきあいできそうなテレビですね。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[ひねりっこちゃん]

2013年8月19日 13:18 [620996-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

安い…

EXE LT-32LC85 を使用していたのですが先日壊れてしまったのでこちらを購入しました。

理由としてはとにかく安いこと、一応日本のメーカーであることなど。まあどれを選んでも7年前の機種と比べたらマシだろうくらいの気持ちで選びました。

届いてみると軽さと薄さにびっくり。LT-32LC85より10kgも軽いとのこと。画質もまずは問題なしかな。さらに消費電力も少なく、しばらくつけてみても画面近辺に熱を持っていないのがわかりました。

細部で安っぽさは感じるしリモコンのボタンも多少押しづらいんですが、この値段なら十分満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[blackflag]

2013年8月5日 09:35 [616850-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

大大満足です コストパフォーマンス最高

-フルハイビジョン
-5万以下
-32から39インチ
という基準で探していて、VIERA TH-L37C5と散々悩んだ上で、3年保証付き約39,000円でこっちを購入。

結論としては、大満足！

3万円代でこのクオリティは、普通に映像見るだけなら文句ないでしょ。
(ゲームはやらないのでわかりません)
ゲームマニア、AVマニアで無い、ペネトレーション層への普及機としてはこれで必要十分と断言します。

映像コンテンツをライセンスする仕事をしているので、日常的に「フルHDがうんぬん」「このコーデックでうんぬん」という話をしてますが、自宅ではずっと19インチのソニーの2005年製液晶TV・・・(ブラビアになる前の型・・・)

クライアントが4Kへの対処をしている時代、さすがにフルハイビジョンくらいは家でも毎日体感しとこう、ということで今回のTV探しを始め、色々調べました。

-VIERAとの比較で一番気になったのは、やはり倍速液晶でないという部分。
メジャーリーグやボクシングが好きなのでスポーツでの残像は困る・・・数年前に友人の家で見た大型液晶TVの残像感がとても印象に残っていたので、かなり悩みました。でも実際使ってみて、全く気にならない。
あえていうなら、横スクロールの番組エンドロールが少し読みづらい気がする程度。

-次に気になったのは、無名メーカーという点と、日本製でない液晶パネル。
これは実機を店で確認して周りの一流日本メーカーと比較してみて、全然差がないと感じたので問題なし。一流日本メーカーも廉価型は外国製パネルが多いですしね。IPSα採用のオリオンDEU323-B2には少し心が揺れましたが・・・

-細かい画質に関して。30センチくらいの距離からマジマジとサッカーの引き画をみると、確かに遠くの選手の顔とか潰れてます。でもそんな見方は日常で絶対しないので、自分としては問題なし。

-音はどうせアンプに繋ぐので重視せず。
でもデフォルトで普通に聞けます。映画、音楽番組の臨場感をデフォルトのシステムで感じるのは難しいかもしれません。

-スリムベゼルはいい！そしてメチャ薄い！確かに土台はチャチい・・・けどそれが気になるのは設置時のみ。

というわけで、とてもいい買い物でした！
あとは、どれだけ長持ちするかですね。

日本メーカーがんばれということでハイセンスなどは候補から外しましたが、オリオン頑張って欲しいですね。こんないいものを安価で作るんだから。

ただオリオンさん、ドン・キホーテで頑張ってプッシュするのはいいんですけど、流す映像もBlu-rayであわせて支給した方がいいですよ！近所のドンキではDVD流してましたから。文字で「フルハイビジョン・日本メーカー」と大きく訴求してましたが、SDのDVDじゃ、よく知らない人は「やっぱり無名メーカーは画質汚いね」で終わってしまいますよ・・・

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[日月潭]

2013年7月8日 22:21 [609096-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

オフィスに設置しました

【デザイン】ベゼルも細く、軽いです。

【操作性】家で使っている4年前のレグザと同等。

【画質】販売店で他のメーカーと比較したら、下のほうの人が書いている、油絵のよう、というところはありますね。この部分は☆4つ。しかし、近くからまじまじと見ない限り問題ないです。

【音質】良好です。

【応答性能】問題なし。

【機能性】オフィスでニュース中心に見る使い方には問題なし。そのうちAppleTVを繋いで、プレゼンなどにも使えるようにする予定。

【サイズ】2〜3ｍ離れたデスクから見て、ちょうどよい。

【総評】エルゴトロンのモニターアームで壁面の本棚の上に設置。なかなかかっこよく、コストパフォーマンス抜群だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[yukimasa44235]

2013年6月21日 15:06 [604550-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

想像以上に大満足です！

先日、ビックカメラにて購入しました。
あまり聞かないメーカーですが、ちゃんとした日本のメーカーとのことです。
実際に、ＳＨＡＲＰ、東芝やＰａｎａｓｏｎｉｃと一緒に並んで販売されていましたがお店で流れていた映像では大差なかったため、購入を決意！

【デザイン】
すごくかっこいいです。
スリムベゼルということもあって画面が更に一回り程大きく感じます。
奥行も非常に薄いです。
壁掛けも可能です。
「ＯＲＩＯＮ」のロゴは、まったく気になりません。

【操作性】
操作そのものは、普通です。
リモコンを押してからの反応が悪い、と言われてますが以前使っていたTOSHIBA 37Z9000（２００９年）よりも反応は良い位だと思います。

ＵＩも、悪くないです。
初期設定画面も、わかりやすかったです。

【画質】
必要十分以上の画質です。
自分で設定を変えれば、更に満足度は上がると思います。
ちなみに、僕の目ではお店に置かれていた他社のテレビとの画質の差はわかりませんでした。

【音質】
こちらも、必要十分以上の音質です。
パイオニアのスピーカーユニットを搭載とのことで、そこそこ良いです。
ただ、映画を見たり音楽を聴いたりする際にはＯＮＫＹＯのアンプとスピーカーに接続しています。

【応答性能】
スポーツ観戦の時に気になる”かも”という感じです。
でも、普通に見れます。
スポーツがんがん見たり、ＦＰＳゲームをガンガンしたいという方には物足りないかもしれません。

【機能性】
ＵＳＢ−ＨＤＤに録画もＯＫ！
ダブルチューナーだったら文句無しですが、値段を考えたらこんなもんかと。

【サイズ】
すごく、コンパクト！

【総評】
大満足の一品です。
この値段で、この内容なら大満足です。
画質に関しても大手メーカーとも差が無いように感じますので、そこまで気にされない方なら満足されると思います。おすすめできる商品です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kingmen]

2013年6月16日 18:47 [603543-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

薄くて軽い

昨年末にドンキで購入。

安い・薄い・軽い・で満足。
ベゼルが薄く、非常にスッキリして画面が大きく感じますね。

画質は色々調整して普通に観る分には不満なし。
スポーツなど動きの激しい番組はちょっと残像が・・・でも、そんなに気になるほどではない。
まぁ、シングルチューナーや端子系が少ないのはこの値段なので。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ネコノミヤ]

2013年4月4日 20:07 [585883-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

コスパ重視する人向けかな

【デザイン】オリオンらしかぬ洗練されたデザインです

【操作性】操作感は普通です、リモコンの反応は良好です

【画質】遠い背景など細かい描写はやや苦手な印象を受けますが、そこまで画質にこだわらなければ問題なく使用できると思います

【音質】スピーカーを大きめに取っているのか、良く聞こえます

【応答性能】動きがあるものは弱いですね

【機能性】一流メーカーのテレビと比べたら少ないかな？個人的には問題ないですが

【サイズ】液晶の薄さ・スリムベゼルのお陰でコンパクトにまとまっています

【総評】一流メーカーと比べて、外観だけ見たら値段には見えないです。機能的には所々安っぽい所が見えますが、39インチでこの値段と性能を考えたら、コストパフォーマンスには非常に優れていると思います
後は使っていて、耐久性が気になる所でしょうか

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[デジレベル]

2013年3月31日 02:18 [584567-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

これ…かなり良い機種なのでは？

全く知らないメーカーなのですが、40インチ前後で一番安く、またデザインも悪くないので勢いで買い替えしました。1ヶ月程使用した所でレビューします。

【デザイン】画面枠がスリムなので、とても良いです。前面にも背面にも余分なものがないので画面がより綺麗に見えるような感じを受けます。

【操作性】問題ありません。良くも悪くも普通だと思います。

【画質】一番不安な点でした。初期設定だと明るすぎたり画が好みで無かったりという感じでしたが、ユーザー設定で自分好みの画にしたら大変満足のいく画質となりました。PS3のHDMI接続を試してみましたが、非常に綺麗な画質でした。

【音質】こちらもあまり期待はしていませんでしたが、予想以上に良い音質です。以前使用していたアクオスと同等かそれ以上のレベルの音質だと感じました。

【応答性能】サッカー等のスポーツを見ると、やはり残像が気になる所ですが倍速液晶ではない液晶ではしょうがないのでしょうかね。遅延は音ゲーでテストしましたが、意外とありませんでした。また、以前のアクオスはリモコンの電源を押してからの立ち上がりが遅かったのですがこの機種はそんな事は無く、すぐに画面が立ち上がります。困ってはいませんでしたが、立ち上がりが早ければ早いで越したことはありませんね(^^)

【機能性】特別親切な機能等はありませんが、困るような事もないので、悪くありません。

【サイズ】８畳の部屋に置いていますが、なかなか迫力があり良い感じです！

【総評】液晶サイズ＆デザイン買いといった所だったのですが、操作性等は問題ありませんし、画質や音質に至っては想像以上のものでした。LED液晶で消費電力も少なく、画面が大きいですが目の疲れもそれ程無いように感じます。長く使えそうな機種です！

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[e-Lady]

2013年1月28日 06:33 [568403-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス

【デザイン】
　縁取りが細いせいか　スッキリとして私的には好みです。
【操作性】
　1度設定すればよい。切り替え操作の反応は想像してたよりずっと速い。
【画質】
　ダイナミック自動設定だと明るすぎ＋蛍光色が強すぎのため照度の設定は１０に下げてます。
【音質】
　オーディオ器機と判断してないのでTVとしては十分な範囲内。　低音の調整も出来ます。
【応答性能】
　型後れの有名メーカーに更に追い金するならば、当方３年程度の消耗品と考えていますので　（修理に出さないのを原則）コスパで合格点をつけます。
【機能性】
　裏番組録画の必要性無に等しく　辛口のクチコミより判断してた製品とは違ってたので（個体差があるんじゃないかなー）嬉しい誤算です。
【サイズ】
　４２型から３９型になったのと縁取りが細いので欲を言えば４５型があればなーと思います。
【総評】
　シャープのLC-42GX1Wの赤ランプ点灯により画面が映らなくなり修理も考えましてメーカー　等に問い合わせしましたが最悪基盤＋黒いにじみが目立つため液晶交換その他を含めると修理代金２０万近いとの事でした。　とても修理に出せる状態にならなくてこの度TVは修理じゃなくコストパフォーマンス（低価格　それにみあった性能重視）がよさそうなTVを選択したの
ですが辛口のクチコミの多い中で想像してたよりずーっとよい嬉しい誤算と言う結果でした。重量は３２Kから８．５K　消費電力は１/4、単純計算で２年で購入金額の電気料金節約に
なります　これも購入の１つのきっかけとなりました。私的になりますが満足しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[かずひろかず]

2013年1月26日 12:31 [567885-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

なかなか気に入りました

TVセット	横からの映像、薄さがわかりますか?

37型ブラウン管からの乗換えです。
victorの画質は綺麗で、乗換直後は戸惑いましたが、キチンと設定すれば問題ありませんでした。
36500円で購入、コスパは抜群で気に入りました。
avレシーバー(onkyo)に接続しています。外部スピーカー(bose)で使用しています。
外部機器とのリンクも可能です。バッファロー(dtvー900)チューナーHDDレコーダー併用。
大半は付属リモコンとavレシーバーのもので事足ります。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[net.toppy]

2012年11月24日 23:03 [550082-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

いい買い物したと思う。

【デザイン】縁が物凄く細いのが良い。一流メーカーでもここまで細くは無いと思います。
ただ、スタンドは固定式で安物ぽい(仕方ないよね)。
【操作性】リモコンの反応がワンテンポ？！まぁ、
良し。

【画質】思った以上に綺麗です。明る過ぎて設定をいじったくらいです。

【音質】普通に聞こえます。大音量ではきかないので聞きにくく、なければ良し。

【応答性能】チャンネル切替はやや、まずまずです。

【機能性】レコーダーあるから、これの録画はつかわないので、問題無し。ネットも別に見たいとは思わないし。

【サイズ】額が激細なので小さいです。
まぁ、立派には見えませんねぇ。



【総評】家で他の機種と比べた訳では無いので、何ともですが、私にはいい買い物したと。
スタンドは確かにちゃっちいけど、テレビとしては、十分以上ですね。
東芝のs5と見比べたいてす。「大して変わらないとおもうけど」。
これで、47インチで五万ちょいなら、最高なのに……、

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[pre1011]

2012年10月20日 18:07 [541379-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

オススメです^^

【デザイン】
ORIONらしからぬシンプルなデザインベゼルが非常に細く低重心でシンプルです。
薄さはかなり薄いです。

【操作性】
リモコンも慣れれば使いやすく、ストレスも感じません。

【画質】
フルHDでLED。PS3やブルーレイも非常に綺麗です。
ただ、倍速はついてないので速い動きは苦手らしい。（自分は倍速付きのTVを持ってないので比べれません）

【音質】
薄型TVの中ではかなり良い方です。が、低音をスッパリ切っているので低音はでません。
他のメーカーのように無理やり低音をブーストさせたり、モコモコした汚い低音が無い分いくらかマシで好印象です。
聞きやすい音質にはチューニングされていますが外部SPの導入がオススメ。
イヤフォンは残念ながら音は悪いです。

【応答性能】
電気屋で比べましたが、かなり速いです。立ち上げに１秒ちょっとくらい。ch切り替えも１秒くらいです。同価格帯ではかなり速いと思います。
番組表もレスポンスが早いので番組表の読み込みが追いついてきません。

【機能性】
シンプルです。余計なものはついていません。
他メーカーとの比較ですが、調整や設定機能は一応一通り付いてるので他メーカーとなんら変わりありません。
一応ゲームモードもあるので応答速度も速くなるみたいですが、実測のフレームレートは分かりません。


【サイズ】
ベゼルが細くかなり薄いのでコンパクトです。

【総評】
近所の大型店で39800円で買いました。
この値段で超薄型、LED、フルHDでしたので買いでした。
HDD録画も付いてますが使っていません。
画質、音質ともに今まで使っていたブラビア、アクオスより良いですが、古いモデルでしたので比較対象としては酷ですね。
最近のモデルでも大手メーカーの下位モデルよりは良いですよ。
ブランドネームを気にしないならオススメです。
ちなみに、ORIONは日本メーカーですよ^^

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳