SBH-100 DQN レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.30	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.88	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Thはじめ]

2017年10月14日 02:04 [1069898-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	4
操作性	3

ミラーレスならなんとか

主にcanon Powershot G1X2用に使用しています。
三脚の足はSlik　SPRINT　PROです

【デザイン】
クイックシュー（特にカメラ側）がとても小さくて、邪魔にならないのが良いです

【安定感】
コンデジ用、頑張ってミラーレス用ですね。
レフ機には無理です。
価格なりだと思います。

【操作性】
SBH-280E　も使用していますが、比べると圧倒的に使いにくいです。
特に固定する際の微妙なフレームの動きが気になります。
また、高さが低いせいで、縦撮りの際にカメラが三脚に当たってしまうことが度々で、そんな時は三脚のエレベーターを伸ばさないといけません。
縦撮りをするのなら、もう一つ上のSBH-120DQNにしておいた方が良いでしょう。
尚、クイックシューをカメラに取り付ける際は10円玉が必要です。

【総評】
値段相応の製品だと思います。
とりあえずクイックシュー付きの自由雲台として最低限度の仕事はできます。
コンデジ・ミラーレスで縦撮りが多い人にはSBH-120DQNを
小型一眼レフを使用する人。操作性や安定感を求める人にはSBH-280Eをお勧めします。

比較製品

SLIK > SBH-120 DQN

SLIK > SBH-280E BK