DRY-FH200 レビュー・評価

2012年 9月 発売

DRY-FH200

フルHD対応のドライブレコーダー

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

本体タイプ:一体型 画素数(フロント):録画画素数:200万画素/総画素数:100万画素 液晶サイズ:2.5型(インチ) DRY-FH200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DRY-FH200の価格比較
  • DRY-FH200のスペック・仕様
  • DRY-FH200のレビュー
  • DRY-FH200のクチコミ
  • DRY-FH200の画像・動画
  • DRY-FH200のピックアップリスト
  • DRY-FH200のオークション

DRY-FH200ユピテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月

  • DRY-FH200の価格比較
  • DRY-FH200のスペック・仕様
  • DRY-FH200のレビュー
  • DRY-FH200のクチコミ
  • DRY-FH200の画像・動画
  • DRY-FH200のピックアップリスト
  • DRY-FH200のオークション

DRY-FH200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.58
(カテゴリ平均:3.79
集計対象48件 / 総投稿数48
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.47 4.02 -位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか 3.56 3.75 -位
画質 画質のよさ 3.70 3.87 -位
設定 設定、設置のしやすさ 3.43 3.75 -位
拡張性 他機器との接続性 2.91 3.20 -位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か 3.52 3.80 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

DRY-FH200のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

蒲田8さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
21件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
14件
カーナビ
1件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
設定3
拡張性2
録画性能3

固まって動かなくなります( ;∀;)
時間もかなりずれるので設定し直しが必用になります。
この機種は電池の膨張?爆発?があるそうで、リコールの代用品をメーカーからもらいました。
自分のは、その様な事はありませんけど、多分、屋根付き駐車場が良かったのかも( *´艸`)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RDM1102さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
14件
ラジカセ
2件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性3
録画性能3

誤記訂正
誤:題名が「リコール対象品が届きました」 正:「リコール対策品が届きました。」

2017.9.4日の報道で知り、ネットでシリアル番号確認したらリコール対象品でしたので、即交換申請を行いました。4日後の8日にクロネコ宅配で、DRY-ST1000cが届きました。

DRY-FH200は、2013年5月に購入し長距離ドライブの時だけ取り付けて、ホテルで取り外し記録や運転の反省などに利用していた。また車外で静止画も撮ることができバッテリー内蔵が魅力的でした。動画設定は、720Pで常時録画。
これまで1度もトラブル体験はありませんでした。

宅配は、上蓋が2重で下の蓋には、返信用の宅配タグが貼られ、住所も記入されているのでそのまま交換品を箱に入れ返送すれば良い。すべて無料で記入する所もありません。

DRY-ST1000cは、製品と同等のパッケージに入っていて、取説も専用に作られたものです。
メーカーのサイトでは、DRY-FH200交換品となっていますが、単独製品と変わりません。

ここからが本題
生命の不安もあるリコールとの事だったので即交換申請をしましたが、DRY-ST1000cの取説を読んで、私の用途では、使えないかも?
ただし常時、車に取り付けての用途や運転中ドライブレコーダーが気になる方は、安全のため交換は必修です。

取説を読んで気になる点
1.内蔵バッテリーが無い
 本体だけで取り外して記録画を再生する事ができない。車外で静止画を撮る事ができない。
 事故後電源が切れると録画も停止する。FH200の録画は内蔵電源で継続する。

2.記録時間が短い
 条件:SDカード=32GB、記録画=720P常時記録
 FH200は、約560分(9時間)、ST1000cは、約200分(3時間)と短い。
 これは、常時記録とイベント記録のフォルダーが等分に確保されていて、32GBの50%しか使えないため、記録時間が半分になってしまう。

3.1つのファイル記録時間が短い
 FH200は15分に設定していたが、ST1000cは1分固定。細かすぎて検索が面倒。

4.モニター画面が小さい
 2.5インチ => 2.0と小さい

その他
DRY-ST1000cは、これから使ってみてST1000cの方に感想をあげます。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiichigoさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
213件
自動車(本体)
4件
34件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質3
設定3
拡張性2
録画性能4

Sep. 4(Mon)朝の報道で改めてシリアル#を確認したら、リコール対象品でした。
電池交換後は順調に使えてたので、ちょっと残念です。
早速、webで交換を申込し、2wksくらいで発送する旨の返信メールが来ました。


2013年2月にオートバックス加平インター店で\14,000くらいで購入しました。

他スレで話題の通り、2016年8月にバッテリー膨張が原因で、
本体カバーが開いてしまい、お客様サポートに相談した所、
販売店経由で有償修理となるとの事で、購入先に持って行って、
修理を受付けてもらいました。

その後、販売店経由でユピテルより連絡があり、
修理は可能で、費用が\6,000強との事でした。
(ちなみに修理をせずに戻す場合は\1,000かかるそうです。)

新品を購入すると、初期費用が\20,000弱掛かる事と、
フロントガラスに取りつけたステーを外して再度配線を
やり直す必要であり、結構めんどくさいです。
今回はそのまま修理をお願いしました。

お客様サポートの修理対応機種でDRY-FH200を検索すると、
故障内容によっては修理不能との表示でしたが、今回は
修理可能との事で何よりでした。

https://www.yupiteru.co.jp/afterservice/

ちなみにユピテル修理センターのオペレーターの方によると、
消費者庁等のHPで公開されていた車両火災はこの製品が
原因で無いことが確定しているそうです。

製品そのものは使いやすく気にってますが、
バッテリー膨張もあったので3にしました。

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わん555さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性無評価
録画性能4

値段の割りに綺麗に写ります。
マイクロSDカードの取り出し時、バネが多少強いので紛失に注意が必要です。
初めてのドラレコで比較するものがありませんが、個人的には満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

湘南ムーンさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1279件
レンズ
3件
131件
自動車(本体)
2件
105件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質4
設定3
拡張性3
録画性能4
 

右側がカバーでケラレテいます

夕方何とか使えそうです

 

車を変えたのでお守り代わりに着けてみました。
取付はわりと簡単 配線をどう隠すかだけです。
視野がワイドなので右側がちょいケラレ気味です。
CPも高いので満足しています。 あとはトラブルのないこと両方(笑)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大吉大安さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
5件
データ通信端末
0件
2件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性5
画質3
設定5
拡張性3
録画性能2

ユピテルを一ヶ月ほど使用したので状況を記載したいと思います。
今までドライブレコーダーを3台ほど使用してきました。
@アルコム DR-4000 2009年12月
 CANONレンス使用とのことで昼も夜も高精密で特に夜間の画像は秀逸でした。しかし1年半ほどの使用で内蔵電池がだめになり使用できなくなりました。
Aクールリバー DVR−H176B 2011年4月
 画質は@よりだいぶ劣るが使用できるレベル。動作はとても安定しているので現在もリアドライブレコーダーとして使用中。
BユピテルDRY-FH200 2013年9月
 前機種のAも2年以上使用したので安全安心のために購入

以下私のユピテルの状況等です。

ユピテルの良い点
 ファイルの繋ぎが重複するので未録画の時間がないのが良いです。
ユピテルの画質
 画質は@とAの中間辺りで昼は問題ないですが夜間画質は今までの中で最低です、しかし、ソフトで明るさを足すと何とかなるレベルなので良しとしました。

ユピテルは不安定です。
 3日に一回ほどの頻度でエンジン始動、本体起動録画開始後「ピッ」と音がしたり無音のまま液晶画面が消えてしまいます。
 最も問題なのが、液晶画面がついていたので安心していたら、全く録画されておらず十回ほどのエンジン始動停止によるドライブレコーダーの起動停止が行われたのに録画が作動しなかったことです。帰宅の途中録画の赤ランプの未点灯に気づき慌てて本体の録画ボタンを押し録画を行いました。確認したところその日の録画はありませんでした。

再生について
Win7のメディアプレーヤでの再生ですが、64bitでは問題なく再生できますが32bitでは1秒毎に画面が黄色と紫に覆われ音声もガザガザノイズが入り使い物なりません、しかし他のソフト(Aviuti・smplayer)では問題なく再生できます。

安定さえしてくれればコストパフォーマンスは最高です。

最後の感想、@の画質のドライブレコーダーなら数万円でも買います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ai3310さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
0件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
0件
ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性2
画質5
設定4
拡張性無評価
録画性能4

録画はエンジンONで開始、エンジンOFFで停止なので便利だが、ズーム設定の記憶が出来ないので停止するとズーム設定はx1.0にリセットされる。(サポートに確認)
エンジンONのたびにズームの再設定をしなければならないが、実際こんな面倒なことは出来ないので、ズーム機能は無いに等しい。

その他、以前にも投稿されているがマイクロSDカードを取り出す時、
取り出し口をUSBコードが塞いでいるのでUSBコードを外す必要があり不便。
ボタンが敏感過ぎて触るか触らないかで反応するのが不便。
液晶画面OFFの記憶が出来ないので録画開始後しばらくすると液晶がOFFになる機能が欲しい。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

DRY-FH200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

DRY-FH200
ユピテル

DRY-FH200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月

DRY-FH200をお気に入り製品に追加する <261

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ドライブレコーダー)

ご注意