DRY-FH200 レビュー・評価

2012年 9月 発売

DRY-FH200

フルHD対応のドライブレコーダー

DRY-FH200 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

本体タイプ:一体型 画素数(フロント):録画画素数:200万画素/総画素数:100万画素 DRY-FH200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品搭載のリチウム充電池に起因した発煙・発火に至る可能性がある問題が判明し、回収ならびに代替品への交換が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • DRY-FH200の価格比較
  • DRY-FH200の店頭購入
  • DRY-FH200のスペック・仕様
  • DRY-FH200のレビュー
  • DRY-FH200のクチコミ
  • DRY-FH200の画像・動画
  • DRY-FH200のピックアップリスト
  • DRY-FH200のオークション

DRY-FH200ユピテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月

  • DRY-FH200の価格比較
  • DRY-FH200の店頭購入
  • DRY-FH200のスペック・仕様
  • DRY-FH200のレビュー
  • DRY-FH200のクチコミ
  • DRY-FH200の画像・動画
  • DRY-FH200のピックアップリスト
  • DRY-FH200のオークション

DRY-FH200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.58
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.47 4.02 -位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか 3.56 3.74 -位
画質 画質のよさ 3.70 3.91 -位
設定 設定、設置のしやすさ 3.43 3.76 -位
拡張性 他機器との接続性 2.91 3.20 -位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か 3.52 3.81 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

DRY-FH200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
19件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
12件
カーナビ
1件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
設定3
拡張性2
録画性能3

固まって動かなくなります( ;∀;)
時間もかなりずれるので設定し直しが必用になります。
この機種は電池の膨張?爆発?があるそうで、リコールの代用品をメーカーからもらいました。
自分のは、その様な事はありませんけど、多分、屋根付き駐車場が良かったのかも( *´艸`)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RDM1102さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
11件
ラジカセ
2件
2件
炊飯器
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性3
録画性能3

誤記訂正
誤:題名が「リコール対象品が届きました」 正:「リコール対策品が届きました。」

2017.9.4日の報道で知り、ネットでシリアル番号確認したらリコール対象品でしたので、即交換申請を行いました。4日後の8日にクロネコ宅配で、DRY-ST1000cが届きました。

DRY-FH200は、2013年5月に購入し長距離ドライブの時だけ取り付けて、ホテルで取り外し記録や運転の反省などに利用していた。また車外で静止画も撮ることができバッテリー内蔵が魅力的でした。動画設定は、720Pで常時録画。
これまで1度もトラブル体験はありませんでした。

宅配は、上蓋が2重で下の蓋には、返信用の宅配タグが貼られ、住所も記入されているのでそのまま交換品を箱に入れ返送すれば良い。すべて無料で記入する所もありません。

DRY-ST1000cは、製品と同等のパッケージに入っていて、取説も専用に作られたものです。
メーカーのサイトでは、DRY-FH200交換品となっていますが、単独製品と変わりません。

ここからが本題
生命の不安もあるリコールとの事だったので即交換申請をしましたが、DRY-ST1000cの取説を読んで、私の用途では、使えないかも?
ただし常時、車に取り付けての用途や運転中ドライブレコーダーが気になる方は、安全のため交換は必修です。

取説を読んで気になる点
1.内蔵バッテリーが無い
 本体だけで取り外して記録画を再生する事ができない。車外で静止画を撮る事ができない。
 事故後電源が切れると録画も停止する。FH200の録画は内蔵電源で継続する。

2.記録時間が短い
 条件:SDカード=32GB、記録画=720P常時記録
 FH200は、約560分(9時間)、ST1000cは、約200分(3時間)と短い。
 これは、常時記録とイベント記録のフォルダーが等分に確保されていて、32GBの50%しか使えないため、記録時間が半分になってしまう。

3.1つのファイル記録時間が短い
 FH200は15分に設定していたが、ST1000cは1分固定。細かすぎて検索が面倒。

4.モニター画面が小さい
 2.5インチ => 2.0と小さい

その他
DRY-ST1000cは、これから使ってみてST1000cの方に感想をあげます。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiichigoさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
213件
自動車(本体)
2件
18件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質3
設定3
拡張性2
録画性能4

Sep. 4(Mon)朝の報道で改めてシリアル#を確認したら、リコール対象品でした。
電池交換後は順調に使えてたので、ちょっと残念です。
早速、webで交換を申込し、2wksくらいで発送する旨の返信メールが来ました。


2013年2月にオートバックス加平インター店で\14,000くらいで購入しました。

他スレで話題の通り、2016年8月にバッテリー膨張が原因で、
本体カバーが開いてしまい、お客様サポートに相談した所、
販売店経由で有償修理となるとの事で、購入先に持って行って、
修理を受付けてもらいました。

その後、販売店経由でユピテルより連絡があり、
修理は可能で、費用が\6,000強との事でした。
(ちなみに修理をせずに戻す場合は\1,000かかるそうです。)

新品を購入すると、初期費用が\20,000弱掛かる事と、
フロントガラスに取りつけたステーを外して再度配線を
やり直す必要であり、結構めんどくさいです。
今回はそのまま修理をお願いしました。

お客様サポートの修理対応機種でDRY-FH200を検索すると、
故障内容によっては修理不能との表示でしたが、今回は
修理可能との事で何よりでした。

https://www.yupiteru.co.jp/afterservice/

ちなみにユピテル修理センターのオペレーターの方によると、
消費者庁等のHPで公開されていた車両火災はこの製品が
原因で無いことが確定しているそうです。

製品そのものは使いやすく気にってますが、
バッテリー膨張もあったので3にしました。

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Merronさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
0件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
操作性無評価
画質無評価
設定無評価
拡張性無評価
録画性能無評価
 

リチュームイオン電池膨張

 

最近、走行中にドライブレコーダーのリチュームイオン電池が膨張しパネルが取れたので
再評価致します。


走行中に本体が膨れてきてビックリしました。触ると手離す程の高熱でびっくり

 
システム上絶対発火しない、電池交換6000円電池は在庫切れとか言ってたけど
あまり信用していません。



サポートも災厄なので別の国内メーカー品を購入することにします
走行中、亡国のスマホみたいに炎上とかの可能性もあると思ったもし火がでれば怖い





参考になった35人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mizo_hさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性3
録画性能1

よくあるコメントどおり、2013年7月に購入し、3年で電池がパンパンとなりカバーが外れました。発生時は、バン!と音がして驚かされました。
一番許せないのは、、、消費者庁に届け出されているものの、メーカーホームページに掲載していない不誠実さ。そして、消費者庁のレポートにも掲載されていますが、報告書の期限を過ぎて厳重注意を受けているようです。
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/150722kouhyou_3.pdf
このユピテルという会社は信頼できないかもしれません。
ほかのメーカーは、リコールがあった場合は、社告を出して無償修理をするなど公明正大にしているのに対し、
隠ぺい体質に見て取れます。
修理は期待せず、ほかのメーカーを探します。

※ちなみに、修理についてメーカーに問合せしました。
  3年経過は経年劣化として、有償修理扱い(6800円〜)とのことです。
  日本国内の使用環境で、3年の寿命でも個体不良扱いとなります。
  皆さま、ご参考まで。

参考になった20人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

isodinさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
1件
0件
浄水器カートリッジ
1件
0件
ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
設定3
拡張性4
録画性能4

当然、フロントガラス面に設置する訳で、上下には可変調節が可能であるが、フロントガラス左右の位置に設定する場合、適切な画像撮影の為には「左右」のカメラ位置調節が必要である。

何らかのスペーサーで調節すれば良いが、そのまま設置した場合、斜めに貼り付け、設置せざるを得ないことだけが問題かと思われる。

他の車にも「ユピテル製 DRY FH-51」を取り付けているが、同様である。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽき11さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
13件
マザーボード
0件
10件
腕時計
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質4
設定5
拡張性4
録画性能3

初ドラレコのため比較したわけではありませんが、コスパの高いドラレコです。
決め手は価格と常時録画というところ。
センサー式でファイルを残すものだと、容量がいっぱいになると不要なファイルを自分で削除しなければなりませんが、常時録画の場合は単純に全てのファイルを保存し、古いものから消してゆくので手間がかかりません。
またセンサーの調整設定も不要なのでシンプルです。
SDカードも安くなっているので大容量のものを入れておけば心配ないです。
敢えて欠点を挙げるならボタンがイマイチで操作性が良くないところですが、それも普段は触らないので問題ないレベルです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bluebird SSSさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
3件
191件
自動車(本体)
1件
125件
カーナビ
1件
20件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質2
設定1
拡張性無評価
録画性能1

【デザイン】ごく普通。

【操作性】ズームだけは簡単だが、エンジンを切って、再度録画が始まるとX1に戻ります。

【画質】昼間と夜間の画質の差が酷い。夜間は光量がないので酷くなるのは仕方ないですが、すぐ前の車のナンバーが白くとんでしまい、ドライブレコーダーの基本機能(?)がキープできていません。

【設定】ズーム・静止画撮影以外は取扱説明書が必要です。何かあった時にPCにカードを移動して確認は不可能です。

【拡張性】無評価とします。

【録画性能】夜間の画質がひどい。昼間はナンバープレートが判別可能ですが、夜間は真っ白にとんでいて車種と色程度しかわかりません。

【総評】価格から「これ位」と納得するレベルですが、夜間の画質はどうにかして欲しいですね。

** 追記
先日夜間に車の前に人が飛び出してきたのですが、何とか回避できて事故にはなりませんでした。その場面を再生していたのですが、人が黒いもやもやになっているだけで、確認できませんでした。夜間はドライブレコーダーとして役立たずです。

参考になった8人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

百合根さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
電話機
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性2
画質4
設定2
拡張性無評価
録画性能1

口コミ欄にあるように、ある日ドライブレコーダーを見ると日付がリセットされていて何度設定してもリセットされるようになりました。
また、内部の電池?が膨張しケースが空いてました。

まだそれだけだったら何とか使えたのですが、まさかと思いデータを再生してみると、いくつかの動画が再生できない。
エンジンオフ直後のデータが保存できていませんでした。

もしもの為にのドライブレコーダーとしての機能が全く使えないと思い本日他の商品を購入しました。

いままで信頼していたユピテル製品ですが、もう買わないです、一気に信頼ゼロになりました。

録画されたデータを再生していない方は是非一度きちんと確認することをお勧めします。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウィンタースさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
18件
バイク(本体)
5件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
設定4
拡張性3
録画性能3

【デザイン】いたって普通なデザイン(安っぽくもなく高級でも無い)

【操作性】タッチも反応良くシンプルで良いと思います。

【画質】古い機種になるので悪いです。とりあえず撮れればいい程度の画質。ナンバー判別は困難です。

【設定】項目が少ないので初心者にはやさしいと思います。

【拡張性】ありません。期待しないようにしましょう。

【録画性能】30fpsが720Pのみなのが残念。どうせナンバー判別できないので720Pでの使用にしてます。

【総評】ユピテルダイレクトで特価販売5400円(税・送料込み)を購入
(2015年1月)
型遅れ在庫処分を理解した上で初ドラレコをお試ししたい方には十分だと思います。
とりあえずどんな事故なのかは記録されるので揉めるような事態にはならない安心感があります。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

わん555さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性無評価
録画性能4

値段の割りに綺麗に写ります。
マイクロSDカードの取り出し時、バネが多少強いので紛失に注意が必要です。
初めてのドラレコで比較するものがありませんが、個人的には満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魚鉢さん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
107件
デジタル一眼カメラ
2件
100件
バイク(本体)
1件
84件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性3
画質2
設定2
拡張性2
録画性能2

【デザイン】
小さくもなく大きくもなく、運転席から見てルームミラーに隠れますのでまぁいいかなと。

【操作性】
頻繁に触るわけでもないので相応かと。

【画質】
昼間:普通
夜間:気休め程度

【設定】
モニタ画面を消す設定は毎回でなく保持してほしい。(助手席で気になる)

【拡張性】
MicroSD(32GB拡張)はOK
本体の取り外しがネジ回しで面倒。取り外す度に画角の微調整が必要。

【録画性能】
32GBを使ってるため時間は問題なし。720P以上の高画質モードはコマ数不足で見づらい。
ピントが若干ずれていたので調整してもらい、ある程度改善した。

【総評】
良くも悪くも値段相応かと。ただ、他の方が書かれてる電池パックの膨張は気を付けてみます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P3 hedgehogさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性2
画質2
設定1
拡張性3
録画性能1
   

本体下面

   

【デザイン】
iPhone5を横にして幅2/3ぐらいにした感じのサイズです。ややバックミラーにぶつかる感じでした。
【操作性】
最初は説明書読みますけど、設置したらその後は放置することが多いと思います。久しぶりに本体だけ見て直感的に使い方を思い出せるかというと、思い出せませんでした。

【画質】
値段相応です

【設定】
2013年9月に買って取り付けて、2014年の5月に見たらいつのまにか電池パックが膨張して本体が開いて反応しなくなっていました。
普通ドライブレコーダーって車の中に置いておくものじゃないんですか・・・?

【拡張性】
microSDなんで交換できますね

【録画性能】
春先になると電池パックが膨張して録画できなくなります

【総評】
車内につけっぱなしにせずに家にお持ち帰りください。
車内が暑くならない国限定ですかね・・・

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

【BLACK】さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
13件
スマートフォン
0件
7件
ドライブレコーダー
1件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性3
画質2
設定2
拡張性1
録画性能3

夜間にもし事故、事件に遭遇しても証拠には成らないかな。昼間しか走らない人向けだわ。買って後悔。これなら安い外国製でも買えばよかった。ネーミングバリューにすっかり騙されたわ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vtr996sp0さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
17件
プリンタ
2件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性無評価
録画性能4

値段が手ごろなので購入してみました。
画質については、それなりに広角であり、720Pで録画しているので、フルHD程の画質ではありませんが昼間であれば問題ないと思います。夜間は、対向車のヘッドライトや、前車のブレーキランプ、街灯で白飛びしてしまい、他車ナンバー等の確認は困難ですが、万が一の際の確認程度には、問題ないと思います。
購入前は、中華の激安品を買おうかと思っていましたが、地デジ、ETCとの干渉問題が気になりましたので、当商品を購入しました。当商品では、そのような干渉はなく、問題なく使用できています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

DRY-FH200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

DRY-FH200
ユピテル

DRY-FH200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月

DRY-FH200をお気に入り製品に追加する <288

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

colleee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ドライブレコーダー]

ドライブレコーダーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ドライブレコーダー)

ご注意