本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：録画画素数：200万画素/総画素数：100万画素 液晶サイズ：2.5型(インチ)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 1件
2016年8月17日 11:02 [953123-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 1 |
よくあるコメントどおり、2013年7月に購入し、3年で電池がパンパンとなりカバーが外れました。発生時は、バン！と音がして驚かされました。
一番許せないのは、、、消費者庁に届け出されているものの、メーカーホームページに掲載していない不誠実さ。そして、消費者庁のレポートにも掲載されていますが、報告書の期限を過ぎて厳重注意を受けているようです。
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/150722kouhyou_3.pdf
このユピテルという会社は信頼できないかもしれません。
ほかのメーカーは、リコールがあった場合は、社告を出して無償修理をするなど公明正大にしているのに対し、
隠ぺい体質に見て取れます。
修理は期待せず、ほかのメーカーを探します。
※ちなみに、修理についてメーカーに問合せしました。
3年経過は経年劣化として、有償修理扱い（6800円～）とのことです。
日本国内の使用環境で、3年の寿命でも個体不良扱いとなります。
皆さま、ご参考まで。
参考になった20人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 09:05 [832830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
当然、フロントガラス面に設置する訳で、上下には可変調節が可能であるが、フロントガラス左右の位置に設定する場合、適切な画像撮影の為には｢左右｣のカメラ位置調節が必要である。
何らかのスペーサーで調節すれば良いが、そのまま設置した場合、斜めに貼り付け、設置せざるを得ないことだけが問題かと思われる。
他の車にも｢ユピテル製 DRY FH-51｣を取り付けているが、同様である。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月26日 10:56 [596960-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 1 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 1 |
【デザイン】ごく普通。
【操作性】ズームだけは簡単だが、エンジンを切って、再度録画が始まるとX1に戻ります。
【画質】昼間と夜間の画質の差が酷い。夜間は光量がないので酷くなるのは仕方ないですが、すぐ前の車のナンバーが白くとんでしまい、ドライブレコーダーの基本機能（？）がキープできていません。
【設定】ズーム・静止画撮影以外は取扱説明書が必要です。何かあった時にPCにカードを移動して確認は不可能です。
【拡張性】無評価とします。
【録画性能】夜間の画質がひどい。昼間はナンバープレートが判別可能ですが、夜間は真っ白にとんでいて車種と色程度しかわかりません。
【総評】価格から「これ位」と納得するレベルですが、夜間の画質はどうにかして欲しいですね。
＊＊ 追記
先日夜間に車の前に人が飛び出してきたのですが、何とか回避できて事故にはなりませんでした。その場面を再生していたのですが、人が黒いもやもやになっているだけで、確認できませんでした。夜間はドライブレコーダーとして役立たずです。
参考になった8人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 17:16 [795395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】いたって普通なデザイン（安っぽくもなく高級でも無い）
【操作性】タッチも反応良くシンプルで良いと思います。
【画質】古い機種になるので悪いです。とりあえず撮れればいい程度の画質。ナンバー判別は困難です。
【設定】項目が少ないので初心者にはやさしいと思います。
【拡張性】ありません。期待しないようにしましょう。
【録画性能】30fpsが720Pのみなのが残念。どうせナンバー判別できないので720Ｐでの使用にしてます。
【総評】ユピテルダイレクトで特価販売５４００円（税・送料込み）を購入
（2015年1月）
型遅れ在庫処分を理解した上で初ドラレコをお試ししたい方には十分だと思います。
とりあえずどんな事故なのかは記録されるので揉めるような事態にはならない安心感があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 16:37 [725440-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 録画性能 | 2 |
【デザイン】
小さくもなく大きくもなく、運転席から見てルームミラーに隠れますのでまぁいいかなと。
【操作性】
頻繁に触るわけでもないので相応かと。
【画質】
昼間：普通
夜間：気休め程度
【設定】
モニタ画面を消す設定は毎回でなく保持してほしい。（助手席で気になる）
【拡張性】
MicroSD（32GB拡張）はOK
本体の取り外しがネジ回しで面倒。取り外す度に画角の微調整が必要。
【録画性能】
32GBを使ってるため時間は問題なし。720P以上の高画質モードはコマ数不足で見づらい。
ピントが若干ずれていたので調整してもらい、ある程度改善した。
【総評】
良くも悪くも値段相応かと。ただ、他の方が書かれてる電池パックの膨張は気を付けてみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 09:59 [670680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
値段が手ごろなので購入してみました。
画質については、それなりに広角であり、720Pで録画しているので、ﾌﾙHD程の画質ではありませんが昼間であれば問題ないと思います。夜間は、対向車のヘッドライトや、前車のブレーキランプ、街灯で白飛びしてしまい、他車ナンバー等の確認は困難ですが、万が一の際の確認程度には、問題ないと思います。
購入前は、中華の激安品を買おうかと思っていましたが、地デジ、ETCとの干渉問題が気になりましたので、当商品を購入しました。当商品では、そのような干渉はなく、問題なく使用できています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 15:08 [658129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
中国製からの乗り換えです。
国産メーカーとしての実績と信頼性で購入しました。
再生画像も綺麗で故障すること無く常に録画機能が働いてるので安心して運転に集中出来ます。
マイカー以外に息子と友人の車にも取り付けてあげました。
皆がとても喜んでくれています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 21:05 [653800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
不満のところはブラケットがもう少し小さいほうがよかったと思う。
コストパフォーマンスに優れていて、
もしもの時の映像記録としては十分な性能だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 11:03 [650760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 5 |
下は２千円台から上は２万円台までいろんな機種を検討した結果
①製品保証や信頼性を考慮すると国内メーカーになる
②製品に期待する内容を鑑みると、あくまで事故時の証拠記録画像ゆえ、過剰な高画質などのスペックは不要
③平常時は繰り返し稼働状態になるため、オペレーションフリー・メンテナンスフリーが必須
④運転の妨げにならず車検も問題なし
⑤取付けが簡単なこと
⑥上記を踏まえた上で５千円～１万円の価格帯
以上の条件で絞り込み、選んだのがこの製品
私はAmazonでロクキュッパーで購入しました。
どうしても配線が剥き出しになるのが嫌で、カーコンビニ倶楽部で５千円を払って隠してもらいましたが、とても満足しています。
この機種はシガーライターソケット専用電源の仕様になっているため、美観を追及してヒューズボックスから繋ぐのであれば、別売の「ユピテルUSB電源直結コード OP-E487」と専門作業が必要となります。（但しこの方法はメーカー保証対象外）
シガーライターソケットを使いたくないのであれば、少し上の価格帯の「DRY-FH31」などを選ぶべきでしょう。
いろいろ話題になっているmicroSDカードは国内大手メーカーのものを使用すればノープロブレムだと思います。
（注）電源を入れたまま抜き差しするとカードが壊れる可能性が大きいので要注意！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 22:25 [638209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
辛口な評価をされてる方がいますがパソコンで再生してみると720Pでも想像以上に解像しています。
本体の小さいディスプレイではわかり難いがパソコンで再生してみると前方10m程度の車のナンバーが
解像しています。
走行中でも標識や看板の文字もパソコンならはっきりと見えます。
ドライブレコーダーとしての仕事は十分こなしていると思います。
視野が広いのがこの機種の強みです。
難点は録音が小さい事。普通の会話が聞き取りにくいです。
それと夕方と夜は見にくいのはいたし方ありませんがライトで照らしてる部分は記録されてるので
全然ダメというわけでもなく、最低限の仕事はしています。
出会い頭の事故で相手と自分のどちらが悪い程度の判別なら十分でしょう。
ただ夜の走行が多いプロドライバーならこの機種はやめた方が無難です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 17:32 [632441-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
必然的にこの位置 |
夜間は難アリ |
価格が安く、過酷な車内環境でも撮影できて、広角レンズで必要視野角をカバーしてくれますし、エンジン連動で手間いらずは良いです。
ただし、200万画素HDで期待したものの解像度も色も悪く、特に夜間の感度が低く、肉眼でははっきりと確認できる目の前の先行車が写らないので実際に役立つか不安があります。コストパフォーマンスは良いので満足度４
付属4GSDでは低画質でも最大70分間、もしもの事故時にうっかりしていると上書きされるので32Gに交換。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 22:15 [632003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
セカンドカーの軽に取り付けようと、取り敢えず評価の良かったこの機種を購入。
昼間の画像は申し分無いが、やはり郊外の夜間映像は暗くて相手の車種の判別は困難。
コストパフォーマンスは良いと思われます。
本体のデザインははっきり言ってダサい。
安いから仕方ない部分。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 08:59 [631802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
画像を見て価格相応だと思いまして購入しましたので満足です。
【操作性】
設置個所によってドラデコのボタン操作がルームミラーと干渉して使い難くなりますので良く決めて設置した方が良いです。
【画質】
昼間はナンバープレートが読める、夜は数字４ケタが読めるか読めないか位です。
【設定】
４倍ズームの設定がエンジンを切る度にと等倍に戻るので切り替え後は設定を反映して欲しかったです。
設定の変更の場所が難しい項目がありますので説明書は車載した方が良いです。
【拡張性】
microSDメモリーの容量を大きく出来る位です。
トランセンドのTS32GUSDC10(32G)を使用していまかず相性問題はありませんでした。
【録画性能】
【総評】
コストパフォーマンスに優れていて、もしもの為の映像記録としては十分な性能だと思います。
旅行などの道中で音声ＯＮにして、あとで、みんなで観ても楽しいです。
microSD 32Gで 1920×1080（1080P HDの最高画質設定で約４００分記録できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月10日 20:18 [618336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
購入前に気になることをこちらのサイトを参考にして買いました。
購入後はオッティに取り付けましたが軽自動車の小さなフロントでも視界の邪魔になることなく付けられました。
画質については大変綺麗で満足行く製品でした。昼間ならば前の車のナンバーはもちろんパソコンで再生し一時停止すれば対向車の
ナンバーも見えます。（速度によっては細かい文字は見えにくこともありますが。）
夜間については幹線道路以外はさすがに暗いです。走行中の他車のナンバーは確認できませんね。でも信号待ちで前車のナンバーは
確認できるのでこの小さなカメラの作りからは満足です。
気になるところはやはり取り付けブランケットがネジ式でルームミラーと干渉して外しにくいところですかね。。まぁ、1度付けてしまえば
滅多に外すことはないのでそんなに気になりませんが。
付属のMicro SDは4GBとさすがに容量が少ないのでサンディスクの32GBに変えています。値段はそこそこしますが録画記録がすべて
なので初期投資として信頼できる物を購入いたしました。
しばらくは安心して使用していけそうです。
最後になりますがこの製品は他製品に比べ価格がかなり安いのでコストパフォーマンスは最高だと思います。同社でも続々新製品が出るようですが
値段も上がりますしビデオカメラのように思い出の映像を綺麗に保存する目的ではないので価格と品質のバランスからしてベストバイじゃない
かと思います。
1台の車に1つずつ付けておきたくなる製品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ドライブレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
