DRY-FH200 レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.56	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.70	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.43	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.91	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.52	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蒲田8]

2019年3月6日 00:22 [1206226-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	2
録画性能	3

たまに

固まって動かなくなります( ；∀；)
時間もかなりずれるので設定し直しが必用になります。
この機種は電池の膨張？爆発？があるそうで、リコールの代用品をメーカーからもらいました。
自分のは、その様な事はありませんけど、多分、屋根付き駐車場が良かったのかも( *´艸｀)

[RDM1102]

2017年9月9日 11:43 [1060706-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

リコール対策品が届きました。

誤記訂正
誤：題名が「リコール対象品が届きました」　正：「リコール対策品が届きました。」

2017.9.4日の報道で知り、ネットでシリアル番号確認したらリコール対象品でしたので、即交換申請を行いました。4日後の8日にクロネコ宅配で、DRY-ST1000cが届きました。

DRY-FH200は、2013年5月に購入し長距離ドライブの時だけ取り付けて、ホテルで取り外し記録や運転の反省などに利用していた。また車外で静止画も撮ることができバッテリー内蔵が魅力的でした。動画設定は、720Pで常時録画。
これまで１度もトラブル体験はありませんでした。

宅配は、上蓋が２重で下の蓋には、返信用の宅配タグが貼られ、住所も記入されているのでそのまま交換品を箱に入れ返送すれば良い。すべて無料で記入する所もありません。

DRY-ST1000cは、製品と同等のパッケージに入っていて、取説も専用に作られたものです。
メーカーのサイトでは、DRY-FH200交換品となっていますが、単独製品と変わりません。

ここからが本題
生命の不安もあるリコールとの事だったので即交換申請をしましたが、DRY-ST1000cの取説を読んで、私の用途では、使えないかも？
ただし常時、車に取り付けての用途や運転中ドライブレコーダーが気になる方は、安全のため交換は必修です。

取説を読んで気になる点
1.内蔵バッテリーが無い
　本体だけで取り外して記録画を再生する事ができない。車外で静止画を撮る事ができない。
　事故後電源が切れると録画も停止する。FH200の録画は内蔵電源で継続する。

2.記録時間が短い
　条件：SDカード=32GB、記録画=720P常時記録
　FH200は、約560分(9時間)、ST1000cは、約200分(3時間)と短い。
　これは、常時記録とイベント記録のフォルダーが等分に確保されていて、32GBの50%しか使えないため、記録時間が半分になってしまう。

3.１つのファイル記録時間が短い
　FH200は15分に設定していたが、ST1000cは1分固定。細かすぎて検索が面倒。

4.モニター画面が小さい
　2.5インチ => 2.0と小さい

その他
DRY-ST1000cは、これから使ってみてST1000cの方に感想をあげます。

[kiichigo]

2017年9月5日 08:11 [956017-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
設定	3
拡張性	2
録画性能	4

リコール対象品で交換となりました

Sep. 4(Mon)朝の報道で改めてシリアル#を確認したら、リコール対象品でした。
電池交換後は順調に使えてたので、ちょっと残念です。
早速、webで交換を申込し、2wksくらいで発送する旨の返信メールが来ました。


2013年2月にオートバックス加平インター店で\14,000くらいで購入しました。

他スレで話題の通り、2016年8月にバッテリー膨張が原因で、
本体カバーが開いてしまい、お客様サポートに相談した所、
販売店経由で有償修理となるとの事で、購入先に持って行って、
修理を受付けてもらいました。

その後、販売店経由でユピテルより連絡があり、
修理は可能で、費用が\6,000強との事でした。
（ちなみに修理をせずに戻す場合は\1,000かかるそうです。）

新品を購入すると、初期費用が\20,000弱掛かる事と、
フロントガラスに取りつけたステーを外して再度配線を
やり直す必要であり、結構めんどくさいです。
今回はそのまま修理をお願いしました。

お客様サポートの修理対応機種でDRY-FH200を検索すると、
故障内容によっては修理不能との表示でしたが、今回は
修理可能との事で何よりでした。

https://www.yupiteru.co.jp/afterservice/

ちなみにユピテル修理センターのオペレーターの方によると、
消費者庁等のHPで公開されていた車両火災はこの製品が
原因で無いことが確定しているそうです。

製品そのものは使いやすく気にってますが、
バッテリー膨張もあったので３にしました。

[Merron]

2016年10月26日 17:01 [599658-2]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
設定	無評価
拡張性	無評価
録画性能	無評価

走行中、リチウムイオン電池 高熱になり膨張する

リチュームイオン電池膨張	横

最近、走行中にドライブレコーダーのリチュームイオン電池が膨張しパネルが取れたので
再評価致します。


走行中に本体が膨れてきてビックリしました。触ると手離す程の高熱でびっくり

　
システム上絶対発火しない、電池交換６０００円電池は在庫切れとか言ってたけど
あまり信用していません。



サポートも災厄なので別の国内メーカー品を購入することにします
走行中、亡国のスマホみたいに炎上とかの可能性もあると思ったもし火がでれば怖い

[mizo_h]

2016年8月17日 11:02 [953123-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	1

電池がパンパンになり、カバーが外れました。

よくあるコメントどおり、2013年7月に購入し、3年で電池がパンパンとなりカバーが外れました。発生時は、バン！と音がして驚かされました。
一番許せないのは、、、消費者庁に届け出されているものの、メーカーホームページに掲載していない不誠実さ。そして、消費者庁のレポートにも掲載されていますが、報告書の期限を過ぎて厳重注意を受けているようです。
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/150722kouhyou_3.pdf
このユピテルという会社は信頼できないかもしれません。
ほかのメーカーは、リコールがあった場合は、社告を出して無償修理をするなど公明正大にしているのに対し、
隠ぺい体質に見て取れます。
修理は期待せず、ほかのメーカーを探します。

※ちなみに、修理についてメーカーに問合せしました。
　　3年経過は経年劣化として、有償修理扱い（6800円〜）とのことです。
　　日本国内の使用環境で、3年の寿命でも個体不良扱いとなります。
　　皆さま、ご参考まで。

[isodin]

2015年6月13日 09:05 [832830-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	3
拡張性	4
録画性能	4

設置角度に配慮が欲しい

当然、フロントガラス面に設置する訳で、上下には可変調節が可能であるが、フロントガラス左右の位置に設定する場合、適切な画像撮影の為には｢左右｣のカメラ位置調節が必要である。

何らかのスペーサーで調節すれば良いが、そのまま設置した場合、斜めに貼り付け、設置せざるを得ないことだけが問題かと思われる。

他の車にも｢ユピテル製 DRY FH-51｣を取り付けているが、同様である。

[ぽき11]

2015年5月14日 07:53 [824291-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	5
拡張性	4
録画性能	3

高コスパの製品です

初ドラレコのため比較したわけではありませんが、コスパの高いドラレコです。
決め手は価格と常時録画というところ。
センサー式でファイルを残すものだと、容量がいっぱいになると不要なファイルを自分で削除しなければなりませんが、常時録画の場合は単純に全てのファイルを保存し、古いものから消してゆくので手間がかかりません。
またセンサーの調整設定も不要なのでシンプルです。
SDカードも安くなっているので大容量のものを入れておけば心配ないです。
敢えて欠点を挙げるならボタンがイマイチで操作性が良くないところですが、それも普段は触らないので問題ないレベルです。

[Bluebird SSS]

2015年4月26日 10:56 [596960-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
設定	1
拡張性	無評価
録画性能	1

昼間と夜間の画質の差が歴然

【デザイン】ごく普通。

【操作性】ズームだけは簡単だが、エンジンを切って、再度録画が始まるとX1に戻ります。

【画質】昼間と夜間の画質の差が酷い。夜間は光量がないので酷くなるのは仕方ないですが、すぐ前の車のナンバーが白くとんでしまい、ドライブレコーダーの基本機能（？）がキープできていません。

【設定】ズーム・静止画撮影以外は取扱説明書が必要です。何かあった時にPCにカードを移動して確認は不可能です。

【拡張性】無評価とします。

【録画性能】夜間の画質がひどい。昼間はナンバープレートが判別可能ですが、夜間は真っ白にとんでいて車種と色程度しかわかりません。

【総評】価格から「これ位」と納得するレベルですが、夜間の画質はどうにかして欲しいですね。

＊＊　追記
先日夜間に車の前に人が飛び出してきたのですが、何とか回避できて事故にはなりませんでした。その場面を再生していたのですが、人が黒いもやもやになっているだけで、確認できませんでした。夜間はドライブレコーダーとして役立たずです。

[百合根]

2015年2月23日 19:22 [800475-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
画質	4
設定	2
拡張性	無評価
録画性能	1

1年半で故障しました

口コミ欄にあるように、ある日ドライブレコーダーを見ると日付がリセットされていて何度設定してもリセットされるようになりました。
また、内部の電池？が膨張しケースが空いてました。

まだそれだけだったら何とか使えたのですが、まさかと思いデータを再生してみると、いくつかの動画が再生できない。
エンジンオフ直後のデータが保存できていませんでした。

もしもの為にのドライブレコーダーとしての機能が全く使えないと思い本日他の商品を購入しました。

いままで信頼していたユピテル製品ですが、もう買わないです、一気に信頼ゼロになりました。

録画されたデータを再生していない方は是非一度きちんと確認することをお勧めします。

[ウィンタース]

2015年2月6日 17:16 [795395-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

５４００円なら有りな性能

【デザイン】いたって普通なデザイン（安っぽくもなく高級でも無い）

【操作性】タッチも反応良くシンプルで良いと思います。

【画質】古い機種になるので悪いです。とりあえず撮れればいい程度の画質。ナンバー判別は困難です。

【設定】項目が少ないので初心者にはやさしいと思います。

【拡張性】ありません。期待しないようにしましょう。

【録画性能】30fpsが720Pのみなのが残念。どうせナンバー判別できないので720Ｐでの使用にしてます。

【総評】ユピテルダイレクトで特価販売５４００円（税・送料込み）を購入
（2015年1月）
型遅れ在庫処分を理解した上で初ドラレコをお試ししたい方には十分だと思います。
とりあえずどんな事故なのかは記録されるので揉めるような事態にはならない安心感があります。

[わん５５５]

2014年8月12日 23:54 [745104-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

初めてドラレコ付けました。

値段の割りに綺麗に写ります。
マイクロＳＤカードの取り出し時、バネが多少強いので紛失に注意が必要です。
初めてのドラレコで比較するものがありませんが、個人的には満足しています。

[魚鉢]

2014年6月11日 16:37 [725440-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	2
設定	2
拡張性	2
録画性能	2

値段相応

【デザイン】
小さくもなく大きくもなく、運転席から見てルームミラーに隠れますのでまぁいいかなと。

【操作性】
頻繁に触るわけでもないので相応かと。

【画質】
昼間：普通
夜間：気休め程度

【設定】
モニタ画面を消す設定は毎回でなく保持してほしい。（助手席で気になる）

【拡張性】
MicroSD（32GB拡張）はOK
本体の取り外しがネジ回しで面倒。取り外す度に画角の微調整が必要。

【録画性能】
32GBを使ってるため時間は問題なし。720P以上の高画質モードはコマ数不足で見づらい。
ピントが若干ずれていたので調整してもらい、ある程度改善した。

【総評】
良くも悪くも値段相応かと。ただ、他の方が書かれてる電池パックの膨張は気を付けてみます。

[P3 hedgehog]

2014年6月6日 22:31 [723632-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
画質	2
設定	1
拡張性	3
録画性能	1

電池が膨張して本体が破裂しました

本体下面

【デザイン】
iPhone5を横にして幅2/3ぐらいにした感じのサイズです。ややバックミラーにぶつかる感じでした。
【操作性】
最初は説明書読みますけど、設置したらその後は放置することが多いと思います。久しぶりに本体だけ見て直感的に使い方を思い出せるかというと、思い出せませんでした。

【画質】
値段相応です

【設定】
2013年9月に買って取り付けて、2014年の5月に見たらいつのまにか電池パックが膨張して本体が開いて反応しなくなっていました。
普通ドライブレコーダーって車の中に置いておくものじゃないんですか・・・？

【拡張性】
microSDなんで交換できますね

【録画性能】
春先になると電池パックが膨張して録画できなくなります

【総評】
車内につけっぱなしにせずに家にお持ち帰りください。
車内が暑くならない国限定ですかね・・・

[【BLACK】]

2014年3月1日 23:22 [691834-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	2
設定	2
拡張性	1
録画性能	3

夜間の録画最悪

夜間にもし事故、事件に遭遇しても証拠には成らないかな。昼間しか走らない人向けだわ。買って後悔。これなら安い外国製でも買えばよかった。ネーミングバリューにすっかり騙されたわ。

[vtr996sp0]

2014年1月4日 09:59 [670680-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

DRY-FH200

値段が手ごろなので購入してみました。
画質については、それなりに広角であり、720Pで録画しているので、ﾌﾙHD程の画質ではありませんが昼間であれば問題ないと思います。夜間は、対向車のヘッドライトや、前車のブレーキランプ、街灯で白飛びしてしまい、他車ナンバー等の確認は困難ですが、万が一の際の確認程度には、問題ないと思います。
購入前は、中華の激安品を買おうかと思っていましたが、地デジ、ETCとの干渉問題が気になりましたので、当商品を購入しました。当商品では、そのような干渉はなく、問題なく使用できています。