オシアナス マンタ OCW-S2400PG-7AJF レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.37	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.52	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.31	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.09	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.86	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.20	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.71	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.29	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pokkaman]

2020年9月14日 13:45 [1367890-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

S2400シリーズ唯一の白文字盤モデル

【デザイン】
　後発のＳ３４００と比べると、やはり薄くて大きいＳ３４００シリーズの方に軍配を挙げたくなる。本作は、ほかのシリーズのＰＧ（ピンクゴールド）同様、Ｓ２４００シリーズの中でも後発で、はじめはあまりいい印象を持たなかった。ただ、少し地味で大人しいデザインは、女性向けやビジネス向けに合っているかもしれない。

【ブランド性】
　オシアナスによくあるデザインの一つ。機能優先の文字盤。

【機能性】
　デュアルタイムで小時計も24時間芯を備えた12時間表示であるところが本作最大の特徴。ただ、その点はＳ３４００にも継承されている。Ｓ３４００より優れていると言えるのはストップウォッチで、はじめのうちは秒針が一秒一周（0.1秒針として機能）するので見ていて楽しい。反対に欠点は日付が24時間芯と連動していているのか、切り替わりに時間がかかるところや、モード変更時の針の動きがやや遅いことだ。また時刻の自動受診をオフにできるのも良い。
　ストップウォッチモードにしていても時針分針は動くし、時刻の自動受信もオフにしない限り受診してしまうようだ。電池の消費を抑えるためには通常モードにしてスリープさせたほうが良いと思われる。

【操作性】
　デュアルタイムの切り替えはボタンの長押しで簡単にできる。

【レア度】
　遅れて発売されたこともあり、販売期間は他のタイプより短いと思われる。

【装着】
　軽いため装着感は良い。半コマはあるものの、アジャスターはない。

【耐久性】
　ベゼルに傷つきやすい。

【フォーマル】
　地味目で合いそうな感じだが、派手に見える場合には注意が必要。

【カジュアル】
　それなりに。

【総評】
　その機能性から好きだったＳ２４００シリーズだが、デザインで勝るＳ３４００シリーズの方が気に入ってはいる。サイズが小ぶりな方が好きな人には向いているのではないか。

比較製品

カシオ > オシアナス マンタ OCW-S3400E-7AJF

[相場師候補]

2015年3月23日 01:49 [808873-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	2

とても真面目な製品

海外出張、国内から海外と連絡を取りたい時、デュアルタイムはとても便利。
でも、海外時間の視認性が悪い時計が圧倒的に多いですね。全く目盛りのない24時間表示で瞬時に時刻が認識できる人がうらやましいです。
これは、メイン、サブともに12時間表示＋AM/PM表示の24時間計が使われていて、とても視認性が高い。
更に、電波を受信していない都市でも、サマータイム期間中かどうかが自動的に反映されるというのが画期的で実用性が高い。ホームタイムでもローカルタイムでも、対象都市であれば自動調整されるようです。
国内に居て、海外時間の確認で悩ましいのは「今は夏時間かどうか」ってことだったので。
黒文字盤が圧倒的に多い中で、白蝶貝は希少ですよね。OCW-S3000P-2AJFは、ブルーが主張しすぎて50歳目前の中間管理職にはキツイですが、これはゴールド部分もキラキラすぎずに金と銅の中間っぽい渋い色で、嫌味がなく、かつ、白文字盤にありがちなオッサン臭さもありません。
もう何処にも売ってないだろうと思っていましたが、先日、とあるスーパーマーケットの時計売り場で見付けて購入しました。
悩んだのは、カシオの時計に6桁金額を支払うことへの抵抗感（ゴメンナサイ）と、10年前に購入したOCW-600に全く不調がないこと。
機能とデザインに代替できるものがなく、入手できて本当に良かったと思っております。
カシオの腕時計に対する真面目な取り組みが端的に表現されたモデルではないでしょうか。

[MooFuu]

2014年1月16日 08:12 [675132-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

ソーラー電波式の腕時計のデザイン性が向上してきた

ソーラー電波時計は正確だし、日常生活上では耐久性は問題ない。いかにも現代的なメカニズムではないか。それに日光や強い照明に定期的に当てることを忘れなければ、事実上メンテナンスフリーである点は強調しておきたい。
それからデザインは、これまで黒とか濃紺とか金とかの色使いが多かった中、これは銀と白で好感が持てる。あとは長い歴史の中で培われてきた機械式の装飾性を見習って欲しい。
フォーマルは一応、黒革ベルトということになっているけれど、でもそのデザインは国内では線香臭いモデルばかり。いっそのこと鎖付きの懐中時計を買おうかと思うくらい。メーカーさん何とかして下さい。

[マイスリー]

2013年8月6日 15:53 [617211-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	2

とても軽い！

機械式もありますが、メンテ費用、時刻修正、なによりも重さが嫌になり、こちらの時計を購入しました。
届いてまず重さを量ったのですが、ネコ杓有名ブランド時計の半分以下！
当然薄く作られており、歩いていても気になりません。
毎週月曜日の時刻合わせから解放され、
事務系の私には正確な時刻と日付が必要なので大満足です。
有名ブランドでもそれなりのを購入しますと電車や会社でかなり目にしますので、こちらの「普通の高級感」は気に入りました。
誰でも知ってるではなく、知る人ぞ知る時計も良いものですね。
装着感も抜群です。

[はいよー]

2013年6月11日 00:34 [602209-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

これはいいものです。

文字盤の白蝶貝部のさざ波模様とライトの映り込み加減

電波腕時計ってデカそうって初期のイメージがあって選考外だったの
ですが調べていくうちにえっこれで電波ソーラーなのってのがあるら
しいとわかってきてこれにたどり着きました。

[デザイン]

オッサンの仕事用はこの色で決まり！でも2色持って使い分けたい位。
最初どこがピンクゴールドよって思いましたが時分針のメタル部分に
光が反射する一瞬そう見えます。でも都市名のリング部分はどちらか
というとシャンパンゴールド。でもそのせいで全体として落ち着いた
上品さになっていると思います。

白蝶貝のパーツ部分に半透明のさざ波模様がプリント（？）されていて
貝の光沢と相まって照明の角度によって表情を変えていきます。写真は
その模様が一番くっきり見える瞬間。シーリングライトが映りこんで
いるのですがカーブガラスと無反射コートのおかげでかなり抑えられて
います。盤面全体に歪みもなくて見やすいですね。

時針分針は背景に溶け込みすぎてちょっと見えにくいですかね。
それとブルーの秒針は好みが分かれるかもしれません。

ユーチューブでOCW-S2400PG-7AJFで検索すると動画が見れました。
わりと現物に違い色調・質感でとても参考になると思いますよ。

[操作性・機能性]

頻繁に行いそうなことはシンプルな操作で出来るように考えられているか
と思います。
ホームタイムとワールドタイムをワンボタン長押しでスイッチできるのは
海外出張の際とても便利なはず。サマータイム自動対応もそこまでちゃん
と判断してくれるんだという驚きがありました。

マニュアルによれば自動電波受信は深夜0時から1時間おきに最大6回との
こと。直近の受信状況(成功・失敗はワンボタンで秒針の指す記号（Y/N）
で確認可能。
結構奥の部屋でも受信できる場合もありますがカシオの卓上型電波時計に
比べるとやや感度が劣るようです。アンテナの大きさの違いなんでしょう。
どうしても寝室では受信しにくいとなると昼間にで手動受信ということに
なりそうだけどそう頻繁に合わせなくても普通の人は問題ないと思います。

分厚い取説がついてますがPDFをカシオのHPからダウンロードできます。
その際裏蓋に刻印された機種番号が必要です（自分のは5285）。

[装着]
装着感はいいですね。
cリング仕様のベルト調節ですが工具を持ってないのでピンバイスに0.8mm
のドリル刃を逆向きに入れてトンカチで叩きました。

[その他]

時計が入ってる付属のケースですがかなりやぼったいですねー
中身のよさに全然つり合ってない！開封時のワクワク感のなさといったら・・
アップルあたりを見習ってほしいですね。たとえばシャコ貝をモチーフにした
半透明のケースで防災ラジオみたく昼間は光充電して夜は枕元灯として使えて
その光で時計も充電できるなんてギミックはどうでしょうか。せめてケースの形
だけでも海洋イメージに沿うようなものにしては？

[えーす001]

2013年6月3日 23:20 [600565-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	3

完成度が上がりました。

S-2400(左)とS-1400。

【デザイン】
オシアナスは良くも悪くもデザインの時計。好き嫌いは別れるかもしれないけど、白蝶貝を使ったダイヤルやピンクゴールドの配色など上品で気に入っています。

【ブランド性】
カシオらしさはあると思います。ただ「カシオ」自体のブランド力の低さで減点。

【機能性】
リューズを効果的に使っています。ただマンタは薄型にするためオシアナスより機能を削っています。

【操作性】
操作しにくくはないけど、覚えるのが大変。

【レア度】
限定とかではないので、特にレアではないです。

【装着】
チタンで軽くて良い。

【フォーマル】
このモデルに関しては白文字盤だしお葬式以外は大丈夫かと。

【カジュアル】
ジーンズならオシアナスのメインカラーである青系のモデルの方が合うかな。

【総評】
S-1400も持っていますが、分針が10秒ごとにピコピコ動くのが欠点でした。
S-2400はこの点が改良されています。
オフには青いS-1400、オンではこのS-2400を使い分けています。

[ヒロ タナカ]

2013年5月22日 08:22 [597573-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

大満足です。

オシアナス２台目ですが、以前より今回購入した物が欲しく、早速注文しました。
土曜日の午後注文したのですが、もう翌日には届き、しかも送料無料。
商品も思っていた通り良い物でした。
ただ、腕時計なので、サイズ合わせが必要。
自分では難しいので、地元の時計店へお願いしました。
これは、やっぱり実際着用して合わせないといけないので仕方ないですね。
１台目は、仕事・普段用として、今回購入の２台目は、お出かけ用として使用します。
大満足してます。

[自転車で長距離登坂]

2013年3月3日 10:09 [577285-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	2
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

デザイン・装着感は気に入っています。

2月28日→3月1日への日付変更の比較（右がS1400）

日付変更中です。	丸みをもたせた形状で、装着感はよいです。	ガラス形状と反射具合の比較です（右がS1400）

基本的にOCW-S1400-1AJと比較しながらのコメントとなります。
（他の所有時計は10年以上前のグランドセイコーの9F83-9A60クオーツ）


【デザイン】
見た目は気に入っています。
針は形状・色ともに気に入っています。
分針・秒針がもう少し長ければ満点ですが。

気づいたS1400との違い。

分針が1秒刻みで動く。S1400は10秒ごと。

両面無反射コーティングサファイアガラス。

同じデュアルカーブレンズですが、形状が違います。
S1400のほうが平らでS2400のほうがより丸いです。（画像参照）

本体の厚さを測ってみました。

S1400は本体中央部約11.0mm、ガラスの端約10.4�o　落差約0.6mm

S2400は本体中央部約12.1�o、ガラスの端約11.1mm　落差約1.0mm

暗い所に置いてもなかなか休止しない。（パワーセービング機能がなかなか働かない）
S1400は1時間くらいで休止状態になる。

日付変更に約2時間かかる。
S1400は午前0時に約5秒でかわりますが、
S2400は23時20分くらいから1時45分くらいの間で動いています。
カシオに問い合わせたところ、S2400は時針連動で切り替わるようです。

理由はかわかりませんが、時計を振った時の音が違う。
時計を見ていなくても機種の区別はつきます。形状・研磨具合も違いますし、使用期間も違いますので、音が違うのは当然なのかもしれません。
S1400の音は少し低い、重い・身が詰まってるという感じ。
S2400の音は軽い・甲高い。

【ブランド性】
ヨドバシカメラで目立つ位置に置いてあり、人気モデルと思いますが、
ブランドだけで購入するなら他に選択肢はたくさんあります。


【機能性】
機能減らして、日付変更を瞬時になるようにしてもらいたいです。
他の機能を充実させるための変更ということのようなので、仕方がないのかもしれませんが。

10時位置の24時間計はなくてもいいですが、デザイン的にはいいのかなと思います。

両面無反射コーティングサファイアガラスは、見た目的にはいいのですが、とれないかと気になってしまうので、一長一短ですね。


【操作性】
少し触りましたが、普段使い程度なら問題ないですが、説明書を見ないとわからないものもあります。

自分はほとんど機能を使うことはないので、問題はないです。


【レア度】
通販で購入可。家電量販店で見たこともありますし、レアではなさそうです。
オシアナスだけで考えると、S2400よりこちらのS2400Pを購入される方は少なそうなのでレアかもしれませんね。


【装着】
半駒で調整できるのが私にはありがたいです。

バンドデザインはS1400から変更していない？くらいですので、かなりいい物なのでしょう。
肌にあたるところの処理がよくできていて、肌あたりのやさしさが気に入っています。（画像参照）

10年以上前のグランドセイコーも所有していますが、付け心地はオシアナスの方が気に入っています。


【耐久性】
長期間使用していないのでわかりません。3年保証なのがありがたいです。
心配なのがガラス表面の無反射コーティングです。
10年以上前の両面無反射コーティングのグランドセイコーは綺麗です。
硬い物などにあてないように普段から気を付けていましたので、コーティングがとれたりはしていません。
ちなみにS1400は2年使用して仕事中も金属と軽く接触することが時々ありました。
ガラスにキズはありませんが、ベゼル部分には結構キズがあります。


【フォーマル】【カジュアル】
電波時計ということで、狂うこともないですし、
軽くて装着感がいいので通常使用によいかとおもいます。


不満点

秒針と文字盤のズレ。

日付変更に約2時間かかる。
月末の日付が飛ぶ処理はどうしているのかと
2月28日→3月1日への日付送りを動画を撮影してみたのですが、
午前0時に時針が回ることで日付を送っています。（動画参照）

カシオに問い合わせしたところ、
『OCW-S2400は、OCW-S1400の後継モデルとして、モーター数は5個と変わっていませんが、
ストップウオッチ、ワールドタイムの機能性の向上を図っております。
そのために、3時側分針の独立運針、さらに中央の時針を独立運針させる構造を採用し、
ストップウオッチリセット時の戻りおよびワールドタイムの都市変更時の切り替え時間を短縮しております。
その結果、日付は時針と連動して切り替わる構造を選択しました為、
ご指摘の通りOCW-S1400比べ切り替わりに時間を要する仕様と
なりました。』
という回答をいただきました。

所有しているグランドセイコーは瞬時の日付変更にひかれて購入した経緯があるため、この仕様には不満です。

個人的にはS1400のまま（分針が10秒刻み運針で、日付変更が早い）がよかったです。
次回のモデルチェンジでは日付変更がS1400みたいにかわってくれることを期待します。

秒針と分針が短い。
好みでいえばあと1�o長いほうがよい。
文字盤の端まで針先が届くくらいのほうが好みです。

S1400もですが、ストップウォッチ機能で何分なのかがわかりにくい。
S1400より表示が大きい分わかりやすくなっていますが、多用する方は見やすいかどうかをしっかり確認してから購入したほうがよいと思います。

暗い所でも動き続ける。暗い所では10分〜1時間程度で休止してほしいです。
※充電残量によりパワーセービングになる時間が変わる可能性もあるかもしれませんが。

[ソフトカツゲン]

2013年1月6日 18:17 [562507-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

パッと見時間が分かりづらい。

軽さと薄さには申し分ありませんが、
状況に寄っては針が文字盤と同化し何時かわからない事が多いです。

それと10時位置にある小さな24時間計って、全く必要がないと思います。

3時位置の12時間計は針の色も着色している為大変見やすく使えます。

秒針と文字盤のズレ(20-60秒辺り)もカシオならではかな？

全体としては満足度75％くらいです。

[ニョンちん。]

2012年12月30日 00:37 [559865-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

２ヶ国の同時時計表示が良い

箱開封	接写	開封後

【デザイン】
ソーラー発電のシチズンのアテッサ、セイコーのアストロンと比べて、このカシオのオシアナスにしました。主に２ヶ国の同時時計表示が決めてです。これがあるのはこの機種だけです。

色は、青や黒より白のほうがすっきりしているので、白一本で探しました。ちょうどオシアナスに白が出てきたのでタイミングも良かったです。

【ブランド性】
カシオでどこでも手に入るので、ブランド性はないですね。

【機能性】
ソーラ発電、２ヶ国の時計（どちらも12時間表示）、日付と曜日、ストップウォッチ

【操作性】
主に、ストップウォッチを使用するときにいじる程度ですが、普通のストップウォッチを使う手順と同じでできます。すぐに動作するので、なんでもかんでも、すぐに時間測れます。当初は、ストップウォッチを使う予定なかったのですが、結構使っています。

【レア度】
ついこないだ青の限定版がでましたが、こちらはどこでも手に入るので、レア性もありません。

【装着】
チタンバンドで軽くて、薄いので、重さもいやらしさも感じません。
　
【耐久性】
1ヶ月半程度ですが、時計面やバンドにキズや不具合もありません。

【フォーマル】【カジュアル】
普段は、時計付けないのですが、仕事で動くので買いました。
チタンのザラツ研磨の部分が、思った以上にキラキラ輝いています。


【総評】
私は、発売前に現物を見ないでネットで注文し予約しましたが、実物がきて開封した時、感じたことは、カタログや写真で見るより実物はもっといいと感じました。

[ドリーファンクJr.]

2012年12月11日 23:44 [554542-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

さりげなくて良いと思います。

【デザイン】
　初めはブルーを買うつもりでしたが、淵の色のオシャレさに惹かれて変更。
　マンタつけてます！って主張なくて、さりげなさがまた良いです。
　文字盤の色は今までの青味ががったことがなくて、これもまた良いです。
　全体的に落ち着いていて、飽きのこないデザインです。
　ブルーよりも機械チックでこれもまた良いです。
【ブランド性】
　ブランドを求めるなら海外製品を買うべきだと思います。
【機能性】
　電波時計　太陽光充電　機械式にはない利点で、購入の決め手となりました。
　普段使いにはとても重要なことだと思います。
【操作性】
　購入して間もないので無評価とします。
【レア度】
　マンタブルーが王道って意味ではマイナー派には良いかも。
【装着】
　何といっても薄くて軽いです。
【耐久性】
　購入して間もないので無評価とします。
【フォーマル】【カジュアル】
　関係なしに使えますよ。
【総評】
　主張し過ぎなくて、淵の色がアクセントになってとても良いデザインだと思います。
　今までのオシアナスにはない質感ですよ。