A4-5300 BOX レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.43	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.17	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.78	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[股太郎侍]

2023年10月26日 20:29 [1772785-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

x64版Win7で使ってこそ輝くエントリーAPU

Win11もぶち込む事は可能ですが・・・

【処理速度】
AMD AシリーズAPUは偶数のナンバリングに対し、intel製品は奇数です。
実際のCPU性能でいえば以下のようなカンジかと。
登場時期を考えると、CPU性能はSandy BridgeのCeleronより上で、
Ivy BridgeのCeleronにはCPU性能は劣るものの、GPU性能は上
ぶっちゃけCore2 DuoE8600にエントリーグラボを付けた感じの性能かな

A4 ≒ Celeron
A6 ≒ Pentium
A8 ≒ i3
A10 ≒ i5


【参考】CPU性能（Passmarkスコア）
1172 ：Celeron G540（Q1'2011/Sandy Bridge）
1252 ：Core2 DuoE8500（Q4'2008）
1367 ：AMD A4-5300（Q4'2012）
1373 ：Core2 DuoE8600（Q4'2008）
1495 ：Core i3-530（Q1'2010/Clarkdale）
1540 ：Celeron G1620（Q1'2013/Ivy Bridge）

【参考】GPU性能（Passmarkスコア）
98 ：GeForce G210
186 ：intel HD Graphics for 2nd Generation
256 ：Intel HD 3000
282 ：HD 7480D（A4-5300）
305 ：GeForce GT 610


【安定性】
定格で使う限りは問題なさそう

【省電力性】
TDP 65Wですが、強烈に負荷を掛けると一時的に200W近く消費する事があるのは、
この時代のAMD APUあるある。

【互換性】
AMD FM2/2+ のM/Bなら、だいたい使えるでしょうね。
A10-6800K等を使う為、IOS書き換え用にも使えます。

Winの対応はx86/x64版 XP〜10まででしょうが、x86版Winは避けた方が良いかと。
x64版Winには4GBメモリ制限があり、4GB実装でもシステムメモリで使えるのは
最大3.25GB（3GBと256MB）程度、外部GPUのVRAM含めての最大4GB
なので、残りの768MB内にVRAMが収まる事が望ましく、VRAM 512MBのGPUが
望ましく、1GB VRAMの場合は若干目減りして2.8〜2.9GBシステムメモリで使える
のが従来でしたけど、AMD Aシリーズはメモリ管理の仕組みが変わっており
最大3.25GBからVRAMを消費する形なので、2.3GB前後しかシステムメモリで
使えなくなるデメリットがあります。
同時期のSandy Ridgeは従来通りなので、x86版Winを使いたい場合は
intel CPUに分があるでしょうね。

なお、Rufusでシステム要件チェック回避セットアップディスクを作れば
Win11もぶち込むことは出来ますけど、Core2 DuoE8600機にぶち込むのと
対して変わりませんので、お薦めはしかねます。
また、2023/10以降、Win7〜8.1 → Win10/11への無償アップデートが終了し
Win7〜8.1のプロダクトキーで新規にWin10/11のインスコが出来なくなった事を
加味しても、わざわざWin11ライセンスキーを購入して、本品を含めたシステムに
Win11をぶち込む事が得策かどうか、よく考えた方が良いでしょう

【総評】
性能的に、x64版Win7で使ってこそ輝くAPUである事は間違いないでしょうね。
x64版XPも動くでしょうが、今度はソフトの互換性が・・・
なので、2023/10時点で本品を活用するなら、x64版Win7の動態保存械か
Linux Mint等（メモリ4GB実装ならシナモンも快適）となるでしょうか

【参考】当方での導入例
ジャンクでサルベージしたASUS F2A55-M LK PLUSについていました。
BIOS書き換え用とテストに使用、A10-6800K導入後はFM2用予備パーツとして保管中

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Takuya Yamamoto]

2014年3月12日 04:01 [695801-2]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

ofiice系ソフト中心なら、十分なパフォーマンス

【処理速度】
・ofiice系ソフト中心なら、十分なパフォーマンスです。Excelで巨大な表で再計算を何度もさせない限り。
【安定性】
・特に、オーバークロックできるタイプでもないので、普通に使えば全く問題ありません。
【省電力性】
・消費電力が６５Ｗタイプなので、大したことありません。
【互換性】
・ＡＭＤはＡシリーズになってから、SocketをAM3+からいきなり、FM1、FM2、FM2+と変えてきたのには驚きましたが、インテルほど、頻繁にSocketは変わっていませんし、FM2とFM2+は上位互換の関係にあるので、マザーボードの種類は少ないですが、好きなものは選べます。
【総評】
・円安になる前に、3480円でソフマップで購入しましたが、その後、値上がりしました。
・コストとグラフィックパフォーマンスでいくと、どうしてもＡＭＤという選択になると思います。マザーとＣＰＵをちゃんと選べば、安定したＰＣ自作できますよ。私が今まで、ＡＭＤ機６台自作した経験からです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[zaimokuza]

2013年11月28日 01:36 [653929-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

買い占めました。

安かったので、買い占めました。このAPUで何台も組んで会社のパソコンを全部入れ替えましたが、事務作業ではこれで充分です。ただし、64bitOSと、メモリーは8G以上入れること。仕事で使うなら、内蔵グラフィックで充分。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Syama]

2013年9月3日 00:18 [625221-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

リビングPCに最適

これまで使用していたAthron�U4850eとオンボードグラフィックHD3200、その後同システムに追加したローエンドグラボHD4350と今回購入したこれとの比較になります。

まず、4850e+HD3200という組み合わせではブルーレイソフトやフルHDムービー(H.264)によってはコマ落ちが発生。
4850e+HD4350という組み合わせでコマ落ちは解消、でもローエンドとはいえグラボの追加で省電力性はかなり犠牲になったと思います。

このA4-5300ですが、これまでと比べてかなり動作全体が軽いように感じますし、内蔵GPUでBDの再生もヌルヌルです。マザーもメモリも世代が違うので当然といえば当然でしょうが、これほどの性能がMini-ITXマザーと併せて１万円以内で入手できたのですから驚きです。リビングPC用途として、これほど最適なCPU（APU）は他にないのではないでしょうか。

今回、スリムケースとマザーとメモリ(DDR3-1333,4GB＝2GB×2）を新調して約18000円。マザーを割り切ればもっと予算が削れそうでしたが、SATA3対応は譲れずA75チップセット搭載マザーに。
ゲーム用途だと物足りないでしょうが、自分としては用途を全く妥協ぜず省電力性もかなりUPしてこの費用はかなり満足度高いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[カピぱら★]

2013年6月17日 16:30 [603722-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

微もっさり

今回、マザーの不調により購入しました。マザーとAPU以外はほぼ旧構成からの使い回しです。


APU:AMD phenom�U965BEから→A4-5300 BOX

M/B:ASRock880GMH/USB3 R2.0から→FM2A85X Extreme4-M


-その他構成-

OS:Windows8 DSP 64bit

CPUｸｰﾗｰ：ZALMAN　CNPS5X Performa

メモリ:Team製16GB　[DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組dual channel]

SSD:ｻﾑｽﾝ　840 Series MZ-7TD120B/IT

HDD:なし（WD製の512GBがありますが今は付けてません）

DVD:LITEON　IHAS124-04（多分）

電源:KEIAN　KT-420RS

PCケース: MONOBOX ATX

ｹｰｽﾌｧﾝ(ﾘｱ）：サイズ　KAZE-JYUNI 500rpm SY1225SL12SL

ｹｰｽﾌｧﾝ(ﾌﾛﾝﾄ）：AINEX　Omega Typhoon G 120mm 究極静音タイプ CFZ-120GL一個と標準搭載ｹｰｽﾌｧﾝの計２つ

ビデオカード無し

【処理速度】4コアのものからの変更のせいなのか違うのかはわかりませんが、体感では微妙に遅い気がします。

【安定性】不安定ならこのレビューも書けないでしょうね。よって問題なし

【省電力性】uefiによる確認で負荷が少ない状態で36℃前後です。bios読みで965BEの頃は33℃付近を指していたので3℃ほど上昇

【互換性】
ＦＭ2です。ＣＰＵクーラーもＡＭ3対応のもので使えましたので問題無いと思われます。

【総評】
　本当はA10-5800K BOXが欲しいと思っていましたが、マザーの不調が起きたのが５月下旬で、A10-6800Kの登場目前でしたのでそれまでの繋ぎというか様子見のつもりであえてA4-5300にしました。

初めての自作の方やゲームをしない人、ベンチマークとかはよくわからないから普通に使えればいい人、ネットでの検索、年一回の年賀状作成に使う程度の用途なら問題無いと思います。価格帯も安いので、マザーとＳＳＤに予算を割いてA4-5300にしておけばそれはそれで小遣い制の旦那さんの自作にももってこいでしょう。パソコンの事は全然わからないカミさんを口説くにはもってこいでは？(笑)後からカミさんに内緒でA10-6800Kに載せ替えたら豹変するかもしれません(笑)

動かしていて微妙にもっさり感を感じる事もありますが、大げさに騒ぐほどのものではありません。私の場合はこの構成でＯＳをＵＥＦＩインストールしてultra fast bootをオンにしたら約３秒で起動するパソコンに仕上がったので十分感動出来ました。起動秒数は測っていませんが、リビングの32型テレビの電源オンのタイムラグの時間と体感的には大して変わらない感じがします。とりあえずはこのままでメリットは十分です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[浦川くん]

2013年6月12日 23:47 [602624-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

Office・Webメインなら十分です

格安で入手できる機会がありましたので、サブマシンとして組みました。
基本的な構成は次の通り。
APU:A4-5300
GPU:CPU内蔵
M/B:FM2-A55M-E33
メモリ:４GB×１
OS:Windows7 Home Premium

この構成での所感をまとめてみました。

【処理速度】
オフィスソフトやWebブラウジングを行うなら十分な速度があります。ブラウザゲームも2，3本プレイしましたが、特に遅くて困るということはありません。

Windows エクスペリエンス インデックスは次の通り。
プロセッサ6.1・メモリ5.9・グラフィックス4.9・ゲーム用グラフィックス6.3・プライマリハードディスク5.9

３Dゲームをやろうなどとは考えないでください（笑）。

【安定性】
十分です。特に不安定なところはありません。

【省電力性】
ファンは純正のもので十分です。CPU稼働率が高くなってもファンがうるさくなるということは特にありません。

【互換性】
FM2マザーボードは豊富にあると思いますので、十分かと。また、今後しばらくFM2を使っていくということなので、CPUを載せ替えたくなっても安心感があります。

【総評】
コストパフォーマンスは高いと思います。安めのマザーボードと合わせて使えば日常使いに十分耐えうるPCになります。なお、外付けGPUはあまりお勧めしません。試してはいませんが、CPUがネックになって性能が頭打ちになると思います。また、メモリも４GBで十分事足りると考えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[人柱の知識]

2013年4月3日 16:54 [585575-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	5

これで

他に評価されている方がいらっしゃると思いますが

メモリーをデュアルチャンネルで起動させてみてください。

あと64bitのOSを使うならメモリーは多めの方が動作快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たっぴょん]

2012年11月20日 00:32 [548781-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

ラデ派につき

ＡＭＤのＣＰＵは、妻のＰＣに続いて２個目です。

元々6670カードを使っていたので、本来であればA10-5700に行くべきでしたが、まずはWIN8の味見的に、本品を選んでみました。
ちなみに、6670カードとの組み合わせでは、クロスファイア？は設定できないようです。

それまで使っていたCore 2 Duo E6600の２倍程度のスコアはありましたので、これで十分な性能かと思いましたが、システムのパフォーマンスチェックではボトルネックになってしまいました。

普段使いでも、しょっちゅう使用率１００％になりますが、モニタ上は室温とほぼ同じＣＰＵ温度なので、余り気にはなりません。
純正ＦＡＮも静かなものです。

ただ、WIN8の６４ｂｉｔ版で使うには、少々非力かもしれません。
少しだけＯＣさせて使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[貧乏ＡＶ人]

2012年10月15日 11:05 [540282-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	無評価
省電力性	3
互換性	3

クロック数につられ

最近PCを弄らなくなっていたが、ここのところ相次いでPCが壊れ始めてきた。
予備で置いてあったものも（新規組み立てに伴いリタイアしたもの）
先日壊れてしまった奥さんのPCに充当して予備もなし。
そしてここのところの自分機の（i3-540)の調子が悪いので
何かあったら新しいもので組んでみたいと思っていた。
そんな折、いつものPCショップに行って、
どんな新しいものがあるのかと眺めていたら
このA4-5300が特価ということで4980円で売られていた。

正直高いか安いか（ここのところ勉強不足で）わからなかったが
「特価広告の品」の言葉を信用し、クロック3400MHZにもつられて購入。
ただし、新CPU ということでMBの手ごろな安いMBが見当たらず
店内をアチコチ探していたらMSIの7980円のもの見つけた。
会員割引もあったので両方で13000円弱で購入できた。
良い時代ですね、MBとCPU両方で13000円ですよ。
驚きですね。

早速自宅に帰り、メモリーはそれまでのもの転用し
HDDは予備で置いてあるWDの１TBを使用して組みこみだ。
MSIのMBはよくできていりると感じた。
BIOS画面が全く新しくなっているのが驚きだった。
インテルのMBもそうだが、今ではマウス使用が当たり前なんだなと思った。

そして使用感を、ここに残してみたいと思う。
総じて感じたことは期待したほどではなかったということ。
クロック数に釣られた自分が浅はかだったのだが
感じではインテルのセレロン（2.4~2.6)同等ではないかと思う。
従って同じ価格帯なら、やはり同じ性能というのが結論。
ただしベンチマークなどで数字的に図ったのではないので
あくまで使用した感じである。
しかし、いいのはやはりグラフィックで、インテル内蔵を圧倒する内容。
クッキリ且つ鮮明さ、色のりも申し分ない。

ということでこのCPUは事務用というより家庭でビデオを見たり
動画を操作したりしながら、ネットする、そういう方にピッタリだと思う。

「処理速度」前文にも書いたようにセレロン2500MHZあたりと同等だと思う。

「安定性」新製品ということでこれから検証です。

「省電力性」結構発熱はするようです。純正のファンが結構うるさい。

「互換性」新製品ということでMBを探すのが難しいです。
　　　　　ただ今後はドンドン楽になるでしょうね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視