A10-5700 BOX レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.85	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.22	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.51	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒメキヌゲネズミ]

2014年8月31日 22:19 [749352-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

HD6670持っている人は組み合わせると結構戦える

XP機のCoreDuoからの移行でした。
Windows8の前評判、使い始めた方々の色々な意見を目にしつつ。
ノートPC、LL850でのVISTAのもっさりに比べたら、天国なハズ。
と、5000円で8に乗り換えられるチャンスをものにしようとした訳です。

移行前には、HD6670を増設していた為、それを活かせるって素敵、と倹約思考が働いての判断。

メモリは当時、結構お安かったので、W3U1600HQ-8Gを2セット買うという、よく分からないプチ贅沢。

OSはSSD、330 Series SSDSC2CT120A3K5を使って、と。

インストール直後の起動には感動しました。

6670とのデュアルGPU化で、手持ちパーツを使いつつ、グラフィック強化できるのが、強みかな。

FPSとか、3Dアクションは得意では無い（視点固定じゃないと自分の操作で酔う）ので、プレイしないため、もっぱら、ヨーロッパユニバーサリス3とか、ヴィクトリア2が、要求スペック高めのゲームでしたので、不満を感じるような場面はありませんでした。

ゲーム動画に興味が出てきて、キャプチャしたいな、と思い、録画を始めると、起動時のイニシャライズがもたつく場面が見られるようになりました。
なので、重い処理を要求しつつ、画面描写も綺麗にしたい場合は、素直に良いGPUとCPUを別に買うのが吉かも。

後は、メモリクロックがGPU性能に反映されるので、メモリが高くなってきた昨今では、速度速いメモリを求めると、その価格差でIntel系CPUの購入に手が届きそうですね。

とはいえ、購入時の構成に掛かった費用に対しての、手持ちの6670との組み合わせの性能は、満足ゆくものでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Angel☆Dust]

2014年4月4日 18:30 [704159-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	3
省電力性	3
互換性	4

まあまあだったと思います

TDP65Wに収まり、その中で演算性能とグラフィックの描画性能が最も高いので使ってみました。

【処理速度】
当方HaswellのCore i3 4130も所有しているのですが、同じものをエンコードして同じ位の時間でした。
価格でいえばこちらの方が安いですし、悪くない性能ではないでしょうか。

【安定性】
PCの場合、CPUだけで判断は出来ないのが前提としてありますが。
当方はA10-5700、マザボはASUS F2A85-M、メモリはコルセアやキングストンのような安定性で定評のある値段も高めのものを使用してました。
この構成でつけっぱで7時間とか8時間とか放置しておくと、その間にたまに勝手に電源が落ちる症状がありました(使用中にはありませんでした)。
OSやアプリやBIOSの設定とかではないと思います。
他の構成や、この前に使っていたFM1＋上記と同じクラスのASUSマザボ＋上記と同じメモリ＋同じOS＋同じBIOS設定、という構成ですらそういう症状は無かったですから。
それに電源入れての長時間放置をするといつもではなく、ホントにたまにですからここでも設定の問題でも無いと予想されると思います。

【省電力性】
他の方が詳しく書かれてますので、定量的な事は書きませんがここは高く評価出来るのではないでしょうか。
ただ上記のようにエンコード性能がi3と同じでも、こちらの方がプロセスルールが太いので、当然消費電力も熱も大きいです。
当方は上記したFM1のA6-3500(3コア)を使用してたのですが、こちらもTDP65Wです。
それと比べるとこのA10-5700は発熱は断然上でしたね。同CPUクーラーを使用していたので体感的にも分りました。
まあ同じプロセスルールでクロックは1.5倍以上でコアが１つ増えたから当然なのでしょうが。
そもそも同じTDPというのがおかしいと思いましたね(^ω^;)(;^ω^)

【互換性】
Intelに比べれば少ないでしょうが、市場占有率から考えてもマザボの種類は十分あると思います。

【総評】
メモリはCorsairやKingstonのDDR3-1866や、もっとマージンのあるDDR3-2400を試したのですが、当方の環境ではDDR3-1866での動作は不安定でしたのでDDR3-1600で使ってました。
ちょっと困難を感じたのは、このCPUを使うと電源のノイズ(ピーガー音とかジジッ・ジジッ音)が結構凄かった事です。一般に言われる「コイル鳴き」とはちょっと違った音かもしれません。「コイル鳴き」はどうも最大出力の時に鳴る「ヒュー」という音のようですから。
このCPUの「ピーガー音」は省電力機能による部分が大きいようです。
なのでBIOS設定でCPUの省電力機能を切れば、「鳴り」はかなり抑えられます。
更にCPUの他の機能を切ると、殆どノイズは出なくなります。
因みに電源の問題では無いと思います。同じ電源で他の構成では鳴りませんし、逆にこのCPUで他メーカーの電源を2種類使いましたが全く同じ音が出ましたから。
FM1の時はこのような症状は無かったのですが、FM2で省電力機能が強化されたのでその部分と電源ノイズとの間に相関が在り得るというのは当然の帰結かもしれません。
IntelもHaswell以降はかなり電源管理機能が強化されたそうですが、電源にノイズは生じておりません。
安定性だとか他の要素も考えると、AMDのAPUを積極的にお勧めは出来ないかなぁという心証ですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[のますけ]

2013年12月20日 18:53 [663888-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

６５Wだけど熱対策は必要ですね

マインクラフトfar設定　MOD無しで６０fps前後出てます

題名通りです
メーカー製ケース、それに付属していた電源、あとHDD、流用出来る物は流用して組みました
購入してから半年ぐらいが経っていますが安定して動いてます

TDP65Wだそうですが熱対策は必要に感じました
最初はCPUクーラーをXIGMATEKのApache EP-CD903で使っていたのですが
BIOSで表示される温度が３８〜４０度くらいでした。
メインで使っているi7はクーラーをリテールにしても３５度くらいをキープしていた覚えがあったので
リテールクーラーにしたりグリス付け直しをしてみたのですがあまりうまくいかず、
挙句の果てには４３〜４５度をキープする状態になりました。

クーラーの着け方が悪いのかも知れませんが、正直リテールクーラーではキビシイと思います。

内臓グラフィックも内臓としてはとても性能がいいので気に入ってます
でかいグラフィックボードを刺す必要もないので熱対策さえすればコンパクトなゲームPCが作れるCPUだと思ってます

そこまで重くないゲームをするにはとてもいいCPUですので友人に推してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[火亥]

2013年7月20日 22:31 [612451-1]

満足度	4

処理速度	2
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

この値段なら立派

【処理速度】
AMDに処理速度を求めるのはどうかと思うが
基本的にI3以上I5未満といったところただし環境次第ではI3を下回ります。
Aシリーズは特にグラフィックに極振りしてる傾向が強い。その為単純な処理速度を必要とするエンコなどは苦手であるが3Dゲームなどが普通に動く。伊達にシムシティのクーポン付けてる訳では無かったりする
【安定性】
半年使っても問題無し
【省電力性】
一番ビックリしたのはこれ
最大不可時にも160w未満
今はFPSの為にグラボ付けてるのでかなり高いが無ければ電気代も気にならないだろう。
ぶっちゃけ家で元気に動いている初代PS3の方が電気を食らっている(PS3だと180Wがデフォ)
【互換性】
変えてないのでさっぱりですw
ただ、かなり早いメモリーもサポートしてるので高速メモリーだと互換性が悪くなりそう。
【総評】
始めての自作なら十二分選択範囲に入る。
処理速度を重視したり超高画質でゲームやりたいなら素直にI7で作るべき
ただしHD7850以上ならBF3.BO2も中画質までなら快適に出来るので低画質、中画質で妥協出来るならゲーム用としても十分選択肢の一つに入ると思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[@yumick]

2013年5月12日 09:13 [595322-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	3
省電力性	4
互換性	3

良いけど安定しない？

【処理速度】
通常使用しかしてないけど気にならないくらいサクサクだと思います。
i5-2400と比べても違いが判りませんでした。

【安定性】
A10-5700+ASUS F2A85-Mで使用していますが、いきなり再起動やブルースクリーンにならないフリーズが時たま発生します。
ドライバが悪いのかメモリが悪いのか組み合わせが悪いのかよくわかっていない状態です。
発熱ですが、BIOSがあっているなら室温＋10度、ASUSのソフトを信用するなら室温＋5度くらいです。
OCCT中、ASUSのソフト読みで最大48度でした。
　

【省電力性】
ワットチェッカーを持っていないのでわかりませんがTDP65ｗということでまずまずじゃないかなって思っています。

【互換性】
とりあえずFM2はこれからのソケットだと思うので問題ないと思います。
　
【総評】
私的判断としては安定さえすれば問題なくらい快適に使用できそうです。
グラフィックはi5-2400のHD2000としか比べられないですが３Ｄゲームのベンチマークでは1.7倍〜2倍位の数値が出たと思いました。(HD7660D:FSP24,HD2000:FSP12~14)

あとCPU温度や各電圧の表示にハードウェアモニタやcore tempなどで表示したら電圧はバラバラ、CPU温度は3度だったり、ハードウェアモニタ起動後は70度を超えてたりとまともに表示できません。
(CPUクーラーのヒートシンクを指で触ったけどほんのり暖かい？？程度でした。
　グリスは塗り替えてAS-5を使用しているので熱伝導が悪いわけでもありません。）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[大村７]

2013年4月13日 14:17 [588010-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

まずまずじゃないのかな

今まで370ソケットの頃からIntelでやってきたのですが、今回4コア、省電力、省予算で物色していたところ辿り着いたのがこのCPU。
元々はこの下のランクでもあったA-5500でもと考えていたのですが、3月のAMDキャンペーンで値段が変わらないことを知り、オーバークロックもしないことを考えたらこれでいいかということからこれをチョイス。

【処理速度】
狙いとしてはノートのIntelCorei5-2400と同等がクラスあれば良いということだったのですが、如何せん初ＡＭＤ…
心配していたのですが普通に使う分には全く問題なしなので、これで正解。
Intelを否定するつもりは全くないのですが、Ivyの4コアを新品で買うと1万アップすることを考えるとその分の予算をマザーに回せるので予算的にも問題なかった。

【安定性】
前がCore2Duo8400で（これもよかったのですが）現像ソフトを起動するとフリーズが起きたのですが、今は全く問題がありません。
安定しています。

【省電力性】
暴走とかしていないんじゃないんっすか？
一応問題ないみたいです。

【互換性】
まぁ、マイナーなAMDですから、そこは割り切っています。

【総評】
最近ショップBTOが幅を利かせ、「自作離れ」という現象が起きています。
これはやむを得ないことだと思いますが、その反面「少しでも“安く仕上げたい”」というユーザーはまだ残っているかと思うんです。
例えばCPUに関しては4コアがいいけどSSDを入れるとめちゃ高になる。とか、でもショップBTOならサポート相談を受けられるとかいろいろあるかと思うんですが、パーツ自体一つ一つが円安で高くなると中々難しい話になるかと思うんですよね。

そういう意味では良心的でもあるパーツでもあるし、今回改めて購入して良かったとは思います。

過度な期待をしているわけではないのですが、予想以上には良いものだと思いますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[かにみそかにみそ]

2013年3月26日 12:08 [583467-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	2

GPU性能をどう評価するかによります

Simcityなど中クラスの重さのゲームのために買い替えです。「おおーさすが最新のCPU」と言いたかったところだけど結果は微妙で「まあこんなもんですかねー」くらいです。ANNO 1402は快適だがANNO 2070は重く、XCOMやDiablo3は快適とまでは行かないが不満もない（定性的な表現ですみません。フレームレートを取ったりはしてません。設定はどれも1900*1200のデフォルト）。

この製品単体で見ると一万円ちょっとでそこそこのCPUとそこそこのGPUがついてくるのでお得感が高いように見えます。でもマザボやメモリも買い換えることになると（そして次回もまた買い替えになる可能性が高いことを思うと）二万円以上の出費になります。それならあと数千円追加してCorei3と安いGPUを買うほうが幸せになりそうです。最新のFPSはほとんどしないけど新しめのゲームはコンスタントにプレイする私のような層にとっては。

ただ他の選択肢と比較すると失敗だったかも…とモヤモヤした気分になりますが、不便がない程度にきっちり働いてくれているので嬉しいです。メモリは倍増してSATA3になって（これらはCPUのお陰ではないけど）Photoshopの起動はかなり速くなりました。あ、あとグラボ外したおかげでファンがひとつ減って少し静かになりましたね。

まとめ：
CPUとGPUのバランスが取れているといえば確かにそうですが、万人におすすめはできません。ニーズにぴったり合う層は意外と狭いのではないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ＯＫ山]

2013年2月16日 18:01 [573494-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

Trinityは小型ゲーミングPCの夢を見るか？

購入時、すべて定格＆1600メモリーな時のWEI	4.0GHｚまで上げてた際のCINEBENCH	壁掛けPCにも
3Lクラスの小型ケースにも	モニターの背につければ一体型PC風に

CPUとGPUを1つにまとめたAPU、先代Llanoにもずいぶん楽しませてもらいましたが
続く二世代目APU「Trinity」にも興味津々ということで
リテール版の発売も待ちきれず7月にHP製A10-5700搭載PCという形で先行購入、
そして今まで姿かたちを変えながら、楽しみ活用してきました。
あらためてその感想を。

【処理速度】
純粋にCPUとして見た場合、旧K10時代の4コアと比べて特に勝る感じはありません
ですが逆に劣って感じることも、日常使いでストレス感じる事もあまりなし。
進化したTurboCore3.0もけっこう賢く立ち回ってくれ助けになってる気がします

特筆すべきはやはりグラフィック能力でしょうか。
Llanoも内蔵GPUにしては優秀でしたが、Trinityで一段と性能向上したことで
ゲーム用途にも使えるようなレベルに、壁を越えてきたかな？という印象。
自分の持つかなり重めな3Dゲームまで、設定を落とせばひととおり楽しめます。
軽めなゲームや欲の無い人なら、これでもう十分と思われるかもしれません。

さらにその性能をメモリーやOC設定などで大きく飛躍させることも可能だし、
他のCPUや構成では両立しえなかった形も夢見ることができるでしょう。
そのあたりは後述としますが、相対的に評せば☆4つな性能も、他の要素も併せて
トータルで見れば☆5つあげても良いくらいバランスに秀でた石と思います。

【省電力性】
いろいろ構成変えてきましたが、平均してアイドル時30W前後（システム全体）
動画を見たりちょっとした作業は〜50W程度、ゲームプレイ時〜120Wかそこら、
吊るしに近い状態と一般的な構成ではそんなもんでしょう
これだけのGPU性能を擁し、幅広い用途に使えること考えれば優秀ではないかと。

その省電力さに注目して、上限200Wの電源を含めたminiITX小型薄型ケースや、
さらに電圧下げやダウンクロックを施し、ACアダプター運用の超小型ケースに
収め直して現在日々使用してますが、順調で静かで大変気に入ってます。

【現在のA10-5700マシン概要】
CPU：A10-5700（TC無効、3.1GHz上限にて低電圧化）
マザーボード：AsRock FM2A75M-ITX
メモリー：AMD AP38G1869U2K（1866動作）
CPUクーラー：VANXIE（ファンを92�o角25�o厚の物に変更）
PCケース：IW-BQ660/120W
電源：ケース付属ACアダプター120W
ストレージ：SSDｘ1＆HDDｘ1台搭載
OS：Windows8 Pro

この状態で消費電力おおよそ〜100w前後、主だったベンチスコアは以下のとおり
・CHINEBENCHI　OpeGL：37.80fps
　CPU：2.56pts（シングル：0.69pts）

・3DMark11：P1524
http://www.3dmark.com/3dm11/5886818

・新3DMark：52665/5253/987
http://www.3dmark.com/3dm/190637

・FF14 Low：2020/High：1177
・FF11：6724-H
・ゆめりあ（1024x768最高）：53441

設定・部品構成は異なりますが、壁掛けPCの頃のスコアも参考に記しておきます

・3DMark11：P1803
http://www.3dmark.com/3dm11/4941355

・3DMark Vantage：P6845
http://www.3dmark.com/3dmv/4400122

・3DMark06：10219
http://www.3dmark.com/3dm06/16984217

マザーやメモリー、CPUクーラーや電源、ケースを置き換えればさらに上へも。
倍率上げOCは不可能ですがベースクロックから全体的に上げる事は可能です
細かく弄れないぶん5800Kより帳尻あわせに難儀しますが、潜在能力はなかなか。
まあそういう用途には初めからA10-5800Kを選ばれることをオススメしますがｗ

これから先のAPUが見せてくれる夢にも大いに期待してます（＾＾）

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[赤と黒の快速813系]

2013年1月8日 17:50 [563125-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

もっと速いと期待しすぎてた。でもまあまあいいです。

【処理速度】
期待しすぎてましたが、まあ安物だからいいでしょう。
【安定性】
それなりじゃないでしょうか。
【省電力性】
前のTDP125Wのお下がりCPUよりはまだましだと。測ってないけど。
【互換性】
FM2のマザーボードならつかえるんで。CPUクーラーはAM2から流用が利きました。
【総評】
中学生でも買えるいいCPUだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sachi2011]

2013年1月7日 01:11 [562701-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	3
省電力性	4
互換性	3

パワーコンパクトその2

ケース内部	FF14　LOW	MHFベンチ

A8-3820に引き続きこいつも買ってしまいました。
小型PCスキーな自分はこれで5台目のmini-ITXPCになります＾＾；
構成
CPU：A10-5700
M/B：MSI　FM2-A75IA-E53
MEM：TED316G1600C11DC
SSD：840 Series MZ-7TD250B/IT
ODD：BD-5750H
COOLER：Samuel 17
CPUDAN：KAZE-JYUNIスリム SY1212SL12M
CASE：PC-Q03

組み立てる段階でG.SkillのF3-2400C10D-8GTXを用意してましたが
マザーとの相性なのか起動しませんでした。
のでとりあえず上記のメモリを使用。

BIOSを覗いてみたところCPUの温度が60度を超えてる。。。
窒息ケースな上に電源ユニットとクーラーFANとの隙間が1ｍｍない。。。
吸気側の電源と吹き付けのクーラーがいけないのかとりあえずクーラーも吸い上げにしてみましたがさほど温度はかわらず・・・

電源はずして直接扇風機で風を送り込んでみましたがやはりアイドル状態で50〜60度
を推移。
こりゃはずれ石を引いたかな・・・

TDP65Wにしては発熱量が多いようです。
フルロード時は80度を超えてくる。


しかし発熱量とは裏腹にアイドル時の消費電力は30Wを切りますので省電力は非常に優秀。
MHFとFF14(旧)スコア貼っておきます。
前回のA8-3820と比べるとおおよそ20％程度の性能向上が見られますね。
なかなか良い。
SSDの恩恵もあってさくさくです。

WEIは
7.2　7.3　6.8　6.8　7.9
まずまずといったところでしょうか・・・
内蔵GPUはインテルより頭ひとつ抜けてる感じがしますね。

悪くないCPUだと思いますが窒息ケースで使うにはやや排熱が不安材料。
排熱環境さえ整えば使い勝手のいいPCになりそう。
そのうちケースをWAVY2に変えて試してみたいと思います。

とまあ、くみ上げるまでにかなり苦労しましたが色々楽しめたので満足度は4です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Berger_28]

2012年12月16日 06:32 [555645-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	3

小型省電力PCで本領を発揮する万能APU

始めてCPUの初期不良を引きました。
静電気対策等をいつものように行い組んだところUEFIの段階でHDMI/D-SUB共にすでに画面に激しいノイズが走り、memtest86+等の画面でも同様のノイズ。
特にピン欠損等もなくメモリもmemtest86+を5周通過。
初期不良対応で販売店側でAPUの不良を確認、交換してもらいました。
Windows8を試すために安価に一台組んでみました。
一通り感触を試したため、Windows7に戻す予定。
具体的なベンチスコアは各種PC系サイト等で紹介されているので省きます。

CPU：AMD A-10 5700
M/B：AsRock FM2A75M-ITX
CPUクーラー：添付純正
メモリ：Patriot PSD381333KH(4GBx2)
SSD：PLEXTOR PX-128M5P
光学ドライブ：松下 BD-CMB UJ141ES（スリムBDコンボドライブ）
OS：Windows8 Pro 64bit アップグレード版
ケース：Antec ISK 300-150(ケースファンをGEILDのSILENT8、SILENT8 PWMの二発構成に変更）

【処理速度】
メイン機、サブ機がSandy Core i7なのでCPU単体の処理能力を比べるのはかわいそうですが、思ったよりストレス無く動きます。
ブラウザ、メール、BDや動画の視聴、Officeアプリ等そつなくこなし、IntelのIGPよりかなりマシなIGPを内蔵しているので、このメモリでも軽いゲーム位ならばならばこなせてしまいます。
高速なメモリを使用することでかなりのIGPのパフォーマンスの向上が見込めるようなので、モンハンFやPSO2くらいであれば十分プレイ可能との話も。

【安定性】
初期不良を引いた以外は特に問題なく動作しています。
ドライバ等はM/B添付の物で、最新のβ版Catalystは導入していません。

【省電力性】
150W電源で十分に安定している事、Mini-ITXの狭いケースで標準クーラーでもフルロード60℃以下という十分に対応できるほど発熱量が少ない事からしてもかなりの省電力な部類に入ると思います。

【互換性】
AM系統と違い、FM1とも互換性が無いことからマザーの種類自体は少ないです。
この先もAMDのお家事情から不透明な部分が多く、今後マザーを使い回す事を考えるよりはこのAPUで寿命まで使い倒すのが無難かもしれません。

【総評】
省電力でdGPUいらずで安く一般用途の大概の事はストレス無くこなせる万能APUだと思います。
特にMini-ITXで本領を発揮するのではないでしょうか。
今後各社からMini-ITXマザーが出そろえば面白いかと。
もちろんハードなFPSやMMOをやる人やエンコードなどの重い処理を多用する人には向きませんが、そのような方は初めから選択肢にAPUは入っていないでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[もーにんぐふぇいすぅ]

2012年12月12日 20:07 [554705-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

ASUS F2A85M-Proマザボで使用中。。。

「鳥ぃ」CPU・・・良い買い物でした。

次の構成で使用していますが、今のところ不具合無しで
満足しています。。。。^^;

CPU：AMD A10-5700
MEM：Corsair CMZ8GX3M3A1866C9(1866MHz 1.5V駆動）
M/B：ASUS F2A85M-Pro
PWR：Scythe SPCR2-650(80PLUS GOLD)
SSD：Samsung MZ-7PC256B/IT
PCC：SILVERSTONE SST-SG09B
TVC：Buffalo DT-H70/PCIEW7
OSS：Windows7→Windows8-Pro(64bit)

掲載写真の通りマザボ付属ツールにてCPUコア電圧「1.16250V」調整。
（省電力＆高グラフィック性能）
一瞬だけ「RADEON HD 6670」でデュアルグラフィックスをしましたが、
特に不具合無く動作しました。（但しそこまでのパワー不要と考え
実使用は控えました。）

地デジチューナーのスタンバイ使用含めて今のところ良好 ぅ。。。 ^^@

デュアルディスプレイで使用していますが、このマザボはHDMI/DVI接続は×なので
DisplayPortアダプタを別途購入して実現してま〜すぅ。。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りんせい]

2012年11月15日 21:13 [547616-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

コスパ良いです

アイドルだと30Wをきりますね。
なかなか省電力ですね。
ただし、スピードはあまり早いとは言えませんね。

参考にCINEBENCHの画像をアップしておきます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[waribasi]

2012年10月20日 17:08 [541368-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	無評価
省電力性	5
互換性	無評価

GPU性能が良いです。

APUの購入は初めてです。
シングルスレッド性能は若干不満ですが、
１万ちょっとでCPUと外付けGPU両方買ったくらいの
性能が出ているので満足です。

オーバークロック狙いなら5800Kの方がいいと思いますが、
高負荷でもあまり熱くなりません。

参考に3D Mark11のスコアを記述しておきます。
メモリ:DDR3-2166 8G
Catalist 12.8

3DMark ScoreP1486
Graphics Score1365
Physics Score3521
Combined Score1240

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視