82S PRO1D プロND4 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラフ・スノーローダー]

2016年9月19日 13:27 [961862-1]

満足度	3

作りの良さ	3
表現力	3
操作性	3

豊富な種類から選んだND4

左がND4　右がND8

日当たりのよい撮影現場で、滝や川の流れを低速シャッターで撮影したい時に欲しいのが減光フィルターなのですが、82ミリ径となると高価になり、嵩張りますので数多くの用意するのが負担になります。
そこで、過去の経験をもとにND4を購入しようと決定しました。
フィルムカメラ時代は、ケンコーフィルターを迷わずに選んでいましたがデジタルカメラではマルミ製が良いと聞きマルミを中心に購入してきました。
ND4が、発売されておらずそこでケンコーが発売しておりましたのでこれを購入しました。
ND8ですと、減光効果は大きいのですが一眼レフカメラのファインダーが暗くなり扱いやすさが失われます。
減光効果と、扱いやすさの釣り合いが取れているのはND4だと思います。
PLフィルターと組み合わせる場合も、ND4が望ましいと感じました。

レベル

アマチュア