- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.31 | -位 |
| 操作性 |
3.24 | 3.84 | -位 |
| 音質 |
4.01 | 4.46 | -位 |
| パワー |
4.14 | 4.45 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.36 | -位 |
| 入出力端子 |
4.00 | 4.35 | -位 |
| サイズ |
4.66 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 11:45 [1728435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
この横幅のAVレシーバーがなかなかなくよくやくありつけた。そのため、サイズは★5つ。音質は、決して褒められたものではないけれど、この価格帯、入門モデルであれば及第点。リモコンボタンの配置が使いにくく、設定画面(テレビ出力上の画面)が使いにくい。ただ、ネットワーク対応しているので、発売からかなりたった商品だけど、現役で活躍中。radikoは電波環境が悪くとも使えるのでこの機能の搭載はありがたい。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- AVアンプ
- 1件
- 0件
2016年5月16日 03:14 [930797-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 2 |
| パワー | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
YouTubeの映像をhdmiでTVにバイパスし、音はAirPlayで送信しアナログ入力 |
DENONはスタイリッシュでありながら力強さを感じるデザイン。対するオンキョーは。 |
YouTubeを60テレビと5.1chで視聴するのは饒舌に尽くしがたい! |
当方、東京一人暮らし29歳です。
1年使っての感想
デザインは機械的で、曲線美だの本能に訴えるフォルムだのは皆無。
操作性はよく考えられている。
入力端子切り替えのボタンが「次へ」と「前へ」の2つあるが、2cm離れているおかげで押し間違いがない。かつ押した感触が明確。
これだけ多機能な機械の操作ボタンがシンプルかつ直感的なのは、設計段階からの商品の位置付けが明確だったからであろう。
パワーはプリメインと比較するのも論点がずれているが、やはり劣る。が、音量あげればいいだけの話。
音質は、そもそもスピーカーと音源の方が遥かに重要で、AVアンプにも同列に忠実かつ繊細な増幅を求めるならこの価格帯は不可能。
強いて言うなら、デジタルアンプなのでアナログアンプよりやや人工的な音。
ここは好みだが、デジタルだからコンパクトだし、この音質でこの価格帯。
アナログアンプの温かみが必須、みたいなコア層は、そもそも15万くらいのAB級アンプを買うのでは?
機能性や端子は秀逸!
今まで、ディジタル・アナログ・HDMIなど様々な入力を用いたが、困ったことがない(プリアウトがないのは痛いがw)。
今回感動したのは、映像はPCのHDMIからTVにバイパスしながら、音はアナログ端子から拾い出力できた事!
音は32bitDACのDENONの1650REから拾いたかったが、PCの映像はHDMIからTVに流したかった。
しかし、PCからTVまでの距離が2Mある!配線が面倒くさいし、いちいちTVの入力切替めんどい。
この要望に当製品は見事に答えてくれた。
よくユーザーのやりたい事を明確にし、できる事をシンプルにしろ!とかできる事が多いとユーザー迷う!など多機能を嫌い、要件を定義する事が是とされるが、このNR365は多機能に見えて実はやりたい事が明確になっている!
ネット音源から幅広い入力端子から5.1chまでカバーしているが、プリアウトや細かいイコライザー、メイン以外のリスニングモードへの予算投入などを捨て、一般的なユーザーに対して背水の陣をしかけている。
一般ユーザーのやりたい事にのみ焦点を当て、マニアを完全に捨てているのだ。
- 設置場所
- リビング
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 18:49 [910258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
同じONKYOのHD203が調子悪くなり買い替えです。
機能性もサイズもグレードUPで満足してます。
が、各設定が分かりにくいですね。
しかしながら初心者には十分な機能で良いですね。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 21:49 [701391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
自室で映画鑑賞に使っていたSA-205HDの調子が悪くなってきたので、増税前に購入してみました。以下、基本的にSA-205HDとの比較になります。
スピーカーはセット品のD-108シリーズで5.1ch環境にしていて、こちらは更新してません。
【デザイン】
今風のスッキリしたデザインです。
SA-205HDはintec205シリーズのデザインを使ってましたが、そこから脱した感じもします。
【操作性】
うーん…本体のデザインをスッキリさせすぎたせいで、設定なんかはリモコン無いと弄れないあたり評価が別れる気が。ネットの機能もiPhone用アプリを入れないと、ちょっとシンドイです。
【音質】
余り期待はしていませんでしたが、SA-205HDよりも良くなったと感じます。
より余裕のある出力をしている感じ?
【パワー】
大音量で聴くことが無いので無評価です。
【機能性】
機能は必要充分といったところ。
個人的に大助かりなのがネットラジオが聴けること。
PC3台で色々やってノイズがばらまかれている環境なので、ネット経由でクリアに聴けるのはほんとに助かります。
【入出力端子】
こちらも必要充分ですね。
【サイズ】
SA-205HDより薄く、幅が広くなりました。放熱を考えるとこれで良いと思います。
自室では幅90センチのワイヤーラックにAV周りを収めていますが、BD-HDDレコーダーの横に置いて丁度いい塩梅なのが良かったですね。
【総評】
手軽にホームシアターを組むには丁度いい塩梅に収めているエントリークラスの製品で、本格的に…とまではいかない層にはサイズや価格的には打って付けだと思います。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 17:28 [694028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
AVアンプの購入は初めてです。液晶TVのスピーカーに不満があり、TVとブルーレイレコーダーの音の改善が主目的です。
ついでに、ネットワーク化も目指しました。
本機とBluetoothアダプタを購入して、次のような構成になりました。
【AVアンプ】ONKYO NR-365:DLNA対応
【スピーカー】2本
【液晶TV】ARC対応
【ブルーレイレコーダー】DLNA対応
【ノートPC】Windows7 Bluetoothなし
【タブレット】Android 4.0
【無線LANルーター】10/100/1000Mbps
【LAN接続HDD】DLNA対応
【Bluetoothアダプタ(AVアンプ側)】ONKYO UBT-1:apt-X対応
【Bluetoothアダプタ(ノートPC側)】apt-X対応
【インターネット】光回線
これで、・液晶TV ・ブルーレイレコーダー ・ネットラジオ ・LAN接続HDD内の音楽ファイル ・タブレット ・ノートPC の音を1組のスピーカーに集約できました。
ネットラジオとLAN接続HDD内の音楽ファイルについては、ONKYOのアプリをダウンロードすることで、タブレットをリモコンとして使えます。
タブレット・スマホ使用が前提になっているのでしょうか、TV画面に曲名リストなどは出せないようです。タブレット・スマホが無いとAVアンプの小さなパネルを見なければならず、とても不便でしょう。
うまく行かなかった点としては、PC・タブレットをbluetoothで無線接続してYoutubeを観ると、1秒近い音ズレがありました。本機が原因ではない可能性が高いですが、音ズレを縮小できる方法を調べてみるつもりです。
一番気に入った点は、本体のAVアンプらしからぬ小ささです。一般的なAVアンプの威圧感ある大きさとごつい外見は、購入する気になれませんでした。
あえて不満を言えば、リモコンボタンが小さく押しにくい、操作がTVに表示されるものとされないものがある、メニューが英語など、総じて操作性が素朴です。AVアンプだからでしょうか、同社のコンポなどと違い、機械の苦手な人は相手にしない雰囲気があります。使いにくいと感じる人もいるでしょう。
とはいえ、ある程度音質にこだわりつつ、部屋のAV関係を統合してスッキリしたい人にはお勧めだと思いました。
価格を考えれば、十分に満足できる製品です。
- 設置場所
- リビング
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 11:21 [607621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
このコンパクトさで、HDMI端子を4つも捌けるのなら
それだけで価値がある気がします。
ただ、オーディオとして考えると
主にモニターでしか詳細に設定できないものがあったり、
使い勝手はあまり良くないかもしれません。
その反面、リアパネルのスッキリさは凄く嬉しい。
多くのAVアンプだと、使わない端子だらけになってしまうから。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(AVアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












