| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.15 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.46 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.69 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 05:01 [678014-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今後、W禄できる32型は発売されそうもないので、
見つけた在庫を衝動買いしましたが、失敗でした。
映像が32H9000より汚いし、リモコンの操作性も悪くなっています。
(好みと感じ方次第だとは思いますが)
画像は、白飛びしているうえに、ぼやっとしているし、
動きが多い場面では、ノイズっぽいざらつきのある映像になる。
また、残像がひどく、これが見ていてかなり気になる。
ブレが酷く、横に流れるテロップは、読むことができない。
J7ってREGZAの中じゃ上位機種のはずなのに、これは何?
リモコンは、クラウド関係のボタンがいくつか追加された分、
[画面サイズ]ボタンが無くなり、[番組説明]ボタンはフタの中へ。
また、[クイックボタン]は押しにくい位置に移動しているし、
番組表では、”今の時間帯”を表示する為のボタンが削除されている。
TVに必要なボタンを削るより、クイックメニューに
クラウドのサブメニューを追加した方が良いと思うんだけど。
私個人としては、
[クラウド]ボタンより[クイック]ボタンの方が圧倒的に使用頻度が高いし、
[番組説明]ボタンの方が重要です。
実際に必要かどうかやユーザーが望んでいるかより、
自分たちが押しつけたい機能を優先して、
結果、使い勝手を悪くするのは東芝の悪い癖だと思います。
(クラウドを望んでいる人がまったくいないとは言いませんが)
J7はクラウドを意識し過ぎて、TV本来の映像と操作性が
ないがしろにされている。
低価格競争で価格も上げられないのに、余計な機能を詰め込みすぎ。
東芝には、テレビ本来の目的を思い出して欲しい。
今後もこの流れが続くようなら、次は他メーカーのを買うしかないし、
他メーカーも同じようなら、海外メーカー製を買うしかない...
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 12:02 [578824-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
初期のブラビアとの比較なので参考にはならないと思いますが・・・
デザイン・・・額縁部分が細くなってスッキリした感じが大好きです。
操作性・・・・イチャモンがたくさん・・・
まず、主電源の位置。ブラビアは画面上部にあって
就寝時とかにすぐにoffに出来たが、これは画面側
面のかなり奥まった所にあって押しにくいです。
設置場所に余裕が有ればよいと思いますが…
ビデオカメラとかの入力端子もそこにあるので
使い難いですよ。設置場所に余裕の無い方は手を
出さない方がいい。
あと、電子番組表の文字が画面のサイズから考えると
小さくて読み難いです。ブラビアはサイズを換える事が
出来たので、使い勝手は良かった。
画質・・・・・レグザの廉価版全体に言える事ですが、視野角が恐ろしく
狭い。左右30°程度しか有りません。
視野角内はピカイチなのにネェ・・・
総評・・・・・購入動機がブラビアの不具合を個人の電気店で診てもらってた
流れで実物見ないで、購入したのが、間違いだったかな・・・
個人のお店なので、量販店より高かったし・・・
教訓・・・・・義理を立てると高く付く。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 19:09 [567476-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒単体が多い中で黒とシルバーの組み合わせでとてもいいと思います。
【操作性】
前のレグザを使っている人、前のと2台使い分ける人は微妙に使いづらいと思う。
理由は、録画リストの配置を変えた事と微妙にその他も配置を変えているので
ただ単体で使う分には、それ程問題なく割と使いやすいとは、思います。
【画質】
鮮明では、ありますが色温度が高めで若干薄く(白っぽく)感じます。
調整は、出来ますが微妙な調整という感じで大雑把には、変わりません。
まぁでも好みによるので悪くはないと思います。
【音質】
高音しか出ないと言っても良いほど酷かったREシリーズよりもかなり良くなったと思います。
イコライザ付きで好みに合わせられるしオートボリュームも付いているので割と使える
「テレビのスピーカーの音質」としては、頑張ったと思えます。
【応答性能】
特に違和感は、感じませんでした。
【機能性】
Wチューナーは、もちろんの事
使わないですけれどネットワークの機能も充実していて必要以上は、揃っているかと
それにUSB端子2つとHDMI3つもとても便利
録画も検索も変わっていませんが相変わらず使いやすい
【サイズ】
凄くコンパクトだと思います。
薄いし画面枠も小さいのでこの微妙なコンパクトさが26を使っていたのでギリギリ置けるので
決め手になりました。
【総評】
凄く安いなぁと思った反面、パネルのクォリティは下がった感があります。
実機と値段を見に行きましたが展示品でドット抜けが数店舗あって
まぁ偶然かなぁと思いましたが購入したらど真ん中にドット抜けが・・・見事引き当てました。
東芝派なので6台ぐらい所有していますが初めてです。
展示品の段階でも見かけている時点で確率高そうな気がします。
恐らくですが安くなったせいなんでしょうね。
ハズレ引いたと諦めるしか無いですがブルーレイなど綺麗な画像見てもゴミみたいな点が
あったら意味ないので品質を向上して欲しいと思います。
ちなみにドット抜けが無かったらと仮定したら満足度4だったのですがありで4とか付けられないので2にしました。残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









