よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 17:51 [1929869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュでとてもよいです。
【操作性】
高性能のレグザエンジンが搭載されているのでサクサク動きます。
【画質】
フルHDではなく、VAパネルなので白っぽくなり色合いも違和感あってあまりよくなかったです。
【音質】
テレビ内蔵のスピーカーなら音質はこんなもんかと思います。
【応答性能】
特に違和感なく見られました。
【機能性】
当時としては十分な機能が備わっており、2画面などにもできよかったと思います。
【サイズ】
台座が中央にあるので置く場所を取らないのがよいです。
【総評】
コンパクトサイズながら、高性能を誇り、よい機種でした。
大きな欠点をあげると、10年もったといえど故障で電源が入らなくなったことでしょうか。
個人的にはテレビは壊れないものという認識だったので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月16日 06:38 [1328560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スッキリとしたデザインで視聴の邪魔にならない
【操作性】
リモコンは機能的に配置され使いやすい
【画質】
当然フルHDなので画質は十分
【音質】
特に悪い点は見つからない
【応答性能】
スタッフロール等の速い動きの文字は読み取れないが、映像に問題は無い
【機能性】
クラウドサービスと連携しているので対応番組だとHDDに録画された本編・CMやシーン検索が無料で利用できる
【サイズ】
32インチは狭い部屋で視聴する分には良いが最低40インチは必要かも
【総評】
機能的にも画質的にも満足できているが、ミニB-CASカードを認識しないことが多々ありカードの抜き差しで直るもののHDD録画に失敗することが多々ある。
カードを新品に交換してもらったが改善しないので本体側に問題があるかと。
この報告は多く出ているようである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 11:46 [793601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
気に入ってます。
【操作性】
テレビ操作、録画操作とも特に問題なし。
ほとんど使わないのですがクラウドメニューの反応が悪すぎる。
この辺がサクサク動けば、youtubeとかも見れるので活用したいですが
あまりにも反応が悪いので使う気がしないです。
【画質】
正面から見る分には良いけど、斜めからは少し色が良くない。
【音質】
テレビとしては普通によいと思う。
【応答性能】
問題なし。
【機能性】
2番組同時録画は期待以上に便利だった。
【サイズ】
スッキリ設置できました。
【総評】
これまでにmini B-CASが自然と抜けてしまいテレビが映らなくなることが
何度かありましたが、買ってよかった製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月16日 20:51 [728440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 18:23 [685369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
Appleのように存在感があるデザインです。
黒縁だけのテレビが大多数の中、シルバー部分が独特の存在感を示します。
【操作性】
ボタンサイズが大きく非常に使いやすいです。
星を一つ減らした理由は、番組詳細説明のボタンがふたをスライドさせないと押せないからです。
youtubeの起動もリモコン中央部の「クラウド」ボタンから簡単に選ぶことができます。
30秒スキップや10秒戻しも付いているのでかなり便利だと思います。
【画質】
最近のテレビは40型以上にならないと画質にこだわらないテレビが多く、
格下のエンジンを使っていることが多いですがこのテレビはここが違います。
レゾリューションプラス7・レグザエンジンCEVOといった上位モデルのエンジン技術を採用しています。
ただ、購入して2週間くらいの間は画質に慣れなかったので、星を一つ減らしてしまいました。
好みの画質に調整も可能ですし、時間の経過とともに自然と慣れます。
今ではどんなジャンルもすごくきれいに感じてます。アニメ映像は桁違いにきれいで感動してます。
【音質】
買う以前はレビュー等をみて、音質については少し不安もありました。
結果としては、なんの不満もありません。
むしろすごく番組に没頭することができる音質だと思います。
ご参考までに私はいつも音量17程度に設定しています。
【応答性能】
早いです。他社のテレビよりも全然良いと思います。
【機能性】
これがこのテレビ最大のポイントです。
5つ決め手となったポイントを挙げていきます。
・地上デジタル3チューナー搭載
・視聴制限なしで、同時録画ができる
・レゾリューションプラス7とレグザエンジンCEVO
・いつでも好きな時間に好きな最新のニュースを見られる「今すぐニュース」
・2つの番組を1つの画面で同時に観ることができる
⇒画面の大きさも好みに合わせて変更できる
【サイズ】
非常にコンパクトで、デスクの上に設置しております。
以前は19型のテレビを置いていたスペースを若干拡張しただけでこのテレビが置けました。
ソニーの同サイズの液晶テレビも持っているのですが、画面サイズも大きく感じられます。
【総評】
かなり研究してから購入をしましたが、これだけすごいテレビは他にないです。
32型以下のテレビではダントツ1番です。
機能面で書き忘れましたが、無線LANも内蔵されているのでyoutubeも快適に観れますよ。
HD画質にも対応しているので綺麗です。
発売から1年以上たち型落ちモデルとなっているかと思いますが、
録画番組自由自在・高性能の本当におすすめのテレビです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 21:57 [614669-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
表題の通りです。
年老いた母用で、画質は並で良いので
W録が欲しいとの意向だったので購入しました。
視野角は広いとは言えませんが、一人用なら問題無しです。
それよりぱっとつけた感じ、第一印象では「キレイ!」とは思えませんでした。
≪私のREGZA遍歴≫
32A9000 デフォだと暗く「鮮やか」は派手なので設定で追い込んで並の画質に。
40R9000 何もせずともキレイ。
26R9000 調整しても40R9000より明らかにパネルの質が劣るので37RE1に買換
37RE1 IPSで画質が濃いめ。ユニカラーを少し下げて素晴らしい画質。
32R1 友人宅。なめらかで画質が良い。
さて、32J7ですが、画質はVAの割にIPSの37RE1みたく画質が濃く
どうも場面によっては輪郭にジャギジャギ感があるので、
色を少し淡くして、ユニカラーを100から90に下げると大分見易くなりました。
何とか並の画質には持っていけたかなと。
32R1に比べて発色は明らかに劣りますが、かといって現在、画質の良い32インチ
は少ないようにも思えます。店頭で確認した限り、32S5の方が32J7より画質だけ
では良好に思えました。しかしSシリーズはシングルチューナーなので、
別途BDレコが必要だと思いますし、逆にBDレコを所有している、又購入予定なら
S5やS7の方がお奨めかもしれません。
満足度は画質は並だが、値段の割にトリプルチューナーであることを考慮しての数字です。
【追加】
久々に画質を確認したところ、画質調整はユニカラーを90にしてただけですが、
何故か、全く問題ない画質に改善されています。以前はフォーカスが合ってないような
ボケ気味な印象でしたが、今ではどのchも人の瞳がピシッと綺麗に表示されます。
家族に確認しても、「購入時より明らかに画質が良くなっている」とのこと。
オーディオのように、テレビの画質にもエージング効果があるのでしょうか?
よって、評価は遅ればせながら、☆5つに訂正します。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 05:01 [678014-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今後、W禄できる32型は発売されそうもないので、
見つけた在庫を衝動買いしましたが、失敗でした。
映像が32H9000より汚いし、リモコンの操作性も悪くなっています。
(好みと感じ方次第だとは思いますが)
画像は、白飛びしているうえに、ぼやっとしているし、
動きが多い場面では、ノイズっぽいざらつきのある映像になる。
また、残像がひどく、これが見ていてかなり気になる。
ブレが酷く、横に流れるテロップは、読むことができない。
J7ってREGZAの中じゃ上位機種のはずなのに、これは何?
リモコンは、クラウド関係のボタンがいくつか追加された分、
[画面サイズ]ボタンが無くなり、[番組説明]ボタンはフタの中へ。
また、[クイックボタン]は押しにくい位置に移動しているし、
番組表では、”今の時間帯”を表示する為のボタンが削除されている。
TVに必要なボタンを削るより、クイックメニューに
クラウドのサブメニューを追加した方が良いと思うんだけど。
私個人としては、
[クラウド]ボタンより[クイック]ボタンの方が圧倒的に使用頻度が高いし、
[番組説明]ボタンの方が重要です。
実際に必要かどうかやユーザーが望んでいるかより、
自分たちが押しつけたい機能を優先して、
結果、使い勝手を悪くするのは東芝の悪い癖だと思います。
(クラウドを望んでいる人がまったくいないとは言いませんが)
J7はクラウドを意識し過ぎて、TV本来の映像と操作性が
ないがしろにされている。
低価格競争で価格も上げられないのに、余計な機能を詰め込みすぎ。
東芝には、テレビ本来の目的を思い出して欲しい。
今後もこの流れが続くようなら、次は他メーカーのを買うしかないし、
他メーカーも同じようなら、海外メーカー製を買うしかない...
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 16:21 [655659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 21:26 [655271-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
B-CASを認識しない不具合発生。購入後1ヶ月。
基板取替え。サービスマンいわく、良くある不具合とのこと。
コールセンターの指示に従ってB-CASカードを新調しなくて良かったです。
新調した場合、費用はこちら持ち。
サービスマンが来て、カードの不具合だった場合は出張代がこちら持ち、という顧客置き去りの心ないマニュアルに抗議したら、コールセンターのオペレーターが上司に相談。サービスマンが来て、カード不具合であっても費用は負担なしで折り合いつきました。
ミニB-CASなんか使うから、別機器のカードで故障判別が出来ないじゃん。
それから、4ヶ月後。またまたカードを認識しない事象が頻発してます。
保障期間内にもう一回、基板取替えありそうです。
中身は液晶と基板パーツ3つ。海外基板をはめ込んだだけの東芝製品はもう買いません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 20:03 [629552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月26日 13:52 [622906-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒単体が多い中で黒とシルバーの組み合わせでとてもいいと思います。
【操作性】
ボタンも大きくて、間違いしないですね。
WEBに接続するとき、入力方法がまるっきり携帯だったのでびっくりしました。
前のテレビが東芝で、前のリモコンが使用できるとは思いませんでした。
説明書を見なくても設定できるのがいいですね。
【画質】
パネル方式がVAですが視野角が狭いと感じることはありません。
おまかせ設定で調整すると、家族から薄いとクレームが出ましたが
標準設定に変更することで普通の映像になりました。
評判は悪いと後で知ったのですが、これも個人の感性によるもので
アナログから比べれば比較対象となるとは思いませんが、すごくきれいです。
アナログ時代のチュナーを接続して、ビデオを再生してみました。
そこそこ見えてこれなら昔録画したものも見えますね。
【音質】
前のテレビで低音をきかすと、響いて嫌がるので、低音を切っていましたが、
今度は標準というモードがあったので、それにしました。
なかなかいい音です。
【応答性能】
クラウドサービスに切り替える時が若干遅いですが、その他は気にしません。
チャンネル切り替えは早いですね。
【機能性】
思っていたより、機能が多いです。
DLNAについては、PCで録画したものも再生できましたし、
32J7で録画したものも、PCでバックアップできました。
ただ、スマートフォーンで見えないのが残念です。
Wチューナーは 便利です。
HDMIにPS3を接続して、ゲームしてみましたが、反応が遅いとは思いませんでした。
でも、やっぱりゲームモードがあればなにかと便利だったかもしれません。
PS3で、ブルーレイで録画したものを見ましたが、綺麗ですね。
D端子入力。S端子入力がなくなったのは痛い。アナログ時代のチュナーの接続をS端子とD端子で入力していました。今度は、通常のビデオ入力と音声入力ですね。時代もHDMIですから廉価版にないのは当然でしょうか。
【サイズ】
前のテレビが27型だったので、29型を探していましたが、計算したらこの32型でも設置できてちょうどいい大きさです。
左右い振ってもぶつからないので、家族が見やすい位置に移動しやすいです。
【総評】
今まで、ディジタル→アナログ変換で困らなかったのですが、どうしても綺麗な画面が見たくなり変更しました。
ここの評価を見ないで買ってしまって、大丈夫かと気になったいましたが取り越し苦労でした、
まだまだ、2日しか経ってませんが、家族からはみやすいと評判がいいです。
今後、機能拡張して、ハイブリッドキャストにも対応するという話を聞いて楽しみにしてます。
まだまだ機能拡張していくような気配も感じられます。これからが楽しみです。
40型が買いたかった後悔もありますが、サイズその他の面を考えてよかったと思っています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















