よく投稿するカテゴリ
2020年5月24日 11:59 [1330869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月11日 15:05 [1061303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
買ってから5年使いました。
【デザイン】
薄型の黒フレームに下辺にアルミ板のスタイル。スタイリッシュです。1本足はすっきりしていていいですが、破損します。
【操作性】
リモコンいいです。TOSHIBAのテレビは番組表とHD録画の一連の操作が使いやすくていいと思います。
子供が画面の傾きを触っていたら足が破損して肩蒸しました絵。
【画質】
画質は綺麗です。
【音質】
普通にいいです。
【応答性能】
スポーツの早い動きにはついていけません。
【機能性】
TOSHIBAのテレビは番組表とHD録画の一連の操作が使いやすくていいと思います。
【サイズ】
枠が小さくて薄型なので、思いのほか小さく見えます。
【総評】
価格の安さからするとこれで十分だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 13:05 [691632-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
日立 Wooo L37-V09から買い替えです。
L37-V09の方が画質的にはきれいです。
パネルの方式の違いでしょうが
またスピーカーについてはおまけでついている
程度に考えて別途スピーカーを用意した方が良いです。
画面下両端には影が出ます。
また真っ黒の画面を表示されたとき(スタッフロールなど)
ではバックライトの斑があるようで所々うっすら白くなります。
デザインについては薄くなり全体的に重量もかなり減っています。
L37-V09はリモコンの反応が悪かったですが
この機種は問題なく反応しています。
また「miniB-CASカードが正しく挿入されていません。miniB-CASカードをご確認ください。」
と突然表示され出張中に発生していたらしく1か月ほどの番組録画に
失敗してしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年2月24日 02:35 [690163-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
買い替えで、3インチ大きくなりました。
置く場所も変わらず、大きさも変わらず、画面その物のみ大きくなりました。
音は、増々低域が出なくなり、とても耐えられません。
以前に比べ、下からや、斜めからの色合いが出なくなりました。
リモコンは、マイナーチェンジの為、使いにくくなりました。
実例1.「番組表」ボタンより、よく使用する、「ミニ番組表」のボタンが、蓋の中に入った。
テレビを見ながら、次の番組の選択ができなくなりました。
実例2.BS専用チャンネルボタンが無くなり、BSボタンを押してからの選択になり、一手間増えました。
以前より、薄く縁が狭くなりデザイン的にスッキリしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 21:53 [605981-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年2月12日 09:52 [572371-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 15:57 [561465-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
下部がシルバーになっていてコンパクトですが、台座との接合部分が弱そうです。
その他は、余分なものがなくすっきりしています。外枠も今までのなかで一番細く満足しています。
【操作性】
普通だと思います。
【画質】
かなりひどい。
量販店でも確認したときは良いと思ったけれどが、実際部屋で見ると時々画面が暗い部分が画質が荒くなる。
他の方も書かれているが、全体的に白っぽいモヤっぽさや、
髪、肌、背景が白い壁やカーテンなどの場合、緑がかり、
時々画素の悪い写真みたいに映る。
それと、紅白歌合戦を見ていたときでしたが、美輪明宏が出場し最初は証明が消されまわりの景色の色が幻想的で演出かと思ったのですがただ単に画質が悪くモザイクがかりみたいか、もしくは解像度の低い写真みたいになっただけでした。
DVDの映画を見たとき、特にひどいです。
考えるところでは、データ量が多くなるような画面の時に、多く発生するように感じます。
【音質】
普通に聞けます。
【応答性能】
普通です。
【機能性】
普通だと思います。
【サイズ】
32からのブラウン管テレビからのサイズアップなので、満足しています。
【総評】
レビューを参考に値段と機能のバランスが良くて購入したのですが、画像ははっきり言って良くないです。
約5.8万円代で購入しましたが、最初の値段が9.5万円だったのが1ヶ月位でこんなに値が下がってっしまいました・・・。
確かに
あんな画質でハイエンドモデルとは言えないですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 09:25 [552231-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
40インチで、デジタル3チューナー、外付けHDD対応でこの
値段(6.9万時購入)なので購入。
録画機能やリモコン応答性など「機能」的には満足しておりますが、、、、
画質をこのクラスに求めてはいけないのはわかっていたのですが、もうちょっと
なんとかならんかったのか>東芝さん、、といった印象。
まず、、、
1、人物の肌色が安定しない。背景に左右されたり、にじんだり。
2、暗部ノイズがひどい。(暗いシーンの映画はかなりストレス感じます)。
夜景や、夜のシーン、舞台シーンなどもかなりがっくり。。。
3、デフォルトでは青みが強いのですが、調整してもさほど変わらず、全体的
に薄く「もや」←白味 がかかったような映像が多い。
特に、暗部のノイズ(薄紫〜グレーの細かい斑模様)は酷いように思えます。
映像調整機能はもちろんあるのですが、素人なりにいじってみても、改善され
ない感じです。うまくやれば改善できるのかもしれませんが、、、、
上記のように録画機能はとても重宝していますが、画質面で我慢できなくなり
そうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















