
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「広さ:16〜19畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 18:44 [739527-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
55インチプラズマテレビからの買い換えです。
前のはサイドスピーカーで縁も大きかったので、
買い換え後も外寸が変わりませんでした。
人がきてもあんまり気づかれなかったぐらいです。
でも、縁が小さくなった分、画面はおおきく、
65インチは映画などを見るとその映像の迫力に圧倒されます。
個人的には4Kはまだ早いと思ったので、
機能が絞られて、フルハイビジョンのこの機種がよく、
このサイズでこの値段はこれ以外にはありません。
大変コストパフォーマンスがよいと思います。
【デザイン】
最近はどれもすっきりしていますので、
可もなく不可もなく。
でも不満はまったくあません。
【操作性】
リモコンも使いやすい。反応もよい。
【画質】
前がハイビジョンで今回がフルハイビジョン。
大して期待してませんでしたが、
Blu-rayをみたときにその違いがわかりました。
十分きれいです。
【音質】
これが思ったよりよいです。
こだわらなければ十分。
ただ、音をもっと大きくしたいときに、
あれ?数値ほどあがらない。。。ってなります。
前のがサイドスピーカーで音がよかったので、
結局別途スピーカーを買いました。
【応答性能】
プラズマがよいので期待してませんでしたが、
特に困ることはありません。
ゲームもおまかせモードで特に気になってません。
AVアンプをつなげたら若干遅延を感じたので、ゲームモードにしたら、改善されました。
その分ちらつく気もしましたが。
【機能性】
録画もできて機能十分です。
これでレコーダーが壊れても心配ない。
ただ、クラウド機能の反応が遅すぎて使えない。
もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。
【サイズ】
もちろん大きいですが、
65インチとしてはコンパクトにまとまってると思います。
【総評】
とにかく65インチでこの価格!
(20万で購入。)
コスパが良すぎます。
4Kいらない人は生産完了モデルなでお早めに。
ハードディスク買えば録画もできるので機能十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 17:49 [652630-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
まずまずだと思います。
【操作性】
普通に使い易いです。
【画質】
今まで使っていたレグザ47Z2000と比べて、地デジを見るときには画面が大きくなった分荒く見えますが、BSやCSの解像度の高い画面ではかなり綺麗です。
【音質】
スピーカーが本体の下についているのであまり期待していなかったのですが、思っていたより良く聴こえます。
【応答性能】
普通ですが、東芝はリモコンの反応があまり良くないと思います。
【機能性】
あまりテレビに機能を求めないので、このくらいあれば満足です。
【サイズ】
文句ありません。大変満足しています。
【総評】
1週間前の土曜日にいつも行く某家電量販店に買う気で行って馴染みの店員さんに相談したところ「20万円」の回答でした。
それでも買うつもりで「翌日の日曜日に配達出来ないか?」と聞いたら「どうしても月曜日になる」ということだったので、何となく買う気が削がれて買わないで帰りました。(別に不満があった訳ではありませんが・・・)
昨日の土曜日に別の家電量販店にフラっと行ってみたら展示品もなくなっている状態でしたが、店員さんに尋ねてみると「県内に1台だけ在庫がある。いくらにしたら今日決めてくれますか?」と直球を投げ込まれ、ダメ元で「18万円」と言ったら18.3万円まで下げてくれたので引っ込みがつかなくなり購入を決めました。
今日配達して設置してもらいましたが、コストパフォーマンスがとても高く私も家族も大変満足しています。
(最初の量販店の店員さん、ゴメンね!)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 09:55 [631281-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
このサイズでこの価格(約17.8万円)なら購入したいと思い買いました。
映像は、やはり、引きのシーンなどは荒さが目立ってきます。ズームした映像なら、サッカーでも私は問題ありません。この辺りは、サイズの問題だと思いますが、4Kは、まだ高いので・・・。2倍速ですが、特に残像感を感じません。店頭で確認すべきなのは、やはり、引きのシーンの粗さではないでしょうか?店頭では高解像度の映像が流れているので、その辺が見えません。地デジ等の解像度低めの映像で確認されるのをおすすめします。
録画の機能は非常に良く、便利です。検索もしやすいし・・・。寝室のレグザとこれからレグザリンクに挑戦します。
音は特に不満ありません。音楽優先なら、物足りない感じでしょうか?
このモデルは、大きなディスプレイで普通にテレビを見、価格的に安く、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 19:00 [626898-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
数年前の55プラズマ(定価80万円クラス)からの買い替えですが、期待以上の性能です。消費電力も半分以下で、全ての性能が格段に向上していると実感しております。音質の評価が低いようですが、十分すぎます。最近少し値上がり気味ですが、それでもコストパフォーマンスは非常に高いと言えるでしょう。HD録画の操作も大変簡単で気に入っております。ついあれこれ録りすぎてしまうのが欠点?でしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 17:38 [580299-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
