
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「広さ:8〜11畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 22:05 [688362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】スッキリしていて良いと思いました。高級感はないですが。
【操作性】非常に良いと思います。リモコンもとっても使いやすいです。
慣れれば指の感覚だけで操作でき暗い部屋で寝ながらでもOKです。
【画質】とても良いと思います。画質調整は好みもあると思いますが、
おまかせモードで特に調整する必要もないと思います。
ともかく必要十分の性能を持っています。
【音質】思っていたより良いです。通常の視聴であれば十分で、
人の声も聴きやすいです。ホームシアターにも接続してありますが、
映画や音楽番組以外では使う必要がないと思うほどです。
【応答性能】問題ないレベルだと思います。ストレスを感じることもありません。
【機能性】録画の機能は優れています。ともかく使いやすいです。その他いろいろ
機能があるので使いこなすのが大変です。説明書を見ながら頑張ろうと
思っています。説明書は分かりやすく書かれています。
【サイズ】コンパクトに出来ています。この機種に買い替える前の55型の
プラズマテレビと同じサイズです。
【総評】 特にマニアの方でない限り買って後悔しないと思います。
私はとても良い買い物をしたと思っています。
在庫も少なくなったせいか先週より3万円近く値上がり……。
早い者勝ちですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年10月17日 00:01 [640478-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
良いと思います。飽きがこないデザインだと思います。
【操作性】
なかなか使えると思います。
【画質】
シャープ46インチから買い替えですが非常に気に入っていたので、それに比べると同じかやや落ちるかも。
【音質】
シャープ46インチより良いです。まあまあ聞けます。
【応答性能】
こんなもんかな。
【機能性】
こんなもんかな。
【サイズ】
大きいですね。
【総評】
ヤマダで見比べて決めました。60インチと65インチの迫力の差を思っていたより感じたので非常に満足しています。
最初、画質がいまいちかなと思いましたが調整すると良くなりました。値段も上がってきそうなので購入時期もよかったなぁと
思ってます。cp抜群です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月18日 23:52 [604002-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 5 |
7年くらい前に買ったビクターの32インチ液晶からの買い替えです。
【デザイン】
縁が細いので、絵が部屋に浮いているようです。角も丸みがあってとても良いです。
【操作性】
ケーブルテレビなのであまり使いませんが、ほとんど直感的に使えます。
【画質】
まぁ、最新のものと比べると悪いんですかね?確かに圧縮率高めで録画したものを、近距離で見ればそれなりに気になりますが、2メートル程離れたソファで見たり、地デジなどの放送ソースをそのまま見る分には気になりません。それこそ、BDの場合は全く気にならず、驚く程精密な映像です。
【音質】
最近のテレビは昔のものに比べて相対的に音が悪いと聞きましたが、そんな気はしませんね。
【応答性能】
倍速なんでベストではないのでしょうが、古いテレビからの買い替えなんで、気になりません。
【機能性】
用途が画面に映像を映すだけなので、評価無し。
【サイズ】
デカイです。が、縁が殆どないのでとてもスマートです。台座はかなりしっかりしているので、簡単には倒れなそうで安心感があります。
【総評】
手頃な価格で、純粋に大きな画面で映像を楽しみたい、と考えた時には、今はこの機種一択ではないでしょうか。家族みんなで大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 15:10 [573438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
先週購入し、使用して1週間での評価です。大変コストパフォーマンスの良い商品です。20万円台前半でこれだけの商品には満足です。約6年使用したアクオスLC52GWからの買い替えになりますが、こんなに大きく、奇麗な画面とは思っていませんでした。外付のハードディスクも設定しましたが、大変利用しやすいです。買い得商品だと思います。因みに、以前利用していたアクオスについては、当初はリサイクル料を支払って商品搬入時に引き取ってもらおうと思いましたが、近所のリサイクルショップに電話をして買い取り見積をしてもらったところ、25000円で売れました。買い替えを検討する方は、駄目もとでリサイクルショップに査定してもらうべきです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年1月22日 10:32 [566888-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】フレームも細く見た目は良。ただ、壁付けのため下フレームのアルミ色は少し目障り。
【操作性】過不足なし
【画質】ソニーの40インチと並べて暫く視聴、肌色の青みが調整でも取れずこの点はほんの僅かだが負け。並べて見てやっと判る程度。
【音質】下部に30ミリほどスピーカーのために厚みがあるが、この種にしては音割れもなく良好。
【応答性能】残像は気にならず。
【機能性】パソコン表示も24インチに劣らずHDMIは綺麗。
【サイズ】2.8mの距離で見ているがもう少し大きくても良いくらい。
【総評】発売前に予約して年末に到着、約20日間の評価です。3Dは未だ途上、4K・8Kになってからと、割り切って大きい画面を望むならベター。
100インチのプロジェクターと同居になったがSFもの、アクションもの以外はほとんどこれ。
大画面は一度慣れたら戻れない。ひと月で10万以上下がったので20万円ならお薦めの一台。
- 視聴目的
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
