REGZA 65J7 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.42	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.93	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[街道]

2018年5月6日 08:30 [1125794-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

長年経っても満足感が高い

もう５年以上使っています。当時は20万円を切る価格でした。

２，３年前にTV購入について相談されたときに電機屋へ行ったら、ハイビジョン画質の大画面TVは４Kに押されて絶滅寸前でした。
５５インチが最大で、メーカーは大画面TVは４ｋ製品にシフトしていました。

放送がまだ４Kが始まっていないのでこの製品で十分楽しめています。

ただNetFlixや、ブルーレイの上位規格など４Kディスプレイが必要となってくる環境も少しずつ近づいてきましたね。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[アントニオJr�U]

2015年1月10日 23:19 [786770-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

大きさはすぐに慣れます☆

【デザイン】
ふちが狭く案外と全体の大きさは50型と変わらない
【操作性】
今までのREGZAとなにも変わらず、使いやすいです。Zシリーズのように細かい設定はできませんが特に問題ありません。でもリモコンがプラスチィッキ-なので好みが分かれるかも・・・
【画質】
これもZシリーズを横に置くと違いがわかりますが普通にみるのに何も問題はないです。
【音質】
特に悪いとは思いませんが映画や特別なものを視聴するには物足りないかもしれません。でも普通に使用するのに問題はないです
【サイズ】
大きくてリビングが豪華になりました。
【総評】
ゲームなどをするには大画面は疲れる面がありますが自宅でゆったりリビングで楽しむには十分な機能かと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Adelheid]

2014年7月10日 18:40 [735455-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良いです

今もっとも安く買える65インチ、また在庫がわずかと言う事でプラズマ50インチから買い替え


×
どうも電源オンの反応が遅いように感じる

×
リモコンボタン押す時ボタン配置上の問題か他のボタン等に指がかかり押しにくい

×
電源コンセント元が基盤直付け(壁掛け配線やりにくい)

◯
65インチだが以前のプラズマより軽くなり壁掛け金具も今設置している物をそのまま使えた、また圧倒的に薄くなり壁掛けの見た目がさらによくなった

◯
使いこなせていないが設定項目が豊富

◯
色がどうのこうの難しい事は分からないが普通に地デジ、youtubeHDは4K程ではないが十分綺麗(視聴距離3M)

◯
安かった

◎
一番良かったところは現壁掛け金具の壁側金具位置を全く変更せずテレビの下側設置位置が前のテレビと殆ど変らず設置できた
(背面壁掛け穴位置の関係で良い方向で影響が出た)

7年前プラズマ32万を考えれば延長保証込みで21万は十分、20万以下ならなおよかった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[大兎]

2014年2月13日 14:37 [684839-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

綺麗な画像

購入後、二ヶ月の感想です。
当時、シャープの60XL9と悩みましたが、店頭で見比べた結果、5インチの差がとても大きな差と感じたので、この製品を購入しました。初レグザでしたが、外付けハードディスクへの録画と視聴がとても快適に操作でき大満足です。画質も十分綺麗で、音もこれまで使用していた5年前のシャープ46インチより格段に向上しています。一番のお気に入りはベゼルの薄さです！スッキリしていて、画面もさらに大きく感じます。20万以下でこのクオリティには脱帽です。久しぶりに良い買物ができました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とも8888]

2014年2月6日 22:17 [679806-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

▼お詫び•長い文章▼お値段以上、TOSHIBA液晶テレビ

【デザイン】
フレームが細く、液晶画面が大きく見えます。液晶の枠のブラックの光沢もカッコ良く、すっきりしていて、インテリア的にも合わせやすいと思います。他のレビューでもある通り、スタンドがシルバーなのが癖者…全体がブラックだったら、尚更満足でした。時間が経過すれば、気にならなくなると思います。
実際、自分は次の日には気にならなくなりました。大きい画面に見惚れてです。
【操作性】
ここが、自分にとっては、1番のポイントです。
TOSHIBAの液晶テレビのぱねはVAパネルを使用しています。(シリーズによりますが)
IPSパネルに比べて、太陽の光などが写り込みやすく、昼間はバックライトをMAX明るくしています。しかし、夜に同じ設定だと、電気を全部消しても、明るく過ぎて、目がすぐに疲れて良くないです。
ただ、毎回バックライトを調節するのは大変です。ボタンの長押しでボタンにも良くないです。バックライトの調整は0~100段階もあります。
しかし、シーン別設定が5パターン位あり、パターンAはバックライトMAX明るい•パターンBはバックライトMAX暗いに設定しておくと、リモコン真ん中にある、クイックボタンを3回程押すだけで、画面の明るさを変更出来ます。これは、とても便利でした。
レコーダーはSONY(2013年モデル)ですが、しっかり、LINKします。HDMIケーブルで接続すれば、勝手に認識してLINKしたので、設定不要でした。


【画質】
01m以内で見ると、正直Blu-rayディスクでも粗い画質ですが、65インチの大画面を、そんなに近くで見る方が、間違っています。
2~3m離れて見る時は、視力1.5の自分が見ても、画質の粗さをほとんど感じません。何のストレスも無く、観賞出来ます。
当初は他のテレビと比べてしまいましたが、自分の家に置いてしまえば、自分のテレビが1番綺麗だと思えるので、満足しています。
画質の良し悪しは、真横に並べないと分かりませんが、画面の大きさは、1度購入してしまうと、後から変更する事は出来ません。テレビは10年間は使用するでしょうから、その時の1番綺麗な画質のテレビで、画面サイズが小さくなるよりは、1番大きい画面のサイズのテレビ(一般家庭では、60~70インチで、超大型テレビの分類になるのではないでしょうか)を選択しておけば、購入した後での後悔は少ないとおもいます。それ以上に大きいサイズのテレビは、置けませんから。小さいテレビだと、もっと大きいテレビにしとけば良かったとなりそうです。
なので、自分は、他メーカーの55インチ4倍速では無く、65J7を選択しました。
いくら綺麗な画面でも、画面のサイズが小さいと広いリビングの端からは見えません。
大きい画面のサイズなら、遠くからでも、しっかり見れます。文字も大きく対面キッキンからも、ニュースの文字が読めます。

【音質】
普通

【応答性能】
4倍速に比べると、やはり大画面という事もあり、残像は目立ちます。
ドラマの最後で流れる字幕などは、ザラザラです。字が読めません。というか、字幕で流れる役者や監督などの名前など、読んだ事がありません。
通常に見る分には、全く問題ないレベルだと思います。

【機能性】
シンプルisベスト
テレビ見るだけの自分にとっては、何にも不自由はありません。

【サイズ】
テレビが家に届いた時は、大きさに驚きましたが、2~3日もすれば、慣れてしまいます。
大き過ぎて失敗という事は、あまり無いと思います。

【総評】
最後に、1日中付けても、ほとんどテレビ本体は熱くならない事も良い点だと思います。

65型で175,000円で購入出来たので、大変満足です。
200,000万円以下なら、購入して後悔無い商品だと思います。
お値段以上のテレビです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[legacy9990]

2014年1月8日 20:33 [672458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大変満足しています

SONYの55W900Aの購入をほぼ決めていましたが、
急遽、こちらに変更しました。
画質、デザインはW900Aの方が良かったのですが、
画質は購入してしまえば他と比べることもないですし、
そんなに強いこだわりもないのでサイズ重視で決めました。
家で設置すればサイズに圧倒されましたので、こちらにして正解でした。
画質も全く不満はありません。
倍速と4倍速・・・元々、最近の液晶テレビで残像なんて感じたことがありません。
そんな素人の私にはデザインとサイズが重視になります。
たしかに電気店で比べれば画質はW900Aの方がずっと良かったようには感じました。
でも、それは比べた場合で、横に比べる物がなければJ7で十分満足です。
広いリビングでも存在感に圧倒されます。
製品が届くまでは、W900Aへの未練や不安がありましたが、
この製品をリビングに設置した瞬間に未練も不安も消えました。
あくまでも、こだわりのない素人の感想です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ソニーエリックサン]

2014年1月6日 16:52 [671706-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足(#^_^#)

長年愛用した５０inchのリアプロテレビを更新…
６０inch以上の物でデザインがシンプルで操作も簡単な本機を購入。
とりあえず大画面で鑑賞したい方にはお勧めではσ(^_^;
音質はやっぱり、それなりでした…
残像は思っていたよりは、気にならず。
番組検索やらが、イマイチかな〜
とりあえずデザインに一目惚れして購入したので、多少の事は目をつぶってます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[家電次郎三郎]

2013年10月17日 00:01 [640478-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良いね

【デザイン】
良いと思います。飽きがこないデザインだと思います。
【操作性】
なかなか使えると思います。
【画質】
シャープ４６インチから買い替えですが非常に気に入っていたので、それに比べると同じかやや落ちるかも。
【音質】
シャープ４６インチより良いです。まあまあ聞けます。
【応答性能】
こんなもんかな。
【機能性】
こんなもんかな。
【サイズ】
大きいですね。
【総評】
ヤマダで見比べて決めました。６０インチと６５インチの迫力の差を思っていたより感じたので非常に満足しています。
最初、画質がいまいちかなと思いましたが調整すると良くなりました。値段も上がってきそうなので購入時期もよかったなぁと
思ってます。ｃｐ抜群です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[buzz2012]

2013年9月1日 17:19 [624779-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

急いで買って大満足です！

REGZAｚ8000　42インチからの買い替えです。
最近、目も悪くなり大きい画面のテレビが欲しくなりこの機種に決めました。
半年ほど前から、物色を始め、家のテレビが4台ともREGZAの為、嫁が操作が同じ方が良いとの事で
REGZA65J7の価格をウオッチしていました。
来月にモデルチェンジを控え、価格が上昇してしまい、急いで購入しようと思いました。
ある方に次期モデルの詳細を聞くと、IPSパネルに変更、クラウドメニューのバージョンアップぐらいとの
事で、購入を決意しました。
また、次期Jモデルは、42.47.55のラインアップになるとの事で、65インチは4Kテレビのみになる模様。
やっぱり大きい方が良いので、買って満足をしています。
メーカーへの意見として、リモコンにレグザリンクメニューを復活してもらえるとありがたいです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[はろ〜さん]

2013年5月10日 17:22 [594920-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	無評価
音質	3
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	4

壊れるの早すぎ・・・

【デザイン】
スッキリとしていて良いと思います。

【操作性】
レグザは三台目の購入なので個人的に不便はありません。
が、シャープとかの方が使いやすいとは思います。

【画質】
到着日に画面が映らなくなりました。ブラックアウト（笑

【音質】
言われているほど酷くはないと思いますが、これも東芝製品になれてしまったからでしょうか？（笑

映画等を見る場合は、外部機器から出力させていますので、不便はないです。

【応答性能】
未評価。

【機能性】
特に不便なし。
個人的には、現行レベルでは３Ｄも無駄な機能だと思っています。

但し、スタンドor筐体の剛性がイマイチなのか、シャープ製などと比べるとディスプレイ部がグラグラします。
地震が来たときはわかりやすいですが・・・

【サイズ】
画面サイズの割にはコンパクトにできていると思います。
が、上記した通り、コンパクトにするために本体の剛性が下がっているのであれば、本末転倒な気がします。

【総評】
リビング用として、シャープの46インチから乗り換えです。

同社の55インチ４Kと悩みましたが、４K自体が時期尚早かと思ったのと大サイズの魅力には抗えず、こちらを購入しました。

ところが・・・設置後数時間で画面がチラつきだし、その後ブラックアウト。
なので、総合評価は現時点では「１」です。

サポートセンターの担当者2人と話しましたが、対応自体は丁寧なのですが、全くユーザーフレンドリーな対応ができなく、ある意味慇懃無礼な印象を受けました。
（今日依頼で明日修理訪問と対応は早かったです。　機種交換をお願いしましたが、見てみないと判断できないとのことでした）

対応結果については、機会があればレポートします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[XACTI < AV100 < IP1K]

2013年4月7日 23:43 [586830-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いやー昔から比べるとＴＶが安くなりました。

前機種にREGZA55ZX9000を使っていましたが、安くなってきたので大きいサイズに買い換えました。

前機種との比較を交えながら、それでは早速レビューです。


【デザイン】
これはいいですね狭ベゼルのおかげでサイズの割にコンパクトに収まっています。
前機種の55ZX9000用のＡＶラックをそのまま使えました。
無駄も無くかっこいいです。

【操作性】
リモコンは工夫されて色々使いやすいボタン配置になっていると思います。
たとえば前機種では映画見るときの画面サイズ変更ボタンが蓋をあけて操作だったのが表のボタンで出来るようになったりしています。
ただ残念なのが、全体的にゴムボタンになったのが非常に安っぽい操作感となってしまいました。
前機種ではプラスチックボタンだったのでカチカチ操作でき心地良かったのですが、
ゴムだとなんかグッと押し込まないと、操作を受け付けないのでストレスがたまります。
これはプラスチックボタンにして貰いたい。


【画質】
色々と批判が有るようですが、十分に綺麗です。解像感は同サイズの他のメーカー製と比べると
精細感があり、シャープに映っています。画面に３０ｃｍ位まで近づき見てみると輪郭部分に糸くずのような物が見えたりしますが、本来の見方では無いので参考にならないと思います。
動きの早い物をまだ見ていませんが、今の所、ＴＶ視聴では問題ありません。



【音質】
これは代々東芝機は音は良くないです。ちょっとこもったように聞こえます。
まあ、値段を考えるとこんなもんかなという感じです。別途ＡＶアンプから音を出すと気になりませんが、電気代がかかるのでＴＶからの音声で我慢しています。


【応答性能】
まだサッカー等を見ていませんが、野球を見ていた所問題なさそうでした。
むしろくっきり観客とか見えたので、綺麗に見えて感動していました。


【機能性】
多機能を売りにしている機種では無いので代々東芝機が持っている基本機能は最低揃えましたという機種です。とはいえ録画や２画面表示は重宝しています。
画面サイズ変更は映画好きにはたまりません。



【サイズ】
これは大満足ですね大きさの割に設置面積は小さいし軽くなっているので、頑張れば一人でも位置をずらすぐらいは出来ます。
前機種と大分迫力は違いますね画面全体に包まれるような迫力で映画が大変楽しいです。



【総評】
大満足です、ＣＰが抜群に良いです。海外製のメーカーだと安かろう悪かろうで、
液晶部分や操作性等何かしら我慢する所が有りますが、さすが東芝、安くても基本性能（画質・デザイン）は手を抜いていません。大満足です。

あと細かい所ですが、消費電力が前機種と比べ大幅に少なくなっています。
前機種は３６０Ｗ位だったのが２００ｗ前後なので電気代が大幅に節約出来そうです。
こういう大型ＡＶ機器は電気代半端無いですから。なにげに節電に協力でき財布にも優しいです
買い替え差分はすぐ回収出来そうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[taka351]

2013年3月14日 17:38 [580299-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

大体満足です。

【デザイン】
スッキリしていて好きです。

【操作性】
特別良くもなく、不満もないです。
【画質】
プラズマからの買い替えですが、思ったより違和感ないです。
【音質】
かなり薄っぺらく感じます。
【応答性能】
普通です。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
枠も小さいのでパネルサイズがそのまま製品サイズな感じで良いと思います。
【総評】
二十万そこそこの価格だったので、このサイズなら満足です。ハイスペック感はあまり感じませんが必要十分で満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[anakin3]

2013年1月22日 10:32 [566888-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

誰も書かないので

【デザイン】フレームも細く見た目は良。ただ、壁付けのため下フレームのアルミ色は少し目障り。

【操作性】過不足なし

【画質】ソニーの40インチと並べて暫く視聴、肌色の青みが調整でも取れずこの点はほんの僅かだが負け。並べて見てやっと判る程度。

【音質】下部に30ミリほどスピーカーのために厚みがあるが、この種にしては音割れもなく良好。

【応答性能】残像は気にならず。

【機能性】パソコン表示も24インチに劣らずＨＤＭＩは綺麗。

【サイズ】2.8ｍの距離で見ているがもう少し大きくても良いくらい。

【総評】発売前に予約して年末に到着、約20日間の評価です。3Ｄは未だ途上、4Ｋ･8Ｋになってからと、割り切って大きい画面を望むならベター。
100インチのプロジェクターと同居になったがＳＦもの、アクションもの以外はほとんどこれ。
大画面は一度慣れたら戻れない。ひと月で10万以上下がったので20万円ならお薦めの一台。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳