
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「視聴目的:ゲーム」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 18:44 [739527-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
55インチプラズマテレビからの買い換えです。
前のはサイドスピーカーで縁も大きかったので、
買い換え後も外寸が変わりませんでした。
人がきてもあんまり気づかれなかったぐらいです。
でも、縁が小さくなった分、画面はおおきく、
65インチは映画などを見るとその映像の迫力に圧倒されます。
個人的には4Kはまだ早いと思ったので、
機能が絞られて、フルハイビジョンのこの機種がよく、
このサイズでこの値段はこれ以外にはありません。
大変コストパフォーマンスがよいと思います。
【デザイン】
最近はどれもすっきりしていますので、
可もなく不可もなく。
でも不満はまったくあません。
【操作性】
リモコンも使いやすい。反応もよい。
【画質】
前がハイビジョンで今回がフルハイビジョン。
大して期待してませんでしたが、
Blu-rayをみたときにその違いがわかりました。
十分きれいです。
【音質】
これが思ったよりよいです。
こだわらなければ十分。
ただ、音をもっと大きくしたいときに、
あれ?数値ほどあがらない。。。ってなります。
前のがサイドスピーカーで音がよかったので、
結局別途スピーカーを買いました。
【応答性能】
プラズマがよいので期待してませんでしたが、
特に困ることはありません。
ゲームもおまかせモードで特に気になってません。
AVアンプをつなげたら若干遅延を感じたので、ゲームモードにしたら、改善されました。
その分ちらつく気もしましたが。
【機能性】
録画もできて機能十分です。
これでレコーダーが壊れても心配ない。
ただ、クラウド機能の反応が遅すぎて使えない。
もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。
【サイズ】
もちろん大きいですが、
65インチとしてはコンパクトにまとまってると思います。
【総評】
とにかく65インチでこの価格!
(20万で購入。)
コスパが良すぎます。
4Kいらない人は生産完了モデルなでお早めに。
ハードディスク買えば録画もできるので機能十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 00:53 [737529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 18:40 [735455-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今もっとも安く買える65インチ、また在庫がわずかと言う事でプラズマ50インチから買い替え
×
どうも電源オンの反応が遅いように感じる
×
リモコンボタン押す時ボタン配置上の問題か他のボタン等に指がかかり押しにくい
×
電源コンセント元が基盤直付け(壁掛け配線やりにくい)
◯
65インチだが以前のプラズマより軽くなり壁掛け金具も今設置している物をそのまま使えた、また圧倒的に薄くなり壁掛けの見た目がさらによくなった
◯
使いこなせていないが設定項目が豊富
◯
色がどうのこうの難しい事は分からないが普通に地デジ、youtubeHDは4K程ではないが十分綺麗(視聴距離3M)
◯
安かった
◎
一番良かったところは現壁掛け金具の壁側金具位置を全く変更せずテレビの下側設置位置が前のテレビと殆ど変らず設置できた
(背面壁掛け穴位置の関係で良い方向で影響が出た)
7年前プラズマ32万を考えれば延長保証込みで21万は十分、20万以下ならなおよかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 22:05 [688362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】スッキリしていて良いと思いました。高級感はないですが。
【操作性】非常に良いと思います。リモコンもとっても使いやすいです。
慣れれば指の感覚だけで操作でき暗い部屋で寝ながらでもOKです。
【画質】とても良いと思います。画質調整は好みもあると思いますが、
おまかせモードで特に調整する必要もないと思います。
ともかく必要十分の性能を持っています。
【音質】思っていたより良いです。通常の視聴であれば十分で、
人の声も聴きやすいです。ホームシアターにも接続してありますが、
映画や音楽番組以外では使う必要がないと思うほどです。
【応答性能】問題ないレベルだと思います。ストレスを感じることもありません。
【機能性】録画の機能は優れています。ともかく使いやすいです。その他いろいろ
機能があるので使いこなすのが大変です。説明書を見ながら頑張ろうと
思っています。説明書は分かりやすく書かれています。
【サイズ】コンパクトに出来ています。この機種に買い替える前の55型の
プラズマテレビと同じサイズです。
【総評】 特にマニアの方でない限り買って後悔しないと思います。
私はとても良い買い物をしたと思っています。
在庫も少なくなったせいか先週より3万円近く値上がり……。
早い者勝ちですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月17日 14:59 [686989-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
シャープの46インチ 7年間使用し壊れたためもう二度とシャープは使わないと決め東芝にしました。
※バックライトがよく何万時間OKと書いてましたがバックライトじゃない部分壊れちゃしょうがないね!
また、今まで自分自身シャープが一番だと思いこんでいましたが
このテレビを購入してびっくりな所が多々ありました。
東芝はHDDレコーダーVADIA RD-X9がありまして使用してて結構重宝したための再度購入でした。
まずは以下シャープをお使いのかたで東芝に変更と考えてる方、
また、この機種がどの位便利か、シャープより何が優れているかを記入したいと思います。
デザインは私はかなりシンプルで好きです。派手でもなく。
リモコンも押す部分が指の角度とマッチするように若干斜めに設定してあることなど良いです。
テレビの足も結構大好きな作りです。私自身派手な作りよりこのようにシンプルが好きなのです。
操作はテレビの切り替え(BSや地上波)はすいすい切り替わりストレスを感じさせません。
※VADIA RD-X9はリモコン自体が反応が少々悪くストレスを感じましたがこのテレビはそれがありません。
ですが受光部分にリモコンを向けないと反応しないということはありますのでご了承ください。
パナソニックの用にどこに向けても反応するということは絶対にありませんので間違いなく。
HDDでの録画した映画等もすいすいストレスを感じず停止、再生、早送り、消去等素晴らしい。
ネットはyahooや価格comなどのHPを開く際に全体表示するまで4秒間〜6秒ほどかかるので
この辺は少々いらいらしスマホで操作してしまうことが多々ありますね。
YouTube視聴機能は便利。
携帯アプリでYouTubeを開きテレビとリンクして操作することが可能です。
この機能はかなり便利です。また、操作に関してもモタツク事がほとんどなく実に重宝する。
HDDへ映画を録画しておいた番組も操作が物凄く簡単明快。
これほど分かりやすく作ってあること自体感謝ですね。
まだまだ良い部分はたくさんあります。知りたい方は東芝HPで取扱説明書をどうぞ。
画質は最高と言えるでしょう。
YouTubeの4K動画(ソニーの4Kや東芝の4k・パナソニックの動画もありますので)
を見てみると4k自体が必要か?と思うほど素晴らしい画質です。
一見ぱっと2メーター以上離れて見ていると4kじゃないか?なんて思うほど。
それほど素晴らしい画質だといえる。
そしてシャープの画質が今までいいと思っていた自分が自分自身に
お前馬鹿だな〜食わず嫌いだったな〜って自分自身に言えるほど
東芝の画質は実にすばらしいと確認した。
音質、これは良いと言えません。
駄目と言えばだめです。
別に購入することは前提となりますかね?
応答や機能は上に書いた感じです。
サイズですが最初は結構大きいかな、目が少し疲れたと初日感じました。
二日目は慣れてしまい問題なし。
三日目は大は小を兼ねるんだな、と実感。
一週間経てばもっと大きくてもよかったかwとなりました。人間贅沢はきりがない?w。
あ、そうそう、3D!
3Dは購入前にどうしようと悩みました。
付いてたほうがいいか機能か〜
別に必要ないよね〜なくてもいいよね〜ってね。
今ではこの文をタイプしながら3Dを思い出すほど必要がない、いらない状況なのだと実感してますw
購入金額ですが最近コジマ電機は結構頑張ってくれますね。
洗濯機もパナソニックを去年購入しましたが全国最安値で購入しました。
ヨドバシカメラは去年の暮れからずいぶんシビアになってしまいヨドバシからは購入をしていない状態。
それでは皆様!良い家電ライフを!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年8月27日 16:52 [623245-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
スッキリしたデザインでかっこいいと思います
【操作性】
リモコンで軽快に動くためモッサリ感は皆無です
【画質】
今までテレビは42Z1と42Z3を使っていてそこからの乗り換えなのですが差異は感じません
Jシリーズは酷評される事が多いですが色調整して正面から見ると正直Zシリーズより好みです
よくある白っぽいというのは色をちゃんと調節すると無くなります
鮮やかで大変良い画質だと言えます
視野角は確かにあまり広くないので横から見ると白っぽくなりますが、私の環境では横から見る機会は無いので問題無いです
ただ大きい分だけ地上波などは荒く見えます
でも荒く見えるのは大きい画面に対してソースが小さいのが原因なのである意味正確に描写してると言えます
なのでPCモニタとして使ったりBDを見たりする時はとても綺麗ですよ
【音質】
外部オーディオ機器仕様のため無評価です
【応答性能】
倍速らしいです…が実のところ私は残像とかよくわからないので気になりません
手持ちのこれより速いばずのZ3と比べても差は感じられませんでした
【機能性】
流石にZ7シリーズと比べると劣るわけですが必要十分だと思います
私はタイムシフトには興味がありませんし3Dもいらない人間なので
【サイズ】
65インチなので大きいのですが外枠は薄いので65にしては省スペースかなと思います
【総評】
最初は55Z7と迷い、ここの書き込みでもZ7の方が良いという意見も多かったのでZ7にする気だったのですが、店頭に足を運び65J7と55Z7をよく見比べました
するとZ7の方はどうにも横方向に縞々が見えます
気にならない人は全く気にならないそうなのですが私は気になって仕方なくZ7を選択肢から外す事にしたわけです
どうやらこの縞々のようなものはネットで調べると3Dの偏光フィルタのせいだとわかりました
それで3Dの無い、かつ大きい65J7にしたわけなんですが実に良い買い物でした
55と比べてもあきらかに大きく存在感があり、自分の部屋がさながら映画館にでもなった気分です
何度もみてるアニメのBDなども見返したくなり毎日の視聴が楽しくなりました
次回はこの大きさより落とす事ができなくなりそうで今から少し心配です
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 17:38 [580299-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
