REGZA 65J7 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.42	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.93	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アントニオJr�U]

2015年1月10日 23:19 [786770-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

大きさはすぐに慣れます☆

【デザイン】
ふちが狭く案外と全体の大きさは50型と変わらない
【操作性】
今までのREGZAとなにも変わらず、使いやすいです。Zシリーズのように細かい設定はできませんが特に問題ありません。でもリモコンがプラスチィッキ-なので好みが分かれるかも・・・
【画質】
これもZシリーズを横に置くと違いがわかりますが普通にみるのに何も問題はないです。
【音質】
特に悪いとは思いませんが映画や特別なものを視聴するには物足りないかもしれません。でも普通に使用するのに問題はないです
【サイズ】
大きくてリビングが豪華になりました。
【総評】
ゲームなどをするには大画面は疲れる面がありますが自宅でゆったりリビングで楽しむには十分な機能かと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[なりまっちゃん]

2014年7月23日 18:44 [739527-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大きいことはいいことだ。

55インチプラズマテレビからの買い換えです。
前のはサイドスピーカーで縁も大きかったので、
買い換え後も外寸が変わりませんでした。
人がきてもあんまり気づかれなかったぐらいです。

でも、縁が小さくなった分、画面はおおきく、
65インチは映画などを見るとその映像の迫力に圧倒されます。

個人的には4Kはまだ早いと思ったので、
機能が絞られて、フルハイビジョンのこの機種がよく、
このサイズでこの値段はこれ以外にはありません。
大変コストパフォーマンスがよいと思います。

【デザイン】
最近はどれもすっきりしていますので、
可もなく不可もなく。
でも不満はまったくあません。

【操作性】
リモコンも使いやすい。反応もよい。

【画質】
前がハイビジョンで今回がフルハイビジョン。
大して期待してませんでしたが、
Blu-rayをみたときにその違いがわかりました。
十分きれいです。

【音質】
これが思ったよりよいです。
こだわらなければ十分。
ただ、音をもっと大きくしたいときに、
あれ？数値ほどあがらない。。。ってなります。
前のがサイドスピーカーで音がよかったので、
結局別途スピーカーを買いました。

【応答性能】
プラズマがよいので期待してませんでしたが、
特に困ることはありません。
ゲームもおまかせモードで特に気になってません。
AVアンプをつなげたら若干遅延を感じたので、ゲームモードにしたら、改善されました。
その分ちらつく気もしましたが。

【機能性】
録画もできて機能十分です。
これでレコーダーが壊れても心配ない。
ただ、クラウド機能の反応が遅すぎて使えない。
もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。

【サイズ】
もちろん大きいですが、
65インチとしてはコンパクトにまとまってると思います。

【総評】
とにかく65インチでこの価格！
(20万で購入。)
コスパが良すぎます。
4Kいらない人は生産完了モデルなでお早めに。
ハードディスク買えば録画もできるので機能十分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Adelheid]

2014年7月10日 18:40 [735455-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良いです

今もっとも安く買える65インチ、また在庫がわずかと言う事でプラズマ50インチから買い替え


×
どうも電源オンの反応が遅いように感じる

×
リモコンボタン押す時ボタン配置上の問題か他のボタン等に指がかかり押しにくい

×
電源コンセント元が基盤直付け(壁掛け配線やりにくい)

◯
65インチだが以前のプラズマより軽くなり壁掛け金具も今設置している物をそのまま使えた、また圧倒的に薄くなり壁掛けの見た目がさらによくなった

◯
使いこなせていないが設定項目が豊富

◯
色がどうのこうの難しい事は分からないが普通に地デジ、youtubeHDは4K程ではないが十分綺麗(視聴距離3M)

◯
安かった

◎
一番良かったところは現壁掛け金具の壁側金具位置を全く変更せずテレビの下側設置位置が前のテレビと殆ど変らず設置できた
(背面壁掛け穴位置の関係で良い方向で影響が出た)

7年前プラズマ32万を考えれば延長保証込みで21万は十分、20万以下ならなおよかった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kenmeiboy]

2014年6月30日 22:59 [731883-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高です

生産終了のため在庫無くなり次第購入できなくなる危機感の中、２０万強で購入。
ヤマダ電機で4Ｋ画面と何度も見比べ、２Ｍ以上離れれば画質の違いは気にならないと納得し購入決定。
４Ｋとの価格差を考えると最高のコスパです。大満足。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[かつぼん1997]

2014年3月2日 11:00 [691954-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です。

さすがに大きくて迫力があります。60インチで良いかなと思っていましたがこのサイトでこの価格ではと思い欲をかきました。正解でした。さすが65インチです。うつりも良いですし使いやすいです。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[青二才X]

2014年2月17日 14:59 [686989-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コジマ電機　175000円　5年保証有　送料・設置込

シャープの46インチ　7年間使用し壊れたためもう二度とシャープは使わないと決め東芝にしました。
※バックライトがよく何万時間OKと書いてましたがバックライトじゃない部分壊れちゃしょうがないね！

また、今まで自分自身シャープが一番だと思いこんでいましたが
このテレビを購入してびっくりな所が多々ありました。
東芝はHDDレコーダーVADIA　RD-X9がありまして使用してて結構重宝したための再度購入でした。

まずは以下シャープをお使いのかたで東芝に変更と考えてる方、
また、この機種がどの位便利か、シャープより何が優れているかを記入したいと思います。

デザインは私はかなりシンプルで好きです。派手でもなく。
リモコンも押す部分が指の角度とマッチするように若干斜めに設定してあることなど良いです。
テレビの足も結構大好きな作りです。私自身派手な作りよりこのようにシンプルが好きなのです。

操作はテレビの切り替え（BSや地上波）はすいすい切り替わりストレスを感じさせません。
※VADIA　RD-X9はリモコン自体が反応が少々悪くストレスを感じましたがこのテレビはそれがありません。
ですが受光部分にリモコンを向けないと反応しないということはありますのでご了承ください。
パナソニックの用にどこに向けても反応するということは絶対にありませんので間違いなく。

HDDでの録画した映画等もすいすいストレスを感じず停止、再生、早送り、消去等素晴らしい。
ネットはyahooや価格comなどのHPを開く際に全体表示するまで4秒間〜6秒ほどかかるので
この辺は少々いらいらしスマホで操作してしまうことが多々ありますね。

YouTube視聴機能は便利。
携帯アプリでYouTubeを開きテレビとリンクして操作することが可能です。
この機能はかなり便利です。また、操作に関してもモタツク事がほとんどなく実に重宝する。

HDDへ映画を録画しておいた番組も操作が物凄く簡単明快。
これほど分かりやすく作ってあること自体感謝ですね。
まだまだ良い部分はたくさんあります。知りたい方は東芝HPで取扱説明書をどうぞ。

画質は最高と言えるでしょう。
YouTubeの４K動画（ソニーの４Kや東芝の４ｋ・パナソニックの動画もありますので）
を見てみると４ｋ自体が必要か？と思うほど素晴らしい画質です。
一見ぱっと2メーター以上離れて見ていると４ｋじゃないか？なんて思うほど。
それほど素晴らしい画質だといえる。

そしてシャープの画質が今までいいと思っていた自分が自分自身に
お前馬鹿だな〜食わず嫌いだったな〜って自分自身に言えるほど
東芝の画質は実にすばらしいと確認した。

音質、これは良いと言えません。
駄目と言えばだめです。
別に購入することは前提となりますかね？

応答や機能は上に書いた感じです。
サイズですが最初は結構大きいかな、目が少し疲れたと初日感じました。
二日目は慣れてしまい問題なし。
三日目は大は小を兼ねるんだな、と実感。
一週間経てばもっと大きくてもよかったかｗとなりました。人間贅沢はきりがない？ｗ。

あ、そうそう、３D！
３Dは購入前にどうしようと悩みました。
付いてたほうがいいか機能か〜
別に必要ないよね〜なくてもいいよね〜ってね。
今ではこの文をタイプしながら３Dを思い出すほど必要がない、いらない状況なのだと実感してますｗ

購入金額ですが最近コジマ電機は結構頑張ってくれますね。
洗濯機もパナソニックを去年購入しましたが全国最安値で購入しました。
ヨドバシカメラは去年の暮れからずいぶんシビアになってしまいヨドバシからは購入をしていない状態。

それでは皆様！良い家電ライフを！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[大兎]

2014年2月13日 14:37 [684839-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

綺麗な画像

購入後、二ヶ月の感想です。
当時、シャープの60XL9と悩みましたが、店頭で見比べた結果、5インチの差がとても大きな差と感じたので、この製品を購入しました。初レグザでしたが、外付けハードディスクへの録画と視聴がとても快適に操作でき大満足です。画質も十分綺麗で、音もこれまで使用していた5年前のシャープ46インチより格段に向上しています。一番のお気に入りはベゼルの薄さです！スッキリしていて、画面もさらに大きく感じます。20万以下でこのクオリティには脱帽です。久しぶりに良い買物ができました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぷにむ]

2014年2月7日 21:08 [682987-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした！

もともとREGZA好きです！
最後までREGZAの55Z8と悩みました。
新機種にしようかと思いましたが
55Z8が消費税up前の駆け込み購入を見越した粗悪品だと
電気屋さんから聞いてJ7にしました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[とも8888]

2014年2月6日 22:17 [679806-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

▼お詫び•長い文章▼お値段以上、TOSHIBA液晶テレビ

【デザイン】
フレームが細く、液晶画面が大きく見えます。液晶の枠のブラックの光沢もカッコ良く、すっきりしていて、インテリア的にも合わせやすいと思います。他のレビューでもある通り、スタンドがシルバーなのが癖者…全体がブラックだったら、尚更満足でした。時間が経過すれば、気にならなくなると思います。
実際、自分は次の日には気にならなくなりました。大きい画面に見惚れてです。
【操作性】
ここが、自分にとっては、1番のポイントです。
TOSHIBAの液晶テレビのぱねはVAパネルを使用しています。(シリーズによりますが)
IPSパネルに比べて、太陽の光などが写り込みやすく、昼間はバックライトをMAX明るくしています。しかし、夜に同じ設定だと、電気を全部消しても、明るく過ぎて、目がすぐに疲れて良くないです。
ただ、毎回バックライトを調節するのは大変です。ボタンの長押しでボタンにも良くないです。バックライトの調整は0~100段階もあります。
しかし、シーン別設定が5パターン位あり、パターンAはバックライトMAX明るい•パターンBはバックライトMAX暗いに設定しておくと、リモコン真ん中にある、クイックボタンを3回程押すだけで、画面の明るさを変更出来ます。これは、とても便利でした。
レコーダーはSONY(2013年モデル)ですが、しっかり、LINKします。HDMIケーブルで接続すれば、勝手に認識してLINKしたので、設定不要でした。


【画質】
01m以内で見ると、正直Blu-rayディスクでも粗い画質ですが、65インチの大画面を、そんなに近くで見る方が、間違っています。
2~3m離れて見る時は、視力1.5の自分が見ても、画質の粗さをほとんど感じません。何のストレスも無く、観賞出来ます。
当初は他のテレビと比べてしまいましたが、自分の家に置いてしまえば、自分のテレビが1番綺麗だと思えるので、満足しています。
画質の良し悪しは、真横に並べないと分かりませんが、画面の大きさは、1度購入してしまうと、後から変更する事は出来ません。テレビは10年間は使用するでしょうから、その時の1番綺麗な画質のテレビで、画面サイズが小さくなるよりは、1番大きい画面のサイズのテレビ(一般家庭では、60~70インチで、超大型テレビの分類になるのではないでしょうか)を選択しておけば、購入した後での後悔は少ないとおもいます。それ以上に大きいサイズのテレビは、置けませんから。小さいテレビだと、もっと大きいテレビにしとけば良かったとなりそうです。
なので、自分は、他メーカーの55インチ4倍速では無く、65J7を選択しました。
いくら綺麗な画面でも、画面のサイズが小さいと広いリビングの端からは見えません。
大きい画面のサイズなら、遠くからでも、しっかり見れます。文字も大きく対面キッキンからも、ニュースの文字が読めます。

【音質】
普通

【応答性能】
4倍速に比べると、やはり大画面という事もあり、残像は目立ちます。
ドラマの最後で流れる字幕などは、ザラザラです。字が読めません。というか、字幕で流れる役者や監督などの名前など、読んだ事がありません。
通常に見る分には、全く問題ないレベルだと思います。

【機能性】
シンプルisベスト
テレビ見るだけの自分にとっては、何にも不自由はありません。

【サイズ】
テレビが家に届いた時は、大きさに驚きましたが、2~3日もすれば、慣れてしまいます。
大き過ぎて失敗という事は、あまり無いと思います。

【総評】
最後に、1日中付けても、ほとんどテレビ本体は熱くならない事も良い点だと思います。

65型で175,000円で購入出来たので、大変満足です。
200,000万円以下なら、購入して後悔無い商品だと思います。
お値段以上のテレビです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ハッピー６１６]

2014年1月20日 14:00 [676492-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいです

【デザイン】
すっきりしていていいです。
【操作性】
インターネットの設定の際、もどかしさを感じました。他は問題ないです。
【画質】
他の人のレビューで地デジがそれなりに荒くなるという意見があり、少し不安でしたが、私は全く問題ありませんでした。十分満足です。
【音質】
思ってたより良くて驚きましたが、外部スピーカにつないで聞いています。
【応答性能】
全く気になりません。
【機能性】
十分です。
【サイズ】
コンパクトでいいです。
【総評】
テレビを買う時ぐらいしかテレビの性能を比較したりしない一般の人（私も含む）にとっては十分な性能です。画質はきれいで、画面の大きさにもすぐ慣れました。買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[legacy9990]

2014年1月8日 20:33 [672458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大変満足しています

SONYの55W900Aの購入をほぼ決めていましたが、
急遽、こちらに変更しました。
画質、デザインはW900Aの方が良かったのですが、
画質は購入してしまえば他と比べることもないですし、
そんなに強いこだわりもないのでサイズ重視で決めました。
家で設置すればサイズに圧倒されましたので、こちらにして正解でした。
画質も全く不満はありません。
倍速と4倍速・・・元々、最近の液晶テレビで残像なんて感じたことがありません。
そんな素人の私にはデザインとサイズが重視になります。
たしかに電気店で比べれば画質はW900Aの方がずっと良かったようには感じました。
でも、それは比べた場合で、横に比べる物がなければJ7で十分満足です。
広いリビングでも存在感に圧倒されます。
製品が届くまでは、W900Aへの未練や不安がありましたが、
この製品をリビングに設置した瞬間に未練も不安も消えました。
あくまでも、こだわりのない素人の感想です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Papa-san9810]

2013年11月24日 17:49 [652630-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

【今日届きました】まずまず満足です！

【デザイン】
まずまずだと思います。　
【操作性】
普通に使い易いです。
【画質】
今まで使っていたレグザ４７Ｚ２０００と比べて、地デジを見るときには画面が大きくなった分荒く見えますが、ＢＳやＣＳの解像度の高い画面ではかなり綺麗です。
【音質】
スピーカーが本体の下についているのであまり期待していなかったのですが、思っていたより良く聴こえます。
【応答性能】
普通ですが、東芝はリモコンの反応があまり良くないと思います。
【機能性】
あまりテレビに機能を求めないので、このくらいあれば満足です。
【サイズ】
文句ありません。大変満足しています。
【総評】
１週間前の土曜日にいつも行く某家電量販店に買う気で行って馴染みの店員さんに相談したところ「２０万円」の回答でした。
それでも買うつもりで「翌日の日曜日に配達出来ないか？」と聞いたら「どうしても月曜日になる」ということだったので、何となく買う気が削がれて買わないで帰りました。（別に不満があった訳ではありませんが・・・）
昨日の土曜日に別の家電量販店にフラっと行ってみたら展示品もなくなっている状態でしたが、店員さんに尋ねてみると「県内に１台だけ在庫がある。いくらにしたら今日決めてくれますか？」と直球を投げ込まれ、ダメ元で「１８万円」と言ったら１８．３万円まで下げてくれたので引っ込みがつかなくなり購入を決めました。
今日配達して設置してもらいましたが、コストパフォーマンスがとても高く私も家族も大変満足しています。
（最初の量販店の店員さん、ゴメンね！）

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[家電次郎三郎]

2013年10月17日 00:01 [640478-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良いね

【デザイン】
良いと思います。飽きがこないデザインだと思います。
【操作性】
なかなか使えると思います。
【画質】
シャープ４６インチから買い替えですが非常に気に入っていたので、それに比べると同じかやや落ちるかも。
【音質】
シャープ４６インチより良いです。まあまあ聞けます。
【応答性能】
こんなもんかな。
【機能性】
こんなもんかな。
【サイズ】
大きいですね。
【総評】
ヤマダで見比べて決めました。６０インチと６５インチの迫力の差を思っていたより感じたので非常に満足しています。
最初、画質がいまいちかなと思いましたが調整すると良くなりました。値段も上がってきそうなので購入時期もよかったなぁと
思ってます。ｃｐ抜群です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ゆるゆるドリブラー]

2013年9月23日 09:55 [631281-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス良好

　このサイズでこの価格（約17.8万円）なら購入したいと思い買いました。
　映像は、やはり、引きのシーンなどは荒さが目立ってきます。ズームした映像なら、サッカーでも私は問題ありません。この辺りは、サイズの問題だと思いますが、4Kは、まだ高いので・・・。2倍速ですが、特に残像感を感じません。店頭で確認すべきなのは、やはり、引きのシーンの粗さではないでしょうか？店頭では高解像度の映像が流れているので、その辺が見えません。地デジ等の解像度低めの映像で確認されるのをおすすめします。
　録画の機能は非常に良く、便利です。検索もしやすいし・・・。寝室のレグザとこれからレグザリンクに挑戦します。
　音は特に不満ありません。音楽優先なら、物足りない感じでしょうか？
　このモデルは、大きなディスプレイで普通にテレビを見、価格的に安く、満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[はろ〜さん]

2013年5月10日 17:22 [594920-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	無評価
音質	3
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	4

壊れるの早すぎ・・・

【デザイン】
スッキリとしていて良いと思います。

【操作性】
レグザは三台目の購入なので個人的に不便はありません。
が、シャープとかの方が使いやすいとは思います。

【画質】
到着日に画面が映らなくなりました。ブラックアウト（笑

【音質】
言われているほど酷くはないと思いますが、これも東芝製品になれてしまったからでしょうか？（笑

映画等を見る場合は、外部機器から出力させていますので、不便はないです。

【応答性能】
未評価。

【機能性】
特に不便なし。
個人的には、現行レベルでは３Ｄも無駄な機能だと思っています。

但し、スタンドor筐体の剛性がイマイチなのか、シャープ製などと比べるとディスプレイ部がグラグラします。
地震が来たときはわかりやすいですが・・・

【サイズ】
画面サイズの割にはコンパクトにできていると思います。
が、上記した通り、コンパクトにするために本体の剛性が下がっているのであれば、本末転倒な気がします。

【総評】
リビング用として、シャープの46インチから乗り換えです。

同社の55インチ４Kと悩みましたが、４K自体が時期尚早かと思ったのと大サイズの魅力には抗えず、こちらを購入しました。

ところが・・・設置後数時間で画面がチラつきだし、その後ブラックアウト。
なので、総合評価は現時点では「１」です。

サポートセンターの担当者2人と話しましたが、対応自体は丁寧なのですが、全くユーザーフレンドリーな対応ができなく、ある意味慇懃無礼な印象を受けました。
（今日依頼で明日修理訪問と対応は早かったです。　機種交換をお願いしましたが、見てみないと判断できないとのことでした）

対応結果については、機会があればレポートします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上