REGZA 65J7 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.42	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.93	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[街道]

2018年5月6日 08:30 [1125794-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

長年経っても満足感が高い

もう５年以上使っています。当時は20万円を切る価格でした。

２，３年前にTV購入について相談されたときに電機屋へ行ったら、ハイビジョン画質の大画面TVは４Kに押されて絶滅寸前でした。
５５インチが最大で、メーカーは大画面TVは４ｋ製品にシフトしていました。

放送がまだ４Kが始まっていないのでこの製品で十分楽しめています。

ただNetFlixや、ブルーレイの上位規格など４Kディスプレイが必要となってくる環境も少しずつ近づいてきましたね。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[アントニオJr�U]

2015年1月10日 23:19 [786770-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

大きさはすぐに慣れます☆

【デザイン】
ふちが狭く案外と全体の大きさは50型と変わらない
【操作性】
今までのREGZAとなにも変わらず、使いやすいです。Zシリーズのように細かい設定はできませんが特に問題ありません。でもリモコンがプラスチィッキ-なので好みが分かれるかも・・・
【画質】
これもZシリーズを横に置くと違いがわかりますが普通にみるのに何も問題はないです。
【音質】
特に悪いとは思いませんが映画や特別なものを視聴するには物足りないかもしれません。でも普通に使用するのに問題はないです
【サイズ】
大きくてリビングが豪華になりました。
【総評】
ゲームなどをするには大画面は疲れる面がありますが自宅でゆったりリビングで楽しむには十分な機能かと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[なりまっちゃん]

2014年7月23日 18:44 [739527-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大きいことはいいことだ。

55インチプラズマテレビからの買い換えです。
前のはサイドスピーカーで縁も大きかったので、
買い換え後も外寸が変わりませんでした。
人がきてもあんまり気づかれなかったぐらいです。

でも、縁が小さくなった分、画面はおおきく、
65インチは映画などを見るとその映像の迫力に圧倒されます。

個人的には4Kはまだ早いと思ったので、
機能が絞られて、フルハイビジョンのこの機種がよく、
このサイズでこの値段はこれ以外にはありません。
大変コストパフォーマンスがよいと思います。

【デザイン】
最近はどれもすっきりしていますので、
可もなく不可もなく。
でも不満はまったくあません。

【操作性】
リモコンも使いやすい。反応もよい。

【画質】
前がハイビジョンで今回がフルハイビジョン。
大して期待してませんでしたが、
Blu-rayをみたときにその違いがわかりました。
十分きれいです。

【音質】
これが思ったよりよいです。
こだわらなければ十分。
ただ、音をもっと大きくしたいときに、
あれ？数値ほどあがらない。。。ってなります。
前のがサイドスピーカーで音がよかったので、
結局別途スピーカーを買いました。

【応答性能】
プラズマがよいので期待してませんでしたが、
特に困ることはありません。
ゲームもおまかせモードで特に気になってません。
AVアンプをつなげたら若干遅延を感じたので、ゲームモードにしたら、改善されました。
その分ちらつく気もしましたが。

【機能性】
録画もできて機能十分です。
これでレコーダーが壊れても心配ない。
ただ、クラウド機能の反応が遅すぎて使えない。
もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。

【サイズ】
もちろん大きいですが、
65インチとしてはコンパクトにまとまってると思います。

【総評】
とにかく65インチでこの価格！
(20万で購入。)
コスパが良すぎます。
4Kいらない人は生産完了モデルなでお早めに。
ハードディスク買えば録画もできるので機能十分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Adelheid]

2014年7月10日 18:40 [735455-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良いです

今もっとも安く買える65インチ、また在庫がわずかと言う事でプラズマ50インチから買い替え


×
どうも電源オンの反応が遅いように感じる

×
リモコンボタン押す時ボタン配置上の問題か他のボタン等に指がかかり押しにくい

×
電源コンセント元が基盤直付け(壁掛け配線やりにくい)

◯
65インチだが以前のプラズマより軽くなり壁掛け金具も今設置している物をそのまま使えた、また圧倒的に薄くなり壁掛けの見た目がさらによくなった

◯
使いこなせていないが設定項目が豊富

◯
色がどうのこうの難しい事は分からないが普通に地デジ、youtubeHDは4K程ではないが十分綺麗(視聴距離3M)

◯
安かった

◎
一番良かったところは現壁掛け金具の壁側金具位置を全く変更せずテレビの下側設置位置が前のテレビと殆ど変らず設置できた
(背面壁掛け穴位置の関係で良い方向で影響が出た)

7年前プラズマ32万を考えれば延長保証込みで21万は十分、20万以下ならなおよかった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[青二才X]

2014年2月17日 14:59 [686989-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コジマ電機　175000円　5年保証有　送料・設置込

シャープの46インチ　7年間使用し壊れたためもう二度とシャープは使わないと決め東芝にしました。
※バックライトがよく何万時間OKと書いてましたがバックライトじゃない部分壊れちゃしょうがないね！

また、今まで自分自身シャープが一番だと思いこんでいましたが
このテレビを購入してびっくりな所が多々ありました。
東芝はHDDレコーダーVADIA　RD-X9がありまして使用してて結構重宝したための再度購入でした。

まずは以下シャープをお使いのかたで東芝に変更と考えてる方、
また、この機種がどの位便利か、シャープより何が優れているかを記入したいと思います。

デザインは私はかなりシンプルで好きです。派手でもなく。
リモコンも押す部分が指の角度とマッチするように若干斜めに設定してあることなど良いです。
テレビの足も結構大好きな作りです。私自身派手な作りよりこのようにシンプルが好きなのです。

操作はテレビの切り替え（BSや地上波）はすいすい切り替わりストレスを感じさせません。
※VADIA　RD-X9はリモコン自体が反応が少々悪くストレスを感じましたがこのテレビはそれがありません。
ですが受光部分にリモコンを向けないと反応しないということはありますのでご了承ください。
パナソニックの用にどこに向けても反応するということは絶対にありませんので間違いなく。

HDDでの録画した映画等もすいすいストレスを感じず停止、再生、早送り、消去等素晴らしい。
ネットはyahooや価格comなどのHPを開く際に全体表示するまで4秒間〜6秒ほどかかるので
この辺は少々いらいらしスマホで操作してしまうことが多々ありますね。

YouTube視聴機能は便利。
携帯アプリでYouTubeを開きテレビとリンクして操作することが可能です。
この機能はかなり便利です。また、操作に関してもモタツク事がほとんどなく実に重宝する。

HDDへ映画を録画しておいた番組も操作が物凄く簡単明快。
これほど分かりやすく作ってあること自体感謝ですね。
まだまだ良い部分はたくさんあります。知りたい方は東芝HPで取扱説明書をどうぞ。

画質は最高と言えるでしょう。
YouTubeの４K動画（ソニーの４Kや東芝の４ｋ・パナソニックの動画もありますので）
を見てみると４ｋ自体が必要か？と思うほど素晴らしい画質です。
一見ぱっと2メーター以上離れて見ていると４ｋじゃないか？なんて思うほど。
それほど素晴らしい画質だといえる。

そしてシャープの画質が今までいいと思っていた自分が自分自身に
お前馬鹿だな〜食わず嫌いだったな〜って自分自身に言えるほど
東芝の画質は実にすばらしいと確認した。

音質、これは良いと言えません。
駄目と言えばだめです。
別に購入することは前提となりますかね？

応答や機能は上に書いた感じです。
サイズですが最初は結構大きいかな、目が少し疲れたと初日感じました。
二日目は慣れてしまい問題なし。
三日目は大は小を兼ねるんだな、と実感。
一週間経てばもっと大きくてもよかったかｗとなりました。人間贅沢はきりがない？ｗ。

あ、そうそう、３D！
３Dは購入前にどうしようと悩みました。
付いてたほうがいいか機能か〜
別に必要ないよね〜なくてもいいよね〜ってね。
今ではこの文をタイプしながら３Dを思い出すほど必要がない、いらない状況なのだと実感してますｗ

購入金額ですが最近コジマ電機は結構頑張ってくれますね。
洗濯機もパナソニックを去年購入しましたが全国最安値で購入しました。
ヨドバシカメラは去年の暮れからずいぶんシビアになってしまいヨドバシからは購入をしていない状態。

それでは皆様！良い家電ライフを！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[とも8888]

2014年2月6日 22:17 [679806-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

▼お詫び•長い文章▼お値段以上、TOSHIBA液晶テレビ

【デザイン】
フレームが細く、液晶画面が大きく見えます。液晶の枠のブラックの光沢もカッコ良く、すっきりしていて、インテリア的にも合わせやすいと思います。他のレビューでもある通り、スタンドがシルバーなのが癖者…全体がブラックだったら、尚更満足でした。時間が経過すれば、気にならなくなると思います。
実際、自分は次の日には気にならなくなりました。大きい画面に見惚れてです。
【操作性】
ここが、自分にとっては、1番のポイントです。
TOSHIBAの液晶テレビのぱねはVAパネルを使用しています。(シリーズによりますが)
IPSパネルに比べて、太陽の光などが写り込みやすく、昼間はバックライトをMAX明るくしています。しかし、夜に同じ設定だと、電気を全部消しても、明るく過ぎて、目がすぐに疲れて良くないです。
ただ、毎回バックライトを調節するのは大変です。ボタンの長押しでボタンにも良くないです。バックライトの調整は0~100段階もあります。
しかし、シーン別設定が5パターン位あり、パターンAはバックライトMAX明るい•パターンBはバックライトMAX暗いに設定しておくと、リモコン真ん中にある、クイックボタンを3回程押すだけで、画面の明るさを変更出来ます。これは、とても便利でした。
レコーダーはSONY(2013年モデル)ですが、しっかり、LINKします。HDMIケーブルで接続すれば、勝手に認識してLINKしたので、設定不要でした。


【画質】
01m以内で見ると、正直Blu-rayディスクでも粗い画質ですが、65インチの大画面を、そんなに近くで見る方が、間違っています。
2~3m離れて見る時は、視力1.5の自分が見ても、画質の粗さをほとんど感じません。何のストレスも無く、観賞出来ます。
当初は他のテレビと比べてしまいましたが、自分の家に置いてしまえば、自分のテレビが1番綺麗だと思えるので、満足しています。
画質の良し悪しは、真横に並べないと分かりませんが、画面の大きさは、1度購入してしまうと、後から変更する事は出来ません。テレビは10年間は使用するでしょうから、その時の1番綺麗な画質のテレビで、画面サイズが小さくなるよりは、1番大きい画面のサイズのテレビ(一般家庭では、60~70インチで、超大型テレビの分類になるのではないでしょうか)を選択しておけば、購入した後での後悔は少ないとおもいます。それ以上に大きいサイズのテレビは、置けませんから。小さいテレビだと、もっと大きいテレビにしとけば良かったとなりそうです。
なので、自分は、他メーカーの55インチ4倍速では無く、65J7を選択しました。
いくら綺麗な画面でも、画面のサイズが小さいと広いリビングの端からは見えません。
大きい画面のサイズなら、遠くからでも、しっかり見れます。文字も大きく対面キッキンからも、ニュースの文字が読めます。

【音質】
普通

【応答性能】
4倍速に比べると、やはり大画面という事もあり、残像は目立ちます。
ドラマの最後で流れる字幕などは、ザラザラです。字が読めません。というか、字幕で流れる役者や監督などの名前など、読んだ事がありません。
通常に見る分には、全く問題ないレベルだと思います。

【機能性】
シンプルisベスト
テレビ見るだけの自分にとっては、何にも不自由はありません。

【サイズ】
テレビが家に届いた時は、大きさに驚きましたが、2~3日もすれば、慣れてしまいます。
大き過ぎて失敗という事は、あまり無いと思います。

【総評】
最後に、1日中付けても、ほとんどテレビ本体は熱くならない事も良い点だと思います。

65型で175,000円で購入出来たので、大変満足です。
200,000万円以下なら、購入して後悔無い商品だと思います。
お値段以上のテレビです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ハッピー６１６]

2014年1月20日 14:00 [676492-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいです

【デザイン】
すっきりしていていいです。
【操作性】
インターネットの設定の際、もどかしさを感じました。他は問題ないです。
【画質】
他の人のレビューで地デジがそれなりに荒くなるという意見があり、少し不安でしたが、私は全く問題ありませんでした。十分満足です。
【音質】
思ってたより良くて驚きましたが、外部スピーカにつないで聞いています。
【応答性能】
全く気になりません。
【機能性】
十分です。
【サイズ】
コンパクトでいいです。
【総評】
テレビを買う時ぐらいしかテレビの性能を比較したりしない一般の人（私も含む）にとっては十分な性能です。画質はきれいで、画面の大きさにもすぐ慣れました。買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[でるタソ]

2013年9月7日 19:08 [626548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	無評価

購入後、約１ヶ月経ちました。

購入後、約１ヶ月経ちましたので
レビューを書きたいと思います。
レビューの内容は買い替え前のREGZA55Z1(５５型)との比較になります。

デザインはカナリ良いです。
淵が狭いので画面が大きく見えますね！
それに、当方の部屋は棚やテレビ台が白なので
真っ黒なテレビでは無く
足がシルバーなこちらのテレビは
インテリア的にもピッタリでオシャレです！

さて問題の画質ですが
キレイな事はキレイなのですが
55Z1と比べるとやはり地デジだと画質は落ちますね；
まぁ、１０インチ分さらに引き伸ばしてあるので
仕方ないことですが；
BD等はカナリキレイです！

機能性ですが
当方が一番ショックを受けたのは
録画した番組のCMをスキップして再生する機能が無くなっています。
お陰でCMが来るたび自分で早送りしてます；
後、録画再生後は普通にTV画面に戻ります。
55Z1ですと録画リスト画面へ戻っていたので
立て続けで違う番組を再生出来ていましたが
今はもう１度録画リストボタンを押しております。
この２点が当方には気になりました。

満足度は☆４つです。
なんだかんだ言っても
やっぱり大画面が良いです！
リモコンが大きいので当方は
かんたんリモコンのCT-90421を使っております。
２画面のボタンはないですが
当方は２画面は使わないのですので問題ないです。
録画リストボタンもありますし
再生や一時停止、早送り、巻き戻しボタンもありますので
リモコンが大きくて邪魔だなって人にはオススメです。

当方の部屋は６畳なので壁と壁が２ｍ６０ｃｍくらい、
壁側のベットで壁にもたれてTVを見ていますが
５５インチでも良かったかな？と思います。
理由は、番組によっては右上や左下に文字が出るので
それを見るときは首を動かさないと見えません；
５５インチの頃は首を動かさなくても見れていました。

それでは長々と申し訳ありませんでした。
少しでも参考になれば幸いです。

比較製品

東芝 > LED REGZA 55Z1 [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[レトロゲームおじさん]

2013年8月27日 16:52 [623245-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大きいテレビって良いですね

【デザイン】
スッキリしたデザインでかっこいいと思います

【操作性】
リモコンで軽快に動くためモッサリ感は皆無です

【画質】
今までテレビは42Z1と42Z3を使っていてそこからの乗り換えなのですが差異は感じません
Jシリーズは酷評される事が多いですが色調整して正面から見ると正直Zシリーズより好みです
よくある白っぽいというのは色をちゃんと調節すると無くなります
鮮やかで大変良い画質だと言えます
視野角は確かにあまり広くないので横から見ると白っぽくなりますが、私の環境では横から見る機会は無いので問題無いです
ただ大きい分だけ地上波などは荒く見えます
でも荒く見えるのは大きい画面に対してソースが小さいのが原因なのである意味正確に描写してると言えます
なのでPCモニタとして使ったりBDを見たりする時はとても綺麗ですよ

【音質】
外部オーディオ機器仕様のため無評価です

【応答性能】
倍速らしいです…が実のところ私は残像とかよくわからないので気になりません
手持ちのこれより速いばずのZ3と比べても差は感じられませんでした

【機能性】
流石にZ7シリーズと比べると劣るわけですが必要十分だと思います
私はタイムシフトには興味がありませんし3Dもいらない人間なので

【サイズ】
65インチなので大きいのですが外枠は薄いので65にしては省スペースかなと思います

【総評】
最初は55Z7と迷い、ここの書き込みでもZ7の方が良いという意見も多かったのでZ7にする気だったのですが、店頭に足を運び65J7と55Z7をよく見比べました
するとZ7の方はどうにも横方向に縞々が見えます
気にならない人は全く気にならないそうなのですが私は気になって仕方なくZ7を選択肢から外す事にしたわけです
どうやらこの縞々のようなものはネットで調べると3Dの偏光フィルタのせいだとわかりました
それで3Dの無い、かつ大きい65J7にしたわけなんですが実に良い買い物でした
55と比べてもあきらかに大きく存在感があり、自分の部屋がさながら映画館にでもなった気分です
何度もみてるアニメのBDなども見返したくなり毎日の視聴が楽しくなりました
次回はこの大きさより落とす事ができなくなりそうで今から少し心配です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[もじゃブータン]

2013年6月18日 23:52 [604002-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

大きい事はいい事だ

7年くらい前に買ったビクターの32インチ液晶からの買い替えです。
【デザイン】
縁が細いので、絵が部屋に浮いているようです。角も丸みがあってとても良いです。
【操作性】
ケーブルテレビなのであまり使いませんが、ほとんど直感的に使えます。
【画質】
まぁ、最新のものと比べると悪いんですかね？確かに圧縮率高めで録画したものを、近距離で見ればそれなりに気になりますが、2メートル程離れたソファで見たり、地デジなどの放送ソースをそのまま見る分には気になりません。それこそ、BDの場合は全く気にならず、驚く程精密な映像です。
【音質】
最近のテレビは昔のものに比べて相対的に音が悪いと聞きましたが、そんな気はしませんね。
【応答性能】
倍速なんでベストではないのでしょうが、古いテレビからの買い替えなんで、気になりません。
【機能性】
用途が画面に映像を映すだけなので、評価無し。
【サイズ】
デカイです。が、縁が殆どないのでとてもスマートです。台座はかなりしっかりしているので、簡単には倒れなそうで安心感があります。
【総評】
手頃な価格で、純粋に大きな画面で映像を楽しみたい、と考えた時には、今はこの機種一択ではないでしょうか。家族みんなで大満足です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳