
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「視聴目的:バラエティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 23:19 [786770-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ふちが狭く案外と全体の大きさは50型と変わらない
【操作性】
今までのREGZAとなにも変わらず、使いやすいです。Zシリーズのように細かい設定はできませんが特に問題ありません。でもリモコンがプラスチィッキ-なので好みが分かれるかも・・・
【画質】
これもZシリーズを横に置くと違いがわかりますが普通にみるのに何も問題はないです。
【音質】
特に悪いとは思いませんが映画や特別なものを視聴するには物足りないかもしれません。でも普通に使用するのに問題はないです
【サイズ】
大きくてリビングが豪華になりました。
【総評】
ゲームなどをするには大画面は疲れる面がありますが自宅でゆったりリビングで楽しむには十分な機能かと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 18:44 [739527-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
55インチプラズマテレビからの買い換えです。
前のはサイドスピーカーで縁も大きかったので、
買い換え後も外寸が変わりませんでした。
人がきてもあんまり気づかれなかったぐらいです。
でも、縁が小さくなった分、画面はおおきく、
65インチは映画などを見るとその映像の迫力に圧倒されます。
個人的には4Kはまだ早いと思ったので、
機能が絞られて、フルハイビジョンのこの機種がよく、
このサイズでこの値段はこれ以外にはありません。
大変コストパフォーマンスがよいと思います。
【デザイン】
最近はどれもすっきりしていますので、
可もなく不可もなく。
でも不満はまったくあません。
【操作性】
リモコンも使いやすい。反応もよい。
【画質】
前がハイビジョンで今回がフルハイビジョン。
大して期待してませんでしたが、
Blu-rayをみたときにその違いがわかりました。
十分きれいです。
【音質】
これが思ったよりよいです。
こだわらなければ十分。
ただ、音をもっと大きくしたいときに、
あれ?数値ほどあがらない。。。ってなります。
前のがサイドスピーカーで音がよかったので、
結局別途スピーカーを買いました。
【応答性能】
プラズマがよいので期待してませんでしたが、
特に困ることはありません。
ゲームもおまかせモードで特に気になってません。
AVアンプをつなげたら若干遅延を感じたので、ゲームモードにしたら、改善されました。
その分ちらつく気もしましたが。
【機能性】
録画もできて機能十分です。
これでレコーダーが壊れても心配ない。
ただ、クラウド機能の反応が遅すぎて使えない。
もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。
【サイズ】
もちろん大きいですが、
65インチとしてはコンパクトにまとまってると思います。
【総評】
とにかく65インチでこの価格!
(20万で購入。)
コスパが良すぎます。
4Kいらない人は生産完了モデルなでお早めに。
ハードディスク買えば録画もできるので機能十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 18:40 [735455-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今もっとも安く買える65インチ、また在庫がわずかと言う事でプラズマ50インチから買い替え
×
どうも電源オンの反応が遅いように感じる
×
リモコンボタン押す時ボタン配置上の問題か他のボタン等に指がかかり押しにくい
×
電源コンセント元が基盤直付け(壁掛け配線やりにくい)
◯
65インチだが以前のプラズマより軽くなり壁掛け金具も今設置している物をそのまま使えた、また圧倒的に薄くなり壁掛けの見た目がさらによくなった
◯
使いこなせていないが設定項目が豊富
◯
色がどうのこうの難しい事は分からないが普通に地デジ、youtubeHDは4K程ではないが十分綺麗(視聴距離3M)
◯
安かった
◎
一番良かったところは現壁掛け金具の壁側金具位置を全く変更せずテレビの下側設置位置が前のテレビと殆ど変らず設置できた
(背面壁掛け穴位置の関係で良い方向で影響が出た)
7年前プラズマ32万を考えれば延長保証込みで21万は十分、20万以下ならなおよかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 14:37 [684839-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2014年2月6日 22:17 [679806-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームが細く、液晶画面が大きく見えます。液晶の枠のブラックの光沢もカッコ良く、すっきりしていて、インテリア的にも合わせやすいと思います。他のレビューでもある通り、スタンドがシルバーなのが癖者…全体がブラックだったら、尚更満足でした。時間が経過すれば、気にならなくなると思います。
実際、自分は次の日には気にならなくなりました。大きい画面に見惚れてです。
【操作性】
ここが、自分にとっては、1番のポイントです。
TOSHIBAの液晶テレビのぱねはVAパネルを使用しています。(シリーズによりますが)
IPSパネルに比べて、太陽の光などが写り込みやすく、昼間はバックライトをMAX明るくしています。しかし、夜に同じ設定だと、電気を全部消しても、明るく過ぎて、目がすぐに疲れて良くないです。
ただ、毎回バックライトを調節するのは大変です。ボタンの長押しでボタンにも良くないです。バックライトの調整は0~100段階もあります。
しかし、シーン別設定が5パターン位あり、パターンAはバックライトMAX明るい•パターンBはバックライトMAX暗いに設定しておくと、リモコン真ん中にある、クイックボタンを3回程押すだけで、画面の明るさを変更出来ます。これは、とても便利でした。
レコーダーはSONY(2013年モデル)ですが、しっかり、LINKします。HDMIケーブルで接続すれば、勝手に認識してLINKしたので、設定不要でした。
【画質】
01m以内で見ると、正直Blu-rayディスクでも粗い画質ですが、65インチの大画面を、そんなに近くで見る方が、間違っています。
2~3m離れて見る時は、視力1.5の自分が見ても、画質の粗さをほとんど感じません。何のストレスも無く、観賞出来ます。
当初は他のテレビと比べてしまいましたが、自分の家に置いてしまえば、自分のテレビが1番綺麗だと思えるので、満足しています。
画質の良し悪しは、真横に並べないと分かりませんが、画面の大きさは、1度購入してしまうと、後から変更する事は出来ません。テレビは10年間は使用するでしょうから、その時の1番綺麗な画質のテレビで、画面サイズが小さくなるよりは、1番大きい画面のサイズのテレビ(一般家庭では、60~70インチで、超大型テレビの分類になるのではないでしょうか)を選択しておけば、購入した後での後悔は少ないとおもいます。それ以上に大きいサイズのテレビは、置けませんから。小さいテレビだと、もっと大きいテレビにしとけば良かったとなりそうです。
なので、自分は、他メーカーの55インチ4倍速では無く、65J7を選択しました。
いくら綺麗な画面でも、画面のサイズが小さいと広いリビングの端からは見えません。
大きい画面のサイズなら、遠くからでも、しっかり見れます。文字も大きく対面キッキンからも、ニュースの文字が読めます。
【音質】
普通
【応答性能】
4倍速に比べると、やはり大画面という事もあり、残像は目立ちます。
ドラマの最後で流れる字幕などは、ザラザラです。字が読めません。というか、字幕で流れる役者や監督などの名前など、読んだ事がありません。
通常に見る分には、全く問題ないレベルだと思います。
【機能性】
シンプルisベスト
テレビ見るだけの自分にとっては、何にも不自由はありません。
【サイズ】
テレビが家に届いた時は、大きさに驚きましたが、2~3日もすれば、慣れてしまいます。
大き過ぎて失敗という事は、あまり無いと思います。
【総評】
最後に、1日中付けても、ほとんどテレビ本体は熱くならない事も良い点だと思います。
65型で175,000円で購入出来たので、大変満足です。
200,000万円以下なら、購入して後悔無い商品だと思います。
お値段以上のテレビです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月20日 14:00 [676492-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
すっきりしていていいです。
【操作性】
インターネットの設定の際、もどかしさを感じました。他は問題ないです。
【画質】
他の人のレビューで地デジがそれなりに荒くなるという意見があり、少し不安でしたが、私は全く問題ありませんでした。十分満足です。
【音質】
思ってたより良くて驚きましたが、外部スピーカにつないで聞いています。
【応答性能】
全く気になりません。
【機能性】
十分です。
【サイズ】
コンパクトでいいです。
【総評】
テレビを買う時ぐらいしかテレビの性能を比較したりしない一般の人(私も含む)にとっては十分な性能です。画質はきれいで、画面の大きさにもすぐ慣れました。買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 20:33 [672458-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
SONYの55W900Aの購入をほぼ決めていましたが、
急遽、こちらに変更しました。
画質、デザインはW900Aの方が良かったのですが、
画質は購入してしまえば他と比べることもないですし、
そんなに強いこだわりもないのでサイズ重視で決めました。
家で設置すればサイズに圧倒されましたので、こちらにして正解でした。
画質も全く不満はありません。
倍速と4倍速・・・元々、最近の液晶テレビで残像なんて感じたことがありません。
そんな素人の私にはデザインとサイズが重視になります。
たしかに電気店で比べれば画質はW900Aの方がずっと良かったようには感じました。
でも、それは比べた場合で、横に比べる物がなければJ7で十分満足です。
広いリビングでも存在感に圧倒されます。
製品が届くまでは、W900Aへの未練や不安がありましたが、
この製品をリビングに設置した瞬間に未練も不安も消えました。
あくまでも、こだわりのない素人の感想です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 16:52 [671706-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年10月17日 00:01 [640478-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
良いと思います。飽きがこないデザインだと思います。
【操作性】
なかなか使えると思います。
【画質】
シャープ46インチから買い替えですが非常に気に入っていたので、それに比べると同じかやや落ちるかも。
【音質】
シャープ46インチより良いです。まあまあ聞けます。
【応答性能】
こんなもんかな。
【機能性】
こんなもんかな。
【サイズ】
大きいですね。
【総評】
ヤマダで見比べて決めました。60インチと65インチの迫力の差を思っていたより感じたので非常に満足しています。
最初、画質がいまいちかなと思いましたが調整すると良くなりました。値段も上がってきそうなので購入時期もよかったなぁと
思ってます。cp抜群です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 09:55 [631281-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
このサイズでこの価格(約17.8万円)なら購入したいと思い買いました。
映像は、やはり、引きのシーンなどは荒さが目立ってきます。ズームした映像なら、サッカーでも私は問題ありません。この辺りは、サイズの問題だと思いますが、4Kは、まだ高いので・・・。2倍速ですが、特に残像感を感じません。店頭で確認すべきなのは、やはり、引きのシーンの粗さではないでしょうか?店頭では高解像度の映像が流れているので、その辺が見えません。地デジ等の解像度低めの映像で確認されるのをおすすめします。
録画の機能は非常に良く、便利です。検索もしやすいし・・・。寝室のレグザとこれからレグザリンクに挑戦します。
音は特に不満ありません。音楽優先なら、物足りない感じでしょうか?
このモデルは、大きなディスプレイで普通にテレビを見、価格的に安く、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 19:08 [626548-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 無評価 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 3 |
サイズ | 無評価 |
購入後、約1ヶ月経ちましたので
レビューを書きたいと思います。
レビューの内容は買い替え前のREGZA55Z1(55型)との比較になります。
デザインはカナリ良いです。
淵が狭いので画面が大きく見えますね!
それに、当方の部屋は棚やテレビ台が白なので
真っ黒なテレビでは無く
足がシルバーなこちらのテレビは
インテリア的にもピッタリでオシャレです!
さて問題の画質ですが
キレイな事はキレイなのですが
55Z1と比べるとやはり地デジだと画質は落ちますね;
まぁ、10インチ分さらに引き伸ばしてあるので
仕方ないことですが;
BD等はカナリキレイです!
機能性ですが
当方が一番ショックを受けたのは
録画した番組のCMをスキップして再生する機能が無くなっています。
お陰でCMが来るたび自分で早送りしてます;
後、録画再生後は普通にTV画面に戻ります。
55Z1ですと録画リスト画面へ戻っていたので
立て続けで違う番組を再生出来ていましたが
今はもう1度録画リストボタンを押しております。
この2点が当方には気になりました。
満足度は☆4つです。
なんだかんだ言っても
やっぱり大画面が良いです!
リモコンが大きいので当方は
かんたんリモコンのCT-90421を使っております。
2画面のボタンはないですが
当方は2画面は使わないのですので問題ないです。
録画リストボタンもありますし
再生や一時停止、早送り、巻き戻しボタンもありますので
リモコンが大きくて邪魔だなって人にはオススメです。
当方の部屋は6畳なので壁と壁が2m60cmくらい、
壁側のベットで壁にもたれてTVを見ていますが
55インチでも良かったかな?と思います。
理由は、番組によっては右上や左下に文字が出るので
それを見るときは首を動かさないと見えません;
55インチの頃は首を動かさなくても見れていました。
それでは長々と申し訳ありませんでした。
少しでも参考になれば幸いです。
- 比較製品
- 東芝 > LED REGZA 55Z1 [55インチ]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 17:19 [624779-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
REGZAz8000 42インチからの買い替えです。
最近、目も悪くなり大きい画面のテレビが欲しくなりこの機種に決めました。
半年ほど前から、物色を始め、家のテレビが4台ともREGZAの為、嫁が操作が同じ方が良いとの事で
REGZA65J7の価格をウオッチしていました。
来月にモデルチェンジを控え、価格が上昇してしまい、急いで購入しようと思いました。
ある方に次期モデルの詳細を聞くと、IPSパネルに変更、クラウドメニューのバージョンアップぐらいとの
事で、購入を決意しました。
また、次期Jモデルは、42.47.55のラインアップになるとの事で、65インチは4Kテレビのみになる模様。
やっぱり大きい方が良いので、買って満足をしています。
メーカーへの意見として、リモコンにレグザリンクメニューを復活してもらえるとありがたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年8月27日 16:52 [623245-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
スッキリしたデザインでかっこいいと思います
【操作性】
リモコンで軽快に動くためモッサリ感は皆無です
【画質】
今までテレビは42Z1と42Z3を使っていてそこからの乗り換えなのですが差異は感じません
Jシリーズは酷評される事が多いですが色調整して正面から見ると正直Zシリーズより好みです
よくある白っぽいというのは色をちゃんと調節すると無くなります
鮮やかで大変良い画質だと言えます
視野角は確かにあまり広くないので横から見ると白っぽくなりますが、私の環境では横から見る機会は無いので問題無いです
ただ大きい分だけ地上波などは荒く見えます
でも荒く見えるのは大きい画面に対してソースが小さいのが原因なのである意味正確に描写してると言えます
なのでPCモニタとして使ったりBDを見たりする時はとても綺麗ですよ
【音質】
外部オーディオ機器仕様のため無評価です
【応答性能】
倍速らしいです…が実のところ私は残像とかよくわからないので気になりません
手持ちのこれより速いばずのZ3と比べても差は感じられませんでした
【機能性】
流石にZ7シリーズと比べると劣るわけですが必要十分だと思います
私はタイムシフトには興味がありませんし3Dもいらない人間なので
【サイズ】
65インチなので大きいのですが外枠は薄いので65にしては省スペースかなと思います
【総評】
最初は55Z7と迷い、ここの書き込みでもZ7の方が良いという意見も多かったのでZ7にする気だったのですが、店頭に足を運び65J7と55Z7をよく見比べました
するとZ7の方はどうにも横方向に縞々が見えます
気にならない人は全く気にならないそうなのですが私は気になって仕方なくZ7を選択肢から外す事にしたわけです
どうやらこの縞々のようなものはネットで調べると3Dの偏光フィルタのせいだとわかりました
それで3Dの無い、かつ大きい65J7にしたわけなんですが実に良い買い物でした
55と比べてもあきらかに大きく存在感があり、自分の部屋がさながら映画館にでもなった気分です
何度もみてるアニメのBDなども見返したくなり毎日の視聴が楽しくなりました
次回はこの大きさより落とす事ができなくなりそうで今から少し心配です
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
