
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 23:19 [786770-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ふちが狭く案外と全体の大きさは50型と変わらない
【操作性】
今までのREGZAとなにも変わらず、使いやすいです。Zシリーズのように細かい設定はできませんが特に問題ありません。でもリモコンがプラスチィッキ-なので好みが分かれるかも・・・
【画質】
これもZシリーズを横に置くと違いがわかりますが普通にみるのに何も問題はないです。
【音質】
特に悪いとは思いませんが映画や特別なものを視聴するには物足りないかもしれません。でも普通に使用するのに問題はないです
【サイズ】
大きくてリビングが豪華になりました。
【総評】
ゲームなどをするには大画面は疲れる面がありますが自宅でゆったりリビングで楽しむには十分な機能かと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 00:53 [737529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 18:40 [735455-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今もっとも安く買える65インチ、また在庫がわずかと言う事でプラズマ50インチから買い替え
×
どうも電源オンの反応が遅いように感じる
×
リモコンボタン押す時ボタン配置上の問題か他のボタン等に指がかかり押しにくい
×
電源コンセント元が基盤直付け(壁掛け配線やりにくい)
◯
65インチだが以前のプラズマより軽くなり壁掛け金具も今設置している物をそのまま使えた、また圧倒的に薄くなり壁掛けの見た目がさらによくなった
◯
使いこなせていないが設定項目が豊富
◯
色がどうのこうの難しい事は分からないが普通に地デジ、youtubeHDは4K程ではないが十分綺麗(視聴距離3M)
◯
安かった
◎
一番良かったところは現壁掛け金具の壁側金具位置を全く変更せずテレビの下側設置位置が前のテレビと殆ど変らず設置できた
(背面壁掛け穴位置の関係で良い方向で影響が出た)
7年前プラズマ32万を考えれば延長保証込みで21万は十分、20万以下ならなおよかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 09:55 [631281-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
このサイズでこの価格(約17.8万円)なら購入したいと思い買いました。
映像は、やはり、引きのシーンなどは荒さが目立ってきます。ズームした映像なら、サッカーでも私は問題ありません。この辺りは、サイズの問題だと思いますが、4Kは、まだ高いので・・・。2倍速ですが、特に残像感を感じません。店頭で確認すべきなのは、やはり、引きのシーンの粗さではないでしょうか?店頭では高解像度の映像が流れているので、その辺が見えません。地デジ等の解像度低めの映像で確認されるのをおすすめします。
録画の機能は非常に良く、便利です。検索もしやすいし・・・。寝室のレグザとこれからレグザリンクに挑戦します。
音は特に不満ありません。音楽優先なら、物足りない感じでしょうか?
このモデルは、大きなディスプレイで普通にテレビを見、価格的に安く、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 19:08 [626548-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 無評価 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 3 |
サイズ | 無評価 |
購入後、約1ヶ月経ちましたので
レビューを書きたいと思います。
レビューの内容は買い替え前のREGZA55Z1(55型)との比較になります。
デザインはカナリ良いです。
淵が狭いので画面が大きく見えますね!
それに、当方の部屋は棚やテレビ台が白なので
真っ黒なテレビでは無く
足がシルバーなこちらのテレビは
インテリア的にもピッタリでオシャレです!
さて問題の画質ですが
キレイな事はキレイなのですが
55Z1と比べるとやはり地デジだと画質は落ちますね;
まぁ、10インチ分さらに引き伸ばしてあるので
仕方ないことですが;
BD等はカナリキレイです!
機能性ですが
当方が一番ショックを受けたのは
録画した番組のCMをスキップして再生する機能が無くなっています。
お陰でCMが来るたび自分で早送りしてます;
後、録画再生後は普通にTV画面に戻ります。
55Z1ですと録画リスト画面へ戻っていたので
立て続けで違う番組を再生出来ていましたが
今はもう1度録画リストボタンを押しております。
この2点が当方には気になりました。
満足度は☆4つです。
なんだかんだ言っても
やっぱり大画面が良いです!
リモコンが大きいので当方は
かんたんリモコンのCT-90421を使っております。
2画面のボタンはないですが
当方は2画面は使わないのですので問題ないです。
録画リストボタンもありますし
再生や一時停止、早送り、巻き戻しボタンもありますので
リモコンが大きくて邪魔だなって人にはオススメです。
当方の部屋は6畳なので壁と壁が2m60cmくらい、
壁側のベットで壁にもたれてTVを見ていますが
55インチでも良かったかな?と思います。
理由は、番組によっては右上や左下に文字が出るので
それを見るときは首を動かさないと見えません;
55インチの頃は首を動かさなくても見れていました。
それでは長々と申し訳ありませんでした。
少しでも参考になれば幸いです。
- 比較製品
- 東芝 > LED REGZA 55Z1 [55インチ]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 17:38 [580299-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
