
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 17:22 [594920-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 無評価 |
音質 | 3 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
スッキリとしていて良いと思います。
【操作性】
レグザは三台目の購入なので個人的に不便はありません。
が、シャープとかの方が使いやすいとは思います。
【画質】
到着日に画面が映らなくなりました。ブラックアウト(笑
【音質】
言われているほど酷くはないと思いますが、これも東芝製品になれてしまったからでしょうか?(笑
映画等を見る場合は、外部機器から出力させていますので、不便はないです。
【応答性能】
未評価。
【機能性】
特に不便なし。
個人的には、現行レベルでは3Dも無駄な機能だと思っています。
但し、スタンドor筐体の剛性がイマイチなのか、シャープ製などと比べるとディスプレイ部がグラグラします。
地震が来たときはわかりやすいですが・・・
【サイズ】
画面サイズの割にはコンパクトにできていると思います。
が、上記した通り、コンパクトにするために本体の剛性が下がっているのであれば、本末転倒な気がします。
【総評】
リビング用として、シャープの46インチから乗り換えです。
同社の55インチ4Kと悩みましたが、4K自体が時期尚早かと思ったのと大サイズの魅力には抗えず、こちらを購入しました。
ところが・・・設置後数時間で画面がチラつきだし、その後ブラックアウト。
なので、総合評価は現時点では「1」です。
サポートセンターの担当者2人と話しましたが、対応自体は丁寧なのですが、全くユーザーフレンドリーな対応ができなく、ある意味慇懃無礼な印象を受けました。
(今日依頼で明日修理訪問と対応は早かったです。 機種交換をお願いしましたが、見てみないと判断できないとのことでした)
対応結果については、機会があればレポートします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
