REGZA 65J7 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.42	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.93	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヒロクン１９]

2014年1月13日 11:56 [674172-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足です

【デザイン】　すっきりしていてとってもいいです

【操作性】　ちょっと機能がありすぎ

【画質】　非常にいいです

【音質】　ちょっとこもった感じかな

【応答性能】　にぶいです

【機能性】　十分です

【サイズ】　気に入ってます

【総評】
東芝の　５５Ｚ８と最後まで悩みましたが、画面の大きさで、これに決めました、タイムシフトにあこがれますが
十分に満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[legacy9990]

2014年1月8日 20:33 [672458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大変満足しています

SONYの55W900Aの購入をほぼ決めていましたが、
急遽、こちらに変更しました。
画質、デザインはW900Aの方が良かったのですが、
画質は購入してしまえば他と比べることもないですし、
そんなに強いこだわりもないのでサイズ重視で決めました。
家で設置すればサイズに圧倒されましたので、こちらにして正解でした。
画質も全く不満はありません。
倍速と4倍速・・・元々、最近の液晶テレビで残像なんて感じたことがありません。
そんな素人の私にはデザインとサイズが重視になります。
たしかに電気店で比べれば画質はW900Aの方がずっと良かったようには感じました。
でも、それは比べた場合で、横に比べる物がなければJ7で十分満足です。
広いリビングでも存在感に圧倒されます。
製品が届くまでは、W900Aへの未練や不安がありましたが、
この製品をリビングに設置した瞬間に未練も不安も消えました。
あくまでも、こだわりのない素人の感想です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ソニーエリックサン]

2014年1月6日 16:52 [671706-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足(#^_^#)

長年愛用した５０inchのリアプロテレビを更新…
６０inch以上の物でデザインがシンプルで操作も簡単な本機を購入。
とりあえず大画面で鑑賞したい方にはお勧めではσ(^_^;
音質はやっぱり、それなりでした…
残像は思っていたよりは、気にならず。
番組検索やらが、イマイチかな〜
とりあえずデザインに一目惚れして購入したので、多少の事は目をつぶってます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Papa-san9810]

2013年11月24日 17:49 [652630-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

【今日届きました】まずまず満足です！

【デザイン】
まずまずだと思います。　
【操作性】
普通に使い易いです。
【画質】
今まで使っていたレグザ４７Ｚ２０００と比べて、地デジを見るときには画面が大きくなった分荒く見えますが、ＢＳやＣＳの解像度の高い画面ではかなり綺麗です。
【音質】
スピーカーが本体の下についているのであまり期待していなかったのですが、思っていたより良く聴こえます。
【応答性能】
普通ですが、東芝はリモコンの反応があまり良くないと思います。
【機能性】
あまりテレビに機能を求めないので、このくらいあれば満足です。
【サイズ】
文句ありません。大変満足しています。
【総評】
１週間前の土曜日にいつも行く某家電量販店に買う気で行って馴染みの店員さんに相談したところ「２０万円」の回答でした。
それでも買うつもりで「翌日の日曜日に配達出来ないか？」と聞いたら「どうしても月曜日になる」ということだったので、何となく買う気が削がれて買わないで帰りました。（別に不満があった訳ではありませんが・・・）
昨日の土曜日に別の家電量販店にフラっと行ってみたら展示品もなくなっている状態でしたが、店員さんに尋ねてみると「県内に１台だけ在庫がある。いくらにしたら今日決めてくれますか？」と直球を投げ込まれ、ダメ元で「１８万円」と言ったら１８．３万円まで下げてくれたので引っ込みがつかなくなり購入を決めました。
今日配達して設置してもらいましたが、コストパフォーマンスがとても高く私も家族も大変満足しています。
（最初の量販店の店員さん、ゴメンね！）

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[家電次郎三郎]

2013年10月17日 00:01 [640478-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良いね

【デザイン】
良いと思います。飽きがこないデザインだと思います。
【操作性】
なかなか使えると思います。
【画質】
シャープ４６インチから買い替えですが非常に気に入っていたので、それに比べると同じかやや落ちるかも。
【音質】
シャープ４６インチより良いです。まあまあ聞けます。
【応答性能】
こんなもんかな。
【機能性】
こんなもんかな。
【サイズ】
大きいですね。
【総評】
ヤマダで見比べて決めました。６０インチと６５インチの迫力の差を思っていたより感じたので非常に満足しています。
最初、画質がいまいちかなと思いましたが調整すると良くなりました。値段も上がってきそうなので購入時期もよかったなぁと
思ってます。ｃｐ抜群です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ゆるゆるドリブラー]

2013年9月23日 09:55 [631281-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス良好

　このサイズでこの価格（約17.8万円）なら購入したいと思い買いました。
　映像は、やはり、引きのシーンなどは荒さが目立ってきます。ズームした映像なら、サッカーでも私は問題ありません。この辺りは、サイズの問題だと思いますが、4Kは、まだ高いので・・・。2倍速ですが、特に残像感を感じません。店頭で確認すべきなのは、やはり、引きのシーンの粗さではないでしょうか？店頭では高解像度の映像が流れているので、その辺が見えません。地デジ等の解像度低めの映像で確認されるのをおすすめします。
　録画の機能は非常に良く、便利です。検索もしやすいし・・・。寝室のレグザとこれからレグザリンクに挑戦します。
　音は特に不満ありません。音楽優先なら、物足りない感じでしょうか？
　このモデルは、大きなディスプレイで普通にテレビを見、価格的に安く、満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[よねさん１２３]

2013年9月8日 19:00 [626898-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

これは満足度の高い機種と言えます。

数年前の５５プラズマ（定価８０万円クラス）からの買い替えですが、期待以上の性能です。消費電力も半分以下で、全ての性能が格段に向上していると実感しております。音質の評価が低いようですが、十分すぎます。最近少し値上がり気味ですが、それでもコストパフォーマンスは非常に高いと言えるでしょう。HD録画の操作も大変簡単で気に入っております。ついあれこれ録りすぎてしまうのが欠点？でしょうか。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[でるタソ]

2013年9月7日 19:08 [626548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	無評価

購入後、約１ヶ月経ちました。

購入後、約１ヶ月経ちましたので
レビューを書きたいと思います。
レビューの内容は買い替え前のREGZA55Z1(５５型)との比較になります。

デザインはカナリ良いです。
淵が狭いので画面が大きく見えますね！
それに、当方の部屋は棚やテレビ台が白なので
真っ黒なテレビでは無く
足がシルバーなこちらのテレビは
インテリア的にもピッタリでオシャレです！

さて問題の画質ですが
キレイな事はキレイなのですが
55Z1と比べるとやはり地デジだと画質は落ちますね；
まぁ、１０インチ分さらに引き伸ばしてあるので
仕方ないことですが；
BD等はカナリキレイです！

機能性ですが
当方が一番ショックを受けたのは
録画した番組のCMをスキップして再生する機能が無くなっています。
お陰でCMが来るたび自分で早送りしてます；
後、録画再生後は普通にTV画面に戻ります。
55Z1ですと録画リスト画面へ戻っていたので
立て続けで違う番組を再生出来ていましたが
今はもう１度録画リストボタンを押しております。
この２点が当方には気になりました。

満足度は☆４つです。
なんだかんだ言っても
やっぱり大画面が良いです！
リモコンが大きいので当方は
かんたんリモコンのCT-90421を使っております。
２画面のボタンはないですが
当方は２画面は使わないのですので問題ないです。
録画リストボタンもありますし
再生や一時停止、早送り、巻き戻しボタンもありますので
リモコンが大きくて邪魔だなって人にはオススメです。

当方の部屋は６畳なので壁と壁が２ｍ６０ｃｍくらい、
壁側のベットで壁にもたれてTVを見ていますが
５５インチでも良かったかな？と思います。
理由は、番組によっては右上や左下に文字が出るので
それを見るときは首を動かさないと見えません；
５５インチの頃は首を動かさなくても見れていました。

それでは長々と申し訳ありませんでした。
少しでも参考になれば幸いです。

比較製品

東芝 > LED REGZA 55Z1 [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[buzz2012]

2013年9月1日 17:19 [624779-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

急いで買って大満足です！

REGZAｚ8000　42インチからの買い替えです。
最近、目も悪くなり大きい画面のテレビが欲しくなりこの機種に決めました。
半年ほど前から、物色を始め、家のテレビが4台ともREGZAの為、嫁が操作が同じ方が良いとの事で
REGZA65J7の価格をウオッチしていました。
来月にモデルチェンジを控え、価格が上昇してしまい、急いで購入しようと思いました。
ある方に次期モデルの詳細を聞くと、IPSパネルに変更、クラウドメニューのバージョンアップぐらいとの
事で、購入を決意しました。
また、次期Jモデルは、42.47.55のラインアップになるとの事で、65インチは4Kテレビのみになる模様。
やっぱり大きい方が良いので、買って満足をしています。
メーカーへの意見として、リモコンにレグザリンクメニューを復活してもらえるとありがたいです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[レトロゲームおじさん]

2013年8月27日 16:52 [623245-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大きいテレビって良いですね

【デザイン】
スッキリしたデザインでかっこいいと思います

【操作性】
リモコンで軽快に動くためモッサリ感は皆無です

【画質】
今までテレビは42Z1と42Z3を使っていてそこからの乗り換えなのですが差異は感じません
Jシリーズは酷評される事が多いですが色調整して正面から見ると正直Zシリーズより好みです
よくある白っぽいというのは色をちゃんと調節すると無くなります
鮮やかで大変良い画質だと言えます
視野角は確かにあまり広くないので横から見ると白っぽくなりますが、私の環境では横から見る機会は無いので問題無いです
ただ大きい分だけ地上波などは荒く見えます
でも荒く見えるのは大きい画面に対してソースが小さいのが原因なのである意味正確に描写してると言えます
なのでPCモニタとして使ったりBDを見たりする時はとても綺麗ですよ

【音質】
外部オーディオ機器仕様のため無評価です

【応答性能】
倍速らしいです…が実のところ私は残像とかよくわからないので気になりません
手持ちのこれより速いばずのZ3と比べても差は感じられませんでした

【機能性】
流石にZ7シリーズと比べると劣るわけですが必要十分だと思います
私はタイムシフトには興味がありませんし3Dもいらない人間なので

【サイズ】
65インチなので大きいのですが外枠は薄いので65にしては省スペースかなと思います

【総評】
最初は55Z7と迷い、ここの書き込みでもZ7の方が良いという意見も多かったのでZ7にする気だったのですが、店頭に足を運び65J7と55Z7をよく見比べました
するとZ7の方はどうにも横方向に縞々が見えます
気にならない人は全く気にならないそうなのですが私は気になって仕方なくZ7を選択肢から外す事にしたわけです
どうやらこの縞々のようなものはネットで調べると3Dの偏光フィルタのせいだとわかりました
それで3Dの無い、かつ大きい65J7にしたわけなんですが実に良い買い物でした
55と比べてもあきらかに大きく存在感があり、自分の部屋がさながら映画館にでもなった気分です
何度もみてるアニメのBDなども見返したくなり毎日の視聴が楽しくなりました
次回はこの大きさより落とす事ができなくなりそうで今から少し心配です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[もじゃブータン]

2013年6月18日 23:52 [604002-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

大きい事はいい事だ

7年くらい前に買ったビクターの32インチ液晶からの買い替えです。
【デザイン】
縁が細いので、絵が部屋に浮いているようです。角も丸みがあってとても良いです。
【操作性】
ケーブルテレビなのであまり使いませんが、ほとんど直感的に使えます。
【画質】
まぁ、最新のものと比べると悪いんですかね？確かに圧縮率高めで録画したものを、近距離で見ればそれなりに気になりますが、2メートル程離れたソファで見たり、地デジなどの放送ソースをそのまま見る分には気になりません。それこそ、BDの場合は全く気にならず、驚く程精密な映像です。
【音質】
最近のテレビは昔のものに比べて相対的に音が悪いと聞きましたが、そんな気はしませんね。
【応答性能】
倍速なんでベストではないのでしょうが、古いテレビからの買い替えなんで、気になりません。
【機能性】
用途が画面に映像を映すだけなので、評価無し。
【サイズ】
デカイです。が、縁が殆どないのでとてもスマートです。台座はかなりしっかりしているので、簡単には倒れなそうで安心感があります。
【総評】
手頃な価格で、純粋に大きな画面で映像を楽しみたい、と考えた時には、今はこの機種一択ではないでしょうか。家族みんなで大満足です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[はろ〜さん]

2013年5月10日 17:22 [594920-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	無評価
音質	3
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	4

壊れるの早すぎ・・・

【デザイン】
スッキリとしていて良いと思います。

【操作性】
レグザは三台目の購入なので個人的に不便はありません。
が、シャープとかの方が使いやすいとは思います。

【画質】
到着日に画面が映らなくなりました。ブラックアウト（笑

【音質】
言われているほど酷くはないと思いますが、これも東芝製品になれてしまったからでしょうか？（笑

映画等を見る場合は、外部機器から出力させていますので、不便はないです。

【応答性能】
未評価。

【機能性】
特に不便なし。
個人的には、現行レベルでは３Ｄも無駄な機能だと思っています。

但し、スタンドor筐体の剛性がイマイチなのか、シャープ製などと比べるとディスプレイ部がグラグラします。
地震が来たときはわかりやすいですが・・・

【サイズ】
画面サイズの割にはコンパクトにできていると思います。
が、上記した通り、コンパクトにするために本体の剛性が下がっているのであれば、本末転倒な気がします。

【総評】
リビング用として、シャープの46インチから乗り換えです。

同社の55インチ４Kと悩みましたが、４K自体が時期尚早かと思ったのと大サイズの魅力には抗えず、こちらを購入しました。

ところが・・・設置後数時間で画面がチラつきだし、その後ブラックアウト。
なので、総合評価は現時点では「１」です。

サポートセンターの担当者2人と話しましたが、対応自体は丁寧なのですが、全くユーザーフレンドリーな対応ができなく、ある意味慇懃無礼な印象を受けました。
（今日依頼で明日修理訪問と対応は早かったです。　機種交換をお願いしましたが、見てみないと判断できないとのことでした）

対応結果については、機会があればレポートします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[信竹]

2013年4月28日 23:46 [591877-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

和の暮らし

【デザイン】
　シンプルイズベスト
【操作性】
　なんの問題もなし。
【画質】
　放送ソースにより差が感じられます。
【音質】
　前に出てきません。
【応答性能】
　問題なし。
【機能性】
　必要十分です。
【サイズ】
　でかい！
【総評】
　４２インチからの買い替えですが大満足です。Ｂ−ＣＡＳカードがカードからＳＤに変更になったのですね。おかげでスカパーに加入し直しになりました。残念です。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[XACTI < AV100 < IP1K]

2013年4月7日 23:43 [586830-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いやー昔から比べるとＴＶが安くなりました。

前機種にREGZA55ZX9000を使っていましたが、安くなってきたので大きいサイズに買い換えました。

前機種との比較を交えながら、それでは早速レビューです。


【デザイン】
これはいいですね狭ベゼルのおかげでサイズの割にコンパクトに収まっています。
前機種の55ZX9000用のＡＶラックをそのまま使えました。
無駄も無くかっこいいです。

【操作性】
リモコンは工夫されて色々使いやすいボタン配置になっていると思います。
たとえば前機種では映画見るときの画面サイズ変更ボタンが蓋をあけて操作だったのが表のボタンで出来るようになったりしています。
ただ残念なのが、全体的にゴムボタンになったのが非常に安っぽい操作感となってしまいました。
前機種ではプラスチックボタンだったのでカチカチ操作でき心地良かったのですが、
ゴムだとなんかグッと押し込まないと、操作を受け付けないのでストレスがたまります。
これはプラスチックボタンにして貰いたい。


【画質】
色々と批判が有るようですが、十分に綺麗です。解像感は同サイズの他のメーカー製と比べると
精細感があり、シャープに映っています。画面に３０ｃｍ位まで近づき見てみると輪郭部分に糸くずのような物が見えたりしますが、本来の見方では無いので参考にならないと思います。
動きの早い物をまだ見ていませんが、今の所、ＴＶ視聴では問題ありません。



【音質】
これは代々東芝機は音は良くないです。ちょっとこもったように聞こえます。
まあ、値段を考えるとこんなもんかなという感じです。別途ＡＶアンプから音を出すと気になりませんが、電気代がかかるのでＴＶからの音声で我慢しています。


【応答性能】
まだサッカー等を見ていませんが、野球を見ていた所問題なさそうでした。
むしろくっきり観客とか見えたので、綺麗に見えて感動していました。


【機能性】
多機能を売りにしている機種では無いので代々東芝機が持っている基本機能は最低揃えましたという機種です。とはいえ録画や２画面表示は重宝しています。
画面サイズ変更は映画好きにはたまりません。



【サイズ】
これは大満足ですね大きさの割に設置面積は小さいし軽くなっているので、頑張れば一人でも位置をずらすぐらいは出来ます。
前機種と大分迫力は違いますね画面全体に包まれるような迫力で映画が大変楽しいです。



【総評】
大満足です、ＣＰが抜群に良いです。海外製のメーカーだと安かろう悪かろうで、
液晶部分や操作性等何かしら我慢する所が有りますが、さすが東芝、安くても基本性能（画質・デザイン）は手を抜いていません。大満足です。

あと細かい所ですが、消費電力が前機種と比べ大幅に少なくなっています。
前機種は３６０Ｗ位だったのが２００ｗ前後なので電気代が大幅に節約出来そうです。
こういう大型ＡＶ機器は電気代半端無いですから。なにげに節電に協力でき財布にも優しいです
買い替え差分はすぐ回収出来そうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[taka351]

2013年3月14日 17:38 [580299-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

大体満足です。

【デザイン】
スッキリしていて好きです。

【操作性】
特別良くもなく、不満もないです。
【画質】
プラズマからの買い替えですが、思ったより違和感ないです。
【音質】
かなり薄っぺらく感じます。
【応答性能】
普通です。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
枠も小さいのでパネルサイズがそのまま製品サイズな感じで良いと思います。
【総評】
二十万そこそこの価格だったので、このサイズなら満足です。ハイスペック感はあまり感じませんが必要十分で満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳