PIXUS MG4230 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 36%
2. 4 39%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.66	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.25	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.08	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ずばんざる34]

2022年9月27日 16:50 [1625450-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

低コストで家庭用に最適

【デザイン】
部屋においても無難なデザインで違和感がない。色については部屋に合うようにアイボリーやブラウンが良かった

【印刷速度】
適度な速度で満足。早い方と思います。

【解像度】
写真、文章いずれも鮮明で十分満足です。

【静音性】
正直、静かではないです。特にクリーニング動作などは深夜には不向き。

【ドライバ】
Windows7,10いずれにおいても全く問題なく、他のドライバとの干渉などもなかったです。

【付属ソフト】
使いやすいと思います。

【印刷コスト】
インクの値段と印刷枚数を考えれば、高くはない印象。

【サイズ】
適度なサイズで、欲を言えば幅がもう5cm小さければ尚良いです。重量はとにかく軽いです。

【総評】
価格を考えればコスパの良い商品です。頻繁に使用しませんが5年以上経過しても、故障せずきちんと印刷できますので概ね満足しています。

印刷目的

写真

文書

[時の河]

2020年2月17日 21:40 [1301924-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

2019年の年末まで5年以上使い続けました

2019年の年末まで、本機を5年以上使い続けてきました。
現在、本機よりも更に安い「PIXUS MG3530」を使っていますが、機能的には充分とは言え、本機の方が良かったというのが正直な感想です。
本機には、LEDディスプレイもあり、使いやすく、低価格帯のプリンターではコストパフォーマンスが良い機種だと思っていました。

しかし、2019年の年末、複数枚のコピー用紙を給紙トレイに入れると紙送りしない(1枚なら正常に印刷できる)
という状態になり、父がポイント交換にて入手した「PIXUS MG3530」に交換することにしました。
(この問題は、「テープを張ることで応急処置できる」と価格.com のクチコミにありましたが、既に本機があったため、交換しました)

自分が良く使う、コピー、プリント、スキャナーの機能を持っているため、機能的には必要十分です。
画質は高価格帯の家庭用機と比べれば劣ると思いますが、価格の安い本機では仕方がないし、写真を印刷することがないので、本機でも十分だと感じています。

本機が故障した際に、後継機である「PIXUS TS3130S」や「PIXUS TS5030S」を検討したのですが、価格.comのレビューがあまり良くなく、
今度買うなら、インク代の安いブラザーの「プリビオ DCP-J582N」などが良いかな、と思っていたのですが、父に聞くと、
ポイント交換でもらった「PIXUS MG3530」があるとのことだったので、今回は「PIXUS MG3530」で我慢することにしました。
自分が使う３機能は両機ともに持っているので、使用する上で特に困ることはなく、
年に数回しか利用することもないので、インク代もあまり気にならないし、プリンターにお金をかけるのは勿体ない気もしています。

比較製品

CANON > PIXUS MG3530 [ブラック]

印刷目的

文書

[むぁっちゃん]

2019年1月3日 10:37 [1188244-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

普通のプリンターです

【デザイン】古めかしい昔からのプリンターという感じです

【印刷速度】普通ですね

【解像度】普通ですね

【静音性】普通ですね

【ドライバ】普通ですがインストールはし易いと思います

【付属ソフト】普通ですが付属のソフトは使った事がありません

【印刷コスト】カラーは3色インクなので1色なくなると全交換が必要でコスパは悪いです

【サイズ】ちょっと大きめですね

【総評】普通のプリンターで価格も安いので割り切って使うには良いと思います

[青だるま]

2015年6月26日 20:31 [836730-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	1
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

文字印刷なら。

【デザイン】
普通
【印刷速度】
？？
【解像度】
写真印刷はできるけど、使い物にならないので、文字やペーパークラフト等の印刷専用になってます。
【静音性】
普通
【印刷コスト】
純正価格は普通、ヘッドが交換インクに付いてるので、詰め替えインク使ってノズルが詰まってもインクごと交換すればいいので安く済みます（詰め替え用に純正の空タンク必要）
【サイズ】
左右・奥行が小さいので良い。
【総評】
写真もできると購入したけど、今はWEB印刷や文字・コピー・雑用印刷で適当に使えるので良い。

印刷目的

写真

文書

[価格伯爵]

2015年5月5日 10:52 [821752-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパ良い

２年以上前に、それまで使っていたＥＰＳＯＮプリンターが故障（赤スジ出まくり）し、購入。ほとんどが年賀状と文章の印刷ですが、スピードも速く、画質もそれなり。ただし音はうるさい。立ち上がり時、終了時などに、ガチャガチャ・・ガチャガチャ・・ガチャガチャと結構うるさい。それ以外は、特に不満はなく、コスパは良いと思う。

印刷目的

文書

[hduk]

2015年5月4日 10:21 [821446-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

耐久性

エプソン→Canon→Canonと、この5年に3台買い替えました。原因はエラー表示やﾌﾟﾘﾝﾄﾍｯﾄﾞの故障やノズルの故障です。ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰ全般に言えるかもですが、耐久性低すぎます。使用頻度が低いので定期的にノズルのクリーニングをやってましたがダメでした。もうﾌﾟﾘﾝﾀｰに1万円以上出す気になれません。

印刷目的

写真

[yoshiaki-h]

2014年11月17日 21:12 [770726-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

手ごろな機種

【デザイン】まあまあ

【印刷速度】普通

【解像度】普段使いには十分

【静音性】ちょっとうるさい

【ドライバ】使いやすい
【付属ソフト】普通

【印刷コスト】まだ　わかりません。

【サイズ】丁度いい

【総評】手ごろ

[sato61]

2014年6月18日 21:16 [728966-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

小さなものには印刷が難しい

ワイヤレスで飛ばせるので置き場所を選ばなくて良い。
本体値段はそれほど高くないですが、インクが意外と高価なため、印刷コストは結構高くなるような気がします。
セールなどでできるだけ安く売っている時が狙い目ですが、本体の耐久性がどこまであるか不明ですので、インク購入後に故障したりすると、修理するより新しい機種を買ったほうが安かったりするので、無駄な出費になる可能性も否定できません。
給紙口が下になるので名刺サイズなどの小さな用紙はセットが難し、うまく印刷できません。
印刷時の作動音は意外と大きく、静かな夜間の使用には気になります。
年賀状とたまの写真や文書の印刷など、使用頻度が高くないのですが、今までインクが乾いたりしたことはありません。
壊れてもこの値段なら諦めはつきます。

印刷目的

写真

文書

その他

[鉄男キング]

2014年4月26日 15:25 [711534-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

安価で高性能！ただし・・・

【デザイン】
シンプルで、PCの横に収まります。かっこいいですよ。

【印刷速度】
以前のエプソンに比べて早いですが、エプソンのも古かったので、単純に比較は出来ません。
満足しています。

【解像度】
問題ありません。

【静音性】
気になるほどではありません。

【ドライバ】
簡単にインストールできます。

【印刷コスト】
ここは高いですね。
【サイズ】

デザイン面を含めて満足しています。

【総評】
価格も安価で満足している製品です。

気になるのが、インク
どこも高いのでプリンターの問題ではない気がしますが、
ココを改善したメーカーが一番売れると思うのですが、利益がインクですので、
どこも手をつけませんね。

印刷目的

文書

[Mr.Master]

2014年1月6日 21:14 [671786-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

5980円で納得。CP最高。

近所の家電量販店で5980円で入手。コピーやスキャンも出来て、文書での黒の締まりのあるCanon印刷クオリティ。しかもワイヤレスでの接続。コストパフォーマンス最高でしょう。ヘッド一体型のインク使用のためインクの値段がえらく高いですが、そのためヘッド詰まりも気にしなくてよいので、インクは詰め替えインク使用でコストを抑えます(^^)

印刷目的

写真

文書

[sacchanpu]

2014年1月2日 12:53 [669923-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

初売5980円で納得

年末から手頃なキャノン製プリンターを探していて、ちょうどこの機種に目をつけていました。
大手家電量販店で5980円だったので即決で購入。

この価格帯でのプリンターとしては必要十分の機能だと思います。

まぁ、解像度などは値段なりですが、文書印刷と最低限のスキャンとカラー印刷のみであればお買い得な機種じゃないでしょうか？

キレイな写真印刷を求める方はそもそもこの価格帯をみないでしょうし、通常の用途であればベストだと思います。

印刷目的

文書

[行け行け-ドンドン]

2013年12月19日 14:31 [663172-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

満足です

使用していたDELL製プリンタは未だ使用できるが、余りにも補充インクが高額でインク代よりキャノンプリンタの方が安いので買いました。
良かった点は、軽量であること。そして、自宅に3台のパソコンがあるが有線ではなく、無線でLAN出来る事です。
これまでは繋いでいないPCで作成したデータを、USBで移動して印刷していたので大変便利です。
短所は、これまでのDELL製が紙のカートリッジが付いていて紙の補充が楽でしたが、これはその度にセットするので少し面倒くさいかも。まぁ、大量にセットしておけば良いのですが、印刷が無ければ紙が汚れますので。
それから、FAX機能が無いことですが、現代では余りその機能は必要無いかもしれません。DELL製も使ったことが無いです。

印刷目的

文書

[jjjjjin]

2013年10月29日 10:31 [644457-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

こんなもんでしょう・・・

写真は、やはりあまい。
指示どおり設定したら、パソコンがかなりおもくなった。
メーカーに電話して不要なものを削除してもらったら、もとに戻りました。
最悪なのは、Ａ４のプリントした用紙の１０枚の内９枚が用紙受けから飛び出してしまうこと。
私の買ったプリンターだけかもしれませんが・・・
これも、メーカーに電話しましたら、「プリンターを低い所に置いて使ってください。」
とのことでした。
ちょっとちがうとおもいました。

印刷目的

ラベル

その他

[P.MX]

2013年9月29日 01:01 [634327-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

HPからの買い替え

HP５２５０を4ヶ月前に購入したのですが、初日からトラブル続きで昨日、インクが既に4セット目になったので
我慢ならず、近くの電気屋にて6,980円の特価で見かけたので購入しました。

デザインはそれなりですが、静音性はHPのものとは比べ物にならないくらいいいです。
インストールも簡単ですし、文書印刷がメインなので最初からこっちを購入しておけばよかったと後悔してます。

コストはわかりませんが、HPよりはいいと思います。
サイズは薄型ではありませんが、以前使っていたものに比べたら（MPシリーズやHP）コンパクトです。

印刷目的

文書

[ウ〜グゥ]

2013年8月26日 23:58 [623098-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

実家用に買いました

設定は、液晶を見ながら簡単にできました。

キャビの素材感がとても安物くさいです。（安いから仕方ないですが)

紙の入れる所が引き出せないので、入れにくいです。

普通紙に写真付のＷＥＢページを印刷してみましたが、悪くないです。
年賀状印刷程度なら使えるんじゃないでしょうか？

インクカートリッジの入れ方が少し難しく、
実家の母親が自力で出来るかどうか心配です。

液晶付、メディア挿入コネクタあり、無線ＬＡＮ接続ができて、
この値段（8000円以下)なら満足です、
実家の、ＰＣ初心者が使うものですから。(^.^)

私なら、もっとお金を出していいもの買いますけどね。(^_^;)

印刷目的

写真

文書