-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG5430
ロースタイルを採用したA4インクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.90 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.41 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.01 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.60 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.04 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.76 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.41 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 22:06 [1030794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
7年に買ったPIXUS(iP4700、MP490)が壊れかけてきたためリサイクルショップで中古品を購入しました。
【デザイン】
光沢がある分汚れは目立ちます
【印刷速度】
PIXUSは遅いので慣れてはいますが、さすがにこれは遅すぎるかもしれません
【解像度】
問題ないため無評価
【静音性】
うるさいですね。頻繁にガチャガチャ鳴ります
【ドライバ】
windows10でも問題ありません
【付属ソフト】
使わないので無評価
【印刷コスト】
気にしないので無評価
【サイズ】
昔持っていたPIXUS並みに大きく重いですね
【総評】
倉庫にしまっていたらネズミに尿をかけられてしまいました。幸い尿は落とせましたがこれだとしまう場所に困ります。
これには無線LANがありますが、本体の反応は遅いし私の環境では有線で事足りるので必要ありませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 17:19 [825103-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
社外インク使用の為一切の動作保証無し、
完全ジャンク品を購入しました。
以前 PIXUS MG5330 も使用した事が有りますが、
之と比べてもかなり機能は落ちた製品だと実感致しました。
MG5330 の前背面給紙と比較して MG5430 は前面カセット
二段給紙となり印刷可能サイズが MG5330 の名刺 1枚サイズから
L版迄と成ってしまった事 MG5330 はサイズの異なる
例えば A4普通紙を前面カセットにセットしたまま
背面から B5普通紙等がプリント出来ましたが之が
MG5430 では出来なく成り不便に成りました。
それと印刷開始時の排紙トレーのガチャン音が個人的に
気に成ります。
印刷コストとは MG5430 では純正インクを使用して居ない為
無評価としました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 16:40 [817131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
好みの問題ですが、気に入っています。
【印刷速度】
速いです。
【解像度】
いろいろ難しい事は分りませんが、写真印刷もとても綺麗です。
【静音性】
印刷時の音は、とても静かですが、起動時の音は、ガチャガチャと結構長時間鳴り続け、お世辞にも静かとは言えない。
【ドライバ】
【付属ソフト】
【印刷コスト】
これは、高すぎる。インクカートリッジ5色セットを2セット購入する価格で、新品を購入出来るかも?
【サイズ】
もう少し、横幅が狭い方が置く場所を選ばない。
【総評】
インクカートリッジ代金の高さが、一番のネックです。価格と写真印刷は綺麗だがコストはそれなりに高くつく。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 22:51 [636795-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 23:00 [629927-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年8月2日 09:59 [616024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
もう1995年以来、十数台のプリンターを使用してきて現在このMG5430を使用しているが、併用使用しているブラザーでの写真印刷がどうにもいまひとつなので、更にキャノンを購入したわけで、印刷に関しては文句はないがどうして純正インクで利益を上げようとするのかキャノンの経営コンセプトが理解できない。その点ブラザーは100円ショップのインクでも何の問題なく使えている。純正インクの価格が今の半値になれば、おそらく誰でも怪しげなインクに手を出さずに済むのだと思う。このMG5430に関して電源を入れて立ち上がるまでに恐ろしく時間がかかるとの表示が散見されたが、実際はそうでもない。確かにしばらく使わないで電源を入れると、なんじゃこら!と怒鳴りたくなる瞬間もあるが、まぁ、許せる範囲ではあると思う。そんな訳で満足度はどうしてもインクのことがあって、3点以上は評価できない結果となった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月18日 02:22 [603845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
写真を中心に100枚近く試し印刷してみました。
安物コピー用紙に写真を印刷するとどんなに設定をいじってもMP500の方がマシという結果に。
上質な紙ならいくらかマシなもののギトギト感が酷いので設定で色を落としたり明るめにしたりでどうにか克服。
光沢紙では明らかにMG5430に軍配。
チラシ作りで高い紙買わなきゃならんのかと納得出来ない結果でした。
同程度のE社との比較では写真に限って言えば負け。
水槽や水で差がハッキリ出ました。
ライトシアン、ライトマゼンタの差でしょうかね。
しかも写真ばかりだとこちらはカラー3色、E社は5色なのでインクの量が多いといっても減りがかなり速い気がしました。
文字はさすが顔料、圧勝です。
印刷速度と静音性は負け。
ざっとですがこんな感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年4月1日 23:19 [585137-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
デザインは気に入った。
【印刷速度】
少し遅いと思います。
【解像度】
良いと思います。
【静音性】
電源を入れた時や印刷をするときの音がうるさい。
【ドライバ】
良い。
【付属ソフト】
昔から、キヤノンの付属ソフトは使いやすいと思っています。
【印刷コスト】
純正インクが高い。
【サイズ】
以前使っていたMP980よりもコンパクトになった。
【総評】
純正インクをもう少し安くしてほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年3月12日 23:35 [579869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ちょっとチープな所もありますが、全体的には良いと思います。
【印刷速度】まあそこそこですね。
【解像度】まあそこそこですね。
【静音性】かなりうるさいとか書かれていましたが、この価格帯のものはこんなもんじゃないですか。
【ドライバ】普通
【付属ソフト】まだ使ってないのでわかりません。
【印刷コスト】こんなもんじゃないですか。
【サイズ】前に使っていたMP980より小さいので良いです。
【総評】値段からしたらこんなもんじゃないですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 23:06 [572298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
8年使ったiP4100がとうとう故障しモノクロプリンタになってしまったので買い替えました。
iP4100は長く使えたので今度もキャノンにしようとカタログ等で調べ、同じ5色インクで、
CD/DVDレーベル印刷も出来ることからこの機種を選定しました。
気になったのは、皆さんのレビューで指摘がある電源投入時の音です。
まあ、キャノンだし、そんなにひどくは無いだろうと考えていましたが、予想を大きく上回る
賑やかなプリンタです。内部の機構がこわれたかと思うくらいの音です。
その他、背面給紙が無くなり名刺サイズが印刷できないなど、かなりがっかりしてます。
良い点は安くなったこと、購入価格はスキャナーがついて8年前のiP4100は35K\の×0.4です。
また、無線LANは購入条件ではありませんでしたが、思ったより便利です。
総合評価は2点ですが、当方の想像を越えてることに1点加算し3点にします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 20:32 [561186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
MP600を4年半使用したのですが,無線LANに対応しておらずアンドロイドタブレットには接続できないのと,たまに印刷物の端にインク汚れがでるようになったので買い替える気になりました.
デザインとしてはまだ他社より大きいですが,かなりスリムで前面2段給紙がとても良いと思いました.ただ起動時の音がMP600やMG6230より大きめですね.価格はなぜかMG6330とほとんど同じで,本日は100円くらい最安値が逆転しています.
インクコストの問題で5色モデルが良かったのですが,私が対応OSやメモリーカードをうっかりチェックしておらず,以下の2点の問題があり数日しか使用せず売却,急遽昨年モデルのMG6230(6色モデルですが)にさらに買い替えてしまいました.
1:MacOS10.4.11(PowerPC)が今年のモデルよりドライバーの動作対象外となった.
2:MG6330やMG6230はCFカードアダプタでXDカード挿せるが,MG5430は挿せない.
まあ今時オリンパスのmicroSD非対応のSPシリーズ(SP-560UZ)とか古いMacも使ってる方が悪いのでしょうが・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 20:19 [560555-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
MP610の印刷ムラが気になったので、思い切って買い替えることにしました。
まずは、エプソンと比較しました。エプソンは、コンパクトで写真製版が得意とのことでしたが、キャノンにしました。
その理由は、本体価格とインクの価格が安いことでした。それに、今までキャノンを使っていたので、使い勝手がいいかと思い決めました。
後は、ランクを最上位機種にするか、この機種にするかで迷いました。これも、インクの本数の少なく、ランニングコストの低いことが、こちらに決めた主な要因でした。
使っての感想ですが、無線LAN対応がありがたかったです。複数台のPCを所有しているので、手元で印刷を指定できるのはありがたかったです。
MP610と比較すると、良い点は、印刷の鮮明さがあげられます。悪い点だと、起動に時間がかかります。それに、レーベル印刷にも時間がかかります。
慣れだと思いますが、これから長く使っていきたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













