PIXUS MG5430 レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 17%
2. 4 35%
3. 3 26%
4. 2 8%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.41	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.01	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.60	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.04	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[香川竜馬]

2017年5月22日 22:06 [1030794-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

ネズミに...

7年に買ったPIXUS(iP4700、MP490)が壊れかけてきたためリサイクルショップで中古品を購入しました。

【デザイン】
光沢がある分汚れは目立ちます
【印刷速度】
PIXUSは遅いので慣れてはいますが、さすがにこれは遅すぎるかもしれません
【解像度】
問題ないため無評価
【静音性】
うるさいですね。頻繁にガチャガチャ鳴ります
【ドライバ】
windows10でも問題ありません
【付属ソフト】
使わないので無評価
【印刷コスト】
気にしないので無評価
【サイズ】
昔持っていたPIXUS並みに大きく重いですね
【総評】
倉庫にしまっていたらネズミに尿をかけられてしまいました。幸い尿は落とせましたがこれだとしまう場所に困ります。

これには無線LANがありますが、本体の反応は遅いし私の環境では有線で事足りるので必要ありませんね。

印刷目的

文書

その他

[クロール９]

2017年1月13日 12:25 [994640-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

ハズレ

今まで3台Canonでしたが、最低機種にあたりました。スタンダード以下の機種なので多大な期待はしてませんでしたが、スイッチ入れてから印刷出来る状態になるまで数分、異常に長い。あと、印刷の音が煩いガチャガチャガチャガチャ。コンパクトになった以外は10年以上前の更に安い機種より劣っている気がしました。ライトユーザーだから我慢できたがありえない。次は別メーカーにします。digital cameraも下降線のCanon奮起してください。

印刷目的

写真

文書

[女だって良いですよね]

2015年11月20日 15:05 [877038-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

とってもストレスの溜まるプリンターです

【デザイン】　特に嫌ではありません。

【印刷速度】ＳＷを入れてから印刷開始までの時間が異常な位長いです（何分間単位で）ストレス溜まります。

【解像度】特別に悪くもなく良くもなくです。写真印刷はエプソン機が優位、文書印刷の極小文字類はこちらが少しだけ優位で10ポイント程度の文字になれば私の目では顔料インクも染料インクも簡単には見分けは出来ません。

【静音性】印刷中は特に気になりませんが、準備中の音は（数分〜１０分間近く）ガタガタと揺れながら発しています。

【ドライバ】特に問題はなし

【付属ソフト】特に不便はなし

【印刷コスト】インク代は高いし、減りも早い

【サイズ】　大きいです

【総評】使用中のブラザー機と比較すればこちらの良い点もそれなりにありますが、準備の時間の掛かり過ぎ、インクの減りの速さで、IP4200まで7〜8台使用したキャノン擁護派？も形無しです。文書印刷には顔料がきれいと思ってキャノンを使用していましたが、今はエプソンの染料インクでも遜色無いと感じています。

印刷目的

文書

[sasuke0007]

2015年5月16日 17:19 [825103-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

社外インク使用ジャンク品を入手しました。

社外インク使用の為一切の動作保証無し、
完全ジャンク品を購入しました。
以前 PIXUS MG5330 も使用した事が有りますが、
之と比べてもかなり機能は落ちた製品だと実感致しました。
MG5330 の前背面給紙と比較して MG5430 は前面カセット
二段給紙となり印刷可能サイズが MG5330 の名刺 1枚サイズから
L版迄と成ってしまった事 MG5330 はサイズの異なる
例えば A4普通紙を前面カセットにセットしたまま
背面から B5普通紙等がプリント出来ましたが之が
MG5430 では出来なく成り不便に成りました。
それと印刷開始時の排紙トレーのガチャン音が個人的に
気に成ります。
印刷コストとは MG5430 では純正インクを使用して居ない為
無評価としました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[５猫]

2015年4月20日 16:40 [817131-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

素人の個人評価です。

【デザイン】
好みの問題ですが、気に入っています。
【印刷速度】
速いです。
【解像度】
いろいろ難しい事は分りませんが、写真印刷もとても綺麗です。
【静音性】
印刷時の音は、とても静かですが、起動時の音は、ガチャガチャと結構長時間鳴り続け、お世辞にも静かとは言えない。
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
これは、高すぎる。インクカートリッジ５色セットを２セット購入する価格で、新品を購入出来るかも？
【サイズ】
もう少し、横幅が狭い方が置く場所を選ばない。

【総評】
インクカートリッジ代金の高さが、一番のネックです。価格と写真印刷は綺麗だがコストはそれなりに高くつく。

印刷目的

文書

ラベル

[神速の冒険家]

2015年1月6日 18:28 [655726-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

だいたい満足

【デザイン】

　黒ですが、スタイリッシュで非常にカッコいいです
　ただホコリは目立つ・・・

【印刷速度】

　印刷が始まれば十分早いですが、印刷が始まるまでがそれなりにかかります
　それでも、以前使っていた機種よりは早くなりました

【解像度】

　出てくるものは非常にきれいです
　写真はエプソン有利なようにも言われていますが、Ａ４程度なら全然差がないと思います

【静音性】

　印刷時はたしかにうるさい
　が、ご近所迷惑になるほどでもありません

【ドライバ】

　うちの無線環境のせいかもしれませんが、印刷のたびにＡＯＳＳで繋ぎなおしています
　２０１５年１月追記：ファームアップしたからか、ＯＳのせいか、最近はまったく問題なく接続できていて、パソコンからの印刷指令に電源ＯＮもきちんとします

【付属ソフト】

　悪くはありませんが、レーベル印刷用のソフトは使い勝手悪いと思います

【印刷コスト】

　純正インクはバカ高ですね
　３回使えれば元は取れると思って、互換品を購入しました

【サイズ】

　高さが低いので、いままでプリンターを設置していた場所において、スキャナーの天板がちゃんと開けられます
　家庭用としては非常に設置しやすいサイズではないでしょうか

【総評】

　親元近くのＫ’ｓデンキが夏に新しくオープンした際、オープンセール特価で１０，８００円でした
　非常にお安く購入できたことで、まず満足
　印刷開始時に待ち時間や、上記の無線ＬＡＮの問題などもありますが、画質などは非常に満足です
　今回年賀状も印刷しましたが、心配していた給紙の問題も発生せずにすみました
　新型機を購入するより、お得なこちらを購入するほうが良いかと思います

印刷目的

写真

ラベル

[madai5000]

2014年8月31日 09:57 [749166-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

使いやすい

総合的には使いやすい
インク消費が早い気がする
保障期間内に一度故障しました。

印刷目的

写真

文書

[fairchild660]

2013年12月23日 10:44 [665431-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

思ったよりは良いです

【デザイン】
あまり好みではありませんが、高級感はあると思いますね。

【印刷速度】
印刷が始まってからは早いです。しかし、始まる前にクリーニングしているのか？異常に待たされることが時々ありますね。

【解像度】
写真印刷でも充分に綺麗だと思います。

【静音性】
印刷前の音がガチャガチャうるさい、という声が多いようですが、これまでに使ってきたプリンタよりは静かな方だと感じます。振動も少ないですね。やはり一昔前のプリンタに比べると洗練されている、と感じます。

【ドライバ】
特に問題なし。無線ＬＡＮも簡単につながりました。

【付属ソフト】
簡単印刷用のソフトはＥＰＳＯＮに比べてちょっと安っぽいというか、機能が少ない。まあ、今時は付属ソフトで印刷する人が少ないのでしょうから問題ないとは思いますが。

【印刷コスト】
６色プリンタよりはましですが、やっぱり高いです。この点でブラザーのプリンタにしようかと迷いましたが、インクの買いやすさを考えると、ＥＰＳＯＮかＣＡＮＯＮかなあと。でも、結局最近はＡＭＡＺＯＮで買うことが多いので、次はブラザーにするかも。

【サイズ】
高さは抑えられてますが、幅と奥行きはＡ４プリンタとしてはちょっと大きすぎ。一番の不満点です。

【総評】
３年ぶりにＥＰＳＯＮプリンタからの買い替え。これまでＣＡＮＯＮとＥＰＳＯＮを交互に買い替えてきましたが、やはり文字印刷は顔料黒インクのあるＣＡＮＯＮがいいです。
本体のデザインや大きさはＥＰＳＯＮの方が好きなんですが・・・。
あと、両社とも排紙トレイが自動オープンですが、ＥＰＳＯＮは電動でコストがかかっている感じ。ＣＡＮＯＮの方はちょっと安っぽい作りです。ただ、その分メカニカルなトラブルが発生する可能性が低いので、これはこれで良いと思います。（もっともＥＰＳＯＮで排紙トレイのトラブルという声は聞いたことないですけど）

印刷目的

写真

ラベル

[ほわとと]

2013年12月7日 17:16 [658201-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

うるさいとか起動時の問題とかあるんだけど

起動時に時間がかかる、うるさい、そんなにインク使うのやめてくれないかな。
正規にインク高いんだからさ。

まあ、それぐらいで。
一日一枚印刷する人（つまり、1枚印刷するたびに起動させる人）には不向きです。
逆に、印刷するときはたくさんする、しないときは全くしないならいいんじゃない？
複合機＋レーベル印刷という選択肢でこの機種買いましたが、
どちらかがいらない（とくにレーベル印刷）なら他機種もかんがえましょう。

印刷目的

文書

ラベル

[HiroMMM]

2013年12月6日 13:49 [657594-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

MP610から買い替え

【デザイン】
ピアノ調の黒であり、指紋や埃が目立ちやすいが高級感はある。
なので、上に被せるプリンターカバーは必須。

【印刷速度】
速いですねー
以前はエプソンを使っていたことがあるのですが、キャノンは速い！！
MP610との違いは、両面印刷が断然速くなりました。

【解像度】
写真は印刷をほとんどしないのでわからないのですが、問題ないと思います。

【静音性】
静かです。夜に印刷していても響かない。

【ドライバ】
使いやすいです。
とくに、1枚の用紙に、２ページ、４ページと割り付けて印刷できるので用紙の節約にいいです。
以前はそのために別のソフトを使っていたが不要になりました。
読めれば十分なWEB情報などを印刷するときには便利。

【付属ソフト】
多すぎて使ってないものがほとんどです。
ソフトをあまり持ってない人には良いでしょう。

【印刷コスト】
印刷前に必ずに近いくらいウィーンを繰り返してプリントヘッドのお掃除をするので、インクを大量に消費します。
詰まるよりはましかもしれませんが、メーカーからすると詰まりのトラブルが減ってインクがたくさん売れるので、このような仕様にしたのでしょう。
XLインクというインクが多めに入っているものを発売しましたが、いかんせん高い。
私は、楽天市場で互換インクを買って使っています。
純正インクが５本セットで5千円くらい。互換インクが楽天で約千円（送料無料）

【サイズ】
複合機でこのサイズなら十分小さい。

【総評】
トレーが２段ありますが、片方ははがきサイズくらいしか使えません。
はがきサイズは1年に何度も使わないので両方A4が使えると良かった。
総じて満足ですが、インクの消耗が激しいのと、純正インクが高いのは何とかしてほしい。
保証がきかなくても互換インクを３セット使い切ると差額（１セット４千円の差）で本体が買えるので、純正インクを使って本体を長持ちさせたいとは思えない。

[迷子だよ]

2013年12月4日 13:48 [656561-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

使いやすいです

色をどうするか迷いましたが、茶色にしました。
白が人気のようですが、家具とのマッチングを考えて茶色にしてよかったと思っています。
作りも割りとしっかりしていて、機能的にも問題ありません。
MP500からの買い替えですが、隔世の感があります。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[sky878]

2013年11月24日 18:38 [652661-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

値段の割に満足のできないプリンター

【デザイン】
デザインに関しては、可もなく不可もなくって感じです。
特別ひどい分ではないので☆は4つとします。


【印刷速度】
電源投入後、一枚目の印刷を開始する速度が終わっています。
印刷する速度自体は満足のいくものですが、前準備が長すぎます。

去年の12月上旬に購入しましたが、印刷を開始するのに、かなりの確率で5分ほど掛かってからようやく印刷という感じでした。
別件んでメーカーに問い合わせたついでに、聞いたところ、本体の調整をしている為印刷を開始するのにお時間がかかりますとのことでした。流石に5分もかかるのは遅すぎでしょと指摘しても上記の返答。頭にきます。

別件とは、6000のエラー表示だったのですが、修理となり、その結果でロジックボード（マザーボードと似たようなはずなので、メイン基板だと思います）が交換され、印刷を開始する時間が、長くても2分以内、通常は40秒程で開始されるようになりました。
初期ロットと、今のロットでは大分修正がされていると思います。

5分もかかって印刷が開始されるのに、それに販売許可を出したメーカーは何を考えているのでしょうか。


【解像度】
これは、6年も前のプリンターとの比較になってしまうので、あまり評価はできませんが、満足のいくものになっています。


【静音性】
サイレントモードで使用するととても静かでいいです。
ただ、【印刷速度】に書いた、印刷を開始する前の調整音が"とても煩く"サイレントモードの意味をなしていません。
煩すぎです。

サイレントモードOFFの場合は印刷する音自体は普通といった所です。


【ドライバ】
使用した感じ、相性なども出ていませんし安定しています。
無線LANで一台接続していますが、そちらのPCでもインク容量が確認できましすし、一通りの設定はできるので便利で満足しています。

サイレントモードの時間を設定できるのも便利で評価できると思います。


【付属ソフト】
どれも、分かりやすく問題ないと思います。
が、キヤノンお知らせメッセンジャーが鬱陶しいです、PC起動時に毎回起動します。
起動しない設定にしてあるはずなんですがねぇ。

これらはアンインストールをしたら問題ないので評価には入れておりません。


【印刷コスト】
印刷コストを計算した分ではありませんが、印刷量の割にインクのヘリが早い気がします。
それに大容量パックを買おうと思うと5千円もかかりランニングコストは悪いと思います。

プリンターメーカーは大体インクなので儲けているのでしょうがないのかもしれませんが、インク代は4千円前半に収めてほしいですね。


【サイズ】
これも可もなく不可もなく。
困る大きさでもないので評価的に☆5つにしておきました。


【総評】
去年の暮れに、端数を切ってもらって1万7千円で購入しましたが、値段の割に満足できません。
作りがしょぼい。印刷を開始するのにガチャガチャうるさいし何か安っぽい。

1万なら買ってもいいかなーレベルのプリンターだと思います。
初期不良はしょうがないですが、初期ロットの問題なのか、印刷速度が遅すぎなのは大分評価が下がります。
基板交換で満足のいく時間で開始されるようになりましたが、普通はこれが最低ラインの時間だと私は思います。

1年使ってみましたが、粗が多いプリンターです。（購入当初から、もう粗が見えまくってましたが）

印刷目的

その他

[フォトグラファー Kei]

2013年11月18日 22:57 [591456-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良いと思います。

【デザイン】ちょっと大きいけどカッコイイと思います。

【印刷速度】これは速いですね。L判写真で18秒で出てきます。

【解像度】家庭用プリンターとしては普通じゃないでしょうか。
普通に写真をプリントするには十分すぎるくらい綺麗です。

【静音性】カチャカチャうるさいですが、これも家庭用プリンターでは普通かな。

【ドライバ】良いと思います。

【付属ソフト】良いと思います。

【印刷コスト】L判写真で一枚19.5円ですから、まあ安いんじゃないでしょうか。

【サイズ】A4プリンターとしては、ちょっと大きい。
もう少し小さくして欲しいかな。

【総評】値段相応だと思いますので、余程の高画質を求めなければ、買って損はないと思います。
前はエプソンを使っていましたが、壊れたので買い替えです。
写真はエプソンの方が綺麗と言われていますが、遅くてイライラしましたし、デジイチがキヤノンなので同じ方が良くてキヤノンにしました。
プリントも流石に速いのでイライラしなくなりました。快適です。
これ以上の高画質を求めるなら、プロ用をお薦めしますが、そういった写真はカメラ屋さんに頼めば良い事ですので僕の場合は十分すぎるくらい満足しています。
欲を言うとA3ノビまでプリント出来るのが欲しいですけど、置き場所が無いので選択肢から外れました。

印刷目的

写真

文書

[D-Liner]

2013年10月9日 22:04 [638197-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	2

iP3100から

iP3100比較になります。

【デザイン】
無駄な出っ張りが無いスタイルと引き締った黒は好感が持てる。

【印刷速度】
レビューで散見する「遅い」は準備動作の事で、印刷そのものは驚くほど速くなっている。
特にモノクロは「そこまでしなくても・・・」と思うほど速い。
確かに”準備動作”は２〜３倍になった気もするが、それを考慮して印刷すればいいだけの事。
決して待てない程ではないし、欲を言ったらきりが無い。
それよりも、ノズルの耐久性と安定性の方が重要。

【解像度】
普通紙印刷でも、ハッキリと違いが分かるくらい向上している。
特に文字印刷は、驚くほど文字がクッキリになった。　流石”顔料インク！”
スキャナも思っていた以上に精細に読み取ってくれる。

【静音性】
印刷時は格段に静かになっている。
レビューで散見する「煩い」は、これまた準備動作時だが、此方で意図してプリント出力しているので、”ビックリ”や”イライラ”するような事は全くない。
真夜中就寝中に突然動き出せば驚くだろうけど・・・

【ドライバ】
何事もなくインストール出来るので、何が良いのか悪いのか・・・
と言うか、セットアップが完了してしまえば殆ど使う事が無いので、どう評価してよいのか解らない。
ただ、ファームウエアが古い状態だった事と、ファームのVerUPにはＵＳＢケーブルが必須という点が減点。
折角無線LANネットワークに接続しているのだから、LAN経由プリンタ単体でVerUPできないものか。

【付属ソフト】

無駄にソフトが多くて良く解らない。
あれもこれもと詰め込んでも、ユーザーが使わなかったら意味が無い・・・が実感。
一番使いそうなレーベル印刷ソフトは、自由度が殆ど無く最低限の機能のみで使い勝手が悪過ぎる。
Ｅ社のレーベル印刷ソフトを参考に、一から再開発して頂きたい。

【印刷コスト】
まだ解らないが、インクの無駄消耗は今に始まった事ではないので。
それに、”インクで利益を出す”システムの恩恵で本体価格が押さえられている事は理解しているので特に文句は無い。

【サイズ】
箱から出す際の重さと大きさにビックリ！
一般的なＰＣデスクの上段で使うと、左右に大きく揺れてしまう。
サイズ重量共に20〜30％程増量ですが、複合機なので・・・

【総評】
上位機種と比較すると、機能面ではほぼ同等でインクは５色と、トータルコストでは優位と考えています。
付属ソフトの使い勝手がネックになりそうですが、顔料インクの威力はＥ社には無い魅力。
メーカー選択は、この辺をどう天秤にかけるかで迷いましたが、この機種で概ね満足できそうです。

＜メーカー様へ＞
この機種を実際に使ってみると、上位機種のタッチパネル機能は必要が無い事が良く解ります。
無駄な付加価値開発をするよりも、もっと”使い勝手”を重視するべきだと考えます。

印刷目的

写真

文書

[bbpigeon]

2013年10月8日 18:47 [637733-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

IP3100からの買い替え

長く使ったIP3100が逝ってしまい、急きょ購入。
IP3100の購入価格が確か\13,800だったので、ほぼ同価格でこのスペックはオドロキです。
プリンタも安くなったもんだ！
付属のドライバCD-ROMが読み込まなかったので、メーカーにて交換。
印刷時の音は割とうるさいです。
インクタンクが容量の割に高くなった様な...。

印刷目的

文書