- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.28 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.83 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.73 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.00 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.64 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.24 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.40 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.46 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 12:53 [1484853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
今更ですが、現役で使用していますのでレビューします。
【デザイン】
派手さはなく落ち着いたデザインです個人的には国産クオーツ時計では一番のデザインだと思います。文字盤のブルーが少し主張しすかな。もう少し抑えた方が落ち着いた感じがして良いのにと思う。
【ブランド性】
オシアナスは十分高級時計でかけていると見せたくなる衝動に!笑
【機能性】
この機種のデュアルタイムとレトログラードの曜日表示は見やすくて実用的と思う。海外出張や海外拠点とのやりとりがある方にはお勧め。
【操作性】
メーカーが言うほど直観的ではないが以前のボタン操作の組み合わせで行うよりは良いです。
最初は取説読む必要があります。
【レア度】
発売から随分発つのでいくらかアップしたかな。
【装着】
非常に軽いです。ブレスレットのフィット感も良いです。
チタンのサテン仕上げということも有り、サラサラとした肌触りも良い。
しかしバランスが悪い。
【耐久性】
国産のカシオだから大丈夫でした。
【フォーマル】
スーツに合います。
【カジュアル】
カジュアルな場面でも問題なし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 18:26 [539541-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【追記】
購入後2年で時刻があわなくなりました。日付も狂います。手動であわせると、電波受信でまた狂わされます。ものすごいストレスです。狂った電波時計ほどたちの悪いものはありませんね。今は普通のクオーツをメインで使っています。
【デザイン】
斜め配置は好き嫌いがあると思いますが、僕は優等生的なデザインの2000より好みです。
【ブランド性】
未発売の「白・ピンク」にもかなり惹かれましたが、やはりオシアナスはブルーでないと・・・と思いこれにしました。オシアナスらしさは一番良く出ていると思います。
【機能性】
充分すぎると思います。これ以上ごちゃごちゃついていると、逆に邪魔ではないかと。
【操作性】
スマートアクセスは初めてなので、どういう進化をしてきたのかわかりませんが、確かに小気味いい操作感ですね。
【レア度】
どこでも買えるという意味ではレア感はないですが、ロレックス・オメガのように「わかりやすく」ないという意味では充分レアです。普通は誰もカシオで15万とは思わないでしょうから 笑
【装着】
重い時計に慣れている人なら、ちょっと頼りないと感じるかも知れません。
【耐久性】
表面の傷はつきにくいとは言えません。ただ、軽い分落とした時の衝撃は小さいので、中身の耐久性については有利だと思います。
【フォーマル】
カジュアルな服装よりも、絶対に背広のほうが良く合います。これは使用して初めてわかって、驚きでした。
タキシードを着るような本当の意味の「フォーマル」だと、さすがに。。。でしょうが、ビジネスフォーマルなら十二分です。
【カジュアル】
質感が高いので、「上下ユニクロ」だと時計が浮いちゃいますね。「せめて襟付きのシャツで」って感じです。
【総評】
とにかく感じるのは軽さ。
それからブルーの美しさに惹かれます。
来週から欧州に行くのをきっかけに買いましたが、目立ちそうで逆に心配です 笑
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 13:46 [787301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
個人的には国産クオーツ時計では一番のデザインだと思います。各インダイヤルの配置がアシンメトリーなのが良いです。ただ文字盤のブルーの差し色が少し主張しすぎて軽い感じがする。もう少し抑えた方が落ち着いた感じがして良いのにと思う。
【ブランド性】
「威張り度」という意味のブランド性は無いと思いますが「オシアナスらしさ」という点では十分あると思います。
【機能性】
この機種のデュアルタイムとレトログラードの曜日表示は見やすくて実用的と思う。海外出張や海外拠点とのやりとりがある方にはお勧め。
【操作性】
メーカーが言うほど直観的ではないが以前のボタン操作の組み合わせで行うよりは良いです。
最初は取説読む必要があります。
【レア度】
普通に家電店で買える機種なのでレア度は無いでしょう。
【装着】
非常に軽いです。ブレスレットのフィット感も良いです。
チタンのサテン仕上げということも有り、サラサラとした肌触りも良い。
しかしバランスが悪い。私は緩めに調節するのですが時計が回って内側に来てしまいます。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価とします。
【フォーマル】
問題ないと思います。
【カジュアル】
問題ないと思いますが、どちらかというとキレイめのほうが合うかなと思います。
【総評】
普段は機械式時計を使っていますが、あまりそういうものが似つかわしくないシチュエーション用の時計を探していてこの機種に決めました。
新モデルOCW-S3000、OCW-G1000が出ていますが、あえてこの機種を購入しました。
このモデルは多機能、多針モデルでありながらインダイアル配置の妙もあり、スマートなデザインで気に入りました。また、ソーラーパネルの仕様なのか狙ったデザインなのか不明ですが文字盤も放射上にヘアラインの入ったサンレイ仕上げのようになっていますし、曜日表示もレトログラードになっており機械式ユーザーにも「わかってるな!」と思わせるものがあります。惜しむらくはブレスレットのバランス、質感がイマイチですが価格を考えれば致し方ないのかな。
OCW新モデルも最近のブライツ、アテッサ等も機械式時計を意識して立体的な文字盤デザインを施していますが、なにかゴチャついてクドイ感じがあるだけで洗練されていないように個人的には思えます。中途半端に機械式っぽくするよりクオーツの良さを生かしたデザインを目指してほしいですね。
いい時計だと思うので、あえて苦言を呈すると、カシオだとだいたい2〜3年でモデルチェンジします。いまのポジションでいいのならそれでいいんでしょうけど、もっと上のクラスを目指すなら最低10年は作って、製造後10年の部品供給として20年は使える体制にしないとね。3年で陳腐化するんじゃブランドもなにもあったもんじゃない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 23:05 [545403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
機械式時計をオリエントからロレックスまで7本所有していますが、日本人ならやはり電波ソーラーも持っていたいと思ってました。当方海外出張や海外と連絡取ることもしばしばでワールドタイムかデュアルタイム(24h表示より12h表示+デイナイト表示が好み)が欲しかったところ、ほぼ満足の機能を持つ本製品が発売されましたのでビック有楽町のジャイアンツ優勝セールで購入しました。
【デザイン】
パッと見、キレイだと思います。欲を言えば文字盤にもう一ひねり欲しかったかな。このあたりはソーラー時計の限界なのでしょうか…
【ブランド性】
カシオ自体はなんということはないですがマンタは一応フラッグシップということで3。
【機能性】
クォーツならアラームは欲しかった。マンタでないオシアナスは付いているのに。
薄さ優先というのは理解しているのですが。
あと、クロノグラフの1/20秒針は30秒で停止します。計時は継続していますがちょっとだけ寂しい。
【操作性】
さほど多機能ではないので特に迷うことはありません。
スマートアクセスでアナログ時計らしい操作性ですが、ボタンについても機械式時計のようなクリック感があるとなお良し。機能的に全く意味はないですが。
【レア度】
どこでも買えますから。
【装着】
驚きの軽さですね。機械式時計になれた人には頼りなく感じるかも。
文字盤は結構大きいですが薄いのでさほど気になりません。
ケース側面の腕に触れる側のエッジはもう少し丸めてもいいかと。シャープでカッコはいいですが。
【耐久性】
まだ数日ですので無評価です。
【フォーマル】
さすがに冠婚葬祭は厳しいですがビジネスはもちろんちょっとしたパーティーにもOKでしょう。
【カジュアル】
ちょっときらきら過ぎて合わせる服は選ぶかと。
【総評】
日本製らしく良く造りこまれています。通常の使用では全く問題なしです。
機械式時計をさんざん集めた後、オシアナスやアテッサなど国産電波ソーラーを購入して高価な機械式はばかげているのに気づいたという人もいますが、私は全く別物という感覚は変わりません。その値段に比例した価値があるかというと?ですが、やっぱり適度な重量感や秒針やムーブメントの動きなどにクォーツとは違う良さがありますので。
この製品単体で見れば全く問題なく満足のいく製品だと思います。
仕事で海外を相手にする人には本当にお勧めです。クォーツらしく機械式にはない(一部の高額品を除いて)30分時差にも対応していますので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










