ムーブメント(駆動方式）：ソーラー充電 ケースサイズ：直径42.6mm 電波時計：○ 防水機能：10気圧(100m)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.78 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.28 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.83 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.73 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
3.00 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.64 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.24 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
4.40 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.46 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月15日 20:43 [1903774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
文字盤の随所にブルーが配置されているところが気に入っています。
今となっては時代ものですが、良くも悪くも古さを感じないシンプルなデザインです。
【ブランド性】
オシアナスをシリーズで集めていますので「時計」というよりは「オシアナス」というブランドが力を持っているように感じています。
【機能性】
ソーラー電波で時計任せなので何も使用していません。無評価とします。
【操作性】
こちらも機能性と同様、無評価とします。
【レア度】
普通の製品ですので特にプレミアなどもありません。
【装着】
見た目で感じる重厚感とは違い、軽くて薄いので装着感も軽快です。
【耐久性】
カシオのシリーズですから言うまでもありません。
【フォーマル】
薄いのでそれほど悪目立ちはしませんが、基本的にはフォーマル向きではありません。
【カジュアル】
こちらがこの時計の真価を発揮するステージですので、海だけと言わず、アウトドアならどこでもこなせる機能美があります。
【総評】
最近になってオシアナスを集め始めたので、遡って中古を探してメーカーでオーバーホールをしました。
年代を感じさせない洗練されたデザインと、タフな環境にも耐える機能美、最近の大型化しているオシアナスとは一線を画す、腕にしっくりとなじむ名品だと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 12:53 [1484853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
今更ですが、現役で使用していますのでレビューします。
【デザイン】
派手さはなく落ち着いたデザインです個人的には国産クオーツ時計では一番のデザインだと思います。文字盤のブルーが少し主張しすかな。もう少し抑えた方が落ち着いた感じがして良いのにと思う。
【ブランド性】
オシアナスは十分高級時計でかけていると見せたくなる衝動に！笑
【機能性】
この機種のデュアルタイムとレトログラードの曜日表示は見やすくて実用的と思う。海外出張や海外拠点とのやりとりがある方にはお勧め。
【操作性】
メーカーが言うほど直観的ではないが以前のボタン操作の組み合わせで行うよりは良いです。
最初は取説読む必要があります。
【レア度】
発売から随分発つのでいくらかアップしたかな。
【装着】
非常に軽いです。ブレスレットのフィット感も良いです。
チタンのサテン仕上げということも有り、サラサラとした肌触りも良い。
しかしバランスが悪い。
【耐久性】
国産のカシオだから大丈夫でした。
【フォーマル】
スーツに合います。
【カジュアル】
カジュアルな場面でも問題なし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
2021年4月20日 06:24 [1100516-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
【デザイン】
大きさもほどよく、見やすいワイドフェイス画面
【機能性】
２都市同時表示、しかも２４時間計あり（２都市とも24Hあるのはこれのみです）
各都市名は省略名ではなくしっかり刻印されてます。
【操作性】
２都市がかんたんに入れ替えできるのはとてもよいです。旅行前にサブであわせておき、比較・現地で切り替えもすぐOK。
【レア度】
生産終了してから３年以上？たつので少ないですが、中古良品はまだまだあります。
【装着】
とてもよいです。
【耐久性】
まだわかりません。
【総評】
キレイなブルー＝この機種から「スパッタリング」のブルー色が採用され現在でも上位機種に採用されてます。
分針は１秒おきに動き機械的で、見ていて飽きません。
（最近のものは10秒、20秒ごとがほとんどの中）
なぜ終了になってしまったのか、S3000にもS3400にもない機能性が気に入ってます。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 18:26 [539541-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【追記】
購入後2年で時刻があわなくなりました。日付も狂います。手動であわせると、電波受信でまた狂わされます。ものすごいストレスです。狂った電波時計ほどたちの悪いものはありませんね。今は普通のクオーツをメインで使っています。
【デザイン】
斜め配置は好き嫌いがあると思いますが、僕は優等生的なデザインの2000より好みです。
【ブランド性】
未発売の「白・ピンク」にもかなり惹かれましたが、やはりオシアナスはブルーでないと･･･と思いこれにしました。オシアナスらしさは一番良く出ていると思います。
【機能性】
充分すぎると思います。これ以上ごちゃごちゃついていると、逆に邪魔ではないかと。
【操作性】
スマートアクセスは初めてなので、どういう進化をしてきたのかわかりませんが、確かに小気味いい操作感ですね。
【レア度】
どこでも買えるという意味ではレア感はないですが、ロレックス･オメガのように「わかりやすく」ないという意味では充分レアです。普通は誰もカシオで１５万とは思わないでしょうから 笑
【装着】
重い時計に慣れている人なら、ちょっと頼りないと感じるかも知れません。
【耐久性】
表面の傷はつきにくいとは言えません。ただ、軽い分落とした時の衝撃は小さいので、中身の耐久性については有利だと思います。
【フォーマル】
カジュアルな服装よりも、絶対に背広のほうが良く合います。これは使用して初めてわかって、驚きでした。
タキシードを着るような本当の意味の「フォーマル」だと、さすがに。。。でしょうが、ビジネスフォーマルなら十二分です。
【カジュアル】
質感が高いので、「上下ユニクロ」だと時計が浮いちゃいますね。「せめて襟付きのシャツで」って感じです。
【総評】
とにかく感じるのは軽さ。
それからブルーの美しさに惹かれます。
来週から欧州に行くのをきっかけに買いましたが、目立ちそうで逆に心配です 笑
参考になった11人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 13:46 [787301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
個人的には国産クオーツ時計では一番のデザインだと思います。各インダイヤルの配置がアシンメトリーなのが良いです。ただ文字盤のブルーの差し色が少し主張しすぎて軽い感じがする。もう少し抑えた方が落ち着いた感じがして良いのにと思う。
【ブランド性】
「威張り度」という意味のブランド性は無いと思いますが「オシアナスらしさ」という点では十分あると思います。
【機能性】
この機種のデュアルタイムとレトログラードの曜日表示は見やすくて実用的と思う。海外出張や海外拠点とのやりとりがある方にはお勧め。
【操作性】
メーカーが言うほど直観的ではないが以前のボタン操作の組み合わせで行うよりは良いです。
最初は取説読む必要があります。
【レア度】
普通に家電店で買える機種なのでレア度は無いでしょう。
【装着】
非常に軽いです。ブレスレットのフィット感も良いです。
チタンのサテン仕上げということも有り、サラサラとした肌触りも良い。
しかしバランスが悪い。私は緩めに調節するのですが時計が回って内側に来てしまいます。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価とします。
【フォーマル】
問題ないと思います。
【カジュアル】
問題ないと思いますが、どちらかというとキレイめのほうが合うかなと思います。
【総評】
普段は機械式時計を使っていますが、あまりそういうものが似つかわしくないシチュエーション用の時計を探していてこの機種に決めました。
新モデルOCW-S3000、OCW-G1000が出ていますが、あえてこの機種を購入しました。
このモデルは多機能、多針モデルでありながらインダイアル配置の妙もあり、スマートなデザインで気に入りました。また、ソーラーパネルの仕様なのか狙ったデザインなのか不明ですが文字盤も放射上にヘアラインの入ったサンレイ仕上げのようになっていますし、曜日表示もレトログラードになっており機械式ユーザーにも「わかってるな！」と思わせるものがあります。惜しむらくはブレスレットのバランス、質感がイマイチですが価格を考えれば致し方ないのかな。
OCW新モデルも最近のブライツ、アテッサ等も機械式時計を意識して立体的な文字盤デザインを施していますが、なにかゴチャついてクドイ感じがあるだけで洗練されていないように個人的には思えます。中途半端に機械式っぽくするよりクオーツの良さを生かしたデザインを目指してほしいですね。
いい時計だと思うので、あえて苦言を呈すると、カシオだとだいたい２〜３年でモデルチェンジします。いまのポジションでいいのならそれでいいんでしょうけど、もっと上のクラスを目指すなら最低10年は作って、製造後10年の部品供給として20年は使える体制にしないとね。3年で陳腐化するんじゃブランドもなにもあったもんじゃない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月18日 18:00 [779429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】派手さはなく落ち着いたデザインです。見やすいのが良いですね。
【ブランド性】オシアナスマンタは世界にも通用すると思います。将来的にはセイコーを超えると思う。
【機能性】アラーム機能が欲しい。
【操作性】もう少し簡単になれば助かりますが、マニュアルがないと困ることもある。
【レア度】あまりない。
【装着】軽くて装着しているのが気持ちいいぐらい。
【耐久性】カシオだから大丈夫でしょう。
【フォーマル】ビジネススーツにはぴったりだが、フォーマルとなると今一つかな。
【カジュアル】砕けるのは無理。
【総評】とにかくビジネススーツにはぴったりです。仕事でたまにスーツを着ますが、その時はいつもこの時計をつけます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 00:06 [759732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
【デザイン】
綺麗だと思います。やはりサファイアガラスは素晴らしい。
【ブランド性】
デュアルタイムならオシアナス…と言いたいところですがデュアルタイムでは無いモデルのほうが多いですし。
色みが統一されているのは良いなと思います。
オシアナスというブランドはそこまで有名ではないですが、有名ではないからいいのだと思ってます。
【機能性】
とにかくデュアルタイム表示が素晴らしい。
彼女さんが今はヨーロッパにいるのでデュアルタイム表示は必須です。
デュアルタイムの時計だから買ったと言い切れるぐらいにこの機能には毎日助けられています。
僕自身、旅行が好きなのでトリプルタイム表示のモデルが出ないかなあと思っています。
次の旅行先に合わせておいてわくわくしながら過ごすとか良いですね。
【操作性】
非常に複雑です。
説明書を裁断して電子化するか悩むレベルです。
【装着】
軽くて良いです。小さいコマがあるのもいいですね。
【耐久性】
これは微妙ですね。
ガラスは傷つきにくいですが、バンドが比較的弱くてガンガン傷ついていきます。
川に飛び込んだりカバンの中に放り込んだりそういうことをしているからかもしれませんが、バンドが弱いのは間違いないです。合金になっているチタンはかなり強いのでそういうつもりで使っていましたが、もしかして純チタンなのかな？
【総評】
この値段でこのクオリティーかと思うほどに良い時計だと感じました。
壊れるまでガシガシ使っていきます。8年ぐらい使ったらバンドも変えて、電池も交換してあげたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 12:21 [735370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】とっても良いです。
【ブランド性】オシアナスは十分高級時計で信頼性も高いブランドだと思います。
【機能性】自分にとっては他の国の時間は関係ないのですが、ソーラー＋電波なので、時間が正確で良いと思います。
【操作性】シンプルで良い。
【レア度】数も段々少なくなってきているようで、これを買ったデパートでは1個のみでした。
【装着】軽くてフィット性も良いです。
【耐久性】まだ買って1週間なのでわかりません。
【フォーマル】買った次の日に不幸があり、装着していきましたが、目立つわけでもなく全然問題ありませんでした。
【カジュアル】可もなく不可もなく、無難で良いと思います。
【総評】数年前から欲しくて欲しくて、価格comさんでいつも物色していたのですが、先日近くのデパートで税込み10万円ポッキリで出ていたため、清水の舞台から飛び降りてしまいました。見た目も派手さはないので仕事にも使えますし、かといって地味ではないので私服でも問題なし。何しろかっこ良い！大事に使っていきたいと思います！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 22:55 [714543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
何よりデザインが一番の理由でこの商品を購入した位ですから、大満足です。購入前は店頭でS2400EとS3000を見ました。S3000は現在自分が持っているSEIKOのクロノグラフとデザインが似ていたのと、彫りが深く立体的で良いのですが、S2400でも十分立体的だと感じたので候補から外れました。オシアナスのロゴも12時の下が良かったので。
S2400Eはベゼルが真っ黒ではなく、意外に透明度が高い黒で綺麗でしたが、個人的にはシルバーベゼルが良かったので、迷いましたがこちらに決めました。
【ブランド性】
オシアナスは単独でも高級腕時計のブランドとして確立されていると思います。自分も20代30代の頃はブランド志向でしたが、40代になり国産や無印でも良い物を買う傾向に変わりました。（蛇足ですが財布もブルガリから土屋鞄へ変更・・・）知っている人しか知らないブランドだとは思いますが、何より使うのは本人ですから。自分で満足しているので十分です。
【機能性】
まだ購入したばかりなので、全部の機能を使用していませんが必要十分です。たまの海外旅行には重宝しそうです。
【操作性】
ボタンが３つとりゅうずのみで、説明書も分かりやすいです。普段使う機能はストップウォッチ位なので。
【レア度】
ネットショップや家電量販店・時計屋で売っていますので、レアではありません。在庫が少なくなっているみたいですが。時計店の店員の方も、S3000が出てからもこの機種は根強い人気があると言っていました。
【装着】
自分でバンド調整をして装着してみました。しっくり来ますし、他の方のコメントにもある通り、軽さにびっくりです。
【耐久性】
まだ購入して間もないので、無評価です。
【フォーマル】
カシオのHPやオンラインカタログで見るよりも、思ったより落ち着いた色味なので、自分は使えると思います。
まだ屋外でのオシアナスブルーを試していませんが・・・
【カジュアル】
普段使いには持って来いです。自分も仕事用に購入しました。
【総評】
店頭でアテッサも見ましたが、やはりデザインや色使いがおとなしいかなと思いました。フォーマルには最高ですが。店員さん曰く、アテッサは価格帯が幅広いので、どちらかと言えばアテッサの方が売れていると言っていました。（当該店舗では）ただ、オシアナスは私の様にオシアナスが目当てで来る方が多いとの事。私もオシアナスを知る前は、スピマスが欲しかったのですが、これを見た後にもう一度スピマスを見たらデザインが野暮ったく感じてしまいました（笑）
やはり店頭で実物を見てから購入した方が良いと思いました。末永く愛用したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年12月27日 22:49 [667898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
まず、この色に惚れてしまい、自分でつけたくなるくらい気に入ってしまいました。
画像だけではわからないので、百貨店に現物を見に行って、さらにびっくり！
驚きの軽さでした。
重みがある方がお好きな方もいらっしゃるかもしれませんが、軽さとデザイン性は申し分ないかと思います。
本人も兼ねて欲しかった物ですので、毎日欠かさず着けてくれてます。
実際に私が操作している訳ではありませんが、使いやすいとのことで、この評価に致しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 20:15 [623582-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
シチズン アテッサ、セイコー アストロン ブライツ等と比較検討しましたが、デザインでは断トツでオシアナス マンタですね。仕事で年に何度も海外へ行くので、アストロンも真剣に考えましたが、実物を見て腕時計のレベルではないと判断しました。確かに素晴らしい技術で、
さすがセイコーと思いますが、普段使用は無理です。大きすぎです。今後技術開発して何年か後には実用に値する製品に仕上げてくるでしょう。その時には買います。また、CASIOというブランドに不安があり、最後まで、シチズンのアテッサと迷いましたが、普段使用を考えると間違いなく、オシアナス マンタですね。CASIOがこれだけの期間にここまでの製品にし仕上げてきたのは、本当に素晴らしいと思います。現物を見られたら、納得されると思います。
【ブランド性】
一番引っ掛かったのは、ブランド力です。
CASIO=G-Shockというイメージでしたので、不安ありました。また、電波時計の歴史もシチズンに比べまだ浅いので、信頼感も低かったです。ただオシアナスマンタは、メーカーが3年保証しているので、少し不安が和らぎました。また、ネットではなく、ショップで買いました。少し高くつきましたが、10万以上の買い物です。信頼感は重要です。
【機能性】
必要十分です。現段階では、GPSまで必要ないでしょう。
【操作性】
まだ購入して間もないので、論じるに値しませんが、少し触った感じでは、我々のようなおじさんでも操作に困まる事はないでしょう。そもそも普段放ったらかしで、ワールドタイムぐらいしか、操作しませんから。
【レア度】
限定ものも気になりましたが、デザインはこれが一番でしたので。レア度より、実用性を優先しました。
【装着】
軽いです。付けてるのを忘れてしまうぐらい軽いです。チタンが
良いね。
【耐久性】
まだわかりません。一番心配なところです。
【フォーマル】
どうでしょう。十分フォーマルでも大丈夫ではないでしょうか？私はフォーマルでも使います。
【カジュアル】
オシアナスの素晴らしいのは、カジュアルでも使えるところでしょう。アテッサのデザインは固めですが、オシアナスはブルーが差し色になっていてカジュアルでも使えます。
【総評】
ロレックス、オメガと機械式が好きで使って来ましたが、時間の正確さと海外での使用を考えて電波時計にしましたが、オシアナスマンタと出逢い、普段はオシアナスメインになりそうです。実用性では断トツに良いです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 22:58 [615695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
青色がいい感じ
【ブランド性】
以前はタグ・ホイヤーを使ってましたが、これに買い換えて、正確性、デザイン、軽さなど素晴らしいと思いました。
【機能性】
海外製品よりメード・イン・ジャパン
【操作性】
簡単
【レア度】
周囲ではみたことないが、後輩が知っており、知名度はあると思います。
【装着】
タグ・ホイヤーとくらべて非常に軽い
【耐久性】
問題なし
【フォーマル】
問題なし
【カジュアル】
もちろん問題なし
【総評】
電波時計、ソーラー発電、軽さ。もっと早く買えばよかった。
ちなみに、ヨドバシ梅田で、ジョーシンのネット価格を引き合いに出して、交渉３分程度で、106,000円、ポイント10%でした。２歳の子どもがグズらなければもっと行けたように思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 12:44 [604080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
黒の基盤で、円形の淵の部分が、光の加減で、ブルー、黒に光ります。この演出がとても素敵です。薄さもあり瀟洒な印象でとても気に入っています。
【ブランド性】
ローレックス、オメガ等それぞれの世界観が、ブランド性なら、この時計のブランド性は、高く、前記の時計とそん色がないと思います。ただ、価格がブランド性なら、低いと思います。
【機能性】
電波時計で、二か国表示、サマータイムもオート、十分な機能性を持っていると思います。
【操作性】
秒針で、国を選べたり、電波の受信状態を知らせたり、操作性は、デジタル時計より数段上と思います。
【レア度】
この時計を使用している人を見たことはありません。
【装着】
軽く、腕へのフット感がとても良いです。時計の裏が、ざらつきというより起毛感があり、なかなか凝っています。
【耐久性】
使用して二か月で不明
【フォーマル】
ＯＫ
【カジュアル】
ＯＫ
【総評】
店頭で、文字盤が白、ブルーと比較しましたが、基本の黒を選んで大満足です。
外の国産メーカーも一応見ましたが、つくりが大振りで、比較の対象外でした。
私の年で、ＣＡＳＩＯは、電卓メーカーですが、G-SHOCK発売後ここまで進化したのにはとても驚きました。
P.S.
後日、ＭＲＧも購入しました。こちらはつくりが骨太で、オシアナスとは、対照的ですが、とても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 14:10 [599934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
大変素晴らしいと思います。
「アテッサAT8040-57E」よりも見た目は、
かなり高級感があり良いです。
【ブランド性】
「G-SHOCK」で有名なCASIOですが、「G-SHOCK」などよりも…
全然ブランド性は、高いと思います。
【機能性】
「アテッサAT8040-57E」よりも多機能です。
使わないですが、目覚まし機能などもついています。
【操作性】
説明書を一度目を通せば、簡単に覚えられます。
【レア度】
メーカー価格が15万円なので、かなりレア度は高いと思います。
人気商品なので、お取り寄せの場合もあります。
【装着】
「アテッサAT8040-57E」と同じで、凄くいいです。
腕も全く疲れません。
【耐久性】
とても優れていると思います。
【フォーマル】
問題ありません！！
【カジュアル】
仕事によっては、「アテッサAT8040-57E」のがいいと思います。
どんな服装でも合うと思います。
【総評】
気分によって「アテッサAT8040-57E」と、使い分けをします。
こちらもお気に入りで、どちらが良いかは、判断出来ません。
「オシアナス マンタ OCW-S2400-1AJF」のが見た目は断然良いです。
堅いビジネス系なら…「アテッサAT8040-57E」のが良いかも知れません。
こちらのが値段的にも安いので…。
「オシアナス マンタ OCW-S2400-1AJF」は、一目惚れして…
買ったくらいです！！
両方共良さがありますので、どちらがいいかは、
決められません…。
両方良い時計なので、実際に見て買った方が良いです。
あとは好みの問題です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<126
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
