- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
5.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
5.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 22:58 [713974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
QNAP製NASは2機種目ですが、さすがにこれはNASとして十分な速度が出ます。
(オーバーヘッドの影響が少ない大容量ファイルの書き込み:平均で70MB/s、読み取り:平均で80MB/s)
HDDはTOSHIBAの3TBをRAID1構成です。
B社やI社製NASはGbLAN対応でも出ても3MB/sでしたので、TS-110に換え、20-30MB/s出るようになり満足していたのですが、この機種はそんなの目じゃないですね。
ファイル転送時間が劇的に短くなり、精神衛生上も満足しています。
ただ、購入時(2013年1月)から比べると値段が1万以上上がっているので、この値段だとちょっと躊躇してしまうかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 22:52 [599819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
raid1 CrystalDiskMark |
【デザイン】
無骨というか、なんと言うかまあ、シンプルで良いんじゃないですか?
【静音性】
再起動中はかなりファンが高速で回りうるさいですが、立ち上がってしまえば
普段はかなり静かです。ハードディスクの音がたまに聞こえる程度でファンの音はほとんど気になりません。
【転送速度】
RAID1で Read:70MB/S Write:107MB/S 公称速度にはとても及ばないですが、かなり速いと思います。
【堅牢性】
つくりは良いほうだと思います。本体の保証期間が2年ですが、ハードディスクの寿命が2,3年といったところでしょうからそれ以上は持って欲しいですね。
【付加機能】
cloud機能を使ってスマホ、iphone、PCでネット回線からアクセス出来るのは当たり前として、HDMIでモニターに繋ぐと、動画を見れたりや音楽を鳴らせるのはいいですね
【総評】
スピード大優先で考えての選定で
TS-269 PROが店頭に無くこの機種を購入しましたが、
スピードは十分に満足できるレベルです。
付加機能はまだ一部しか使っていないと言うか、とても使い切る事はできなさそうです。
後は、値段ですね…、3TBのハードディスク2台と合わせ約8万…
やはり安いとは言えないでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









