WN-AG450U レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	3.94	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.60	3.81	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.08	3.86	-位
安定性 安定して動作するか	4.54	3.82	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.38	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボズシ]

2013年7月9日 20:33 [608148-3]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	3

内部構造の解析と評価(通信距離vs通信速度)

fig-1 内部構造図	fig-2 接続方法とベンチマーク

最初に本文「ですます調」ではないことをご理解頂きたい。

本機を分解し使用デバイスを解析した。
詳細は内部構造図［fig-1］の参照を願う。
USB WiFiブリッジ部とRF AMPはシールドケースに収納されている。
このシールドケースと基板背面には熱伝導ゲルを介して2個の放熱器が装着されている。
使用しているデバイスは無線トランシーバーにRalink社製RT3573Lを用いている。
RF AMPにSiGe社製5512Lを3個使用しおりハイパワー仕様となっている。
アンテナはプリント基板の銅箔で作られたパターンアンテナで送信×3/受信×3のMIMOである。
最大転送スピードは450Mbps(理論値)となる。

転送速度を測定してみた。(ベンチマーク図[fig-2]参照)
PC:Acer Aspire 3820T → WiFi:本機 → AP:Buffalo WZR-HP-AG300H → HUB:NETGEAR JGS516v2 → NAS:Buffalo HD-HG500LAN という接続でAspire 3820Tの内部無線LANをOFFにして測定を行った。
比較の為にAspire 3820T miniPCIeポートに内蔵されたWiFiカードをIntel Centrino Ultimats-N6300に換装しアンテナを1個増設して当機との比較を行った。
N6300は11n/a/g/b環境ではPCペリフェラルメーカーのレファレンスとなっている最強のWiFiカードである。

通信距離のパラメーターはAspire 3820Tと本機を1つのパッケージとして家の中を移動させた。
2.4GHz帯は近所のAP局が多数出現しておりチャンネル争奪合戦を繰り広げていのでバンド幅の測定は困難と判断した。

ベンチマークの結果は・・・残念ながらハイパワーなのに電波が飛ばない！
8mでネットワークを見失う最悪の結果となってしまった。
再コネクションし8mポイントに移動しベンチマークを実行すると何度やってもネットワークを見失う結果となった。
8mという距離であるが試験環境は木造民家であり8mに及ぶ長い廊下がある訳ではないので見通しのある到達点ではない。
直線距離で8mではあるがAPと子機との間に柱や石膏ボードが存在する。
ただし一般的な戸建て住宅では端から端の代表的な距離となるであろう。

APと見通しのある中距離で使うにはIntel N6300に匹敵するスピードが得られるが見通しの無い1階から2階といった壁tや天井を挟んだ通信はスピードはおろか接続すらできないであろう。
但しタブレットPCやiPxxに内蔵されているWiFi，小型のUSBドングル機はさらに電波が弱い(アンテナがしょぼい)のでWiFiを強化する意味では良いアイテムと言えよう。

参考までにタブレットPC Dell Latitude10 内蔵のWiFiを
http://review.kakaku.com/review/K0000457348/
コンバーター(子機) Buffalo WLI-UTX-AG300/Cを
http://review.kakaku.com/review/K0000401159/
同コンバーター Logitec LAN-HGW450/CVを
http://review.kakaku.com/review/K0000369299/
ルーター/アクセスポイント/コンバーターの3モードを有する PLANEX MZK-MF300Nを
http://review.kakaku.com/review/K0000125465/
それぞれ同一の測定方法にて測定投稿したので参照願う。

====== 追記 =======
fig-1 XtalOSCの周波数に記載ミスがありました。
誤20.00MHz　正40.00MHz

再投稿したら画像が消えてしまった。

[☆屑]

2013年6月21日 18:16 [604575-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4
受信感度	5

通信速度を上げたくて！

通信速度? 通りに450Mと表示されますが 重たいです パソコン本体の問題なんですかね？

[デブ助４０歳]

2013年4月29日 09:24 [591954-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
受信感度	5

速いです。

家がひかり回線なのに、ノートＰＣ(win8）の内蔵無線ＬＡＮが150Mbpsまでしか対応していなく、子供に譲ったXP機より速度が遅かったため、なんか悔しくて思わず購入してしまいました。ケーズデンキで3860円。値段的には良かったと思っています。
早速ドライバをインストールしてつなげてみるときちんと450Mbpsまで出ました。「速度測定」サイトで実効速度を測ったら、今までの２倍程度でした。そして、有線接続してあるデスクトップ機（win7）より速いという結果が出ました。有線は1Gbpsのはずなので、ちょっと「？」ですが、私はノートPCしかつかわない（デスクトップは妻用）ので、とりあえずは満足しています。
ノートＰＣは職場にも持っていって使っていますが、職場はまだADSLのはずなので、職場では内蔵無線ＬＡＮでというように使い分けたいと思っています。最初、内蔵無線ＬＡＮと混線したりしないか心配でしたけれど、詳しい人に聞いたところ全くそんなことはなく使い分けできるようなので安心しています。

[sai2004]

2013年1月29日 17:55 [568720-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

値段もこの性能なら満足

デザインが高性能な感じ。
本体側はUSB Mini-Bと思っていましたが、USB micro-Bでした。
送料込みで３９８０円。
ノートPCで回線速度が気になる場合、受け側（子機）の性能見てから、親機の買い替えを検討するのもいいかも知れません。