- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.36 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| 音質 |
4.59 | 4.52 | -位 |
| パワー |
4.68 | 4.44 | -位 |
| 機能性 |
4.21 | 4.22 | -位 |
| 入出力端子 |
4.33 | 4.23 | -位 |
| サイズ |
3.72 | 4.29 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 17:22 [1692196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
PMA-2000REとPMA-2500NE |
SANSUIからDENONへの移行組です、SANSUIはAU-α777DG・AU-α707XRを所有していました。
2000REは低音〜高音まで伸びやかで澄んだ音質、繊細さと豪快さを両立しています。2000SEに比べると押しの強さは一歩引きますがバランス感は優れていると思います。2500NEは現在同時所有していますが音質が違います、2500NEは中音部に厚みがありアタック感強く、スピーカー牽引力もあります。低音から高音までバランスよく再生するのは2000REの方が上だと思います。
販売終了から7年が経過していますが、バランス感覚に優れた物量投入アンプの2000RE、程度の良い名機を10万以下で購入できるなら正解だと思います。
- レベル
- 中級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリメインアンプ
- 1件
- 0件
2021年1月17日 09:55 [1410598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】素っ気ない、でも飽きないデザイン。必要最低限のツマミとスイッチ。
「これはプリメインアンプなんですっ」というデザイン。
【操作性】とても良い と思う。ヴォリュームノブの感覚が好き。
【音質】購入時は、マランツ PM-14との聴き比べであった。
試聴室では自宅と同じKEFのSPに繋いでもらい、愛聴盤にて比較。
マランツのほうが中低域のたっぷり感があるように思えたが 音場の生成と解像度は2000REのほうが圧倒的に優れているように思え「自分の聴く音楽には合っている」と感じたので2000REに決めた。
聴くのはクラシックばかりだが、器楽曲〜オペラまで全てのジャンルで満足している。
ソースの録音が良い場合↓
バロックの声楽曲の残響は美しく、ピアノ曲のフォルテはしっかり出てくる。
オペラでは歌手の立ち位置が分かり、協奏曲ではソリストがオケの前にちゃんとくる。
自分自身は迫力・押しのアンプが欲しかったのではなく、表現・空間表現のアンプを購入したかったので正解だったと思っている。
【パワー】当家使用では十分。不足を感じることは全くない。
【機能性】良い。 というかセレクターノブとヴォリュームしか使用しないので。
本体をリスニング位置に設置してあるので、リモコンを使用したことがない。
【入出力端子】IN:端子の作りがしっかりしており咥えのきつめなRCAプラグも安心して使用出来る。R/L間の間隔もありプラグ径を気にする必要がない。 OUT:スピーカー端子もとてもしっかり作られている。
【サイズ】奥行きが思ったよりもあった。
【総評】DENONが、DAC搭載の新シリーズに転換すると知ったので 慌てて2000REを購入した。買えてよかった。 ちなみに後日 自分で品選びをして 単体DACを購入して使用している。
逆に2000REのほうが、ユーザー選択で好きなDACを使用する楽しみが残るのでよい。
アンプ本体へのDAC搭載は意味がないような気がする。
2000REは、ずっと使い続けると思う。
コンポ買い替えについては、アンプ最終機となると思う。
- レベル
- 中級者
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月31日 18:37 [1247226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】 ひと言で「質実剛健」。7年前のモデルですから、新しさは感じませんが、ロゴを含めて高級感があります。
【操作性】 ボリュームノブはPMA-1500REと共通のようですが、もっと大きくてもよいです。DCD-1650REについてきたリモコンで操作できます。
【音質】 高音質化を目指して、PMA-800NE→PMA-1500RE→PMA-2000REと導入してきましたが、音質でいうとPMA-2000RE>PMA-800NE>PMA-1500REの順番でしょうか。今から考えるとPMA-800NEはけっこう明るくパワフルでメリハリの効いたよいアンプだと気づきました。PMA-2000REは繊細で力強さを両立していると思います。とくに音の細やかさは他のアンプに比べて聴こえるようになったと思います。余裕を感じさせます。
【パワー】 十分です。洋室6畳ですが、10時まで上げられるかどうか。
【機能性】 パワーアンプダイレクトボタンがあるので、maranz(AVアンプ)のフロントスピーカーを鳴らす際に接続しています。基本はソースダイレクトで、ウーファーもつなげられるので低音は曲や映画によって好み(出すぎるくらい)で強められます。
【入出力端子】 十分です。光入力があるとなおよいかもしれませんが、高音質化には余分かもしれません。
【サイズ】 大きくて(寸法W434×H182×D434mm)、重い(24.4 kg)です。幅よりも高さがPMA-1500REよりもさらに大きくなり、ラックに入るか心配でしたが、収まりました。重さは動かす際には腰を気を付ける必要あり。
【総評】 大きさと重さ、DENON伝統の最終モデルということもあり、所有欲を満たしてくれます。音質も低音は強すぎることもなく、繊細さとパワフルさで余裕をもって出してくれます。とうとう辿りついた感じです。求めていたのは音質よりも所有欲かな、、、。色々と遠回りしましたが、結局、DCD1650REとPMA-2000REとなりました。
- 比較製品
- DENON > PMA-800NE
- DENON > PMA-1500RE
- レベル
- 中級者
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 03:19 [1006550-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみですが、感じた事を。
価格コムのレビューで、特に高価な製品については、褒め言葉と高い採点が多数を占めています。
本当でしょうか?ブランドに対して正直なコメントを書くことに引け目を感じられておられるのては?
マニアや評論家が高評価をしている製品を否定することは、自分を否定することと考え正直になることを難しくしているのではないでしょうか。
その点、この製品に対するレビューは、良いものから良くないものまで、さまざまです。
おそらくこの製品を使うとき、その人は素直になれるのだと思います。
使う人になんの先入観を持たさない、高級ブランドではないがそれなりの高価な製品としては、間違いなく良いプリメインアンプだと思います。
追記します。
1500REから2000REに500(?)増えただけですので、正直なところメーカーの宣伝にのってやるか、破産したところで先も無いし、というような冗談半分のおもいで買い換えました。
でも振り返ってみれば、この半年間、オーディオの底なし沼にはまり、何十台もの装置を買い替え続け、一昨日にはプリメインアンプ以外のものは定価ベースで全て20万円以上、スピーカーの一セットは40万円近いものになっていました。
私にとってはこれからどうして生活していけばいいのかわからなくなりましたが、それはともかく音の入力および出力の装置が向上していたために、たかが500のネーミングの変化で、ほんまにビックリしました、音質がよくなったことに!
住まい、テレビ、車、など上を見ればキリがありませんが、ある一定の目標をなしとげることで、それ以上のものにたいする憧れは無くなりました。
オーディオについても、これでようやく物欲がなくなりそうです。
ただ他のものと同様に関心もなくなるでしょう。
金を失わせてくれたことは恨みますが、半年間時間つぶしをさせて頂いたオーディオに感謝しお別れをします。
お付き合い頂き、感謝致します。
再追記:2ヶ月後
嘘か本当かは知りませんが、2000シリーズとして改良に改良を重ね、このPMA-2000REはコスト的に合わなくなってきたそうです。
そのため、CDPからUSB-DACを移し、2500シリーズとしてリセットし、大幅値上げを行いました。
結果として、PMA-2000REとPMA-2500NEとでは、プリメインアンプとしての性能は前者の方が上だと言えるとのことです。
あくまでも、他人の論評ですので、私には真偽のほどはわかりません。
でも、確かにPMA-2000REは優れたプリメインアンプだと思っています。
- レベル
- 初心者
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月20日 21:08 [906605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
パイオニアN-30 or デノン1650SE→山水DA-α607i→DALI ikon6 MK2という環境です。 新型が出ましたがDACは不要なのでこちらを購入しました。
【デザイン】
良くも悪くも昔のオーディオ的な風貌です。私は好きですが古臭く感じる人もいそうな気がします。
【操作性】
リモコンは楽です。ただテーブルに置くとリモコンの後部が浮き上がるのはいただけません。あとリモコンで音量調整出来るのは良いですが可変量が多く結局本体で微調整してます・・・
端子の配置も特に問題ないですがMM/MCの切り替えは前面に欲しかった人も多いのでは。
【音質】
マランツのAVアンプSR7005からの買い替えですが別次元です。デノンらしさを残しつつ(薄れては来てますが)解像度も上がり現代的なサウンドに仕上がってるのではないかと。AccuphaseやLUXMANも勿論良いアンプですが、デノンの方が好きという人もいそうな気配を感じます。
ちなみにソースダイレクトで聴いてますが高音のキツさは殆ど感じません(邦楽女性ボーカル)
【パワー】
十二分です。これでドライブ出来ないならもう一桁万円出さないと無理なのでは。
【機能性】
プリメインとしての機能は何も文句ないです。ただインレットは3Pの方が良かったかな。
【入出力端子】
贅沢を言えばRCAの削り出し端子がもう1つ欲しかった。
【サイズ】
前がAVアンプだったのでサイズは同じ位ですが重さが半端ないです。重い方が制震的(精神的)に良いのでよしとします。まぁ持ち歩く物でもないですし。
【総評】
AVアンプはもう買いません・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 12:22 [863447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
開封 |
設置 |
癖が少ない良バランスの中庸型・万能型のアンプ。あらゆる性能が同価格帯の中ではトップクラスで、苦手なものが無いです。大きなトランス・多くの日本製部品・「Made in Japan」という質実剛健タイプ。スピーカーの駆動力も物凄くて、能率の低いスピーカーを非常な低音量で鳴らしても音が細くならずに、ダイナミックに生々しくきちんと鳴らせるのには感心しました。価格が2クラスほど上のアンプと比べても、遜色ない音を鳴らします。とてもコストパフォーマンスの高い、お買い得なアンプです。
マランツやヤマハのアンプの高音と比べると、少々硬めで乾燥した高音を出します。(これは個性であって、高音の性能が低いという意味ではありません。)高音の性能そのものは、マランツやヤマハの同価格帯のアンプよりも勝っています。解像度(細かい音の聞き易さ)やメリハリや伸びや響き・・・など色々。ボーカルは前面にはっきりと出てくるタイプです。オーケストラの立体感が素晴らしいです。低位感も良いです。
ただし以前のモデルPMA-2000SEよりも、癖の少ない中庸型に進化したせいで、昔のデノンのアンプの「低音番長」的な音が好きな人には、ちょっと個性が希薄で物足りないかもしれません?(低音性能が弱くなったという意味ではなく、全体のバランスが均一に近づいたからです。)
リモコンの応答性も良く、30分無音状態が続くと電源が自動オフする省電力機能も良いです。 この価格帯(定価が約18万)のベストパイの一つといわれるだけのことがある、満足できるアンプです。 :-) ちなみにボディ上面が結構熱くなるので、あまり極端に隙間の乏しいラックへ無理に収納しない方が良いと思います。私はラックの外へ出しています。(勿論ですがLUXMANのA級アンプほど熱くなることは無いですw まだ可愛い方ですw)
※デザインとサイズの評価については、基準を「コンパクトさ」ではなく、「アンプは大きなトランスを積んだ、分厚い物の方が良い」という基準で付けました。
- レベル
- 中級者
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 16:22 [806617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】いつものデノンの顔。私は好きです。
【操作性】リモコンを置いた状態で右端、左端のボタンを押すとリモコンがグラグラする。ここは改良してほしい。
【音質】とあるオーディオ店で5種類ぐらいのこの価格帯のプリメインアンプを比較視聴した。ひとクラス上のラックスマンL-505AXよりも良いと感じた。ただ、デノン特有の低域が厚みがあるあの音を好きならという条件付きです。
【パワー】数値以上に力があるアンプ。50万円前後のスピーカーまでなら苦も無く鳴らす。
【機能性】必要十分。
【入出力端子】バランス入力端子が欲しかった。あとは問題なし。
【サイズ】大きくて重い。これで良いと思います。
【総評】この価格でこんなオーディオ的な音を鳴らす。この点においては、100万円近くするプリメインアンプに負けていない。このご時勢いろいろ大変だと思いますが、デノンさんにはこれからも良いオーディオ製品をつくり続けていただきたいと思います。
- レベル
- 中級者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 23:13 [793119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
13年の暮れ、それまで23年使ってたPMA-590が故障したので購入しました。量販店で138000円でした。
CDプレーヤーはマランツのSA-15S2とDENONのDCD-1550AR、
スピーカーはダイヤトーンのDS-600ZAです。
その頃にはDENONはあまり欲しくなくて、メーター付きでスピーカーの切り換えられるL-505uXが欲しかったんですが値段が値段ですし、
値段で妥協してPMA-1500REか、思い切ってL-505uXか、というつもりでしたが、
たっぷりと試聴させてもらい、音の良さに納得して購入しました。
ラックスのブランド、1500REの手頃感、いずれも捨てがたかったのですが、PMA-SA11を聴いた時にビックリするほど美しい音で、
それに一番近い感じだったのが2000REで、その時点で迷いがなくなりました。
1500REはクラシックの大編成の管弦楽で2000REと比べてゆったり感、広がり感が少ないかなという気がしました。
マランツのPM-14S1(あるいはそれ以前のPM-15S2)も美音でしたが、私にはもう少し豊饒な感じが欲しいと思いました。
その辺りは好みとかその時どきの気分かと思います。
AEやそれ以前のモデルで試聴してた頃は中域の鳴りっぷりと低音の力感が印象的で、「買い替えたい」とまで思う音ではなかったですが、
このREではそういうもの足りなさがすべて解消されているような気がしました。
SEは聴く機会がなかったんですが、皆さんのレビューを拝見していると、買い替えがREのときで良かったな、と思います。
クラシックが大半ですが、PMA-590ではなかなか出せなかった、高音の艶、伸びや解像度が良くて締まった低音、というのを満喫しています。
中域も豊かに鳴りますが膨らんだ感じはありません。
それまで聴いていたディスクをDCD-1550ARを使ってひと通り聴き直してみましたが、オーケストラも室内楽もピアノも、ジャズボーカルも、
音の粒がひときわ鮮明になったように思いました。
オーケストラの場合だと、それまでホールの後ろの席で聴いていたのが、団員の顔が見えるくらいの席、
地方のそこそこの水準のホールからサントリーホールのような最高級のホールに変わったような感じ。
ピアノの場合は、録音を聴いていたのがナマ演奏を目の前で聴いているような感じでした。
「聴けたもんじゃない」と思って投げていた何枚かのCDにも息をのむほど美しい音楽が入っていたことを知って驚きました。
ただ、ジャズのピアノトリオは、ちょっと品が良くなって、PMA-590で感じていたライブっぽさが引っ込んだ感じがしました。
この辺りで好みが分かれるところかな、と思いました。
デザインは以前は嫌いだったので★二個くらいでしたが、音の良さに惚れて★四個、これにリモコンの高級感で★五個。
操作性は別に不便な点がないのですが、入力切換えがやや面倒なので★四個。
最大音量は使いませんので無評価。
端子は、A/B切換えが欲しかったのと、CD2があればいいのに、という思いがあるので★四個。
サイズは、この大きさと重さでこそこの音であろうと評価し★五個。
満足度は値段も考慮して★10個つけたいところです。
モデルチェンジしてから三年経つので今年あたり新しいモデルになるのかなと思いますが、買わないまでもどんな音になってるのか試聴するのが楽しみです。
- レベル
- 中級者
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 23:36 [778995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
2000AE + 1650AE |
2000RE + 1650AE |
PMA-2000AEからの買い替えです。
当初2000REに変えるつもりは殆どなく、以前試聴した際に温かみがあって生々しい音のラックスのA級アンプ550も気になっていたので、もう一度ちゃんと試聴しようとショップに足を運び同価格帯のプリメインを色々比較しました。
各アンプの細かい感想は省略しますが、とりあえず最初に2000REを聴いて次にラックスL-550AX,505uX,アキュE-260,マランツPM-14S1,ヤマハA-S2100と試聴し、もう一度2000REに戻るとREの音の良さとコストパフォ-マンスの高さに驚きました。
ラックスやアキュも聴くジャンルによってはどちらも魅力的な音なのですが、2000REの倍以上のお値段がするのに音が比例していない事に納得出来ず(そこは値段を見ずに好みの音で選べと怒られそうですが・・)、
それとリビングシアターで2chとマルチを兼用し、プリアウトから常時プリメインを使用する私の使い方では発熱量が凄いラックス等のアンプは向かないという結論に至り2000REの音質にも納得した上で購入いたしました。
2000AEと比較すると全体的に解像度が上がりヌケの良い音でジャンルを問わず気持ち良く鳴ってくれます。
AEでは女性ボーカル等は良いですがフルオケを再生するととたんに解像度が落ちてしまい、またコントラバスやチューバ等の低音がボヤけてあまり艶のない音になってしまうのですが、2000REは一つ一つの楽器をしっかりと表現しフルオケ一人一人の演奏者の位置まで分かるほどに解像度も良くなり低音も艶のある音で非常に気持ちよく聴けるようになりました。
自分の使用しているスピーカーでここまで表現できるんだと感動してしまいました。
操作性はリモコンが付いたことで非常に便利になりましたね。
ソファ-に座ったままでボリューム操作や入力切替ができるのは良いです。パワーアンプダイレクトの切替もリモコンで出来ると更にありがたいのですがこれは物理ボタンでないと何か音質的に弊害があるのでしょうか!?
それとなにげに嬉しいのはLX91でBDを観る時に、いままではプリメインで視聴したくてもボリューム操作が面倒でAVアンプ経由で音を出していたのですが、これからは91のアナログ出力で苦なくBDが観られる事が非常に嬉しいです。
今回は同クラス同メーカーの買い替えになってしまいましたが思っていた以上の音質アップで金銭的にもやさしく非常に満足度の高い結果になりました。
2000AE以前のDENONプリメインを使用している方はぜひ一度じっくり試聴してみることをお薦めします。
下取りに出せば安価でワンクラス上の音質が味わえるでしょう。
CDプレーヤーもREにするともっと良くなるんじゃないのか?と新たな苦しみが今・・。
- レベル
- 初心者
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 10:51 [778193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
サンスイ707MRを使ってましたが、ボリュームにガリが出始め、やがて片方から音が出なくなりました。アクアオーディオラボで修理の見積もり取ったところ、3万という回答が来ました。色々と考えましたが、3万払って修理しても、そのうち別の箇所が故障するということもあり得ると思い、購入に踏み切りました。707MRは、もう20年近く前のものですので。
707MRと比べて音質のほうは、若干解像度は上がってます(SQURCE DIRECTオフ、BASSは3時の位置、TREBLEは12時の位置に設定)。低音の押し出しはほぼ同じ。よく高音がきついという意見がありますが、私はそう思いません。また新しいボリームにより、小音量での音痩せも無くなりました。スピーカーはJBL 4312MKIIを使用。
ちなみにサンスイ707NRAも持ってますが、同じことが言えると思います。
MRシリーズ以降の607、707から買い替えを検討してる方には、お勧めできると思いますが、飽くまで私の意見ということで。
- レベル
- 中級者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 08:20 [759768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
PMA200RE |
初期PMA2000 |
ヤフオクでジャンク扱いで出品し42,700で落札されました。 |
初期モデルPMA-2000からの買い換えになります。
大阪のシマムセンで購入しました。購入金額は税込み127,000その時の価格コム最安値以下で購入しました。(お店のPCで価格コムの最安値を調べてました。)
20年前に購入した初期モデルも同店購入で、当時アンプはテク二クスの見た目カッコ良かった(アンプ出力の針が動くやつ、)が欲しかったのですが、店員の猛烈なお勧めもありデンオンのPMA2000を購入し、その厚みのある重低音に感動した覚えがあります。最近左のスピーカーより音がしなくなったので買い替えとなりました。
初期モデルとの比較になります。
デザイン :相変わらず愛想がありません。ここまでデザイン無視を貫き通すなら
SX1みたいなデザインがいいです。
操作性 :リモコン操作が出来るようになり操作性は抜群になりました。欲をい
うならボリュウムと電源ON、OFF以外の機能もリモコンで操作
出来たらいいなと思います。
音質 :第一印象は高音の解像度が数段増し綺麗な透き通った音に変化
しました。その分低音の厚みが薄くなった気がしますが
最近のHiFiの傾向でしょうか?
パワー :パワー感はやや落ちた印象があります。その分数段綺麗な音になり
満足しております。
機能性 :パワーアンプダイレクトなるものが追加されております。
入出力端子:大きな変更点はアンプ側IECインレットが3pから2pに
変更さてれおります。
サイズ :4.4s増量しました。20sを超えると4.4s増えてもさほど変わりは
感じません…重いです。
全体的には品が備わったとういうか、綺麗に纏めてきたというか、以前のような荒々しさを感じるパワー感は影を潜め最近のハイレゾを含めた解像度を求めるHiFi傾向になったと感じましたが、これはこれで良いと思います。個人的に買い替えによる満足度は辛目につけて90点ぐらいです。
- レベル
- 中級者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 17:39 [756431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
山水電気製のアンプが不調になったため こちらのアンプを選びました。 購入して、商品が到着するまで数日で到着しました。
プレイヤーなどを接続して、手持ちのスピーカーと接続して、視聴してみての感想だけど ヘッドホン端子から音楽を聴くときは、標準ジャックを 2000RE本体のヘッドホン端子に接続すると、 スピーカーからの音が出なくなるようにできている。
従来のような、スピーカースイッチなどの切り替えを切る手間がなく不用意に音を出しながらヘッドホンで聞くなどのわずらわしさが無く、操作性が向上している。
音質面、とても透明度のあるキレのある音質だった。硬質な音でもなく、華やかでもなく厚みがあるような感じもなく聞きやすい音である。 特に中から高域が前に出ている。
視聴して約2ヶ月目になるところですが、JVC TD-V1テープや CDを聞くとき ヘッドホンですが
茶碗に入ったそうめんのつゆを口から吸い上げて音を出して飲むときの音域がはっきりしている。
こもることも無くすっきりしている。はっきりしているのでテープやCDなどを聞くときは新鮮さを感じます。
従来のアンプのように硬質で長時間聞いていられない感じはありません。
現在使用している。スピーカーは、オンキョー D-77MRXのモデルになります。増税前に 衝動買いをしました。
アンプから無理して音を出しているようなこともなく 左右のスピーカーともバランスよく出ている。
CDなどを再生して アンプから音が出ない状態が30分くらい続くと、自動的に電源が切れる機能は、ベビーユーザーにとってはありがたい。
リモコンで操作ができ 音量を上げるとき、大きな音が出るのが早いのでスピーカーや周りの環境の扱いには注意が必要。
- レベル
- 中級者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 22:21 [733761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
アンプの仕事は、「何も足さず、何も引かず、どんなスピーカーもドライブできること」だと考えます。
これまでの2-3年使用したアンプは、定価ベースで当機より数万円高いもので、特に不満なく楽しんでいましたが、長く同じ音を聴いていると飽きてしまうのが当方のクセです。
例のオーデオ沼と言われるやつ、良く言えば、耳がそれだけ肥えて来たと言うべきか。
価格ダウンして本当に良くなるのか?現用アンプも発売時点では多くの受賞歴があり、ユーザーレビューも5ポイントで、今でも少しだけ型番が変わって売られている代物、購入を決めるまで少し悩みましたが、悩み続けるのは体に良くないので購入しました。
購入して正解でした、出て来る音ははっきり違いがあったから。
音は付帯音がなく、すっきり明快、寒色でも暖色でもない普通の音、これがアンプを交換しての音だとはっきり分かる。
しかも、力強いところは失っていない。
これが、「何も足さず、引かず」の音かと。
今迄の付帯音が無くなって、むしろ寂しいくらいですが、原音はこうだったのかと納得、そのため音量を上げてもうるさくありません。
2000REを作るためにDENONは、単体(実際は対向動作しますが)で大きなパワーが出せる半導体を開発したようです。
従来は1個で100Wなどの大きな出力を出すことは出来なかったため、幾つかの半導体を並列(同時に動作するように)に使われていましたが、個々の動作のわずかな違いにより付帯音が出ていたと思われます。
それが解決された意義は大きいと考えます。
スピーカーA,Bとターミナルがありますが、切替スイッチはなく(バイワイアリングなどのための)同時出力です。
電源オン表示、入力モード表示のLEDが暗く、明るいところでの認識が見にくいです。
アナログMCも音質、SN良好。
電源投入でのラッシュカレント(瞬間電流)は少なめ。
発熱(上面パネル)はこのクラスとしては普通、重量24.4Kgはコストがかけられてると見る。
外観デザインは個人的嗜好が大きく無評価。
- レベル
- 中級者
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 20:36 [728691-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
近頃のアンプなら、こんな感じでいいでしょう。
ただINPUT SELECTORのランプも
できれば電源と同じ緑にして欲しかったです。
【操作性】
使われる用途からすると
リモコンは、これでいいとは思いますが
PMA-CX3のリモコンが便利です。
INPUT SELECTORのCD、TUNER、PHONOに一発で切り替わり
LINE1はAUXに切り替わります。
PMA-CX3もつないで、アンテナを立てて
ラジオも聴いているので
特にTUNERボタンの両機一発切替はラクです。
【音質】
低音から高音まで、きめ細かく厚みもある
生々しい再現を可能にしてくれます。
微妙なところも逃しません。
【パワー】
余裕とメリハリを感じさせてくれて、
本当に演奏者が目の前にいるみたいです。
【機能性】
シンプルで使いやすくできており
これでいいと思います。
【入出力端子】
これだけあれば十分です。
【サイズ】
覚悟していましたので仕方ありませんが
届いて改めてデカイと思いました。
【総評】
音質の良さからしてDENONの屋台骨の役割は
しっかり果たしていると思います。
生々しい表現も可能で迫力がありグッときます。
【その他(再レビューで追記)】
スピーカーやプレイヤーなど他の機器の要素を
厳密に確認しているわけではないうえ、表現するのも悩ましく
音質の評価は難しいですが、一言でいえば「生々しい」です。
また天板は傷つきやすいですので、取り扱いには注意してください。
オークションに出品されている物を見て
「どうしてこんなに傷が?」と思っていたのですが、
これですと無理もないと思います。ラックに収めるまで要注意です。
また電源端子が三本でないことなどから購入をためらい、
今回は見送ろうと思っていたのですが、その必要は全くありませんでした。
買い替えを考え始めている方は是非試聴だけでもしてみてはいかがでしょうか?
- レベル
- 中級者
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 16:40 [713857-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】まあ、こんな物かな
【操作性】操作性良しです
【音質】最高。静寂の中から音が出てくる感じ。聴感上の歪み一切なし。高解像度で、音の切れも良い。クラッシックからロックまで、こなします。
本当は、スピーカーが、低域が強く出過ぎて、高域おとなしいので、『低域厚めで高域おとなしめ』のこのアンプとCDPのDCD-1650Rは組合せとしては『ボツ』なのですが・・
高域は見事に伸びきり、合唱曲もソプラノも見事。バイオリンもとても艶があり麗しい。低域はパワーはあるが、(スピーカーのバスレフダクトは空気圧抜きの為、塞ぐと生き生きとしたところが無くなるもので、OPEN。 今どきの低能率スピーカーでここまで、歌いきるかという程、歌いきってます。でも、箱自体は一切鳴かない。優れ物) 、これも、このアンプとDCD-1650がなければ実現不可能だったと思っています。
【パワー】許容入力 70Wのスピーカーをならすには、十分すぎます
【機能性】DCD-1650Rとアンプをひとつのリモコンで操作できます。
【入出力端子】CDPしかつないでないので・・・ボリューム付パワーアンプのように使ってますので、十分すぎますね。
【サイズ】重いは、大きいは、パイン集成材の自作ラックに辛うじて入りました。高音質の為とわかってますが、(ボディは指で叩いても鳴きません。)
【総評】まずは、通常の常識を覆す組合せで組んだシステムなので、その構成から対策等説明します。
DCD-1650R+PMA-2000RE+LS-K1000
接続に、『ALL PCOCC』の1mのRCAピンジャックのコード。『トライアソシエイツ社』の『トライガード』(ノイズをはじいて、音のバランス一切変えずに透明感だけ増す優れもの)を巻いたもの。
オーディオテクニカのPCOCCの4芯線タイプのスピーカーコード
アンプの下には8mmの銅版が敷いてあります。
アンプ電源コードは、トライカードを巻き、オヤイデのステップダウントランスで、100V→85Vへ落とす。(磁気歪みを減らす効果あり。)アンプの根元近くに、TDKのフェライトコアの高周波ノイズフィルター1個。内径9mmX外径2cmX長さ3cm程、今の、ELECOM製のと同じだと思います。
CDP電源コードは、トライガード巻いて、通常のノイズフィルター付の電源タップに接続。(ノイズフィルターは、ノイズ元に付けるもので、CDPのデジタルノイズのアンプへの混入を防ぎます。)これも、フェライトコアノイズフィルター20cm間隔で3個。
『フェライトコアの高周波ノイズフィルター』音の透明感出していく(特筆に価する)のと、低域締めて、高域伸ばします。つまりは、音のバランスを変えますので、参考にする方要注意です。使用箇所は電源コードのみです。
『アンプのRCA入力側のみ』使用していない箇所に、『ショートピン』差す。ノイズの混入を防ぎます。
(絶対に出力側には差さない事。文字通りショートして壊れます。)
レコードプレーヤーの接続端子には元々メーカーさん差してくれてますが・・・
買うと高い物が多いので、作成しましょう。簡単ですよ。
入力で差してないところが在ると、聞けば即判りますよ。それだけ、人間の耳は優れたセンサーです。
私は本来、耳はわるいのですが・・・
音は、差すと差さないでは大違い。音は高密度で柔らかく静寂になっていく為か、フォルテからピアノに変わっていくのが、とても滑らか。『フェライトコアの高周波ノイズフィルター』の使いすぎは、ノイズ感なく透明になるものの中域も痩せると思っていたのが(幽玄の世界)、ショートピン使用で、中域は豊かなままになりました。(ここが、他のシステムと違うと思われるところです。)
CDPもこのアンプもノイズ対策や制振性は高いのですが、それでも『電源ノイズ』や『ノイズループ』の影響はあるのでしょうね。
結果、スピーカーLS-K1000から出る音は、低域が程良く締まって、空間に音が自然に解き放たれるとか溶け込んでいくような感じでした。この時点で、クラッシックからロックまで、音楽ジャンルを問わずに、聴き応えのある物になってはいましたが・・・
ただ、ボリュームを上げていくと音が、暴れる気がしたので、変だなと、
新たな対策したところ、また、激変。音の暴れも無くなりました。
スピーカーの接続端子側、スピーカー台の辺りから、5cm幅のブチルテープを3回程巻いて、周囲への張り付き防止にビニールテープさらに巻きました。(25年前のオーディオ雑誌対策を記憶を頼りにマネました)
たぶん、スピーカーの振動がコードに伝わり、新たな電気信号を作り出してしまっていたのではないかと考えられます。
高域と中域の音の良さはそのままに、『低域の力強さは、幸か不幸か、やや戻ってきましたが、』もうこれは仕方のないレベル。それ以上に、驚く程、音が生き生きしてきました。熱気を感じる程に・・・。
低能率の小型スピーカーなので、諦めていた部分です。
昔の91dbの出力音圧レベルのスピーカーが、癖はあるもののダイナミックレンジしっかり出してて、踊りだしたくなる程の表現をしてくれていたのが、最近のスピーカーは無理ねと諦めていたのが、キリ・テ・カナワの『AVE MARIA』の『Laudate Dominum』を大変すばらしく再生してくれました。
たぶん、良質なシステムとできる限りの歪みの除去。伝送ロスの低減に尽くした為かと。
スピーカースタンドはハヤミ工産のNX-B300に仰角を付けたセッティングで『低域の反射音を減らす』ため、ハーフサイズの鉛インゴットを天板前方に、後部は、付属の滑り止めが持ち堪え無かった為、100均の3mm厚程の硬い滑り止めシート切って貼り付けました。
(イスの足裏に貼るものなので、フェルトなのに硬くて丈夫です。)
スタンドの底板には、標準サイズの鉛インゴットを置いて、安定感ましております。気休めかも知れませんが。
結果は、音場も音像も見事に再生しています。
スピーカーの設置は、ハの字型に開いて設置しています。(スピーカーの間隔を広くできない時の対策。反対はその逆にしてください)
- レベル
- 初心者
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























