PowerShot SX160 IS レビュー・評価

2012年 9月27日 発売

PowerShot SX160 IS

光学16倍ズームレンズを搭載した高倍率デジカメ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1660万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:140枚 PowerShot SX160 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX160 IS の後に発売された製品PowerShot SX160 ISとPowerShot SX170 ISを比較する

PowerShot SX170 IS

PowerShot SX170 IS

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 8月29日

画素数:1660万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:300枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot SX160 ISの価格比較
  • PowerShot SX160 ISの中古価格比較
  • PowerShot SX160 ISの買取価格
  • PowerShot SX160 ISのスペック・仕様
  • PowerShot SX160 ISの純正オプション
  • PowerShot SX160 ISのレビュー
  • PowerShot SX160 ISのクチコミ
  • PowerShot SX160 ISの画像・動画
  • PowerShot SX160 ISのピックアップリスト
  • PowerShot SX160 ISのオークション

PowerShot SX160 ISCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月27日

  • PowerShot SX160 ISの価格比較
  • PowerShot SX160 ISの中古価格比較
  • PowerShot SX160 ISの買取価格
  • PowerShot SX160 ISのスペック・仕様
  • PowerShot SX160 ISの純正オプション
  • PowerShot SX160 ISのレビュー
  • PowerShot SX160 ISのクチコミ
  • PowerShot SX160 ISの画像・動画
  • PowerShot SX160 ISのピックアップリスト
  • PowerShot SX160 ISのオークション

PowerShot SX160 IS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.34
集計対象21件 / 総投稿数21
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.09 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.10 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.42 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.60 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.95 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.36 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot SX160 ISのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:634人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
138件
レンズ
17件
73件
デジタルカメラ
19件
56件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
EOSシリーズを彷彿とさせるようなシルエット。
ちょっぴり本格気分。海外ではレッドのカラーリングもあったとか。

【画質】
CCD機につき、感度を上げると悲惨。レンズが暗いのでズームしたり屋内に移動したりすると感度が上がりやすい。
低感度であれば色もあざやかに出てきれいなんだけどね…。
動画も25fpsってまた微妙なぎこちなさ。

【操作性】
わかりやすく押しやすいボタンやホイールなどが好印象。
操作時のレスポンスも不満なし。しかし撮影間隔がとても長いのはマイナス。
特に感度を上げると2〜3秒は処理中となって画面が暗転してしまう。

【バッテリー】
単三電池が使える。これだけで不満はない。
持続性重視ならエネループプロまたはリチウム電池(FR6)という選択もできるし。

【携帯性】
レンズ部ががドーンと出たスタイリングでしかも頭もちょっと飛び出している。
そのためにポケットを選んでしまう。重さは電池の種類を選べばある程度克服できる。

【機能性】
露出補正専用ボタン、画質調整やP/Tv/Av/Mモードやマニュアルフォーカス、
フラッシュの調光補正/マニュアル発光の実装などかなり充実。

ローライトモードはピクセルビニングで画素数が落ちるもののISO6400まで上げられるようになる。
しかしISOオート専用で非常に惜しい上、プログラムが決めるシャッタースピードが遅すぎる…。
また、セーフティMFは切っておかないと完全なMFにはならない点には注意。

【液晶】
大きいが粗くてがっかり。明るさは十分だけど…。
再生画面にピントチェック用として画像全体とピント位置を拡大した2画面を同時に表示するモードがあるものの、
粗さのせいでそれが活きず、全画面で拡大しないとピントチェックが難しい。

【ホールド感】
これだけレンズ部が飛び出している中でグリップはメッキパーツのみで、
指のひっかかりがあるよという程度。グリップしているという感覚は薄い。
グリップもレンズの飛び出しと同じぐらい高さがあっても許されるでしょ。
一応望遠モデルなんだしさ…

【総評】
操作系はキヤノン機に共通する完成度の高さ。CCDの遅さと高感度の弱さ、グリップの弱さ、そして荒い画面が足を引っ張る。
これで握れるグリップと高精細な液晶と裏面照射型CMOSセンサーを載せていたら神になれていたかも…
でも位置づけとしてはSXシリーズのエントリーモデルですからね…。
しかしこの多機能さでエントリークラスに留めておくのは不満しか出ないような。
悩ましいね。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

zAsso781さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
4件
0件
スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
機種不明スマホ用保護保護フィルム
機種不明モバイルバッテリーケース
 

スマホ用保護保護フィルム

モバイルバッテリーケース

 

手持ちのスマホ(F-41B)のカメラ性能があまり良くなく、普段使いでも気になり始めたので、デジカメを買ってみることにしました。
何故、10年前発売のこの機種かというと、Amazonのほしい物リストに登録されていたからです。
当時、乾電池式のデジカメを探していたのでしょう。
チェックだけしたまま、長い歳月が経ってしまいました。
調べてみると、中古で1万前後で評価も高く、これは買いだと閃きました。

某所にて中古での購入。取説等の付属品はなく、本体のみが届きました。
ここで困ったことが。電源を入れるたびに、日付と時刻の入力を求められます。
日付や時刻を記憶する電池が切れていたらしく、電池を交換したら直りました。
体温計などにも使われる、CR1220というコイン形リチウム電池です。

さて、散歩がてら試し撮りをしてきましたが、カメラ初心者の日常の記録としては十分すぎるほどの性能で満足しています。
ズームしても綺麗なのは良いですね。
デジカメのは光学ズームと言って、画質が落ちないそうです。
一方で、スマホのデジタルズームは画像を引き伸ばしているだけなので画質が荒くなります。
恥ずかしながら、つい最近知りました。
その意味で、デジカメはスマホのカメラとは本質的に異なると言っていいのではないでしょうか。
両方持つことは無駄ではありません。

大事に使いたいので、液晶にキャンドゥで買ったスマホ用の保護フィルムを加工して貼りました。
横幅がちょうど良いサイズなので、縦を切るだけで済みました。
また、持ち運び用としてセリアのモバイルバッテリーケースがピッタリでした。
なお、上記のコイン形リチウム電池も100均に売っています。
100均は本当に便利です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

panda7184さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
51件
自動車(本体)
2件
19件
デジタルカメラ
11件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ヤフオクで中古激安ゲットだけど久々のヒット。落ち着いたデザインでホールド感もGOOD。画素数の割に精細で落ち着いた画質で,細かい設定も分かりやすいダイヤル操作,レンズもそこそこ明るい16倍ズームなので,室内でも露出補正すればストロボ不要。単三仕様にこだわってたので旅先で電池切れでも慌てることはないし,エネループにすると激長持ち。持ち歩きも苦にならない小型軽量で,少々手荒に扱っても作りがシンプルなせいか故障知らずで頑丈そのもの。カメラは使って何ぼなので,とことん使い倒します。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K2KENさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

乾電池で利用できるため、海外旅行に持っていきます。海外でも電池は買えますので便利です。
また、スポーツ観戦では望遠が便利で使えるカメラです。
バッテリーの持ちがもう少し改善されればいい。
夜間撮影では、フラッシュを使うため、特に消耗が激しい。フラッシュを利用した時次の撮影まで少し時間がかかる。

主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

thenullpoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
2件
0件
ケーブルTV
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】やや無骨

【画質】こんなもん

【操作性】分かりやすい

【バッテリー】絶滅危惧種の単三で非常時も安心

【携帯性】機能性の裏返しで

【機能性】露出、フォーカスともマニュアル設定可能で良い

【液晶】今となってはやや粗いか

【ホールド感】これは良好

【総評】欠点も有るが2万円未満かつ単三電池駆動では最後の秀作機

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やまざきさくらさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:535人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
35件
647件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
56件
スピーカー
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

このカメラ大事に使っていきます。
とっても使いやすくて、写真もきれいだし、機動性抜群です。
光を上手に捕らえるカメラだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆっきー1999さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
17件
ノートパソコン
1件
4件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

米国アマゾンから購入しました。カラーは日本で売ってないレッド。
2012/11/24 $149 でした。
円高だったので、輸入代を含めても、日本国内で買ったのと、同じ程度の値段で購入できました。
単三対応でエネループを使っています。

乾電池対応なので、バッテリーを気にせずどこででも撮影できます。予備の電池は持ち歩いてますが。

光学ズームが16倍なので、50mくらい離れた場所からでも撮影できます。イベントなどで遠くからしか撮れない場合、重宝します。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
443件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

2年前の製品ですが後継機のSX170ISが専用電池仕様となってしまい、急いでこのSX160ISを購入しました。エネループの電池が使える非常用・防災用カメラとして購入しました。

【デザイン】
 もうちょっとシャープにして欲しかったです。

【画質】
 普通です。このクラスのデジカメですからあまり期待はしてません。動画は撮っていません。

【操作性】
 わかりやすい方です。

【バッテリー】
 私が購入した最大の理由が単三電池が使えることです。いざとなればいつでもどこでも手に入る単三電池仕様がいいです。

【携帯性】
 この大きさで調度いいです。

【機能性】
 一通りのカメラの機能が入ってのはありがたいです。いざとなれば露出補正やマニュアル露出が出来るのはうれしいです。

【液晶】
 ドット数が少ないのが残念です。せめて46万ドットは欲しかったです。モニターがちょっと青被りしていますが気にしないようにしてます。

【ホールド感】
 グリップがもう少し前に出ていればいいのですが。ちょっと手が滑るかもしれません。
 ストラップが両吊りなのもいいです。

【総評】
 このクラスのカメラなので画質はあまり期待していません。むしろ単三電池が使えることに意義があります。非常用・防災用のカメラにはリチウムイオン電池では途中で電池切れを起こし使えなくなることも想定してどこでも手に入る単三電池が使えるこのカメラにしました。ニコンの同じようなスペックのカメラもありましたがあれはオート中心のカメラなのでこのSX160ISは露出補正ができるし動画も撮れるのでカードを指しっ放しにして保管しています。

 
このシリーズの後継機はもう一度、単三電池仕様に戻していただき防塵防滴仕様(新金型で)で作ってもらえればうれしいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゑぐゎさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種月のクレーターも写りました
当機種夜景、広角
当機種夜景、16倍ズーム

月のクレーターも写りました

夜景、広角

夜景、16倍ズーム

当機種距離 数cmでもキレイに、指紋までくっきりと写りました。
   

距離 数cmでもキレイに、指紋までくっきりと写りました。

   

以前使っていた富士フィルム FinePix AX500 は乾電池駆動で電源を気にせず使用できたのが魅力でした。しかし紛失してしまい、今回にあたっても乾電池駆動限定で、これを購入しました。

画質は価格なりで、以前のFinePixの方がやや良かったです。

しかし機能面でPowerShot SX160 IS はフルオートは勿論ですが、ほかに「シャッター速度優先」「絞り優先」「マニュアル」「プログラム」と一眼レフ同様の機能が有り、より自分好みの設定ができるのが魅力です。

特に月の写真を撮ったとき、オートだとどうしても月の周囲の闇を対象にに露出、シャッター速度が設定されるので、白い丸にしかなりませんが、これだとそれらを手動設定できますので、月の模様、クレーターまで写すことができました。

絞り、シャッタースピードがマニュアル調節できるので開放時間による変化を楽しむことができます。

他にもホワイトバランス調整、露出補正、等 一眼レフ同様の機能が付き、以前のFinePixでは撮影し辛かった場面でもよりイメージに近い撮影ができるのには満足です。
また、かなりの至近距離も撮影可能でこの便利さは一眼を超えます。

他にはトイカメラ風、ミニチュア風などの撮影も可能でアソビもあって楽しいです。

コストパフォーマンスは高いです。

比較製品
富士フイルム > FinePix AX500
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Linn LM-1さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種AvモードでMFにし、猫の瞳孔にピントを合わせました。
   

AvモードでMFにし、猫の瞳孔にピントを合わせました。

   

デジカメデビューをする友達に、
1万5千円前後で、できれば乾電池を使える機種がいいと相談され、
調べてみたところたどり着いたのがこの機種です。

低価格で販売されるSX160ISのタマも
いよいよ尽きてきたみたいに思えて、
友達に勧めているうちに自分も欲しくなってしまい、
気がついたらポチしていました。 (笑)

ここ最近はRAWもあるF900EXRをずっと使っていたので、
必要ないかなと思っていたのですが、
28mmスタートの光学16倍ズームが、
単三2本で使えるという唯一無二のカメラで、
数年後に思い出したかようにこのカメラを連れて外出するときに、
「専用充電器はどこ行った?」という心配をする必要が無い点も、
このカメラの最大の武器だと思います。


少々前置きが長くなりましたが、半日×2日間使ってみての感想です。

【デザイン系】

 無難で良いと思います。

 ネットであれこれ調べているときに偶然知ったのですが、
 海外では国内未発売のカラバリもあるみたいですね。
 個人的にSX160ISの赤は、ちょっとカッコいいなと思いました。

【画質】

 悪くは無いのですが、シャキッとメリハリのある感じではないような…。
 解像度の問題かな? 単純にレンズが暗めだからかな?
 旅やお散歩時の記録的スナップとしてなら十分だと思います。

【操作性】

 特に説明書を読まなくても使えると思います。
 2行表示のガイドも邪魔にはならず、
 初心者にはやさしい機能だと思います。

 ただ、慣れも必要だとも思いますが、
 気がつくと再生ボタンを押していたと言うことが何度かあり、
 配置はそのままで良いから、ボタンの周りを
 動画ボタンの周りのようにしてくれると良いかもと思いました。

【バッテリー】

 先にも書きましたが、
 単三×2本で駆動するのは、このカメラ最大の武器ですね。
 このスペックで単三×2本というだけで私は高評価します。

 電池の持ちは乾電池機として平均的だと思います。

 ただ、確かA650ISでもそうだったと思うのですが、
 電池残量に余裕があるときは表示が無く、
 余裕が無くなってきてから初めて電池のマークが表示される点と、
 表示されてから「残量がなくなりました。交換してください。」の
 表示が出るまでがやはり短いと思います。
 これは改善していただきたい点です。

【携帯性】

 電源オフ時のレンズ部の厚みに関して指摘されている方がいますが、
 あれは撮影時に収縮するズームレンズの鏡胴ではないわけですから、
 私は逆に格納時にレンズを守ってくれる部分として有難いと思っています。

 よって、純正のケースもキツキツでパンパンな状態ですが、
 レンズの鏡胴部に直接圧が加わることはまず無いでしょう。
 むしろ、その突出部があるおかげで、カメラがケース内で遊ぶことが無く、
 クッション性のある素材で作られているので安心できます。
 確かにファスナーのすべりは悪いですが…。(笑)

 純正ケースを買って使い始めるとき、
 「カメラはこの向きで入れてください」の
 注意書きが入っていたのには笑いました。
 確かにパワーショットのロゴがある面と、無い面とでは、
 触った感じ、硬さが違いますね…。 

 大きさと重さに関しては、
 このスペックで2本だとは言え単三乾電池駆動機ですし、
 液晶も3型なのでこんなものではないでしょうか。

 手にしてみると筐体にプラスチックの質感を感じ、
 ややチープな感じは否めません。
 どこかにぶつけてしまうと簡単に骨折してしまうんじゃないかと、
 ちょっと不安に思います。

【機能性】

 「シャッターを押すだけ」から、
 あれこれ攻め込んだ使い方まで出来る、
 遊べる機種だと思います。
 JPEGのみの機種ですが言うことナシです。

 レンズ交換式カメラで言うところの、
 ピントリングの役割を果たす機能があるのも、
 素晴らしいと思います。
 ただ、ちょっとAFターゲットポイントのマトが大きいかな…。

 願わくば、AFターゲットポイントが
 液晶画面全域で任意の場所に設定可能な仕様が
 後継機に搭載されると嬉しいです。

【液晶】

 私にとってはこれが一番の弱点のように思います。

 まず、全体的に青被りしたような感じだなぁというのが
 私の第一印象です。
 そして、無駄に明るく再生させようとしているようにしか
 思えない明るさ…。
 
 液晶表示の明るさ設定で1コママイナスして使っていますが、
 それで±0と言った印象です。(固体差かな?)
 なんか無駄に電池を食っているような気がしてなりません。(苦笑)

 それと、みなさんが仰るとおりで、
 再現性も良いとは言えないと思います。
 もっと分かりやすく言うと、
 液晶で見て「こんなものか」だった写真が、
 自宅のPCで確認してみると、
 「あれ!?」と思うことが多々あるので、
 液晶で確認してしっくりこないと思った写真でも、
 簡単に削除しない方がいいと思います。

【ホールド感】

 良いと思いますが、100点ではないような…。
 他のコンデジと比べると、
 前面(親指を除く指)で安定させる比重が大きいような。
 もう少し親指で安定させる作りにしても
 良いのでは?と思います。

【総評】

 MFでピントの拡大表示で、思ったところでピントを攻め込み、
 ブレ無く撮れたときは、
 とても単三乾電池駆動機とは思えない絵を得ることが出来ます。
 これだけ特盛のスペックのカメラが1万円台半ばで手に入るとは、
 すごい世の中になったものです。

 コンデジにはコンデジのお気軽さやお手頃さ、
 機動性の良さなどがあります。
 小型軽量ハイスペックで、乾電池仕様の機種は、
 自分の行動範囲の自由度を奪いません。
 そんなことを教えてくれるカメラだと思います。

 是非、キヤノンさんには乾電池仕様に軌道再修正をして、
 後継次機を製作していただきたいものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

機動防御さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 ブラックを基調としてシンプルです。私はシンプルなのが好きなので、これが良いです。

【画質】
 全く問題なく利用できます。

【操作性】
 直観で操作できます。

【バッテリー】
 このカメラの特徴が、専用バッテリーではなく単三電池が利用できることです。私はエネループを使っていますが、一日使っていても電池(単三のエネループ2本をフル充電)が持ちますね。利用時には、念のため予備も持って行っていますが、使ったことはありません。

【携帯性】
 このスペックでこれだけコンパクトになっているので、携帯性も良いです。また、既述のとおり、単三電池が使えるので問題なしです。

【機能性】
 光学手振れ補正がしっかりしていますので、綺麗にとれます。ズームも良いです。以前使用していたコンデジでは手振れによる撮影失敗が多かったのですが、本機ではそれが全く無いです。

【液晶】
 特に問題なく、綺麗に見えます。せっかくなので解像度がもう少し高いと更に良かったかもしれません。

【ホールド感】
 持ちやすくとてもよいです。片手(右手)だけで問題なく持てますし、それもしっかりと持って撮影できるので、安心感があります。

【総評】
 以前はキヤノンのPowerShot A720ISを使用していまして、それからの買い替えでした。以前と同様に単三乾電池が使え、持ちやすく、手振れ補正やズーム機能がしっかりしたコンパクトデジタルカメラを探したところ、スペック上は本機が該当し、更にキヤノンでなおかつ日本製、価格も良かったため、迷わず本機に決めました。以前と異なり、適当に撮影しても本当に綺麗に撮影ができます。また、やはり単三電池が利用可能ということで、基本的にはバッテリー切れの心配をする必要が全くありません(いざとなればコンビニ等で単三電池は購入できますので)。そのため、大変満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ykコーヒーさん

  • レビュー投稿数:204件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
58件
USBメモリー
35件
6件
SDメモリーカード
16件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明本体と元箱と取説
当機種藍染半纏のテスト撮影
 

本体と元箱と取説

藍染半纏のテスト撮影

 

はじめてのキヤノン機を購入したのでレビューを。

【デザイン】
いろいろ感じ取る方はおられると思いますが、
私個人としては良い部類だと思います。
あまりチープさがないですし。

【画質】
発色を重視したいので、
いつものように藍染半纏をテスト撮影してみました。
ボール型白熱電球100W3個の照明器具のもとにて。

ホワイトバランスの認識性が他社のコンデジより良い。
「オート」では黄色くなるが他社製品のものよりはマシ。
「電球」では若干黄色を帯びるものの見た目により近くなる。
(Nikon-L23,L26/Fuji-S4000,S4500では「電球」でも黄色い発色のまま)
マニュアル設定なら問題ないレベルになります。

藍染半纏の発色は見た目に近づける設定(露出補正など)
をしなくても結構良いと思う。
アコーディオンカーテンの一部完全白飛びを起こさない設定でも満足な発色になる。

アコーディオンカーテンのラインを見ると歪はFuji-S4000,S4500よりはかなり少ない。
気にならないレベルと言って良いでしょう。

私的には明るい屋外で白い物がある場合での撮影は若干マイナス側へ
露出補正したほうがいい感じになると感じています。
(概ね-1/3段から-2/3段)

私が持っている他のコンデジはカラー強調をするとどぎつくなる傾向があり、
素の状態で使っていますが、
本機では素の状態では淡いと感じる方がいるかも。
ですから私は「マイカラー」を「ポジフィルムカラー」にすることがあります。

【操作性】
取説はほとんど見なくても操作できます。
よく使う機能を中心にマスターする、と言う前提ですが。

気になる点といえば、
ホイールの回転だけやろう、と思っても
クリック状態になってしまうことがたまにあります。

【バッテリー】
単三電池が使えるのが良い。

【携帯性】
Nikon-L23,L26などのようにシャツの胸ポケットには入りませんが、
もともとそのつもりで購入したのではないので無問題。
ネオ一眼のように黙っていてもかさばるものでもなく、
バッグのポケットに収納ができる大きさ。

【機能性】
この価格帯でのマニュアル設定項目の豊富さ。
セルフタイマー(ST)を使ってシャッターを切ってもSTの設定保持がされる。
マニュアルフォーカスの距離表示がものすごくアバウトですが、あるのが良い。

【液晶】
それほど悪いとは思いませんが…。

【ホールド感】
良いです。

【その他】
もう一台、欲しくなりました。
(撮影対象別にカメラを使い分けているので…)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まき妹さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
31件
スマートフォン
9件
10件
au携帯電話
3件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】コンデジではミラーレス一眼みたいな感じで意外とカッコいい。

【画質】いいかと思います。

【操作性】初心者でもグルグル回してモードが変えられるからいいかと思います。ただ、私の場合は、フジのデジカメを持っていて、フジのデジカメのくせで撮影に戻すときについシャッターボタンを押してしまうので、いらない写真を撮ってしまう事がある。

【バッテリー】これは自己責任ですが、Panasonicのリチウム電池(使いきりです。充電式ではありません)を入れたら、多少電池の部分は暖かくなりますが、けっこう持つと思います。eye-fiカードで撮影してスマホに転送となればその分電池が減るので、かなり助かります。でも心配な方はエネループを使うか、リチウム電池が使えるNikonのCoolpixのL610を購入がいいですね。

【携帯性】乾電池対応ならこれは仕方ないですよね。

【機能性】乾電池対応にしてはマニュアル撮影もできたり、マナーモードの設定もモードダイヤルで回してできるので、飲食店でフード撮影の時は楽ですね。

【液晶】荒いと言われてますが、フジのfinepixのz110よりは全然綺麗です。

【ホールド感】手振れしにくいし、ある程度の厚みがないといけないから、ちょうどいいかもね

【総評】だいぶ久し振りの乾電池対応デジカメ。オークションで8000円(送料別)で購入し、フジも捨てがたいが、専用バッテリーは何かと不便なのと、乾電池対応で現在持っているfinepixのF300EXRみたいな使い方ができるのはいいなと、運良く8000円でゲット。これからお盆で実家に帰るので、友人とのスナップや、盆踊りの写真も撮りたいなと思います。勿論、eye-fiも使えるのでスマホに転送して楽しみたいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tokyo_sweetさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
43件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

普段使いはS95、子供が1歳になる前は一眼レフのD3000も使っていました。
が。
カメラを見ると突進してくる、あっちフラフラ、こっちチョロチョロのヤンチャ娘を連れて、かあさん一人で一眼なんて持って歩けない…orz
で、お散歩にはS95をぶら下げていたのですが、バッグの中身を出すのがご趣味の1歳児、大事な(何度も落としてるけど)S95に手荒なマネはしないでー!!
…てことで、楽天スーパーセールに乗じてポチ。
それ以外にも、動物園やら水族館に行ったとき、ダンナがS95を下げてさっさと行っちゃって、娘を撮るのにポンコツスマホしかない…という悲しい事態に何度かあったのも理由だったり。

【デザイン】
以前のモデルからは多少良くなったかな、と思いますが…カッコ良くはないかなぁ。

【画質】
お外撮影なら、S95と遜色ありませんし、オートの色出しもほとんど変わりません。
室内は厳しいですね…。レンズの明るいS95が圧勝。
保育園の運動会程度なら使えると思いますが、お遊戯会は微妙かも。
キヤノンは好みがあるといいますが、綺麗という人が多い、万人ウケしやすい色だと思います。
ニコンも検討しましたが、以前使っていたCOOLPIXの色出しが不自然で…。
すっきりカラーなどでいじれるし、と安心感からキヤノンにしました。

【操作性】
S95とほぼ同じ操作系。これが重要で、他社のネオイチ?は、ダイヤルによくわからないモードがあったり…。

【バッテリー】
エネループなどを使えば、長く使えそうです。

【携帯性】
高ズームがついてこの大きさなら、むしろ十分。
ズームレンズ+一眼本体じゃ、子供を抱っこした時蹴られそうです(汗)

【機能性】
絞り等もダイヤルでいじれるのがGOOD。

【液晶】
S95と比べちゃいけませんが、十分見えます。

【ホールド感】
大きめなので、かえって固定しやすいです。

【総評】
小さい子供を連れていると、コンデジ2点吊りってすごく便利なんです。
くるっと回してさっと撮れて、OFFすればレンズが引っ込んでフタされるので、パッと抱っこすることも出来る。
スマホやコンデジ手首ストラップにはない機動性、良いですよ!
ストラップ穴が2つまたは2点吊りジャケットのある機種を探して、操作系を見て…と選んでいくと、オート一辺倒じゃないこの機種がいちばん遊べそうな気がします。
また、S95の充電忘れの経験もあるので、単3はむしろ安心です。
ストラップは、とりあえずニコンのものを付けました。
斜め掛けにした時、もう少し長い方がいいのですが…
時代の流れなのかもしれませんが、画素数は抑えて欲しかったな。
せいぜいL版にプリントするだけですし、重くなるので。
S95、D3000の1000万画素程度でも全く不足はないです。
最大サイズでのデータサイズを見たら、あまりに大きかったので、とりあえず800万画素に落として使ってみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水大福さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
33件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
個人の好みだと思いますが、私は気に入っています。
右下の斜めカットは、左手をカメラの下に添えるときはしっくり来ます。

【画質】
普段は2Lサイズにプリントする程度ですが、十分満足しています。
デジタルズームの画質も、私には十分許容範囲です。

【操作性】
コントローラーホイールは便利なんですけど、回転と押下を兼ねているため、回転中に誤って押下することが時々あります。
押下はもう少し重くしてもいいのではないでしょうか。

【バッテリー】
アルカリだと少し物足りないかもしれませんが、エネループだとリチウムイオンに見劣りしないと思います。
HS10と共用できるのも有り難いです。

【携帯性】
レンズ部分の厚みが少し気になります。20倍ズームでももっと薄いのがあるので。

【機能性】
マニュアル機能が大変充実しています。
・絞りが虹彩絞りで、1/3EV単位の設定ができる。ただし、望遠端ではF5.9〜F8.0しかないのが少し寂しい。
・マニュアルフォーカスができる。滅多に使わないですが、いざというときには安心。
・TvモードやAvモードでのセフティーシフトは初心者には嬉しい。露出補正も併用できます。
・Mモードで表示される露出のインジケータも便利。

RAW撮影や高速連写はできませんが、私には必要ありません。

【液晶】
ドット数が少ないのが気になっていましたが、実際に使ってみると十分見やすいです。

【ホールド感】
レンズ部分がこれ以上薄くできないのであれば、グリップはもう少し厚くてもよかったのでは。
ただ、持ちにくいというほどではありません。

【総評】
細かい点はいろいろありますが、価格を考えると十分すぎるほど満足しています。
特にマニュアル機能が充実しているのと、単三電池が使えるのでこの機種にしました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot SX160 ISのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX160 IS
CANON

PowerShot SX160 IS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月27日

PowerShot SX160 ISをお気に入り製品に追加する <174

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意