OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.87 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 20:41 [546640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ポートレート撮影がメインで通常はキャノンの1眼デジで撮影します。
街中や観光地や公園など1眼で撮ってると目立ったり
使用許可取ったりしないといけなかったりするので
スナップ撮影的に使用するのに
E−PL1、E−PL3とPLシリーズを使用してきました。
レンズはパナの20ミリF1.7を、ほぼ着けっぱなしで
ハンドストラップにして使うと上着ポケットに入るので
撮る時だけサッとだして数枚撮影って感じかな。
ほとんど記念撮影程度に見えるので
辺に人も寄って来ないし勝手にモデルさん撮られたりも無いので良い感じです。
元々E−PL5は買う予定では無かったのですが
E−PL3は室内とかでストロボなしで
ISO1600で撮影した画像がかなりノイズがある感じで不満が少しあって
一昨日に友達のモデルさんを撮影するのに
ストロボ無しの屋内撮影とイルミネーションで撮影予定してたし
年末までにイルミネーション使って撮影が何件か予定してるので
高感度がだいぶ良くなったらしいと言うことで
EーPL5のホワイトボディを衝動買い!笑
今までのEPLシリーズもホワイトばかりだけどw
デザインはあまり細かく気にしないので特に不満はないです。
画質は先日、使ってみましたがかなり良くなってました。
特に高感度はISO1600までなら
全然ノイズ感のない問題ない画像で良い画が撮れました♪
昼間とか通常条件撮影はさほど前機種と大差はないと思う。
(本当は同じ場所で撮影した比較画像載せたいのですが、撮影したモデルさんが事務所所属してるモデルさんなので載せられないです。スイマセン)
操作性はE−PL3から変わらないので使いやすい。
バッテリーは600枚ちょっと撮ったあたりで交換しました。
1日フル撮影なら予備1つ持ってれば大丈夫!
普通の人が撮る枚数なら交換バッテリー無くても大丈夫だとおもいます。
携帯性は良いですよ。
液晶の稼動領域が増えた関係でE−PL3より少し厚みが増しましたけど。
後はつけるレンズによるけどパンケーキレンズ系のレンズつけて
ハンドストラップの仕様が個人的には1番良さを発揮できると思う。
機能性は良いと思います。
特に初心者とかはIAUTOとかで良く撮れるし
手ぶれ補正の効果はかなりあると思います。
片手で結構いいかげんに撮影したり子供が撮影してもブレて無い画が撮れてたりするので。
液晶はかなり使いやすくなりました。
画像表示がカメラの向きをかえると自動で表示向きが変わるのと
次の画像を見るのにタッチパネルなのでサクサク見れます!
画像移動させるダイアルが小さいので微妙に操作しにくかったするから
ツメの長い女性とかでも使いやすいかと?
後は正面向きまで液晶が動くので自分撮りやペットや子供抱いた格好で撮りやすい。
ホールド感は特に問題なく気にならないです。
総合的には大満足です。
動画を多く撮る人はSONYなど他の機種が良いと思いますが
静止画メインで撮る人でミラーレスを買うなら
E−PL5が1番良いと自分は思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 23:14 [540435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-P3に似た落ち着いたデザイン |
ISO3200でも実用的な描写性能 |
有効1605万画素を活かした高い解像力 |
【デザイン】
E-PL3から大きく変わった点の一つです。着脱式のグリップが付属するとともに、ボディ全体のデザインがE-P3と同じ落ち着いたものに変わっています。噂情報によれば、別途E-P5も準備されているようですが、E-PL5もE-PM2とは差別化が図られているように感じました。
【画質】
OM-D E-M5と同じセンサーが搭載されているものと推察されますが、OM-Dと同様の高い描写性能へと進化しています。この点だけでも買い替える価値はあると思います。
(1)高感度性能
E-PL3ではISO12800までの設定でしたが、E-PL5ではISO25600までと1段分設定可能幅が広がっています。カメラ内では高感度ノイズリダクションと長秒時ノイズリダクションの設定が可能です。
高感度ノイズリダクションを標準にしても、ISO1600まではほとんどノイズを感じません。ISO3200になると、暗部を中心にノイズが目立ってきますが、十分常用化のであると思いました。ISO12800以上になると、かなり目につくようになりますが、画像が破たんしているわけではないので、縮小するなど使い方によっては十分活用できるレベルとなっています。
(2)周辺光量補正
レンズ特性に合わせて周辺光量の補正を行う機能が搭載されています。効き目はマイルドですが、特に広角側の焦点距離では有効にはたらいていました。
(3)解像力
今回、14-42mm標準ズームレンズと、ボディキャップレンズBCL-1580でテストしましたが、どちらもチャートのチェック上限を超える高い解像力を示しました。このあたりもOM-Dと同様の傾向となっています。
【操作性】
モードダイヤルをはじめ、ミラーレスカメラとしては直接的なインターフェースが多く設定されています。また、タッチパネルセンサーも使い方によっては有効な機能であると感じました。一部のボタンにはユーザーによる機能設定も可能となっています。
【バッテリー】
E-PL3と同じバッテリーですが、撮影可能枚数が360枚に増えています。実際にはそれを超えても十分撮影できました。一度にたくさんの枚数を撮るカメラではないかもしれませんが、撮影スタイルによっては予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。
【携帯性】
シンプルなデザインであり、携帯性は良好です。ボディサイズ、重さはE-PL3とほぼ同じとなっています。チルト式の液晶モニターを搭載しているため、どうしてもボディ厚は増していますので、もし携帯性を重視されるのであれば、近日中に発売となるE-PM2の方が良いかもしれません。なお、この機種だけではありませんが、ストラップ取付部は三角環方式となっています。ストラップの撮り回しも柔軟に行え、好感を抱きました。
【機能性】
最近のデジタルカメラに搭載されている機能については、概ね目配りがされています。カメラとしての機能という点では十分だと思いますが、Wi-Fi機能などがあれば、より活用範囲が広がると思います。
【液晶】
チルト方式を活用して自分撮りが可能です。とはいえ、できれば180°まで反転してほしいと感じました。なお、液晶モニターのアスペクト比は16:9のものとなっています。動画撮影時等では画面全体を使うことができますが、静止画最大サイズ(アスペクト比4:3)で撮影する時には、液晶パネルの中央部分に画像が表示されますので、注意が必要です。タッチパネルは静電容量方式で、比較的反応はスムーズに感じました。
【ホールド感】
今回着脱式のグリップが標準で付いた点は、ホールド感の向上に役立っています。実際に手に持つと、見た目よりもずっしりとした感じを持ちますので、やはりグリップが付いた点は良いと思います。ストラップを三角環で装着できますので、この点もホールドの安定性にプラスになると感じました。
【総評】
OM-Dの描写性能だけをPENシリーズに搭載したのではなく、OM-Dの進化点をきれいに取り込んでいる点には好感を持ちました。電子ビューファインダーを内蔵していない点はもちろんですが、OM-Dとの違いとしては手振れ補正が5軸方式ではない点など限られています。新世代のPENとして、人気が出ると思いました。
付記:上記で記載したチャートテストの元データをサイトに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympuspenliteepl5.html
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 22:37 [539869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮って出しNR標準の等倍切り出し |
RAW現像 NRなし 等倍切り出し |
P3(高感度?で売却済み)、EM−5との比較。
風景はシグマ中心でD3Xや5DMKU等を使用中。
RAW現像(各メーカー純正ソフト)が中心ですが、今回は試しにRAW+JPEG
京都水族館内外中心に約500ショット程度での主な感想です。
(館内は当然ノンフラッシュ、手持ち撮影のみ)
画質 1.高感度はISO4000NR無しで使用範囲、EM−5同等。
D3S等の出番が減りそう! 目論見通り!!!
ただし、NR標準ではディテール若干減 (どのカメラも同じか!)
ISO4000の添付画像を参照願います。
2.標準感度のNomalでも、シャ−プネスは強め、露出は明るめ。
シャープネス−1、露出は−1/3がベースと考えます。
3.明暗、光源の変化の大きい場面でも、AWやAFは安定。
孫の肌の「シットリ」感と、産毛や睫毛等の「シャキ」感も健在。
4.動画撮影も試しましたが、AWやAFも安定してます。 綺麗!!!
GH2どうしよう?
操作性 タッチパネルは予想外に非常に便利でスムース。
ボタン操作のみが煩わしく感じる。 老化現象ではないと思いますが?
バッテリー 都度設定+500ショット+転送、ノンフラッシュで1目盛り残。十分!!
携帯性 分かってはいたが、稼働モニター分の厚みが余分?
液晶 これも分かってはいたが、有機LEDと比べると・・・ 贅沢な比較です。
満足度 1.EM−5の半額近くで、同じ画質?と思いましたが、同等以上でした。
2.稼働タッチパネルは、大きな付録 得した!!!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 00:47 [539679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
質感は悪くありません。デザインはX-E1やRX100が好きなので、もう少しという感じです。
【画質】
確かにE-M5と同等であり、満足しています。
折角センサーが良くなり、写りの良い明るい単焦点レンズも揃ってきたので、ISOの最低設定を50ぐらいからにして欲しいです。
【操作性】
ずっとオリンパスを使用しているので、問題はありません。
【バッテリー】
まだ、判りません。
【携帯性】
E-P3より小さく、軽くて散歩には便利です。
【機能性】
手振れ補正はE-M5の様な性能ではないですが、手振れ補正でレンズ側を優先させる設定があるので、手振れ補正のあるレンズの場合、補正の効果が液晶モニターに反映され、使いやすいです。
タッチパネルのフォーカスポイントがE-M5より小さくなり、よりピンポイントで選択できるようになりました。
【液晶】
画素数は多くないですが高精細でよく見えます。
【ホールド感】
E-P3の時に使用していた大型グリップを装着しているので、持ちやすいです。ただ、手の大きな方には少し小さいかも知れません。
【総評】
センサーが新しくなって、今までのPENシリーズとは別物のように写りが良くなりました。
自分の使い勝手からするとE-M5は不要かも知れません。
- レベル
- アマチュア
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















![OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo178/user177776/0/7/0797cdcd9c426575a5992d08f09438b7/0797cdcd9c426575a5992d08f09438b7_t.jpg
)




