OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｍａｔｕ125]

2012年11月11日 20:41 [546640-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コレ良いです。

ポートレート撮影がメインで通常はキャノンの１眼デジで撮影します。

街中や観光地や公園など１眼で撮ってると目立ったり
使用許可取ったりしないといけなかったりするので
スナップ撮影的に使用するのに
Ｅ−ＰＬ１、Ｅ−ＰＬ３とＰＬシリーズを使用してきました。

レンズはパナの２０ミリＦ１．７を、ほぼ着けっぱなしで
ハンドストラップにして使うと上着ポケットに入るので
撮る時だけサッとだして数枚撮影って感じかな。
ほとんど記念撮影程度に見えるので
辺に人も寄って来ないし勝手にモデルさん撮られたりも無いので良い感じです。

元々Ｅ−ＰＬ５は買う予定では無かったのですが
Ｅ−ＰＬ３は室内とかでストロボなしで
ＩＳＯ１６００で撮影した画像がかなりノイズがある感じで不満が少しあって
一昨日に友達のモデルさんを撮影するのに
ストロボ無しの屋内撮影とイルミネーションで撮影予定してたし
年末までにイルミネーション使って撮影が何件か予定してるので
高感度がだいぶ良くなったらしいと言うことで
ＥーＰＬ５のホワイトボディを衝動買い！笑
今までのＥＰＬシリーズもホワイトばかりだけどｗ

デザインはあまり細かく気にしないので特に不満はないです。

画質は先日、使ってみましたがかなり良くなってました。
特に高感度はＩＳＯ１６００までなら
全然ノイズ感のない問題ない画像で良い画が撮れました♪
昼間とか通常条件撮影はさほど前機種と大差はないと思う。
（本当は同じ場所で撮影した比較画像載せたいのですが、撮影したモデルさんが事務所所属してるモデルさんなので載せられないです。スイマセン）

操作性はＥ−ＰＬ３から変わらないので使いやすい。

バッテリーは６００枚ちょっと撮ったあたりで交換しました。
１日フル撮影なら予備１つ持ってれば大丈夫！
普通の人が撮る枚数なら交換バッテリー無くても大丈夫だとおもいます。

携帯性は良いですよ。
液晶の稼動領域が増えた関係でＥ−ＰＬ３より少し厚みが増しましたけど。
後はつけるレンズによるけどパンケーキレンズ系のレンズつけて
ハンドストラップの仕様が個人的には１番良さを発揮できると思う。

機能性は良いと思います。
特に初心者とかはＩＡＵＴＯとかで良く撮れるし
手ぶれ補正の効果はかなりあると思います。
片手で結構いいかげんに撮影したり子供が撮影してもブレて無い画が撮れてたりするので。

液晶はかなり使いやすくなりました。
画像表示がカメラの向きをかえると自動で表示向きが変わるのと
次の画像を見るのにタッチパネルなのでサクサク見れます！
画像移動させるダイアルが小さいので微妙に操作しにくかったするから
ツメの長い女性とかでも使いやすいかと？
後は正面向きまで液晶が動くので自分撮りやペットや子供抱いた格好で撮りやすい。

ホールド感は特に問題なく気にならないです。

総合的には大満足です。
動画を多く撮る人はＳＯＮＹなど他の機種が良いと思いますが
静止画メインで撮る人でミラーレスを買うなら
Ｅ−ＰＬ５が１番良いと自分は思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ボアアップ]

2012年10月15日 23:14 [540435-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

OM-Dの描写力を持つ新世代PEN

E-P3に似た落ち着いたデザイン	ISO3200でも実用的な描写性能	有効1605万画素を活かした高い解像力

【デザイン】
　E-PL3から大きく変わった点の一つです。着脱式のグリップが付属するとともに、ボディ全体のデザインがE-P3と同じ落ち着いたものに変わっています。噂情報によれば、別途E-P5も準備されているようですが、E-PL5もE-PM2とは差別化が図られているように感じました。

【画質】
　OM-D E-M5と同じセンサーが搭載されているものと推察されますが、OM-Dと同様の高い描写性能へと進化しています。この点だけでも買い替える価値はあると思います。
（１）高感度性能
　E-PL3ではISO12800までの設定でしたが、E-PL5ではISO25600までと1段分設定可能幅が広がっています。カメラ内では高感度ノイズリダクションと長秒時ノイズリダクションの設定が可能です。
　高感度ノイズリダクションを標準にしても、ISO1600まではほとんどノイズを感じません。ISO3200になると、暗部を中心にノイズが目立ってきますが、十分常用化のであると思いました。ISO12800以上になると、かなり目につくようになりますが、画像が破たんしているわけではないので、縮小するなど使い方によっては十分活用できるレベルとなっています。

（２）周辺光量補正
　レンズ特性に合わせて周辺光量の補正を行う機能が搭載されています。効き目はマイルドですが、特に広角側の焦点距離では有効にはたらいていました。

（３）解像力
　今回、14-42mm標準ズームレンズと、ボディキャップレンズBCL-1580でテストしましたが、どちらもチャートのチェック上限を超える高い解像力を示しました。このあたりもOM-Dと同様の傾向となっています。

【操作性】
　モードダイヤルをはじめ、ミラーレスカメラとしては直接的なインターフェースが多く設定されています。また、タッチパネルセンサーも使い方によっては有効な機能であると感じました。一部のボタンにはユーザーによる機能設定も可能となっています。

【バッテリー】
　E-PL3と同じバッテリーですが、撮影可能枚数が360枚に増えています。実際にはそれを超えても十分撮影できました。一度にたくさんの枚数を撮るカメラではないかもしれませんが、撮影スタイルによっては予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。

【携帯性】
　シンプルなデザインであり、携帯性は良好です。ボディサイズ、重さはE-PL3とほぼ同じとなっています。チルト式の液晶モニターを搭載しているため、どうしてもボディ厚は増していますので、もし携帯性を重視されるのであれば、近日中に発売となるE-PM2の方が良いかもしれません。なお、この機種だけではありませんが、ストラップ取付部は三角環方式となっています。ストラップの撮り回しも柔軟に行え、好感を抱きました。

【機能性】
　最近のデジタルカメラに搭載されている機能については、概ね目配りがされています。カメラとしての機能という点では十分だと思いますが、Wi-Fi機能などがあれば、より活用範囲が広がると思います。

【液晶】
　チルト方式を活用して自分撮りが可能です。とはいえ、できれば180°まで反転してほしいと感じました。なお、液晶モニターのアスペクト比は16:9のものとなっています。動画撮影時等では画面全体を使うことができますが、静止画最大サイズ（アスペクト比4:3）で撮影する時には、液晶パネルの中央部分に画像が表示されますので、注意が必要です。タッチパネルは静電容量方式で、比較的反応はスムーズに感じました。

【ホールド感】
　今回着脱式のグリップが標準で付いた点は、ホールド感の向上に役立っています。実際に手に持つと、見た目よりもずっしりとした感じを持ちますので、やはりグリップが付いた点は良いと思います。ストラップを三角環で装着できますので、この点もホールドの安定性にプラスになると感じました。

【総評】
　OM-Dの描写性能だけをPENシリーズに搭載したのではなく、OM-Dの進化点をきれいに取り込んでいる点には好感を持ちました。電子ビューファインダーを内蔵していない点はもちろんですが、OM-Dとの違いとしては手振れ補正が5軸方式ではない点など限られています。新世代のPENとして、人気が出ると思いました。

付記：上記で記載したチャートテストの元データをサイトに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympuspenliteepl5.html

[青春１９５０]

2012年10月13日 22:37 [539869-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

目論見以上！！！

撮って出しＮＲ標準の等倍切り出し	ＲＡＷ現像　ＮＲなし　等倍切り出し

Ｐ３（高感度？で売却済み）、ＥＭ−５との比較。
風景はシグマ中心でＤ３Ｘや５ＤＭＫ�U等を使用中。
ＲＡＷ現像（各メーカー純正ソフト）が中心ですが、今回は試しにＲＡＷ＋ＪＰＥＧ
京都水族館内外中心に約５００ショット程度での主な感想です。
（館内は当然ノンフラッシュ、手持ち撮影のみ）

画質　　１．高感度はＩＳＯ４０００ＮＲ無しで使用範囲、ＥＭ−５同等。
　　　　　　Ｄ３Ｓ等の出番が減りそう！　　目論見通り！！！
　　　　　　ただし、ＮＲ標準ではディテール若干減　（どのカメラも同じか！）
　　　　　　ＩＳＯ４０００の添付画像を参照願います。
　　　　２．標準感度のNomalでも、シャ−プネスは強め、露出は明るめ。
　　　　　　シャープネス−１、露出は−１／３がベースと考えます。
　　　　３．明暗、光源の変化の大きい場面でも、ＡＷやＡＦは安定。
　　　　　　孫の肌の「シットリ」感と、産毛や睫毛等の「シャキ」感も健在。
　　　　４．動画撮影も試しましたが、ＡＷやＡＦも安定してます。　綺麗！！！
　　　　　　ＧＨ２どうしよう？

操作性　タッチパネルは予想外に非常に便利でスムース。
　　　　ボタン操作のみが煩わしく感じる。　老化現象ではないと思いますが？

ﾊﾞｯﾃﾘｰ　都度設定＋５００ショット＋転送、ノンフラッシュで１目盛り残。十分！！

携帯性　分かってはいたが、稼働モニター分の厚みが余分？　

液晶　　これも分かってはいたが、有機ＬＥＤと比べると・・・　贅沢な比較です。

満足度　１．ＥＭ−５の半額近くで、同じ画質？と思いましたが、同等以上でした。
　　　　２．稼働タッチパネルは、大きな付録　得した！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[tt-tt-tt]

2012年10月13日 00:47 [539679-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いと思います

【デザイン】
質感は悪くありません。デザインはX-E1やRX100が好きなので、もう少しという感じです。

【画質】
確かにE-M5と同等であり、満足しています。
折角センサーが良くなり、写りの良い明るい単焦点レンズも揃ってきたので、ISOの最低設定を50ぐらいからにして欲しいです。

【操作性】
ずっとオリンパスを使用しているので、問題はありません。

【バッテリー】
まだ、判りません。

【携帯性】
E-P3より小さく、軽くて散歩には便利です。

【機能性】
手振れ補正はE-M5の様な性能ではないですが、手振れ補正でレンズ側を優先させる設定があるので、手振れ補正のあるレンズの場合、補正の効果が液晶モニターに反映され、使いやすいです。
タッチパネルのフォーカスポイントがE-M5より小さくなり、よりピンポイントで選択できるようになりました。

【液晶】
画素数は多くないですが高精細でよく見えます。

【ホールド感】
E-P3の時に使用していた大型グリップを装着しているので、持ちやすいです。ただ、手の大きな方には少し小さいかも知れません。

【総評】
センサーが新しくなって、今までのPENシリーズとは別物のように写りが良くなりました。
自分の使い勝手からするとE-M5は不要かも知れません。

レベル

アマチュア