メダリスト フレッシュフィット コンフォートモイスト [6枚入り] レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：3.68）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	3.65	3.96	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	3.53	3.79	-位
日々のケア ケアが簡単かどうか	4.40	3.91	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	3.51	3.66	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.10	3.79	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[頚椎ヘルニア]

2022年11月11日 11:33 [1644249-1]

満足度	3

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	5
疲れにくさ	3
裏表の区別	2

個人的にはイマイチです。

【装用感】メダリスト2と比較して、イマイチのように感じます。

【うるおい・乾きにくさ】同じく、イマイチ感あります。

【日々のケア】2weekコンタクトレンズとしては、通常のものです。

【疲れにくさ】これもメダリスト2と比較すると、イマイチ感あります。

【裏表の区別】判りづらいと思います。レンズ端に何らかの文字等が書かれていれば良いように思うのですが…（相当以前に使用していた、ワンデーアキュビューにはあったように思います）。

【総評】私としてはメダリスト2よりイマイチ感が、かなりあります。

使用歴

１年未満

頻度

毎日

[おずら]

2022年6月26日 11:07 [1594387-1]

満足度	1

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	2
裏表の区別	2

夜見えない

ずっとジョンソンエンドジョンソンのアキュビューを利用。今回初めてボシュロムを購入。
装着感は、大差なしだが、最大の違いは、暗くなった時の見え方。夜、アキュビューでは難なく見えていたものが、メダリスト フレッシュフィット コンフォートモイストでは非常に見えにくい。鳥目になったかのよう。夜の車の運転は危険と感じ、その時は眼鏡に変えているくらい。二度と買わない。

比較製品

ジョンソン＆ジョンソン > アキュビュー オアシス [6枚入り]

使用歴

初めて使用

頻度

毎日

[you_ki_00]

2021年3月14日 12:13 [1432878-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	3

不満の無いレンズ

【装用感】
他のソフトコンタクトを使っていないので比較が出来ませんが、特に不自然さが無いので★5です。
もちろんハードと比べると段違いにいいです。
【うるおい・乾きにくさ】
12時間以上装着しても特に乾くことはありません。
【日々のケア】
通常の洗浄でOKです。
【疲れにくさ】
12時間以上装着しても目の奥が痛くなるようなことはありません。
【裏表の区別】
レンズを湾曲することで確認できますが、少し慣れが必要です。
なお、裏表反対に装着すると暫くして装着感が悪く感じるようになります。
【総評】
特に不満感じる所はありません。
お勧め出来ませんが4週間程度でも装着可能です。（さすがにそれ以上になると装着感が極端に悪くなります。）

使用歴

1〜4年

頻度

毎日

[秋田中央道路SA20-10]

2019年10月6日 21:28 [1265746-2]

満足度	3

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	3

初めてのシリコーンハイドロゲル

初めてのシリコーンハイドロゲル。酸素透過量が多いことで目に優しいことを期待して購入しました。以下、メダリストプラスとの比較です。
【装用感】
ゴロゴロはしない。この商品の売りの通り、メダリストプラスより視界はクリア。
【うるおい・乾きにくさ】
乾きやすさは期待外れ。メダリストプラスとそう変わらない。乾くと瞬きが引っかかる。
【日々のケア】
メダリストプラスはあまり手洗いしないが、グループ�Vイオン性で汚れやすいとのことなので毎日手洗い。アキビューモイストなど他の商品は破れやすい様だったので、いつも使っているボシュロムにしてみました。破れることもなく、気を使わずに洗浄出来ました。
【疲れにくさ】
疲れはないが、乾きやすいので疲れた様に感じる。
【裏表の区別】
品質が良いのか、メダリストプラスより裏表が判断しづらく、表と思っても裏返して確認しました。
【総評】
クリアな視界は良いが、酸素の多さによる目への優しさはあまり体感できませんでした。
思いの外乾きやすく、安いメダリストプラスでいいかなという印象です。

使用歴

初めて使用

頻度

毎日

[中層ダンス]

2019年6月17日 10:44 [1235671-1]

満足度	4

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	4
疲れにくさ	3
裏表の区別	5

シリコンハイドロゲル特融の特長なのか

通常のメタクリレート素材からシリコンハイドロゲルに変更すると
２〜３日しみて徐々に慣れてくるのか以降何も違和感なく使える
のは特有の特長なのか、それとも個人差によるものなのか。

装用感は決して悪くはないですが、メタクリと比較すると厚みなど
少し重い感じがしますが、これも慣れれば特に違和感を感じる
ことはないと思います。

シリコンハイドロゲル素材は強度があり、シャキッとしていると言うか
しっかりしているので表裏の判別はとてもしやすいと思います。
またパッケやケア容器から取り出す時に、２つ折りでくっついてしま
うことなども滅多にありませんので扱いはメタクリに比べると凄く
楽です。

素材が変わると合う合わないということが、どうしても発生すると
思いますので可能ならば試用することをお奨めします。

使用歴

10年以上

頻度

毎日